Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » «Убийца авианосцев» будет модернизирована

» «Убийца авианосцев» будет модернизирована
23-06-2013, 05:48 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: poisk-istini | комментариев: (13) | просмотров: (10 557)

«Убийца авианосцев» будет модернизирована

 

 

 

 

Русские ученые работают над обликом ракето-торпеды «Шквал», которая движется быстрее болида Формулы–1. По информации «Росинформбюро», высокоскоростная подводная ракета будет совершенствоваться для расширения типов поражаемых целей.

Одно из направлений работ - проектирование гидродинамического облика будущей торпеды «Шквал», пояснил генеральный конструктор ОАО «Завод Дагдизель», председатель российского научного совета по торпедостроению академик Шамиль Алиев. Сейчас, по его словам, ученые работают над определением границы газа и жидкости в каверне, в которой движется торпеда к цели. Все это позволит определить, «какой может быть полезная нагрузка» торпеды.



По данным открытых источников, ракето-торпеда ВА-111 «Шквал» предназначена для поражения надводных и подводных целей на дальности 7-13 км. После пуска с глубины до 30 м ракета массой 2700 кг движется на глубине 6 м с маршевой скоростью 375 км/ч (100 м/с). Масса боевой части в обычном или ядерном снаряжении составляет 210 кг в тротиловом эквиваленте. Калибр ракеты – 533,4 мм, длина – 8,2 м.

Пуск и последующее движение ракеты обеспечиваются стартовым твердотопливным и маршевым двигателями соответственно. Последний представляет собой гидрореактивный прямоточный двигатель, топливом для которого являются гидрогенерирующие металлы, а в качестве рабочего материала и окислителя – забортная вода. В результате реакции вокруг ракеты создается воздушная (парогазовая) каверна, которая резко снижает гидродинамическое сопротивление воды и обеспечивает высокую скорость движения «Шквала», в разы превышаю этот показатель у обычных торпед.


Ракето-торпеда ВА-111 "Шквал". Фото А. Соколова

Движение в назначенную точку осуществляется по данным автопилота, в который перед пуском закладывается информация о скорости, дистанции и направлении перемещения цели. Это обеспечивает невосприимчивость ракеты-торпеды к различного рода помехам.


Носовая часть ракето-торпеды "Шквал". Фото А. Соколова
Контр-адмирал Иван Русанов, который лично неоднократно участвовал в учебно-боевых стрельбах с применением ракето-торпеды «Шквал», рассказал «Росинформбюро», что в современных условиях «модернизация ракето-торпеды является объективной необходимостью» и связана, скорее всего, с дальнейшим повышением эксплуатационной надежности и боевых возможностей «Шквала». По образному замечанию Русанова, скорость движения подводной ракеты к цели настолько велика, что «там мама не успеют сказать, как ракета ее настигнет». Обнаружить «Шквал» можно, но предпринять какие-то контрмеры невозможно, «так как счет идет на секунды: раз-два-три и в борту дыра» – заключил контр-адмирал.



Источник: arms-expo.

Рейтинг публикации:

Нравится28




Ключевые теги: Оружие России
Комментарии (13) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #13 написал: Себастьян Перейра (23 июня 2013 19:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moroz50
    Вам бы стоило извиниться перед ним, потому что Вы его реально оскорбили.


    feel Уважаемый Александр Петрович. Зачем нам искать то , чего нет ?

    Князь , как редактор , подсказал где искать инфу.
    Вадим поблагодарил за подсказку . А его слова .. Ну .. про корректность обсуждений на " Военном обозрении" .. ну никак не в пику нашему.
    ------
    Всё чинно - благородно winked
    ------
    В конце концов .. Мы все тут торпедами интересуемся из любопытства. Никто из нас не Флотоводец. .. А в Миассе .. В Миассе делают то , что приказано. wassat
    -------
    Так что - Всё нормально , и всем общий Привет!

       
     


  2. » #12 написал: Moroz50 (23 июня 2013 15:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикации 3823
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Вадим77
    Действительно, интересно прочитать. Грамотные комментарии и без надменных оскорблений оппонентов!

    Простите меня Вадим77, но Князь Вас никак, даже намеком не оскорбил и Себастьяна Перейра, которому он так ответил, тоже. Так что зря Вы так, хотя иногда другие люди иногда позволяют себе оскорбления других, но Князь никогда не был в подобном замечен. Вам бы стоило извиниться перед ним, потому что Вы его реально оскорбили.

       
     


  3. » #11 написал: atlant (23 июня 2013 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: erikra
    Либо идея "бредовая", либо... просто ни кому в голову не пришло...

    ..Вы это! bully - с идеями поосторожнее smile
    На идеях некоторые люди, большие деньги зарабатывают,
    а Вы вот так - На! бесплатно! wink Спасибо! smile


    --------------------
    правда всегда одна...

    Тутанхамон

       
     


  4. » #10 написал: Вадим77 (23 июня 2013 14:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Цитата: Себастьян Перейра
    Но вот в этой статье -
    В этой статье надо читать комментарии внизу. Которые пишут профессионалы, очень хорошо понимающие, что почем.


    Действительно, интересно прочитать. Грамотные комментарии и без надменных оскорблений оппонентов!

       
     


  5. » #9 написал: erikra (23 июня 2013 14:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 169
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Себастьян Перейра
    В этой статье очень убедительно показано , что " Шквал" для убийству авианосцев не годится. Т.к малореально подкрасться вплотную к авианосной группе незамеченным.
    дальность боя 7-13 км. ... И напротив. Снятая с вооружения торпеда 65-76 " кит" ,
    являлась непревзойдённым оружием, против которого просто не существовало защиты.

    Тоже не разу не моряк, но после прочтения этой статьи, первое что пришло в голову... А почему бы не совместить одно с другим? Торпеда, аналогичная "Кит", в качестве носителя, доставляет "Шквал" (внутри, снаружи, не принципиально) в нужную точку за 7-10 км до цели и спускает "Шквал" с "цепи"... И волки сыты (в смысле, цель поражена), и овцы целы (в смысле, ПЛ ни чего не угрожает)... Либо идея "бредовая", либо... просто ни кому в голову не пришло...

       
     


  6. » #8 написал: Moroz50 (23 июня 2013 12:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикации 3823
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Dmn2
    Весьма проблематично попасть в упреждением в цель с 50ти км. А если цель замедлит ход, к примеру, и не выйдет в "точку встречи", заложенную в автопилоте? 50км торпеда со скоростью 400км/ч пройдет за 7.5 минут - время для маневра есть

    Я ведь написал в своем коменте, что будет модернизирована и система наведения на цель, что позволит торпеде не отрываться от цели, как бы она не маневрировала. А потом, Вы представляете себе размеры и массу авианосца? Это ведь не маленькая белочка, способная увернуться от летящего камня, а здоровенный и неповоротливый слон, в которого летит с громадной скоростью маленький, но все же снаряд с ядерной начинкой, который способен разорвать его на готовые антрекоты.

       
     


  7. » #7 написал: Добренький (23 июня 2013 11:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 310
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ISI
    Согласен, что эта торпеда не эффективна, т.к. подкрасться к авианосцу на 10 км не заметным - не реально. Тогда для чего она нужна?


    Почему нельзя? Если АПЛ"Курск" прошел все преграды в Гибралтарском проливе - ttp://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/voo
    rujennye-sily-armiya/2929-o-tainpm-pohode-kurska, то на миниподлодке подплыть нет проблем, можно шмальнуть и с берега и с самолета скинуть.Важно то, что запущенную торпеду ничем не остановить.)))

       
     


  8. » #6 написал: Dmn2 (23 июня 2013 11:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 329
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moroz50
    А будет она заметна, или нет, не имеет никакого значения, так как сбить ее нет никакой возможности, и увернуться тоже .


    Весьма проблематично попасть в упреждением в цель с 50ти км. А если цель замедлит ход, к примеру, и не выйдет в "точку встречи", заложенную в автопилоте? 50км торпеда со скоростью 400км/ч пройдет за 7.5 минут - время для маневра есть.

    С 10ти км можно пульнуть, в теории - там у противника всего около 90 сек будет. Но тогда ПЛ превращается в камикадзе - её разорвёт тут же охрана (по следу торпеды элементарно "вычислить" район нахождения ПЛ). Если только использовать бч с ядерным зарядом помощнее (чтобы и охране досталось). Тогда есть вероятность, что и лодку накроет .

    З.ы.
    разрышления дилетанта ))

       
     


  9. » #5 написал: Moroz50 (23 июня 2013 10:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикации 3823
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ISI
    Согласен, что эта торпеда не эффективна, т.к. подкрасться к авианосцу на 10 км не заметным - не реально. Тогда для чего она нужна?

    Насколько мне известно, работа по модернизации ведется с целью повысить дальность ее действия, с 10-15км до 50-60км , ну и усовершенствование блока наведения. Ну а то что полезная нагрузка только 210 кг в тротиловом эквиваленте, это для врагов. Там устанавливается миниядерный заряд с мощностью достаточной что бы превратить авианосец в кучу металлолома, которая мгновенно пойдет ко дну, на вечную стоянку. А будет она заметна, или нет, не имеет никакого значения, так как сбить ее нет никакой возможности, и увернуться тоже .

       
     


  10. » #4 написал: Князь (23 июня 2013 08:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Себастьян Перейра
    Но вот в этой статье -
    В этой статье надо читать комментарии внизу. Которые пишут профессионалы, очень хорошо понимающие, что почем. А не задорный журналистский текст.
    Цитата: ISI
    Тогда для чего она нужна?
    Оружие последней надежды. В комплектации со спецБЧ. Хотя в другой никогда и не рассматривалась. Ну и втюхать инозаказчику. Для персов, например, с их мелководным Заливом и миниподлодками - самое оно.

       
     


  11. » #3 написал: Себастьян Перейра (23 июня 2013 08:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ISI
    Согласен, что эта торпеда не эффективна, т.к. подкрасться к авианосцу на 10 км не заметным - не реально. Тогда для чего она нужна?


    Наверное для того же , для чего у танкистов автоматы. winked
    Специфические ситуации , когда " Шквал" хорош .. вполне могут случаться.
    Всё дело в том , чтобы нужное оружие , оказывалось в нужном месте. laughing имхо.

       
     


  12. » #2 написал: ISI (23 июня 2013 08:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1046
    Рейтинг поста:
    0
    Согласен, что эта торпеда не эффективна, т.к. подкрасться к авианосцу на 10 км не заметным - не реально. Тогда для чего она нужна?

       
     


  13. » #1 написал: Себастьян Перейра (23 июня 2013 06:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Не моряк .. конечно .. Но вот в этой статье -

    собственно статья

    В этой статье очень убедительно показано , что " Шквал" для убийству авианосцев не годится. Т.к малореально подкрасться вплотную к авианосной группе незамеченным.
    дальность боя 7-13 км. ! Да и БЧ слабовата , чтобы потопить авианосец.
    ----
    И напротив. Снятая с вооружения торпеда 65-76 " кит" ,
    являлась непревзойдённым оружием, против которого просто не существовало защиты.
    дальность боя - 100 км. БЧ - 557 кг. И ни защитится , ни уйти , ни помехи поставить.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map