Предложенная Россией Ирану взамен ЗРК С-300 система «Тор» не подходит для разработанной Тегераном системы защиты страны, заявил в понедельник посол Ирана в Москве Сейед Махмуд Реза Саджади.
«Что касается системы «Тор», которая нам была предложена, мы разработали специальную систему по защите нашей страны, и в этой системе функции С-300 предложенная система «Тор» не могла бы выполнить», – сказал он, передает РИА «Новости».
Иран подал иск на 4 млрд долларов в Международный третейский суд Женевы к российской компании «Рособоронэкспорт» по делу об аннулировании контракта на поставку систем С-300. По сообщениям СМИ, Тегеран готов отозвать иск по поставке С-300, если Россия реализует этот контракт.
В августе прошлого года источник в администрации президента России сообщил, что при условии отказа Ирана отозвать иск против России за аннулирование договора о поставке зенитных комплексов С-300 Москва может лишить Тегеран поддержки в ядерном вопросе.
Глава Ростехнологий Сергей Чемезов на прошлой неделе заявил, что Россия имеет мало шансов выиграть судебный процесс по иску Ирана, который был подан после отказа Москвы поставлять системы противоракетной обороны С-300. Чемезов отметил, что Россия пытается «сейчас договориться с иранской стороной подписать мировое соглашение, но пока безрезультатно».
Между тем источник в посольстве Ирана в Москве заявил, что власти его страны не осведомлены о попытках России заключить с Тегераном мировое соглашение по поводу судебного иска.
В понедельник посол Исламской Республики Иран в России Сейед Махмуд Реза Саджади заявил, что Тегеран намерен решать вопрос С-300 путем переговоров.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Уважаемые дамы и господа ,я уверен что поставят ( Если не уже поставили ) А это всё политическая игра для наших заподных """друзей""". Вспомните, что во время майских праздников приезжали одни из первых лиц англосакского мира . Как раз именно по поводу поставок в Сирию ( пальчиком хотели нам пригрозить ), на что получили вежливый отказ . Но это сейчас , а в 2011 году силёнок было поменьше и тогда пришлось замутить схему с судом (где при любом раскладе мы будим обязаны поставить) сделав глаза побитого котенка ,что мы невиноваты . Вывод только один , суверенитет растет у России матушке с каждым годом. Что не может не радовать
» #5 написал: angey (10 июня 2013 23:15) Статус: |
к уже имеешемуся сообщению -- решение приведшее к потенциальной потере 4 млрд. североамериканских денег принял медведев. по праву ли он поступил не превысил ли своих полномочий по скудоумию не суть важно. просто есть факт - потеря государством 4 ярдов у.е. .. (а где ишо 20 ярдов уплывших в стране каддафи) вообщем - нельзя ли медведеву вчинить персональную ответственность за убыток нанесенный государству?? вопрос риторический нконечно, но так хотелось бы чтоб по справедливости..
Этот "рулилка" наворочал вместе с Сердюковым.. Один непоставил С300, другой ненужные Мистрали на 2,3 миллиарда дол. купил... Эта "команда" постаралась на славу, ещё осталось основные предприятия приХватизировать и можно смело эмигрировать...
» #4 написал: tkot973 (10 июня 2013 22:15) Статус: |
hdkv, Скорее всего это политическая игра. Вероятность того, что Антей не наштампует требуемое кол-во С300 к нужному сроку мала. Вы сами знаете, какие средства выделены на оборонку. Экспортный вариант, я думаю, входит в этот процесс финансирования. Ведь благо, Иран у нас на очереди не один. Вывод - идут дебаты, или иначе говоря "притягивание на поводок" Персов. Уж очень они строптивы, смолоду. ;)))
к уже имеешемуся сообщению -- решение приведшее к потенциальной потере 4 млрд. североамериканских денег принял медведев. по праву ли он поступил не превысил ли своих полномочий по скудоумию не суть важно. просто есть факт - потеря государством 4 ярдов у.е. .. (а где ишо 20 ярдов уплывших в стране каддафи) вообщем - нельзя ли медведеву вчинить персональную ответственность за убыток нанесенный государству?? вопрос риторический нконечно, но так хотелось бы чтоб по справедливости..
» #1 написал: mouse (10 июня 2013 18:14) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
Вывод только один , суверенитет растет у России матушке с каждым годом. Что не может не радовать
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
решение приведшее к потенциальной потере 4 млрд. североамериканских денег принял медведев. по праву ли он поступил не превысил ли своих полномочий по скудоумию не суть важно. просто есть факт - потеря государством 4 ярдов у.е. .. (а где ишо 20 ярдов уплывших в стране каддафи) вообщем - нельзя ли медведеву вчинить персональную ответственность за убыток нанесенный государству?? вопрос риторический нконечно, но так хотелось бы чтоб по справедливости..
Этот "рулилка" наворочал вместе с Сердюковым.. Один непоставил С300, другой ненужные Мистрали на 2,3 миллиарда дол. купил...
Эта "команда" постаралась на славу, ещё осталось основные предприятия приХватизировать и можно смело эмигрировать...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 51
Рейтинг поста:
Скорее всего это политическая игра.
Вероятность того, что Антей не наштампует требуемое кол-во С300 к нужному сроку мала. Вы сами знаете, какие средства выделены на оборонку. Экспортный вариант, я думаю, входит в этот процесс финансирования. Ведь благо, Иран у нас на очереди не один.
Вывод - идут дебаты, или иначе говоря "притягивание на поводок" Персов. Уж очень они строптивы, смолоду. ;)))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 234
Рейтинг поста:
решение приведшее к потенциальной потере 4 млрд. североамериканских денег принял медведев. по праву ли он поступил не превысил ли своих полномочий по скудоумию не суть важно. просто есть факт - потеря государством 4 ярдов у.е. .. (а где ишо 20 ярдов уплывших в стране каддафи) вообщем - нельзя ли медведеву вчинить персональную ответственность за убыток нанесенный государству?? вопрос риторический нконечно, но так хотелось бы чтоб по справедливости..
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста: