Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » 20 процентов для уклониста

20 процентов для уклониста


25-05-2013, 11:14 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (31) | просмотров: (2 163)

20 процентов для уклониста

 

 

20 процентов для уклонистаЗа последние годы в нашей стране успело вырасти немало граждан, которые после вопроса «служил ли ты в армии?» с откровенной ехидцей улыбаются и отвечают в духе: «я дураком не был – откосил». И ведь примечательно, что это самое «откосил», по их мнению, должно вызывать всестороннюю горячую поддержку со стороны окружающих: мол, видишь какой умный молодой человек; в то время, когда «дураки» отдавали свой конституционный долг, он обвёл вокруг пальца целое государство.

Естественно, после таких слов не появляется никаких иных чувств кроме откровенного пренебрежения и злобы (слава богу, контролируемой): это что же получается – он не дурак, а я, выходит, дурак вместе с миллионами других прошедших армейскую школу, а они «правильно откосившие» - герои нашего времени, что ли?.. С 18 до 27 лет бегать от военкомата, прикрываться липовыми справками, сочинительством историй о семейственном пацифизме, сжигать повестки, частить с посещениями бабушек и дедушек в отдалённых деревнях, давать на лапу начальнику призывной комиссии – и всё это ради того, чтобы потом объявить о своём выдающемся уме, позволившем уйти от призыва.

Пренебрежение такими людьми – чувство, безусловно, определяющее, но на его фоне проявляются мысли и несколько иного характера. Думаешь, а какие, собственно, санкции в нашей стране предусмотрены для тех, кто в течение доброго десятка лет «косил» от службы армии? Может быть, после достижения ими 27 лет таких господ ждёт уголовное преследование? Может быть, им выписываются миллионные штрафы? Может быть, их ожидают трудовые работы? Но, самое удивительное в том, что ничего подобного их не ждёт… Сегодняшняя система такова, что достижение 27-летия – это автоматическая индульгенция для человека, незаконно избежавшего воинского призыва. Главное – отсидись до 27-ми, а там тебя ждёт светлое будущее без каких-либо претензий со стороны государства и общества, для защиты которых ты палец о палец не ударил… Не ударил, но на всех углах кричал, что специально не пошёл в армию, ибо у нас коррумпированная власть, а олигархат он защищать, дескать, не собирается. Что ж – хорошая сказка про белого бычка…

Мало того, современная тенденция ещё и сопряжена с поддержкой таких людей: они ж у нас молодцы, герои. Отсиделся за папенькиным кошельком – красавчик; пробегал, бесконечно восстанавливаясь в различных псевдовузах – умница…
И вот на днях в Государственной Думе появился законопроект, который направлен на определённые санкции против таких господ. Санкции – это обложение 20%-ным налогом тех россиян, сумевших в своё время незаконными способами уйти от армейской службы. Напомним, что для всех остальных россиян подоходный налог составляет 13%.

Согласно букве этого законопроекта, дополнительному налогообложению будут подвергаться те мужчины (вплоть до 45 лет), которые в своё время уклонились от военной службы, не имея на то никаких оснований. Такую информацию опубликовала «Российская газета», которая, правда, не назвала автора законопроекта из числа российских законодателей.
Если говорить о современных реалиях, то, согласно самым приблизительным подстчётам, в России от прохождения военной службы уклоняются (именно уклоняются, а не пользуются законными отсрочками) около 230 тысяч молодых людей. Велика доля уклонистов в крупных городах России. В провинции ситуация несколько лучше, возможно, потому что определённые традиции старших поколений здесь сильны в отличие от условий мегаполиса с повышенным, скажем так, духом записного либерализма.

И, как показала последняя практика, даже льготы при поступлении отслуживших ребят в вузы, повышение денежного довольствия и запрет на продвижение по госслужбе без наличия учтённой службы в армии, не смогли коренным образом переломить ситуацию с уклонистами. А это значит, что государство должно было пойти на разработку дополнительных мер, которые помогли бы направить в войска тех, кто сегодня прячется за спинами других.

И вот, вроде бы, сдвинулось с мёртвой точки. Законопроект в Думе появился. Однако буквально тут же выяснилось, что есть в системе государственной власти силы, не желающие оказывать финансовое давление на уклонистов. Кто же к таким силам относится? Как ни парадоксально, но это российское Правительство. Именно из Правительства пришли бумаги, осуждающие рождение на свет указанного законопроекта с весьма оригинальной аргументацией. Оказывается, наше Правительство видит в повышении налоговой ставки для «откосивших» от армии меры дискриминационного характера, а само введение дополнительных процентных ставок налогов, оказывается, противоречит существующим подходам к налогообложению физических лиц.

Ну, японский же городовой!.. Значит, уклонение от службы по призыву с полноценной индульгенцией уклониста в 27 лет ничему не противоречит, а вот попытка привлечь этих самых уклонистов хоть к какой-то ответственности, видите ли, входит в противоречие с законодательством. Так что ж, простите, мешает, подвести наше монументальное законодательство под новую и весьма здравую инициативу? Если мешает банальное нежелание заняться реальной работой, нередко проявляющееся у российского Кабинета министров, то это быстро лечится. Если окажется, что для нынешнего состава Кабинета болезнь неизлечима, то незаменимых, как говорится, нет. А прикрывать свою лень или же финансовую заинтересованность липовой заботой о соблюдении буквы Налогового кодекса – по меньшей мере смешно…

Кстати, нашлись ярые противники новой законодательной инициативы и в оппозиционной среде. Одним из главных оппонентов авторов законопроекта выступила небезызвестная правозащитница госпожа Алексеева. Приведём цитату прабабушки «несогласных» отечественного разлива:

По-моему, инициатива ввести такой налог обнаруживает желание государства обдирать людей по любому поводу. Такое ощущение, что инициаторы уже не знают, что еще обложить налогом. Дай им волю, и они и введут налоги на дыхание и на сон, будем платить за то, что мы дышим, и за то, что мы спим. Почему те люди, не служившие в армии, должны платить повышенные налоги, а если, предположим, человек освобожден от армии, потому, что он не может служить по медицинским показаниям? Я не уверена, что каждый раз можно будет легко доказать фискальным органам законность своей неслужбы. Или этот налог превратится в налог на Божий дар, на талант. Молодой ученый пошел в аспирантуру вместо армии, а потом за свою приверженность науке должен будет платить налог. Мне непонятно это, мне кажется, что государство должно освободиться от желания необоснованно и неразумно обдирать население.


Ссылаясь на возраст Людмилы Михайловны, не будем корить её за то, что она путает Божий дар с яичницей. Авторы законопроекта не собираются обкладывать дополнительным налогом тех, кто не служил в армии по медицинским показателям, или потому что воспользовался на то своим законным правом (представлял определённую профессию, проходил обучение в аспирантуре и т.д.). Речь в законопроекте идёт именно об уклонистах, то есть людях, которые сознательно шли на нарушение основного закона страны.

Честно признать, и раньше были сомнения, что правозащитная работа госпожи Алексеевой не носит однобокого характера, а теперь получили прямое доказательство этого факта. Примечательно, что глава МХГ не встала на защиту тех, кто отдал свой воинский долг, и даже косвенно не поддержала миллионы таковых российских мужчин, зато в очередной раз решила высказаться в защиту тех, кто в своё время пошёл на явное нарушение закона. Как говорится, ноу коммент, Людмила Михайловна…

А ведь стоит обратить внимание на то, что мнение госпожи Алексеевой в этот раз на 100% совпало с мнением российского Правительства. Это наводит на определённые мысли. Такими темпами Людмиле Михайловне и до Ордена Св.апостола Андрея Первозванного недалеко…

Теперь о самом законопроекте. Странно, что мысль о необходимости привлечения хоть к какой-то ответственности российских уклонистов материализуется лишь сейчас. Такой законопроект нужно было принимать ещё вчера, причём введение 20%-ного налога – это даже мягкий вариант. Парламентарии могли бы быть и жёстче. Хотя бы уж 30% как 30 серебренников...

Видимо, жёстче пока не получается по той простой причине, что большинство самих парламентариев в возрасте до 45 лет не смогут вразумительно объяснить, почему в тот период, когда они находились в призывном возрасте, им так и не хватило времени на то, чтобы отдать воинский долг Родине.

Но если такой законопроект в Госдуме будет принят, то этому можно будет только поапплодировать. Главное, чтобы без перегибов, а то ведь у нас под лавочку борьбы с «откосившими» вполне может начаться параллельная кампания в стиле «купи справку, что ты не уклонист и сэкономь 7% на налогах»…

 

 

Автор Володин Алексей

 



Источник: topwar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится12



Комментарии (31) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #31 написал: Consultant (26 мая 2013 00:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: 0101
    Нужно вводить не какие-то там 20-30%-ные налоги, а организовывать профессиональную армию, для этого все возможности имеются уже давно. Один специалист военного дела (и любого) стоит десятка представителей пушечного мяса, отслуживших 1 год


    Так и есть уже проф. армия - контрактники. Её можно увеличивать - другой вопрос. Но надо и ознакомить мужиков страны с азами военного дела. В школе - НВП, воен. кафедры - в ВУЗах и 1 год службы. ВСЕ должны знать, как минимум, такой предмет образования, как автомат Калашникова и отведать блюдо "дисциплина по-воински". Вы неправы, за год службы немалому можно научиться, если не строить генералам дачи, а учить всерьёз.
    Даже слегка негодных, можно к делу пристроить - инвалидные команды. Убитых хоронить, строить мосты, кашеварить...
    Да и на гражданке, глядишь, пригодится. Как в Дагестане, в 1999-м, когда ваххабиты попёрли.
    ПС: Служил, 2 года.
    А проценты для уклонистов - хорошее дело, как пятно на Меченом.
    И ещё. Почитайте про армию Швейцарии или Израиля, например.
    Нафиг нам не нужна чисто проф. армия.

       
     


  2. » #30 написал: 0101 (25 мая 2013 23:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Дамкин, долго думал: продолжать ли весь этот цирк, который Вы и подобные вам здесь закатили. Ладно посчитаем.
    Итак по материалам википедии в РФ служит 1 млн. человек. Призывников срочников 290 тыс. - 29% (контрактников - 186 тыс.). Военный бюджет в 2013году - 2,14 трл. руб. Для простоты величину средней зарплаты для контрактника возьмем равной 30 тыс. руб. (мой родственник столько получает по контракту в звании сержанта, поэтому непонятно, откуда взяли цифру 15-20 тыс). Считаем, сколько денег в год нужно для годового обеспечения 290 тыс. контрактников:
    290000*30000*12= 104,4 млрд. руб.
    Какова доля данной суммы от оборонного бюджета в %:
    (104,4/2140)*100=4,8%
    4,8% вполне подъемная цифра, это не 48%, а учитывая, что военный бюджет каждый год растет на 25%, то процентное соотношение будет падать.
    Добавлю, что срочники тоже небесплатно обходятся государству.
    Это в условиях когда экономика России связана по рукам и ногам, когда развитие страны почти нулевое. Система так устроена, а такие как Вы неосознанно поддерживаете этот маразм, всё же границы познания нужно расширять. Понятно, что это очень трудно, но нужно стараться. Иначе у нас всю жизнь не будет хватать денег или чего-то там ещё.

       
     


  3. » #29 написал: artemida (25 мая 2013 23:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А вот если дети политиков и чиновников не будут служить в армии, то действие закона и на них будет распространятся?

       
     


  4. » #28 написал: Consultant (25 мая 2013 22:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    0
    25 % - хорошее число, по-моему.

       
     


  5. » #27 написал: Damkin (25 мая 2013 21:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: 0101
    читайте повнимательнее, что вам пишут и не приплетайте свои домыслы. У меня нет желания и нужды спорить

    Пу, да кто же с Вами будет спорить, с троллями не спорят их просто загоняют в те места, откуда они родом. По Вашим ответам могу сказать - Вы не россиянин, Вы - демагог - я же Вам задал конкретные вопросы: подсчитать, назвать сумму и соотнести ее с суммой бюджета расходов на Армию. Что еще может быть проще? Но Вы начинаете апеллировать к процессу думания других, будучи бездумным сам -так домыслы приплетаете именно Вы.При этом думаете, что здесь на этом портале Вас не ткнут физиономией в то дерьмо, которое Вы пишите. Если попытаетесь ответить, не отвечая на мои вопросы и вопросы Виолетты, считайте Вам бан обеспечен.

       
     


  6. » #26 написал: Де Пердье (25 мая 2013 20:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 984
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: violettaru
    Цитата: 0101
    у "суперпотреотов" всё просто и аргументы стальные
    - вроде бы, нормальные рассуждения для гражданина страны, а не вовсе "суперпатриота". А Вы себя к кому причисляете?

    Думается,что к либералам типа Гозмана он(агент два нуля две единицы feel ) себя причисляет.

    Думается,что подобному индивидууму в США,вздумай он изгаляться на тему патриотизма ,предъявили бы обвинение в пособничестве терроризму ( у них это очень просто .доказательств не требует)и пристрелили бы ,как недавно по делу Царнаевых кое-кого пристрелили,потому что полицейскому что-то там показалось.

    А если бы перед военными шутить на тему патриотизма - типа,"Эй вы,хреновы патриоты winked Америки!
    Вы какую -нибудь войну то выиграли за последние 40 лет?-
    Нет!Только из-за вас страна катится в пропасть,потому что военный бюджет сейчас съедает более половины нац.бюджета - Вы ,сцуки,куда деньги деваете?!!!"

    MONEY STRONG! КАК ПИЛЯТ БЮДЖЕТЫ В US ARMY

    Британская пресса, делая обзор деяний US Army, и вовсе сгущает краски:

    «Ушли в прошлое героические дни американской армии. Сегодня американская армия хронически непригодна и больше похожа на притон расистов, а её военнослужащие — члены какой-то банды».

    И ведь это сущая правда. Вот например:

    «ФБР выпустило новые оценки гангстерской деятельности, объявив о том, что в США существует 1,4 миллиона членов банд (40-процентный рост с 2009 года), и что многие из них проникли в вооружённые силы США. В отчёте говорится, что в войсках представлены члены 53 банд из 100 регионов США, которые существуют в каждом роде американских войск. Члены каждой крупной уличной банды, некоторых тюремных банд и незаконных байкерских банд. Все они находятся как на военных объектах внутри, так и за пределами страны.

    Будучи переведёнными на зарубежные места службы, военные – члены банд распространяют свою культуру и деятельность на новые регионы по всему миру, подрывая военными преступлениями безопасность и попытки установить закон. Члены банд с военной подготовкой представляют очень существенную угрозу работникам правоохранительных органов из-за навыков ведения боевых действий и способности передавать свой опыт другим членам банды. В докладе отмечается, что хотя члены банд представлены во всех родах войск, больше всего их в американской армии, армии резервистов и национальной гвардии».



    И это ведь ещё про одну категорию солдат они забыли сообщить. По официальным (явно заниженным) данным Пентагона количество наркоманов в армии с 2005 по 2009 г. увеличилось на 50% до почти 40000. Если в 2003 г. количество торчков, которых приходилось госпитализировать, было около сотни в месяц, то в 2009 г. — уже 250 бойцов в месяц. Тут имеются ввиду солдаты, которые пристрастились упарываться наркотой после ранений. Вот это с вертолётом Апач проделал явно один из таких. При этом количество наркоманов в войсках беспрерывно растёт.

    А ещё нужно тратить бабло на лечение ожиревших бойцов. Да-да, и таких немало. Это ещё целый миллиард баксов. Кроме того, звонкая монета исправно выделяется на реабилитацию жертв насилия. А промышляют этим американских солдаты, будь здоров:

    «Пентагон, в своём ежегодном докладе Конгрессу сообщил о ставших известными 3192 случаях сексуального насилия в американской армии в отношении мужчин и женщин в 2011 году. Отметив роcт количества изнасилований, Пентагон сообщил, что по по мнению чиновников Пентагона всего 14% случаев насилия в американской армии становятся известными публично и в отношении них проводятся расследования. Таким образом, общее количество случаев сексуального насилия в американской армии может приближаться к 20 000 только за 2011 год».

    И в командовании там тоже гангстеры те ещё сидят. Только куда более высокого полёта. Очень они огорчились, когда из Ирака основную массу войск вывели. Ибо там серьёзные дела можно было воротить — заключать контракт на поставку оборудования и закупать обыкновенные электрические выключатели, стоимостью 7 долларов 5 центов, по цене — внимание! — 900 долларов за штуку!

    И всё это хозяйство ведётся таким образом годами и десятилетиями. Объемы воровства только увеличиваются с годами. Вот цитата на ту же тему из книги «СССР 100 вопросов и ответов» далёкого 1981-го года выпуска:

    " — Почему вы занижаете свои военные раходы? Если существует примерный военный паритет между СССР и США, то и расходы должны быть примерно равными".
    " — В США сплошь и рядом клиенты Пентагона добиваются наивысших расценок за свои товары: платит-то казна (точнее налогоплательщики)! Американский сенатор Дуглас приводит такие курьезные факты: за каждую розетку для лампочки, стоящую в магазине всего 25 центов, военно-морское ведомство платит поставщикам 21,1 доллара, за ярд электрического кабеля стоимостью в 3,6 доллара ВВС США платит 50 долларов. И т.д."


    Ирак и прочие интервенции

    США:военные преступления, заказные убийства, тайные операции и т.д.


    Самым большим мифом конца XX и начала XXI веков стал миф о том, что в Соединённых Штатах Америки существует мощная армия, которая соответствует статусу великой державы. Но реальная история описывает картину поразительной некомпетентности, беспомощности и небоеспособности вооруженных сил США.

    История США и их армии покоится на мифах с самого начала их возникновения.


    » Армия США — самый большой миф XXI века

    Но тем не менее, постепенно стали выплывать различные весьма живописные подробности американского десанта на Гренаду, которые позволили восстановить подлинную картину произошедшего и установить довольно точное число американских потерь в живой силе и технике.

    Прежде всего, выяснилось, что в ходе высадки было сбито около ста транспортных вертолётов. И практически все сбитые вертолёты имели на борту от 15 до 30 человек и по 3-5 членов экипажа. Таким образом, даже если не все на сбитых вертолётах погибали, то и тогда количество погибших только на сбитых вертолётах должно было составить около 2 тысяч.



    Точно известно, что на десяти сбитых вертолётах на Гренаде в полном составе погибла, не успев вступить в бой, группа спецназа «Дельта» в количестве двухсот человек.



    Группу «Дельта» называли элитой американского спецназа. Но за всю историю своего существования эта группа так ни разу не смогла вступить в бой с реальным противником. Вскоре после своего создания в 1980 г. она потеряла 40% своего состава во время неудачной попытки освобождения американских заложников-дипломатов в Иране. Спустя три года, на Гренаде, группа «Дельта» погибла полностью. В живых остались штабной и обслуживающий персонал, не покидавшие США.



    Самое интересное, что все американские вертолёты и самолёты были сбиты на Гренаде советским оружием времён Второй Мировой войны: крупнокалиберными пулемётами ДШК образца 1938 г. и 37-мм автоматическими зенитными пушками «61-К» образца 1939 г. Хотя также применялись в небольшом количестве 57-мм автоматические зенитные пушки «С-60» обр. 1951 г.



    За две недели боёв на Гренаде американцы потеряли столько же вертолётов, сколько советские войска — за первые шесть лет войны в Афганистане.



    Такие большие потери в людях (3 тысячи убитых) и технике (100 транспортных и 20 боевых вертолётов, 10 боевых самолётов) были вызваны тем, что 30-тысячная группировка американских сил столкнулась с примерно тысячей кубинцев, вокруг которых объединились около 3 тысяч солдат и офицеров гренадской армии и полиции, пожелавших сражаться, и вооружённых партийных активистов. При этом из тысячи кубинцев только двести были офицерами (армии, полиции, госбезопасности), обучавшими гренадцев из соответствующих силовых структур. Остальные 800 кубинцев — гражданские строители, модернизировавшие гренадский международный аэропорт и ранее служившие в армии.



    В то время как большинство кубинских военных советников организовывали и возглавляли сопротивление тех частей армии и полиции, которые пожелали сражаться, кубинские рабочие, подобрав брошенные большей частью гренадской армии стрелковое оружие, а также крупнокалиберные пулемёты ДШК, 37-мм зенитки «61-К», миномёты и безоткатные орудия, дали силам вторжения организованный отпор. Вначале они расстреляли прямо в воздухе несколько сот спускавшихся на парашютах солдат из 82-й воздушно-десантной дивизии, затем сбили несколько десятков транспортных и боевых вертолётов и несколько штурмовиков с авианосцев. Несмотря на подавляющее превосходство в огневой мощи и живой силе, американцы не смогли сломить сопротивление кубинцев до тех пор, пока у них кончились боеприпасы.

    . Уничтожив за несколько дней боёв в районе аэропорта около 2 тысяч американцев, кубинцы за это время, по данным самих же американцев, потеряли убитыми 50 человек.

    Это соотношение потерь говорит о том, что в 1983 г. американские офицеры так же не умели управлять артиллерийским огнём и авиаударами, как и во время Первой и Второй Мировых войн. Кроме того, это говорит о трусости американских лётчиков, которые после потери нескольких самолётов от зенитного огня наносили ракетно-бомбовые удары, не входя в зону досягаемости зениток, то есть с высоты около 5 км. А поскольку вплоть до настоящего времени, несмотря на все технические усовершенствования, ракетно-бомбовые удары с высоты более 3 км являются неприцельными, то американские солдаты наземных войск и расплачивались сотнями своих жизней за непрофессионализм своих офицеров-артиллеристов и авианаводчиков и за трусость лётчиков.

    Арифметика тут простая. Если бы американские лётчики штурмовой авиации не трусили и наносили бы удары не с 5-километровой высоты, а с высоты 500-1500 метров, то они бы, потеряв примерно 25 самолётов и около 20 своих жизней, уничтожили бы 200 кубинцев, а остальных бы ранили и тем самым ценой 20 своих жизней спасли бы жизнь примерно тысячи своих пехотинцев.


    Подытожим - американцам(мягко говоря) странны и необычны примеры типа Маресьева и Матросова.А ведь и тот и другой служили не в контрактной,а в простой призывной армии СССР в годы ВОВ.
    Лозунг времён СССР - "народ и армия едины " - это не ради красного словца агитаторов.Этот лозунг омыт кровью жертв и Первой и Второй Мировых,да и потом тех,работал в тылу.
    Все осознавали одну задачу- Победу!И все служили и работали ради её.А не ради наживы.И погибали ради её - как Матросов и его последователи.

    Ибо нет любви выше,как положить жизнь свою ради жизни "братьев и сестёр" - (вольное переложение Евангелия)

    Но можно ли альтруизм и самопожертвование измерить деньгами?
    американский опыт показывает,что невозможно.

    Были ли контрактники среди кубинцев на Гренаде ?- сомневаюсь!
    Но они победили элиту спецназа США по факту.А в армию США после вьетнамского опыта стали набирать по контракту.

    Одна поправочка - ФРС может печатать доллары по своему разумению.ФРС теснейшим образом аффилирована с ВПК США.
    Делайте выводы... fellow


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  7. » #25 написал: avis (25 мая 2013 18:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 153
    Рейтинг поста:
    0
    0101,
    а Вы в каком полку служили?
    как-то напряг курок у автомата.Вы,наверное,имели ввиду спусковой крючок?хотя там и курок имеется.


    --------------------
    слушайте,я не узнаю вас в гриме...

       
     


  8. » #24 написал: volshebnik78 (25 мая 2013 17:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 133
    Рейтинг поста:
    0
    1. Большая часть молодых людей не платит вообще налогов - их по молодости не интересует официальное оформление на работу, а без этого невозможно снять налог. Поэтому это решение действительно неэффективно.
    2. В СССР все было и так давно определено - уклоняешься - дезертир - уголовная ответственность. Чтобы в армии было хорошо - надо идти служить и улучшать там обстановку.
    3. а правительство и так состоит из 80% агентов влияния..

       
     


  9. » #23 написал: Алексей1661 (25 мая 2013 17:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1200
    Рейтинг поста:
    0
    А я вот просился в Российскую армию...но меня не отправили..сказали на Россию нет выхода... так и прослужил водилой..почти как му...ой.. а ведь так хотелось в спец войска....эххх

       
     


  10. » #22 написал: 0101 (25 мая 2013 17:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    violettaru,
    мы как на допросе winked
    Могу сказать, что пережить можно всё и для этого не обязательно куда-то прятаться

       
     


  11. » #21 написал: violettaru (25 мая 2013 16:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Де Пердье
    Именно из-за ничем не ограниченной феминизации воспитания и возникают "не мужчины,а тряпки"
    - согласна. Именно по причине феминизма возникают женственные мужчины. Тут и расцвет гомосексуализма кстати.
    Цитата: 0101
    у "суперпотреотов" всё просто и аргументы стальные
    - вроде бы, нормальные рассуждения для гражданина страны, а не вовсе "суперпатриота". А Вы себя к кому причисляете? Так и не сказали - в армии был или нет? Если нет, то почему? В случае войны как жить будете? Рассчитываете, что другие за Вас кровушку прольют, а Вы у мамки отсидитесь?

       
     


  12. » #20 написал: 0101 (25 мая 2013 16:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    violettaru,
    Да, у "суперпотреотов" всё просто и аргументы стальные:
    денег нет, их 100 миллионов, а нас сто тыс., одни будут воевать, а другие дома сидеть и ждать и т.д.

       
     


  13. » #19 написал: Де Пердье (25 мая 2013 16:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 984
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    "пиарщик" - специалист по дезавуизации идей противника.

    Дезавуированию - так лучше,нет? smile
    Пиарщик специалист по рекламе(антирекламе)того,кого этот пиарщик "опекает" и связям с общественностью(паблик рилейшенз).
    Не стоит их путать с "политтехнологами". fellow
    (И с бойцами в киберпространстве от армий.)
    ------------
    Просто по терминам для одинаковой их трактовки.
    Цитата: violettaru
    но основная мужская функция как была стысячи лет назад, так и остается - защита, защита семьи, дома, своей страны

    Тогда уж функции - защита (оборона) не есть однообразно понимаемая функция.Это и оборонка,и патриотическое воспитание,
    Цитата: violettaru
    А наша бабья доля - рожать и воспитывать детей


    Раньше мальчики воспитывались вместе с девочками только до семи лет.
    Именно из-за ничем не ограниченной феминизации воспитания и возникают "не мужчины,а тряпки".
    И что такое "стысячи"? feel

    Цитата: 0101
    прошли те времена когда государства воевали ордами

    Прошу дать чёткое определение "орды".
    Орда Европы,покорённой нацистами и фашистами - катит под это определение?Орда миротворцев НАТО фигурирует?
    Орда военных извращенцев+ орда частных армий + орда исламистов,финансируемых спецлужбами Запада через доверенные банки и саудитов и Катар???
    Орда ,орда,орда...
    Да - почему слово "Орда" и "орден" так созвучны? fellow


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  14. » #18 написал: violettaru (25 мая 2013 16:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    0101,
    а я Вам еще раз скажу - лучше перебдеть, чем недобдеть. Пусть лучше КАЖДЫЙ мужчина умеет хоть чуть-чуть воевать, хоть подержит автомат в руках, постреляет, побегает на учениях, на марш-бросках, даст Присягу Родине, чем не будет уметь ничего, рассуждая так, как Вы... Мало ли что, в случае всеобщей мобилизации легче мобилизовать армию. В случае Большой Войны пригодятся все - и контрактники, и просто военнообязанные.
    А Вы сами-то служили хоть? wink Или просто страшно пойти отслужить, вот и такие рассуждения?

       
     


  15. » #17 написал: 0101 (25 мая 2013 15:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    violettaru,
    Редактор Damkin,
    Пишите вы очень много и вроде бы как обоснованно, да только не думаете... Читайте повнимательнее, что вам пишут и не приплетайте свои домыслы. У меня нет желания и нужды спорить
    Двадцать лет уже втолковывают: нет денег у государства на полностью контрактную армию.

    Это сильно, давайте ещё winked
    Видимо, Вы тоже преуспели в этом толковании

       
     


  16. » #16 написал: Damkin (25 мая 2013 15:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: 0101
    Контрактников можно сделать хоть 1 млн., хоть 2.
    я Вам привёл аргументирование мнение,

    Прочитал я Ваше "аргументированное мнение" и мне стало плохо, если Вы вдруг имеете хоть какое-нибудь отношение к оружию. Такая аргументация сродни мнению темного и забитого средневекового крестьянина ( мог бы применить другое слово, которое относится к третьему сыну в коньке, так боюсь обидитесь. Двадцать лет уже втолковывают: нет денег у государства на полностью контрактную армию. Вы пойдите контрактником, если Вам будут платить месячное жалование в размере 15-20 тысяч рублей??? Пойдете, да или нет. Вы же грамотный, начните считать и после подсчетов не пишите подобной ерунды. Это во-вторых. Во-первых защищать Родину обязан каждый мужик, так издревле было принято на Руси. Чтобы защищать надо уметь, чтобы уметь надо послужить. Простая и очевидная логика, против Вашей неестественной: выиграть информационную войну не может даже вся армия, состоящая из контрактных воинов, (смешное сочетание, однако), нужны только специалисты из области управления обществом. Чувствуете разницу: воин - специалист по уничтожению врага и "пиарщик" - специалист по дезавуизации идей противника.

       
     


  17. » #15 написал: violettaru (25 мая 2013 15:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: 0101
    а Вы уже знаете кто я и чем занимаюсь?
    - не знаю, но рассуждения у Вас, как у пацифиста-хипстера или этакого Смердякова, который сожалел о том, что "отчего нас не завоевали французы"....

    Цитата: 0101
    Вы когда-нибудь слышали про ядерное оружие?
    - вроде слышала что-то request так может тогда совсем распустим армию? боНбы-то есть, зачем воевать?

       
     


  18. » #14 написал: 0101 (25 мая 2013 15:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    А такие, как Вы, будут отсиживаться дома

    а Вы уже знаете кто я и чем занимаюсь? winked

    А если будет целая коалиция врагов и не из 2 млн., а из десятков млн.?

    Вы когда-нибудь слышали про ядерное оружие?

       
     


  19. » #13 написал: violettaru (25 мая 2013 14:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    0101,
    2 млн. контрактников будут в случае войны защищать 140 млн. населения? А такие, как Вы, будут отсиживаться дома, ждать, когда Вам принесут Победу? А если будет целая коалиция врагов и не из 2 млн., а из десятков млн.? То что делать? Китайцам, например, раз плюнуть даже 100 млн. собрать. У них-то армия не контрактная....

       
     


  20. » #12 написал: 0101 (25 мая 2013 14:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    violettaru,
    Контрактников можно сделать хоть 1 млн., хоть 2.
    я Вам привёл аргументирование мнение, Вы кроме эмоций - ничего!

       
     


  21. » #11 написал: violettaru (25 мая 2013 14:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    0101,
    достаточно сбоя в каком-нибудь элементе и придется воевать, рассчитывая только на собственную смекалку и подготовленность. Во время войны бывает всякое, да и не только войны. Вот именно для этого и нужна военная подготовка ВСЕМ, чтобы научиться воевать и выживать в некомфортных условиях. Так что в данном случае нам НАТОвская армия, умеющая воевать со слабыми и плоховооруженными, да и то не умеющая воевать даже с такими, нам не пример, а антипример. Нужно смотреть на них и "учиться". Достаточно представить, что будет с той армией, случись ей напрямую столкнуться в бою с нашей - контрактники (обученные, прошедшие отличную боевую выучку и подготовку) + армия просто хорошо подготовленных. Даже при отключении всех средств электроники, такая армия более боеспособная.

    А огромную границу вдоль всей огромной территории тоже контрактники должны охранять? Не хватит столько. гастарбайтеров нанимать? Или, может, Вас приучили беспокоиться только о себе любимом, а дальше хоть трава не расти? У любого нормального человека есть державное мышление, осознание ответственности за свою страну, за ее судьбу, мысли о том, как будет жить страна дальше, как твои потомки будут жить в ней потом, спустя сотню лет.

       
     


  22. » #10 написал: 0101 (25 мая 2013 14:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    violettaru,
    Технологии стали совершеннее, соответственно, и оружие. Доступ к информации стал свободным, чего раньше не было. В таких условиях государству следовало бы большее внимание уделять информационной безопасности, чем пацанят поголовно забривать в армию, чтобы обучить их где курок у автомата, т.к. за год большее не сделаешь. Конечно всякий навык полезен, однако, прошли те времена когда государства воевали ордами

       
     


  23. » #9 написал: violettaru (25 мая 2013 13:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    0101,
    а чем другое? Как и на заре человеческой цивилизации, так и сейчас, в "другое" время идет война на уничтожение за завладение территориями, ресурсами, за власть над порабощенными народами. Ну, приспособления для убийства врага немного видоизменились. От дубин и топориков до выскоточного, технологичного оружия. Можно вообще просто бомбами обменяться, чтобы прекратить насовсем существование самой человеческой цивилизации, а можно, как в Сербии, Афганистане, Ливии, в Сирии сейчас. Есть опасность, что с юга, после Сирии к нам попрут толпы боевиков, по всем границам будут лезть, может масштабная война начаться с некоторыми странами. Кто воевать будет? 100 000 контрактников? В случае полномасштабной войны должны все мужчины забросить все свои дела и идти воевать, чтобы отстоять границы, чтобы не допустить врага в страну, остановить на границе. И вы тоже. Может даже, быть убитым...

       
     


  24. » #8 написал: 0101 (25 мая 2013 13:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    violettaru,
    нет, время сейчас качественно другое

       
     


  25. » #7 написал: violettaru (25 мая 2013 13:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    0101,
    это Вы по итогам всех предыдущих войн в истории страны делаете такие выводы?

       
     


  26. » #6 написал: 0101 (25 мая 2013 13:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    violettaru,
    Толку от толпы с автоматами чуть больше, чем от толпы без автоматов

       
     


  27. » #5 написал: violettaru (25 мая 2013 12:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    0101,
    дело не в воспитании. А в обороноспособности страны. Чтобы нация была сильна, она должна уметь защищаться. Если в стране умеют защищать только 10% - то в лихую годину это не спасет, такая нация обречена на уничтожение. Воевать джойстиками неплохо уметь. Сегодня этому способен обучиться любой 12-летний сопляк. Воевать по-настоящему можно обучаться только в суровой мужской военной подготовке, в армии. И именно молодой человек должен пройти подготовку, чтобы на всю жизнь запомнить, чтобы мог в случае всеобщей мобилизации восстановить полученные навыки в армии и встать в строй. Это полезно даже для человека. Обученному, обстрелянному (даже понарошку, на учениях) легче выжить в бою, чем тому, кто с чипсами у монитора "воевал". Воспитание - это вторично, хотя тоже полезно... Для понимания, что жизнь - это не мамкины плюшки.

       
     


  28. » #4 написал: 0101 (25 мая 2013 12:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    violettaru,
    10% не несчастные, а они занимаются своим делом. Если тебе не нравится какое-то дело и ты несчастен, займись чем-нибудь другим.
    Армия как институт патриотического воспитания молодых людей - это правильно... вернее, было правильно до недавнего времени. Сейчас, в век интернета, воспитание можно вести другими методами. Вопрос только опять же в воле руководства страны

       
     


  29. » #3 написал: violettaru (25 мая 2013 12:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    0101,
    и сколько человек будет служить в этой контрактной армии? Ну, максимум, 10% мужчин от работоспособного населения... Вы спокойно будете жить, спать, есть, зная, что только эти несчастных 10% способны постоять на защите Родины, если что, а остальные 90% даже не знают, где спусковой крючок находится и как калашникова разобрать-собрать... Это нормально? Для педерастически-толерантного государства, может, и нормально. У них и армия соответствующая - педерастическая, с биотуалетами, недаром их прозвали "пиндосами" ("пингвинами" по-сербски), потому что проявили себя во всю во время последних войн... Я не хочу, чтобы в моей стране наша армия уподоблялась подобному и поэтому считаю, что наша армия не должна состоять из одних контрактников. Наша армия должна быть укомплектована в случае мобилизации всеми мужчинами возраста военнообязанных, каждый здоровый мужчина должен уметь в нашей стране обращаться с оружием, пройти военную подготовку, службу в суровых условиях и быть готовым, если что, встать на защиту страны. Порох в нашей армии должен быть всегда сухим, всегда наготове. Истории про то, то сейчас вероятные войны в будущем будут, если что, то только с высокотехнологичным оружием, не прокатят. Достаточно посмотреть, как воюют в Афганистане "воины" НАТО с пастухами. Нормальная боеспособная армия для серьезных войн должна быть и высокотехнологичная (это удел контрактников) и боеспособная, подготовленная физически для всех мужчин. Не думаю, что в будущем нас ждет мирное голубое небо. А происходящие события в мире подтверждают это. И будь наша армия укомплектована только кучкой контрактников, пусть даже и хорошо вышколенных, то шансов у нас меньше на победу, если это не универсальная армия, когда каждый мужчина в России умеет воевать, прошел военную подготовку. Хоть это и банально, но основная мужская функция как была стысячи лет назад, так и остается - защита, защита семьи, дома, своей страны. А наша бабья доля - рожать и воспитывать детей. Таков закон выживания нации. Все остальное - работа, карьера, творчество, отдых - в мирное, благоприятное время, когда нет войн, а чтобы их не было, чтобы поддерживать безопасность своего дома, своей страны, нужно всегда быть готовым к защите. В-общем, "хочешь мира - готовься к войне"...

       
     


  30. » #2 написал: kesha (25 мая 2013 12:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А я не засцал и отслужил... и не жалею. Потому что стараюсь не жалеть о прошлом ибо не мне знать что было бы если бы я поступил иначе

       
     


  31. » #1 написал: 0101 (25 мая 2013 11:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    Нужно вводить не какие-то там 20-30%-ные налоги, а организовывать профессиональную армию, для этого все возможности имеются уже давно. Один специалист военного дела (и любого) стоит десятка представителей пушечного мяса, отслуживших 1 год

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map