Военная доктрина США нацелена на резкое увеличение военных объектов в Центральной Азии, считает российский политолог Александр Князев в четверг на состоявшейся в Алматы пресс-конференции.
Телеграфистъ передает, что в целом это похоже на правду, так как США сейчас создают “прецеденты”, ловя террористов из Узбекистана, Казахстана и Киргизии на своей территории. Кроме этого, это вписывается в новую американскую концепцию по окружению Китая и расколу союза России с Китаем.
“Часть выводимых из Афганистана войск будет пытаться остаться, по этому поводу идет работа — сохранить в республиках Центральной Азии под разными вывесками свое присутствие. Это могут быть транзитные, логистические центры, учебные центры по борьбе с терроризмом”, — сказал он, отвечая на вопрос корр. Синьхуа.
А. Князев обратил внимание на то, что вывод войск из Афганистана идет по сложным горным дорогам вдоль границы с Китаем, что повышает расходы. “Везти их по бездорожью в Памир, на северо- восток, подниматься высоко в горы, чтобы потом спускаться в Ферганскую долину вдоль китайской границы. И везде через те географические пункты, где в свое время была советская военная инфраструктура. Те пункты, которые имеют важное военно- стратегическое значение”, — добавил он.
По мнению политолога, именно в этих точках силы НАТО хотят создать военные объекты и усилить свое присутствие в регионе в виде такой сети. Он также сообщил, что уже определенные переговоры по этим вопросам ведутся с Таджикистаном и Кыргызстаном.
Вместе с тем, бывший директор Института стратегических и межрегиональных исследований при президенте Узбекистана Рафик Сайфуллин на пресс-конференции заявил, что “НАТО не уходит из региона”. “Ярким примером может быть открытие офиса представительства НАТО в Узбекистане. Понятно, что такой офис не организуется на один-два месяца, на период вывода. Другой вопрос, что идет передислокация и переориентация. То есть постановка новых задач для тех сил — американских и натовских, которые там присутствуют”, — сказал узбекский эксперт.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: debugger (19 мая 2013 00:14) Статус: |
Какой-то бред, честное слово!!! Ну не все ли равно есть они там или нет? Что толку от их присутствия, если можно их просто посылать по одноименному адресу? Похоже они (США) так уверовали в свое почти неземное могущество, что думают, что такие древние цивилизации как Китай и Русь если и не станут плясать под их дудку, то как минимум будут сговорчивее? Учитывая реалии современного оружие, это присутствием мало что дает.
» #4 написал: Боярин (18 мая 2013 12:35) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+