Компания Lockheed Martin провела испытания малогабаритной противоракетной системы, предназначенной для перехвата ракет и артснарядов на передовой.
Особенный комплекс должен будет поражать ракеты, артиллерийские снаряды и минометные мины прямым попаданием (Hit-to-Kill) на расстояниях, значительно превышающих доступные нынешним артиллерийским противоракетным комплексам.
Комплекс разрабатывается в рамках программы EAPS и имеет рабочее название MHTK. Небольшая ракета-перехватчик должна будет обеспечить защиту войск от дальнобойного оружия противника. При этом концепция поражения цели прямым попаданием обеспечивает низкий побочный ущерб и гарантированное уничтожение цели в случае попадания ракеты-перехватчика.
В ходе испытаний на полигоне White Sands разыгрывалась ситуация, когда противник выстрелил из миномета по зоне, прикрываемой MHTK. Радар успешно обнаружил и сопроводил цель. Затем вертикально стартовала ракета-перехватчик MHTK, она обнаружила цель по подсвету с земли, совершила несколько маневров и сблизилась с целью. По словам представителей Lockheed Martin, в задачу испытания не входило уничтожение цели, поэтому ракета MHTK пролетела мимо. Противоракетный комплекс MHTK "в сборе" испытывался впервые, его системы связи, наведения и сама ракета подтвердили расчетные характеристики. Первый "полноценный" тестовый перехват с помощью комплекса MHTK запланирован на конец 2013 года.
MHTK представляет собой оружие нового поколения, рассчитанное на действие в условиях противостояния небольших хорошо вооруженных мобильных подразделений. В настоящее время тактика ведения войны малыми подразделениями, оснащенными высокотехнологичными системами, считается наиболее перспективной. Одновременно возрастает роль защитных систем, которые должны спасти подразделение от таких угроз, как минометы, тактические ракеты типа Spike, высокоточные и обычные артснаряды, БПЛА-"камикадзе" и т.д.
Комплекс MHTK предназначен для уничтожения именно таких целей и в силу небольших габаритов может использоваться малыми подразделениями. Ракета-перехватчик MHTK имеет диаметр всего 5 см, вес 3 кг и длину 1 м и стоимость менее 20 тыс. долл.
Благодаря небольшим размерам ракеты будут плотно "паковаться" в транспортно-пусковые контейнеры (ТПК) и обеспечивать перехват большого количества целей. Так, согласно первоначальным планам программы EAPS, предполагалось установить на шасси типа HMMWV пусковую установку на 135 ракет, а на шасси HMMT – 3 таких пусковых установки, т.е. 405 ракет. При этом ракеты будут размещаться блоками, состоящими из 15 отдельных ТПК по 9 ракет в каждом, то есть существует возможность создания еще более компактного варианта ЗРК. Радар обнаружения и наведения располагается на отдельном грузовике.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: Князь (30 марта 2013 18:21) Статус: |
Да, стоимость ракеты 20щ зелёных, а стоимость защищаемого объекта (танка, самоходного орудия, БТРа с экипажем и десантом)? Сравните.
По танкам существует КАЗ "Арена". А "Дрозду" уже сто лет в следующую пятницу исполнится. Не нашли широкого распространения из-за дороговизны и опасности для своих же. Хотя эффективны по максимуму. Известен случай в Чеченской войне, когда КАЗ сбил 13 выстрелов в БМП.
Цитата: plohoy
у нас уже есть такая называется штиль стоит на танках
Что на танках стоит - смотри выше. А "Штиль" - это все-таки ПВО флота средней дальности.
» #9 написал: Гуня (29 марта 2013 23:03) Статус: |
MHTK представляет собой оружие нового поколения, рассчитанное на действие в условиях противостояния небольших хорошо вооруженных мобильных подразделений.
Представьте ситуацию, когда танк против танка. Выживет тот, кто первый попадёт в противника. Подразделение, где будет использовано МНТК, и которое собъёт 1-3 точных выстрела врага, имеет больше шансов попасть самим, т.е. на жизнь. Да, стоимость ракеты 20щ зелёных, а стоимость защищаемого объекта (танка, самоходного орудия, БТРа с экипажем и десантом)? Сравните.
Не надо всегда смеяться над противником.
» #6 написал: Slavsan (29 марта 2013 18:18) Статус: |
В битве за овлодением Берлина в ВОВ,был Фронт прорыва — 5 км. Плотность артиллерии — 250 стволов на 1 км фронта прорыва.сколько ж надо мелких ПРО чтоб остоновить такое колличество выпущеных снарядов:мин 82 мм……….. 500 тысяч мин 120 мм……….. 100 тысяч мин 160 мм……….. 20 тысяч снарядов 76 мм ПА 27……. 100 тысяч снарядов 76 мм ПА 43……. 40 тысяч снарядов 76 мм ПА…….. 500 тысяч снарядов 122 мм гаубичных….. 80 тысяч снарядов 122 мм пушечных….. 10 тысяч снарядов 152 мм 37 г…….. 30 тысяч снарядов 203 мм……… 5 тысяч снарядов 280 мм……… 700 штук снарядов 152 мм ВР-2……. 500 штук снарядов 210 мм……… 200 штук мин РС М-13………. 27 тысяч мин РС М-31………. 10 тысяч
--------------------
смерть есть - смена мер жизни.
» #5 написал: votivsio (29 марта 2013 18:10) Статус: |
Суть в очередном "распиле". просто потому, что перехватывать стоящую копейки, простую как гвоздь, безотказную как трехлинейка и наносящую достаточно малый и локальный ущерб минометную мину высокотехнологичной системой стоимостью на несколько порядков выше, чем возможный причиненный ущерб - это бред.
вот и мне как то подумалось - а "шрапнелью" пользоваться не дешевле?
» #3 написал: Гуня (29 марта 2013 16:24) Статус: |
затем вертикально стартовала ракета-перехватчик MHTK, она обнаружила цель по подсвету с земли, совершила несколько маневров и сблизилась с целью. По словам представителей Lockheed Martin, в задачу испытания не входило уничтожение цели, поэтому ракета MHTK пролетела мимо.
- Пусть покупают. Такая вещь однозначно нужна американцам. А то что промахнулась - не беда, главное - пульт управления будет красивый и к монитору управыления можно подключать видео-игры.
» #2 написал: Князь (29 марта 2013 16:23) Статус: |
Комментарий от VP: По словам представителей Lockheed Martin, в задачу испытания не входило уничтожение цели, поэтому ракета MHTK пролетела мимо. В этом суть новости...
Не. Суть в очередном "распиле". просто потому, что перехватывать стоящую копейки, простую как гвоздь, безотказную как трехлинейка и наносящую достаточно малый и локальный ущерб минометную мину высокотехнологичной системой стоимостью на несколько порядков выше, чем возможный причиненный ущерб - это бред. Стоимость "менее 20 тыс долларов". Так это ракета. А где учитывается стоимость всей системы? Есть еще РЛС, есть баллистический вычислитель, есть система электропитания для них. В общем, давнишняя байка про "советские ЭВМ, не отстающие от американских". Знаете? Вкратце. Когда надо было оценить физические эффекты, возникающие при ядерном взрыве, в частности, воздействие ударной волны, пиндосы соорудили огромную сеть расставленных по округе датчиков, соединенных с центральной ЭВМ. Датчики замеряли давление фронта ударной волны, ЭВМ их обрабатывала (долго, неделями), и в конце концов выдавала цифровые значения. Когда американская разведка сумела добыть подобные данные о советских ядерных испытаниях, цифры совпали до какого то там знака после запятой. На основании чего был сделан вывод о том, что вычислительная техника у русских не хуже. По другому то они мыслить не умеют. И мысль о том, что можно просто вбить в землю пронумерованный колышек и положить рядом пронумерованный кирпич им просто не приходила. А потом, после взрыва, померять расстояние, насколько кирпич отбросило от колышка. Далее - физика примерно 7-го класса школы. Советской, правда, школы. Вот так и здесь - вместо недопущения развертывания миномета (способы разные - от мин до простого патрулирования), или контрбатарейной стрельбы, что влияет на причину, они начинают дорого и с сомнительной эффективностью бороться со следствием.
» #1 написал: Evgeny Lev (29 марта 2013 15:56) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 680
Рейтинг поста:
- А разве ЗРК «Штиль» не зенитно-ракетный комплекс корабельного базирования? Или есть его аналог для танков?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 58
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Представьте ситуацию, когда танк против танка. Выживет тот, кто первый попадёт в противника. Подразделение, где будет использовано МНТК, и которое собъёт 1-3 точных выстрела врага, имеет больше шансов попасть самим, т.е. на жизнь. Да, стоимость ракеты 20щ зелёных, а стоимость защищаемого объекта (танка, самоходного орудия, БТРа с экипажем и десантом)? Сравните.
Не надо всегда смеяться над противником.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 811
Рейтинг поста:
Плотность артиллерии — 250 стволов на 1 км фронта прорыва.сколько ж надо мелких ПРО чтоб остоновить такое колличество выпущеных снарядов:мин 82 мм……….. 500 тысяч
мин 120 мм……….. 100 тысяч
мин 160 мм……….. 20 тысяч
снарядов 76 мм ПА 27……. 100 тысяч
снарядов 76 мм ПА 43……. 40 тысяч
снарядов 76 мм ПА…….. 500 тысяч
снарядов 122 мм гаубичных….. 80 тысяч
снарядов 122 мм пушечных….. 10 тысяч
снарядов 152 мм 37 г…….. 30 тысяч
снарядов 203 мм……… 5 тысяч
снарядов 280 мм……… 700 штук
снарядов 152 мм ВР-2……. 500 штук
снарядов 210 мм……… 200 штук
мин РС М-13………. 27 тысяч
мин РС М-31………. 10 тысяч
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 290
Рейтинг поста:
Интересно, а какова стоимость мины, которую она поражает?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
вот и мне как то подумалось - а "шрапнелью" пользоваться не дешевле?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 680
Рейтинг поста:
- Пусть покупают. Такая вещь однозначно нужна американцам. А то что промахнулась - не беда, главное - пульт управления будет красивый и к монитору управыления можно подключать видео-игры.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
По словам представителей Lockheed Martin, в задачу испытания не входило уничтожение цели, поэтому ракета MHTK пролетела мимо.
В этом суть новости...
Стоимость "менее 20 тыс долларов". Так это ракета. А где учитывается стоимость всей системы? Есть еще РЛС, есть баллистический вычислитель, есть система электропитания для них. В общем, давнишняя байка про "советские ЭВМ, не отстающие от американских". Знаете? Вкратце. Когда надо было оценить физические эффекты, возникающие при ядерном взрыве, в частности, воздействие ударной волны, пиндосы соорудили огромную сеть расставленных по округе датчиков, соединенных с центральной ЭВМ. Датчики замеряли давление фронта ударной волны, ЭВМ их обрабатывала (долго, неделями), и в конце концов выдавала цифровые значения. Когда американская разведка сумела добыть подобные данные о советских ядерных испытаниях, цифры совпали до какого то там знака после запятой. На основании чего был сделан вывод о том, что вычислительная техника у русских не хуже. По другому то они мыслить не умеют. И мысль о том, что можно просто вбить в землю пронумерованный колышек и положить рядом пронумерованный кирпич им просто не приходила. А потом, после взрыва, померять расстояние, насколько кирпич отбросило от колышка. Далее - физика примерно 7-го класса школы. Советской, правда, школы.
Вот так и здесь - вместо недопущения развертывания миномета (способы разные - от мин до простого патрулирования), или контрбатарейной стрельбы, что влияет на причину, они начинают дорого и с сомнительной эффективностью бороться со следствием.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 109
Рейтинг поста: