Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » МО Украины ищет партнера по совместному использованию недостроенного ракетного крейсера пр.1164

МО Украины ищет партнера по совместному использованию недостроенного ракетного крейсера пр.1164


22-02-2013, 12:44 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: VP | комментариев: (16) | просмотров: (2 366)

Минобороны Украины ищет страну-партнера по совместному использованию недостроенного ракетного крейсера проекта 1164 (бывший крейсер "Украина"). Об этом сообщил первый заместитель министра обороны Украины Александр Олейник, передает "Укринформ".

 

"Вопрос отрабатывается со многими странами, в том числе с Российской Федерацией, относительно возможного совместного использования этого крейсера на будущее. Вопрос непростой. Вы знаете, что Украина над ним работает более 10 лет", – сказал А.Олейник.

 

По словам первого заместителя министра обороны, совместное использование этого крейсера позволит украинскому военному ведомству аккумулировать ресурс, необходимый для финансирования программ развития Вооруженных сил Украины.

 

Сообщение размещено в открытом доступе на сайте ГК "Укрспецэкспорт".



Источник: armstrade.org.

Рейтинг публикации:

Нравится2



Комментарии (16) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #16 написал: Koenigsberg (22 февраля 2013 23:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Станиславский, Вы не совсем правы ... корабль - это не железобетонное здание, а, скорее, очень сложный механизм ...
    И кабелей с проводами на крейсере не километры, а сотни километров ...
    Корабль четверть века стоит на воде ... без всякого обслуживания и проворачивания механизмов ... без ремонтов ... и даже красят его от случая к случаю ... и не факт, что его вообще вводили в консервацию ... Ржавое, короче, там всё ... и внутри и снаружи ...
    Чтобы "Украину" ввести в строй, её сначала надо выпотрошить до голого корпуса, зачистить его, отдефектовать все сварные швы, а потом оснащать его заново ... А перед этим надо сделать проект, по которому будет происходить замена прежнего оборудования на новое, прежним проектом не предусмотренное ... А местами ещё и корпус придётся переделывать ...
    Атомные крейсеры действительно могут "модернизировать" ... Там игра стоит свеч ... а с "Украиной" вряд ли затеваться будут ...
    Честно говоря, проще его строить с нуля ...

       
     


  2. » #15 написал: Станиславский (22 февраля 2013 21:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Наверное, по состоянию "на сейчас", дешевле построить новый. Этот крейсер, условно декларируемый в состоянии 95% готовности" (забывают добавлять - по корпусу), является "систершипом" "Москвы" и "Варяга" (условно). Готовность по корпусу - это же не готовность по вооружению. Которая составляет более половины крейсера. Вооружение всё российское. Системы управления огнем надо переводить на современный уровень. То есть - изменение проекта. Переделка. Главная Энергетическая Установка (ГЭУ) тоже не может сегодня быть воссоздана на уровне проекта. Опять переделка. Артустановки - опять переделки. Под выпускающиеся серийно сегодня. И так далее. Так что дешевле просто построить новый по новому проекту..


    Судя по фото было установлено и вооружение частично и радиолокационное оборудование. Понятно, что многое уже вышло из строя, а что-то было некомплектно, но:
    СУО естественно нужно новое, вся разводка- километры кабелей и проводов, вся электроника, РЭБ и т.д. - но ничего невозможного не вижу - современная элементная база компактнее, а значит электронную составляющую можно усилить, ту же РЭБ к примеру. За год-два перетянуть в спокойном режиме весь корабль вполне реально.
    ГЭУ- на "Варяге" меняли ГЭУ несколько лет назад. без изменений проекта, так что опыт есть. Ничего нового за 20 лет не придумали, так , что можно и по старому проекту сделать.
    Артустановки- тоже самое , можно прежние оставить- пол-флота с такими, можно новые поставить, они сейчас не серийные , а скорее штучные. "Москва " проходила модернизацию с частичным перевооружение, так что опыт тоже есть.
    У нашего ВПК на модернизацию силы есть, а вот создать новый проект и построить подобный крейсер с "0" - не факт, далеко не факт. Как раз на модернизации и можно потренировать спецов.
    Я строитель, сравню со стройкой монолитного здания : на бетонный каркас нужно огромное кол-во техники, материалов и людских ресурсов. Когда коробка уже стоит, фасады сделаны, начинается внутрянка с инженеркой , и техники меньше нужно и расходы ( зависят конечно от начинки) несравнимы и главное- если ты ошибся , то надо перетянуть трассу, а не думать- рухнет здание или нет.
    Думаю восстановление "Украины","Нахимова" и "Ушакова" вполне реально.

       
     


  3. » #14 написал: xeon (22 февраля 2013 16:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 311
    Рейтинг поста:
    0
    Ракетный крейсер вещь хорошая, этакий убийца авианосцев. Можно вспомнить какой недавно переполох среди амеров устроила "Москва" на учениях в средиземном море. Но ресурс доверия на данный момент исчерпан, здесь нужно больше конкретных дел в дружеских отношениях между нашими странами.

       
     


  4. » #13 написал: Koenigsberg (22 февраля 2013 15:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Князь,
    всё верно ... могу только добавить, что ещё нужно заменить (демонтировать и проложить заново) все кабельные трассы ... всё уже установленное электрооборудование (изоляции уже кранты) ... все трубопроводы и арматуру ... все волноводы к антенным постам ... всё радионавигационное оборудование и системы связи ... и т.д. и т.п.

       
     


  5. » #12 написал: Князь (22 февраля 2013 15:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Гуня
    А его можно достроить, вненешнем состоянии дел(самого крейсера), или проще\дешевле закладывать новый на стапелях?
    Наверное, по состоянию "на сейчас", дешевле построить новый. Этот крейсер, условно декларируемый в состоянии 95% готовности" (забывают добавлять - по корпусу), является "систершипом" "Москвы" и "Варяга" (условно). Готовность по корпусу - это же не готовность по вооружению. Которая составляет более половины крейсера. Вооружение всё российское. Системы управления огнем надо переводить на современный уровень. То есть - изменение проекта. Переделка. Главная Энергетическая Установка (ГЭУ) тоже не может сегодня быть воссоздана на уровне проекта. Опять переделка. Артустановки - опять переделки. Под выпускающиеся серийно сегодня. И так далее. Так что дешевле просто построить новый по новому проекту..

       
     


  6. » #11 написал: Koenigsberg (22 февраля 2013 15:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    А я ж на него ещё осенью (внимание!!!) 1988 г. своими руками оружие ставил ... а конкретно - "Форт" ... первая моя командировка в Николаев была ...
    Жаль кораблик ... до слёз ... recourse

    Цитата: Редактор VP
    та це, як свою жіночку, на пару з сусідом "юзати"

    во-во ...
    или устраивать совместные пиратские рейды ... с разделом награбленного согласно долям участников ...

       
     


  7. » #10 написал: VP (22 февраля 2013 15:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Koenigsberg
    Кстати ... а что Украина подразумевает под "совместным использованием" РАКЕТНОГО КРЕЙСЕРА????


    та це, як свою жіночку, на пару з сусідом "юзати"

       
     


  8. » #9 написал: Гуня (22 февраля 2013 14:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 680
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    Вот еще по теме модернизации Орланов. Статья недавно была на Оке с обсуждением.
    http://oko-planet.su/index.php?cstart=2&do=lastcomments&userid=23017#com28

    - Спасибо, но это я читал. Стараюсь следить за состоянием\новинками и сутуацией в Вооружённых Силах РФ и, в частности, на флоте. Потому как не особо верится , точнее - совсем не верится, в окружающих Россию миролюбивых партнёров.
    Цитата: Koenigsberg
    Кстати ... а что Украина подразумевает под "совместным использованием" РАКЕТНОГО КРЕЙСЕРА?????

    - Скорее всего, россияне будут использавать, а украинцы получать за аренду. И делать снимки - Он спереди, а позади другие корабли ЧФ, а надпись сделабт "Наш незалежний флот"

       
     


  9. » #8 написал: Koenigsberg (22 февраля 2013 14:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Кстати ... а что Украина подразумевает под "совместным использованием" РАКЕТНОГО КРЕЙСЕРА????? wink

       
     


  10. » #7 написал: Станиславский (22 февраля 2013 14:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Гуня
    - Спасибо за фото, посмотрел на фото "Лазарева" - внешне точно плохое состояние, корабль-призрак(от плохой жизни), а что там с аппаратурой, тех.узлами... . Но очень обидно, очень. Вроде как его хотят модернизировать или так, утка.

    Вот еще по теме модернизации Орланов. Статья недавно была на Оке с обсуждением.
    http://oko-planet.su/index.php?cstart=2&do=lastcomments&userid=23017#com28

       
     


  11. » #6 написал: Гуня (22 февраля 2013 14:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 680
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    Состояние еще ничего по сравнению с "Лазаревым"( Фрунзе) который гниет в бухте Стрелок в Приморье.
    А вот ту б..., которая в 1993 году от корабля отказалась - за тестисы бы повесить, да жаль нельзя - похоронили уже с почестями урода.

    - Спасибо за фото, посмотрел на фото "Лазарева" - внешне точно плохое состояние, корабль-призрак(от плохой жизни), а что там с аппаратурой, тех.узлами... . Но очень обидно, очень. Вроде как его хотят модернизировать или так, утка.
    Цитата: Koenigsberg
    Это не крейсер ... это - уже груда металлолома, поддерживаемая 25 лет на плаву ... Там ни один люк без лома не откроешь

    - Тогда понятно, почему китайцам не ушло - по цене металлолома. Тоже жаль, если так.

       
     


  12. » #5 написал: Станиславский (22 февраля 2013 13:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    http://navsource.narod.ru/photos/02/172/02172027.jpg
    http://navsource.narod.ru/photos/02/172/02172029.jpg

    9 июня 1980 года зачислен в списки кораблей ВМФ и 29 августа 1984 года заложен на заводе имени
    61 коммунара в Николаеве (заводской № 2011),
    спущен 11 августа 1990 года, но 18 марта 1993 года при 75-процентной готовности снят со строительства,
    исключен из состава ВМФ Российской Федерации и 1 октября 1993 года расформирован.
    Впоследствии перешел в собственность ВМС Украины.
    В настоящий момент находится на достройке, возможность которой все еще вероятна.
    Распоряжением кабмина Украины № 385-р от 5 сентября 2005 года
    крейсер взят на учет и обеспечение МО Украины.
    Также поставлена задача найти потенциальных покупателей корабля.

    Состояние еще ничего по сравнению с "Лазаревым"( Фрунзе) который гниет в бухте Стрелок в Приморье.
    А вот ту б..., которая в 1993 году от корабля отказалась - за тестисы бы повесить, да жаль нельзя - похоронили уже с почестями урода.
    Покупать надо обратно, однозначно. Ставить новое ПО и вооружение и создавать на его базе "мобильный отряд" для усиление флотов по необходимости.

       
     


  13. » #4 написал: Koenigsberg (22 февраля 2013 13:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Гуня
    - А его можно достроить, вненешнем состоянии дел(самого крейсера), или проще\дешевле закладывать новый на стапелях?

    Это не крейсер ... это - уже груда металлолома, поддерживаемая 25 лет на плаву ... Там ни один люк без лома не откроешь ... Проще разделать на иголки ...

       
     


  14. » #3 написал: kudras (22 февраля 2013 13:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 662
    Рейтинг поста:
    0
    суть идеи в чем: мы начали, вы достроите. потом вместе касаться будем, а если че, команда же общая будет.


    --------------------
    правительства приходят и уходят. И только Россия стоит, стояла, и стоять будет вечно!

       
     


  15. » #2 написал: Гуня (22 февраля 2013 12:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 680
    Рейтинг поста:
    0
    использованию недостроенного ракетного крейсера проекта 1164 (бывший крейсер "Украина")

    - А его можно достроить, вненешнем состоянии дел(самого крейсера), или проще\дешевле закладывать новый на стапелях?

       
     


  16. » #1 написал: vasy f (22 февраля 2013 12:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 29
    Рейтинг поста:
    0
    Можно сдать на металлолом,а день совместно поделить или украсть.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map