Во время битвы за Грозный чеченские боевики напрочь разгромили танки Российской Федерации. Снайперы пробивали тонкую броню боевых машин с крыш. В то время Россия еще не использовала противопехотную броню, а БМП-2 не могли поднять пушки достаточно высоко, чтобы дать ответный огонь. Поэтому Россия начала разработку "Терминатора” - бронированной машины поддержки, предназначенной для боевых действий в городских условиях.
БМПТ(боевая машина поддержки танков), получившая прозвище Терминатор – это новая русская бронированная машина, предназначенная для поддержки танков, преимущественно в городских условиях. Ее основная задача - уничтожение вражеской пехоты. БМПТ может менять тактику боевых действий и существенно повышать эффективность танковых частей. Об этом сообщает Military-Today.
Это универсальное противопехотное наземное средство, способное обрабатывать несколько целей. Ожидается, что БМПТ поступит на вооружение в Российскую Армию в течении ближайших нескольких лет. Три единицы боевой машины поддержки танков были поставлены в Казахстан, который в настоящий момент является единственным пользователем БМПТ. Машина защищена пассивной и динамической броней.
Активная броня имеет небольшие заряды, заложенные между листами брони, которые детонируют при попадании боеприпаса. Внутри машина оснащена кевларовой накладкой, которая защищает от разлета осколков при растрескивании брони. Машина также оснащена защитой от ОМП и автоматической системой пожаротушения.
Таким образом, защита БМПТ эквивалентна защите основного боевого танка. Терминатор имеет новую башню с установленным на ней вооружением.
Машина вооружена:
двумя 30 миллиметровыми пушками
двумя дистанционно управляемыми гранатометами АГС-17Д или АГС-30
четырьмя ПТРК «Атака-Т»
спаренным пулеметов 7,62 мм
30мм пушки имеют систему двойной подачи и могут использовать широкий спектр боеприпасов, включая бронебойно-трассирующие, осколочно-трассирующие, осколочно-фугасные и бронебойные подкалиберные снаряды. Ракеты "Атака-Т” могут быть снаряжены тандемной или осколочно-фугасной (термобарической) боевой частью. Максимальная дальность этих ракет составляет 5 км. Боевая машина может атаковать три цели одновременно, так как каждое оружие работает независимо от других.
Компьютеризированная система управления огнем БМПТ создана на основе проверенных компонентов основного боевого танка Т-90.
Она дает возможность поражать цели в дневных и ночных условиях. БМПТ работает на шасси основного боевого танка Т-90, оснащена новым многотопливный дизельный двигатель В-92С2 , развивающим 1 000 л. с.
В будущем БМПТ может быть оснащена дизельным двигателем В-99 , способным развивать 1 200 л. с. Кроме того, Терминатор имеет вспомогательную силовую установку, которая обеспечивает работу всех систем, когда основной двигатель выключен.
Вообще-то это машина поддержки танков, и призвана работать по легко бронированным целям и пехоте, видать такие у них танки - раз считают терминатора их убийцами.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Его бы в бою обкатать, что бы по серьезному, с ремонтом, с заменами, с быстрой заменой узлов и прочего, эх в Сирию бы его с их экипажем но нашими инструкторами, техниками и рембазой, но под их цветами и знаменами, без наших опознавательных. База есть в Тартусе - нужно использовать и наших ребят прокачивать, не в качестве постоянных сил, но пришли выдрючили условного Врага и на Родину на отдых. Нужно Наших прокачивать, нутром чую, нужно на реальные бои, на мясо и кровь, на горелое и разорванное. Войска обкатываться должны. вот и повод - под вопросом безопасность Военной базы ВМФ на Средиземном море, чем не повод корабли прикрыть. Я не хочу, что бы армия вновь встретила Войну в не готовом виде, Чечня не в счет.
--------------------
Спасибо всем. за коменты и мнения.
Храни Нас Бог - если больше некому.
» #17 написал: victorus (25 января 2013 06:16) Статус: |
Дык! Рад что в этом мы согласны. Берлин брали сплошным кольцом. Авиация бомбила узлы обороны в глубине порядков немцев. Наводили и ракетницами и по радио .. опыт был. Ни одного дома не зачищенного , в тылу не оставляли. ( кстати .. потери немцев в Берлине были никак не меньше наших .. были больше ) ---
Рад , что вы понимаете разницу между взятием Берлина и .. скажем .. Того же Грозного , когда в обороне 15 000 человек по партизанскому способу. И "штурмующих" 15 000 чел. И ни намёка на сплошное кольцо.
P.S. Через стены снайперы опознаются хорошо.. и пулемётчики .. и прочие .. при соотв. аппаратуре. P.P.S. Чё то вы меня потроллили умно .. я даже чуть повёлся Изв.
» #15 написал: XOKKA (24 января 2013 17:18) Статус: |
Да нет-есть разница. Толку то от 1 500 000 штурмующих и авиации если они по всем щелям-эдак и своих разбомбить недолго.Можно подумать там применялись высокоточные боеприпасы. Чтобы насовать ету бронетехнику чтобы отличать живую силу противника,да ещё от своих(ага будет эта пукалка уничтожающая чего либо и отстреливаться и от своих и от чужих)это нереально.Можно подумать -миномёт стреляет около 20 метров или гранатомёт. Любая техника в отрыве от сил основных будет уничтоженна,а без поддержки пехоты ,детская игрушка ,железо бестолковое.. Да ещё отличать через стены и щели,подвалы.окна-это только в мультиках или рэмбо. Для неё надо и пехота и наводчики и наблюдатели.А в открытом поле это вообще только для слаборазвитых стран с луками,а иначе авиация сотрёт в порошок нержавейку эту. Она то и нужна только в боях с противником равнозным и плотной линии фронта. Да и при взятии любой крепости погибало всегда больше штурмуюших,чем защитников,для чего и нужен перевес в силах. КПД будет только при боях фронтовых и плотных,пускай даже почти и бестолкова при партизанах,ну разве когда их окружат и будут долбать.
Странно-никто не учитывает боёв второй мировой в городах.
Почему же ? ... Все учитывают.
Например взятие Берлина. Прим 900 000 человек личного состава в обороне немцев. Прим. 1 500 000 человек личного состава штурмующих. При поддержке массы авиации. И без комплексов её применения. Дело в том , что сейчас просто нереальна такая плотность войск. Дело в том , что даже при взятии Берлина был фронт. В этом и разница.
» #13 написал: XOKKA (24 января 2013 16:25) Статус: |
Странно-никто не учитывает боёв второй мировой в городах.Как наши то танки все не укокошили.,как в чечне. А может просто опыт был и главное поддержка пехоты-ведь не зря на броне сидела пехота и зырила по направлениям удобным для фаустников или гранатомётчиков. Да вы хоть какую крепость постройте-раздолбят. Для того она и пехота в содружестве с танками. Чё бестолку языком елозить.
В городских условиях есть три главные неприятности ( опасности). 1) мобильные группы по 1-2 миномёта. 2) снайперы 3) стрелковые огневые засады ( ПК , РПГ)
Когда доведут до полного ума локаторы и анализаторы по живой силе , никто на 20-ть метров не подбежит. ------- Представленная машина даст возможность применить комплекс новой тактики городского боя. .. Если не описывать подробности .. Не в одном терминаторе дело... То Паша- Мерседес почти будет прав. Насчёт зачистки города силами одного полка .. С малыми потерями , и быстро.
» #11 написал: nik4950 (24 января 2013 14:52) Статус: |
Сколько хочешь роликов из Сирии когда духи подходят чуть ли не на 20 метров сзади или сбоку к танкам и БМП, так же и этого терминатора завалят.
Вот и полигон для испытаний, кстати опытный КВ-1 походил испытания на финской и как теперь модно говорить выиграл тендер у СМК и Т-100. А конструкторам надо подумать о создании танка по такой - же схеме, когда экипаж находится в корпусе а не в башне.
от god: Уже идут разработки, опытные образцы будут готовы в ближайшее время, база называется "Армата".
» #10 написал: konstruktor (24 января 2013 14:37) Статус: |
god по моему, их ТТХ танков не были выдающими ни когда в плане брони ) стоить вспомнишь, так Першинга обвешали бронелистами от Пантеры Какая тактика ведения боя, такие и танки.
» #8 написал: Ti_GOR (24 января 2013 14:26) Статус: |
...агрегат смотрится красиво, хорошая идея его назначения - защита танков в городе ...хотя, не совсем понятно, что мешает гранатомётчикам противника, схоронившись, просто пропустить это чудо мимо и подождать танка? Да и зачем ждать? - ведь основное вооружение у чуда вынесено на башню (но без танковой защиты) - и если туда попадёт граната, подозреваю, что оно больше станет похоже на тягач (хотя и с двуми оставшимися гранатомётами). Но, спецам - оно, ессессно, виднее - раз так сделали, значит всё продумали.
Да и сама идея найти применение старым моделям танков - весьма конструктивна.
P.S. токо зачем его называть "убийца танков" - а чьих танков ... он же противопехотный? - или это такой чёрный юмор, типа - понадеялись на него и ... потеряли свои танки?
--------------------
Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!
» #7 написал: Неспящий (24 января 2013 13:58) Статус: |
Во время битвы за Грозный чеченские боевики напрочь разгромили танки Российской Федерации. Снайперы пробивали тонкую броню боевых машин с крыш. В то время Россия еще не использовала противопехотную броню, а БМП-2 не могли поднять пушки достаточно высоко, чтобы дать ответный огонь.
Во-первых, после ввода советских войск в Афган, стало понятно, что угол подъёма пушки на БМП-1 недостаточен, чтобы обстреливать духов, засевших в горах - это было учтено при разработке БМП-2. БМП-2 оснащена комплексом вооружения в составе стабилизированной в двух плоскостях 30-мм пушки 2А42 с двухленточным питанием и спаренным с ней 7,62-мм пулемета ПКТ (ПКТМ). Пушка обеспечивает обстрел наземных и воздушных целей в вертикальном секторе до +75 град. вкруговую. Во-вторых, что за чушь про пробитие "тонкой" брони танка снайперами с крыш?
Сколько хочешь роликов из Сирии когда духи подходят чуть ли не на 20 метров сзади или сбоку к танкам и БМП, так же и этого терминатора завалят.
ой, а в мультиках то - что творят, что творят то!
» #5 написал: god (24 января 2013 11:37) Статус: |
Группа: Редакция публикации 17302 комментариев 6370 Рейтинг поста:
0
Цитата: vicctor
Сколько хочешь роликов из Сирии когда духи подходят чуть ли не на 20 метров сзади или сбоку к танкам и БМП, так же и этого терминатора завалят.
Вы посмотрите в ролике на который я давал ссылку как работает система активной защиты установленная на Терминаторе. https://www.youtube.com/watch?v=0WXQm3dpr9Q работа подобной системы.
» #4 написал: Me too (24 января 2013 11:36) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 370
Рейтинг поста:
--------------------
Храни Нас Бог - если больше некому.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 19
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Дык! Рад что в этом мы согласны.
Берлин брали сплошным кольцом. Авиация бомбила узлы обороны в глубине порядков немцев. Наводили и ракетницами и по радио .. опыт был. Ни одного дома не зачищенного , в тылу не оставляли. ( кстати .. потери немцев в Берлине были никак не меньше наших .. были больше )
---
Рад , что вы понимаете разницу между взятием Берлина и .. скажем .. Того же Грозного , когда в обороне 15 000 человек по партизанскому способу. И "штурмующих" 15 000 чел. И ни намёка на сплошное кольцо.
P.S. Через стены снайперы опознаются хорошо.. и пулемётчики .. и прочие .. при соотв. аппаратуре.
P.P.S. Чё то вы меня потроллили
умно .. я даже чуть повёлся Изв.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Толку то от 1 500 000 штурмующих и авиации если они по всем щелям-эдак и своих разбомбить недолго.Можно подумать там применялись высокоточные боеприпасы.
Чтобы насовать ету бронетехнику чтобы отличать живую силу противника,да ещё от своих(ага будет эта пукалка уничтожающая чего либо и отстреливаться и от своих и от чужих)это нереально.Можно подумать -миномёт стреляет около 20 метров или гранатомёт.
Любая техника в отрыве от сил основных будет уничтоженна,а без поддержки пехоты ,детская игрушка ,железо бестолковое..
Да ещё отличать через стены и щели,подвалы.окна-это только в мультиках или рэмбо.
Для неё надо и пехота и наводчики и наблюдатели.А в открытом поле это вообще только для слаборазвитых стран с луками,а иначе авиация сотрёт в порошок нержавейку эту.
Она то и нужна только в боях с противником равнозным и плотной линии фронта.
Да и при взятии любой крепости погибало всегда больше штурмуюших,чем защитников,для чего и нужен перевес в силах.
КПД будет только при боях фронтовых и плотных,пускай даже почти и бестолкова при партизанах,ну разве когда их окружат и будут долбать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Почему же ? ... Все учитывают.
Например взятие Берлина. Прим 900 000 человек личного состава в обороне немцев. Прим. 1 500 000 человек личного состава штурмующих. При поддержке массы авиации. И без комплексов её применения.
Дело в том , что сейчас просто нереальна такая плотность войск. Дело в том , что даже при взятии Берлина был фронт. В этом и разница.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
А может просто опыт был и главное поддержка пехоты-ведь не зря на броне сидела пехота и зырила по направлениям удобным для фаустников или гранатомётчиков.
Да вы хоть какую крепость постройте-раздолбят.
Для того она и пехота в содружестве с танками.
Чё бестолку языком елозить.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
1) мобильные группы по 1-2 миномёта.
2) снайперы
3) стрелковые огневые засады ( ПК , РПГ)
Когда доведут до полного ума локаторы и анализаторы по живой силе , никто на 20-ть метров не подбежит.
-------
Представленная машина даст возможность применить комплекс новой тактики городского боя.
.. Если не описывать подробности .. Не в одном терминаторе дело... То Паша- Мерседес почти будет прав.
Насчёт зачистки города силами одного полка .. С малыми потерями , и быстро.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Вот и полигон для испытаний, кстати опытный КВ-1 походил испытания на финской и как теперь модно говорить выиграл тендер у СМК и Т-100. А конструкторам надо подумать о создании танка по такой - же схеме, когда экипаж находится в корпусе а не в башне.
от god:
Уже идут разработки, опытные образцы будут готовы в ближайшее время, база называется "Армата".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 191
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
по моему, их ТТХ танков не были выдающими ни когда в плане брони ) стоить вспомнишь, так Першинга обвешали бронелистами от Пантеры
Какая тактика ведения боя, такие и танки.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 431
Рейтинг поста:
Но, спецам - оно, ессессно, виднее - раз так сделали, значит всё продумали.
Да и сама идея найти применение старым моделям танков - весьма конструктивна.
P.S. токо зачем его называть "убийца танков" - а чьих танков ... он же противопехотный? - или это такой чёрный юмор, типа - понадеялись на него и ... потеряли свои танки?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Во-первых, после ввода советских войск в Афган, стало понятно, что угол подъёма пушки на БМП-1 недостаточен, чтобы обстреливать духов, засевших в горах - это было учтено при разработке БМП-2. БМП-2 оснащена комплексом вооружения в составе стабилизированной в двух плоскостях 30-мм пушки 2А42 с двухленточным питанием и спаренным с ней 7,62-мм пулемета ПКТ (ПКТМ). Пушка обеспечивает обстрел наземных и воздушных целей в вертикальном секторе до +75 град. вкруговую.
Во-вторых, что за чушь про пробитие "тонкой" брони танка снайперами с крыш?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ой, а в мультиках то - что творят, что творят то!
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
Вы посмотрите в ролике на который я давал ссылку как работает система активной защиты установленная на Терминаторе.
https://www.youtube.com/watch?v=0WXQm3dpr9Q работа подобной системы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:
Ну из Сирийцев, видимо, такие стратеги военные, как из американцев - герои))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 309
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: