Космическая китайская метла.

Только добрым словом, подкреплённым "Тополями", "Бореями" и "Лебедями" - это всегда работает лучше, чем просто доброе слово )


Вполне возможно, что сейчас где-то испытывают Терру-4, - правда, мы можем об этом так и не узнать.

- Думаю, что вы не ошибаетесь по-поводу поздравлений, ну а как с нашими "партнерами" можно по-другому?! Они же бессильных "партнёров" бомбят. А ставших слабыми сателлитов -демократизуют.
Но мы вроде как начинаем "равноудаляться" и от того и от другого.

- Они помнят об этом, запуская свои "гранты" нашей 5й колонне.
Но думаю на борьбу с ней у нас тоже есть наработки.
а насчёт Терры 3 - жаль, что

... Ну хоть лазеры продвинули... .

Это уже было в Симпсонах!Напомнило, как в середине 80-х наши "подсветили" их шаттл "лазерным дальномером":


И немного о "дальномере": 5Н76 Терра-3 научно-экспериментальный стрельбовой лазерный комплекс.


Похоже на ежегодное рождественское поздравление наших партнёров по перезагрузке, гг.
ЕМНИП, первые сообщения об успешных испытаниях А-60 проскакивали года три-четыре назад, - дескать, установка признана перспективной, ведутся дальнейшие работы. Гуглевать подробности лень, в подтверждение ограничусь выпиской из википедии:


С БЖРК, кстати, та же история. Вот уже несколько лет, примерно раз в год напоминают супостату о новых разработках в этой области.

Товарищ Маузер,

- Точно, что довольно фантастическая. Я её как-то смотрел - не впечатлило, делали (о чём и пишут в отзывах) как триллер. Ну да боги с ними. Фантастику у нас всегда делали плоховато - правда, за рубежом тоже делают не ахти как - сплошь эффекты, которые можно и в компьюторной игре увидеть.
А вот сбивать спутники так, что бы никто не понял, а если понял - не доказал - тут идея "химический лазер наземного, а лучше воздушного базирования. Примерно такой сейчас проходит испытания в составе комплекса на базе «Боинга-747». Для перехвата баллистических ракет его мощность едва ли достаточна, а вот выводить из строя спутники на средневысотных орбитах он вполне способен. Дело в том, что на такой орбите спутник движется гораздо медленнее — его можно довольно долго освещать лазером с Земли и... перегреть. Не сжечь, а просто-напросто перегреть, не давая радиаторам рассеивать тепло — спутник «сожжет» себя сам. И химического лазера воздушного базирования для этого вполне достаточно: хотя его луч и рассеивается по дороге (на высоте 20 000 километров диаметр луча составит уже метров 50), но плотность энергии остается достаточной для того, чтобы быть больше солнечной. Эту операцию можно проделать скрытно, там, где спутник не виден наземным управляющим и контролирующим структурам. То есть он вылетит из зоны видимости живехоньким, а когда хозяева увидят его снова, это будет уже космический мусор, не реагирующий на сигналы."
Но их Боинг не впечатлил особо до сих пор. Надеюсь, что наши сделают лучше - вроде
Взято отсюда http://militaryrussia.ru/blog/topic-680.html

Пожалуйста. Если понравилась идея об умыкании спутников прямо с орбиты, то рекомендую к просмотру следующий фильм: "Битва за Салют. Космический детектив", - в нём рассказано о попытке похищения американским "Шаттлом" орбитальной станции "Салют-7". Довольно фантастическая, на мой взгляд, история, но озвучена она отнюдь не телеканалом Рен-ТВ, а телестудией Роскосмоса.

- Спасибо за ссылки. С одной из вашей ссылки - http://dokopost.ru/85/11 мне понравилась идея

Есть, ещё со времён царя Гороха. Не мудрствуя лукаво, выстреливает во вражину ведро толчёного чугуна:


Более подробное ознакомление с поднятой темой рекомендую начать с этого и этого

есть ) не только причем ракеты, но и пушки, правда хвататет таких пушек на пару выстрелов, но все -таки..

- Про ракеты не слышал, может быть кто из знающих и отпишется позднее, но поражать спутники у нас вроде как могут\пробуют - система Сокол -Эшелон. тут немного есть http://forums.airbase.ru/2011/07/t82431--sokol-eshelon.6273.html

А у нас такие системы есть?