Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: Ирбис (11 декабря 2012 17:42) Статус: |
Sergei gr. USSR, Сергей все всё поняли, только не понятно, зачем это напоминание? Весь интернет заполнен пиаром западных армий. Даже без особого желания вы встретите в интернетах как "крута" их армия. И что? Причем тут "Ура,да мы их всех! Да кто они! Да мы их одним Кузнецовым!"?! Я в курсе кто они и на что способны. Лично мне не понятно зачем еще и тут это размещать. По поводу Ирака я не спорю воевали они там, были у них там несколько крупных операций. Но это ТАКТИКА. По русски - это фрагмент общего. А в общем обосрались они там. Ибо превосходящими в количестве и качестве силами, ПОНЕСЛИ КРУПНЫЕ ПОТЕРИ. И несут до сих пор. О честной Победе можно говорить когда противники примерно равны. А это было избиение, причем в самой извращенной форме. История показывает, что западные армии способны воевать только со слабыми. (примеры надо или сами знаете?) И даже так они огребают время от времени. Я не выдаю желаемое за действительное. Изучите хорошо историю их войн и вы все поймете. Их сила в другом, в лицемерии, в подлоге, в подкупе. В знании общечеловеческих слабостей.
--------------------
==================================== Не слов ловитель, а ума искатель человек быть должен
Похоже что ни кто,ни чего вообще не понял... Молодцы редакторы,почаще такие ролики надо выкладывать,что бы наши "Ура,да мы их всех! Да кто они! Да мы их одним Кузнецовым!" и т.д.,вспоминали о том,что враг,пусть и,экономически,раненный,вооружен не фанерными танками,и не бумажными самолетиками. Это хорошо вооруженный враг,который,в открытых боях дал по зубам армии Саддама. Я как то тоже думал,как это транслируется,мол всех купили и т.д.,да и вообще без особых боёв вошли,а пока не покопался в этом.Нет,было несколько очень крупных танковых сражение,были серьёзные операции в Басре и т.д. И воевали именно они,американцы,а не кто то,можно смеяться и тыкать пальцем на детали,там что то было,там что то,но это не главное,а главное суть0,войну они выиграли.
--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.
» #6 написал: Ирбис (11 декабря 2012 13:23) Статус: |
А я все ждал Яхонт на подлёте... Чуть-чуть не понятно размещение ролика. Данный материал в стиле "Трансформеров" вроде как видели. Или здесь не хватает текстового контекста или надо что-то прочитать "между-строк".
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 133
Рейтинг поста:
Сергей все всё поняли, только не понятно, зачем это напоминание? Весь интернет заполнен пиаром западных армий. Даже без особого желания вы встретите в интернетах как "крута" их армия. И что?
Причем тут "Ура,да мы их всех! Да кто они! Да мы их одним Кузнецовым!"?!
Я в курсе кто они и на что способны. Лично мне не понятно зачем еще и тут это размещать.
По поводу Ирака я не спорю воевали они там, были у них там несколько крупных операций. Но это ТАКТИКА. По русски - это фрагмент общего. А в общем обосрались они там. Ибо превосходящими в количестве и качестве силами, ПОНЕСЛИ КРУПНЫЕ ПОТЕРИ. И несут до сих пор.
О честной Победе можно говорить когда противники примерно равны. А это было избиение, причем в самой извращенной форме.
История показывает, что западные армии способны воевать только со слабыми. (примеры надо или сами знаете?) И даже так они огребают время от времени.
Я не выдаю желаемое за действительное. Изучите хорошо историю их войн и вы все поймете. Их сила в другом, в лицемерии, в подлоге, в подкупе. В знании общечеловеческих слабостей.
--------------------
Не слов ловитель, а ума искатель человек быть должен
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Я как то тоже думал,как это транслируется,мол всех купили и т.д.,да и вообще без особых боёв вошли,а пока не покопался в этом.Нет,было несколько очень крупных танковых сражение,были серьёзные операции в Басре и т.д. И воевали именно они,американцы,а не кто то,можно смеяться и тыкать пальцем на детали,там что то было,там что то,но это не главное,а главное суть0,войну они выиграли.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 133
Рейтинг поста:
нет это просто в редакцию прокрался миг со сделаноунас
лучше посмотрите
Калинов мост "Ангелы рая" Су-33
--------------------
Не слов ловитель, а ума искатель человек быть должен
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментария 2183
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 15
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 199
Рейтинг поста:
Вот: Бэкфайры фигачат по американскому авианосцуу ракетами Х-22.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 136
Рейтинг поста:
Чуть-чуть не понятно размещение ролика. Данный материал в стиле "Трансформеров" вроде как видели. Или здесь не хватает текстового контекста или надо что-то прочитать "между-строк".