БМД-4 «Бахча» является модернизацией предыдущей машины десанта БМД-3.
Изменив форму башни, тульские оружейники в придачу к имевшейся на БМД-3 30-мм автоматической пушке разместили 100-мм орудие, которое одновременно может служить и пусковой установкой противотанковых управляемых ракет. Таким образом, блок основного вооружения «Бахчи» включает в себя 100-мм орудие - пусковую установку 2А70 с боекомплектом в 34 осколочно-фугасных снаряда и 4 управляемые ракеты «Аркан», 30-мм автоматическую пушку 2А42 с боекомплектом на 500 снарядов и 7,62-мм пулемет. [video=
]
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: alex5450 (22 июля 2009 20:21) Статус: |
Пока цифровой Alex не может отвечать в силу тех запретов, которые накладывает выходные (суббота, воскресенье), подготовлю задел для его работы по поиску коммментов с других сайтов о слабости БМД4 и превосходстве аналога подобной машины от США или Израиля.
Спасибо за труд. Увы, придётся разочаровать, этому агрегату (БМД-4М) фактически нет аналогов в мире, так что он и уступает и превосходит сам себя. ) Исключение составляют китайцы со своей десантной машиной WZ-506. Но она «на вид» несколько увеличенный аналог БМД-2, отличаясь в лучшую сторону только, пожалуй, компоновкой корпуса. Если брать концепцию машины в целом, (семейства БМД), то от них на самом деле пока было больше вреда чем пользы, что обусловлено «применением не по назначению» <C>. Каким должно быть их назначение, будет ли оно вообще, какова его эффективность - предмет отдельного разговора. Если же говорить о российской современной концепции «больше стволов и снарядов разных в одной тесной башне», которая ведёт свою судьбу от БМП-3, то здесь так же всё неоднозначно. Буржуины идут своим путём (повышение калибра основной пушки + ракеты в контейнерах), мы своим, и у каждого есть плюсы минусы, о величине которых можно опять же увлекательно спорить долгими зимними вечерами.
Редактор Князь
Заодно там так горячо любимый всеми русскоязычнысм либерастами тепловизор.
Чтобы сделать «либерастам» ещё приятнее, нужно писать «выпускаемый по французской лицензии тепловизор» )
PS Разве на БМД-4М собираются ставить модуль «Бережок»? Если нет, то откуда возьмётся внешний ПТУР?
» #2 написал: Князь (19 июля 2009 22:01) Статус: |
Небольшая поправочка. "Бахча" - это боевой модуль. По граждански - башня. Та часть, которую мы видим сверху. А так - вот он. Заодно там так горячо любимый всеми русскоязычнысм либерастами тепловизор. Этот модуль стоит на БМП-3 и БТР-90.
В этом году на вооружение должна прийти БМД-4М. Как в самых лучших русских традициях военной техники всегда было, буковка "М" означает другой корпус, другой двигатель, другое бронирование, 4 дополнительных ПТУР (не через ствол). И еще некоторіе вкусности, но то для спецов.
» #1 написал: Damkin (19 июля 2009 18:37) Статус: |
Пока цифровой Alex не может отвечать в силу тех запретов, которые накладывает выходные (суббота, воскресенье), подготовлю задел для его работы по поиску коммментов с других сайтов о слабости БМД4 и превосходстве аналога подобной машины от США или Израиля.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Редактор Damkin
Увы, придётся разочаровать, этому агрегату (БМД-4М) фактически нет аналогов в мире, так что он и уступает и превосходит сам себя. ) Исключение составляют китайцы со своей десантной машиной WZ-506. Но она «на вид» несколько увеличенный аналог БМД-2, отличаясь в лучшую сторону только, пожалуй, компоновкой корпуса.
Если брать концепцию машины в целом, (семейства БМД), то от них на самом деле пока было больше вреда чем пользы, что обусловлено «применением не по назначению» <C>. Каким должно быть их назначение, будет ли оно вообще, какова его эффективность - предмет отдельного разговора.
Если же говорить о российской современной концепции «больше стволов и снарядов разных в одной тесной башне», которая ведёт свою судьбу от БМП-3, то здесь так же всё неоднозначно. Буржуины идут своим путём (повышение калибра основной пушки + ракеты в контейнерах), мы своим, и у каждого есть плюсы минусы, о величине которых можно опять же увлекательно спорить долгими зимними вечерами.
Редактор Князь
Чтобы сделать «либерастам» ещё приятнее, нужно писать «выпускаемый по французской лицензии тепловизор» )
PS Разве на БМД-4М собираются ставить модуль «Бережок»? Если нет, то откуда возьмётся внешний ПТУР?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В этом году на вооружение должна прийти БМД-4М. Как в самых лучших русских традициях военной техники всегда было, буковка "М" означает другой корпус, другой двигатель, другое бронирование, 4 дополнительных ПТУР (не через ствол).
И еще некоторіе вкусности, но то для спецов.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: