29 августа 2012 г.
Джеймс Лайонс | The Washington Times

Российский вызов американскому флоту

Российская подводная лодка "Акула" с крылатыми ракетами на борту пересекла северную Атлантику и неопределенное количество времени находилась в Мексиканском заливе, пишет The Washington Times.

США обнаружили это только после ее отбытия. "Это не должно стать сюрпризом", - считает автор статьи адмирал в отставке Джеймс Лайонс. Количество кораблей, достигавшее при Рейгане 600 единиц, было сокращено до 285, сообщается в статье. Сокращение администрацией Обамы расходов на ВМС приведет к тому, что у США будет самый маленький флот со времен Первой мировой войны, отмечает автор. "Довод, что наши корабли сегодня обладают гораздо большими возможностями, не имеет никакого смысла. Мир не уменьшился", - пишет военный.

К инциденту с "Акулой" прибавляется размещение Ираном ракетных баз в Венесуэле, в радиус действия которых попадает ряд американских городов, сообщает издание. Действия Ирана в Венесуэле повторяют действия Советского Союза на Кубе в 1962 году. "Наша национальная безопасность была обеспечена благодаря выводу советских ракет с Кубы. Того же надо добиться и сегодня", - отмечает автор. Принимая во внимание тупик на переговорах по иранской ядерной программе, военный удар со стороны США или Израиля становится реальной возможностью избавиться от иранской ядерной инфраструктуры. В случае подобного развития событий сохранение иранских ракет в Венесуэле абсолютно неприемлемо, подчеркивает Лайонс.

Действия "Акулы" сопровождались испытаниями в июне стратегических бомбардировщиков и самолетов поддержки в Арктике, симулировавших удары по Аляске. Затем в июле российский бомбардировщик отрабатывал удары по Калифорнии из Аляскинского залива. Согласно новому договору по СНВ, об испытаниях таких бомбардировщиков следует сообщать за 2 недели. Никакого уведомления дано не было, отмечает автор. Эта нация явно получила новые приказы от недавно вступившего в должность Владимира Путина, говорится в статье. "Наша армия была вовлечена в два конфликта в последнее десятилетие и вышла из них ослабленной. Наши потенциальные противники рассматривают эту растущую слабость как возможность, которую надо использовать. Нам был брошен вызов", - заключает бывший адмирал.

http://www.inopressa.ru/article/29aug2012/washtimes/flot.html

Вот,вот-откуда они знали что они там были несколько недель?
Представляю-выплывает в нейтральных водах наша подлодка,усталая такая ,но довольная-ракеты растопырила(просушиваются),сбоку нарисованны дни и зачёркнуты(сколько до дембеля осталось или сколько отбыла на отсидке яиц) и поплыла с чувством выполненного долга,мать героиня.
А пендосы зная характеристики,сколько лодка сидит и высижывает подлодят,установили столько и столько.
Теперь будут искать цыплят подлодят,и повысят расходы на оборону в 3 раза,ведь подлодки наши как кролики в австралии плодятся.Хорошая такая сказочка для накачки военного бюджета.
А что ихние дежурят,так что тут неясно чтоли.Был же инцендент на дальнем востоке что наша выходя на дежурства протараниля пендосовскую,или наоборот.Но вроде разошлись только помятыми.

Просто нужно реально на вещи смотреть. В мире все сложней. Вот даже из этой новости непонятно, откуда они знали, например, что она длительное время курсировала? Может просто пришла и ушла.
Вообще это обычная практика устраивать истерику перед выборами или при выбивании бюджета...

Ну надо ж! Из 7 постов 3 "о наболевшем"!!! Почитаешь и поверишь что в канале им. Москвы парочка болтается.
Разберемся. Какие они вояки и как хранят свои секреты.
Даже если они у нас под носом шастают - это не значит что их не замечают.
А они пусть пилят свой бюджет. "Пилите, Шура, пилите"(с)

Это просто повод не сокращать военный бюджет usa. А лодки и при ссср ходили и щас ходят, что с нашей стороны что с ихней....

Подводная лодка класса «Akula»
Фото: Vlsergey

В течение месяца российская атомная подводная лодка дрейфовала у берегов США, пишет «The Washington Free Beacon» со ссылкой на неназванных американских чиновников. Военные заметили субмарину только тогда, когда вооруженный ракетами корабль покидал Мексиканский залив.
По данным издания, подлодка находилась в стратегических водах США около месяца, с июня по июль этого года. То, что подлодка проекта 971 «Щука-Б» (по клаcсификации НАТО — Akula) осталась незамеченной, вызывает большое беспокойство американских властей, сообщил источник. Журналисты связывают этот провал американских силовиков с инициативой администрации Обамы сократить финансирование военно-морского флота.
Также консерваторы из The Washington Free Beacon" отмечают, что в то время как глава Соединенных Штатов трудится над «перезагрузкой», его коллега Владимир Путин активно работает против американских интересов прямо на «нашем заднем дворе».
Целью отправки российской подлодки в Мексиканский залив, было, по мнению аналитиков, наглядная демонстрация военной мощи России и одновременно сигнал недовольства планами США развернуть систему ПРО в Европе. Кроме того, таким образом российские военные продемонстрировали блестящие возможности «Щука-Б», которая считается одной из самых «скрытных» подлодок, потенциальным покупателям.

Российские военные корабли уже не в первый раз пугают американских военных. В 2009 г. сразу две «Щуки» были замечены у восточного побережья США. Как заявил тогда замначальника Генштаба Анатолий Ноговицын, дальние походы необходимы для поддержания боеготовности российских подводников и не являются из ряда вон выходящим событием.

Многоцелевые подлодки проекта «Щука-Б» предназначены для слежения за подводными стратегическими ракетоносцами и авианосными группировками вероятного противника. Первая лодка проекта 971 поступила на вооружение ВМФ СССР в 1984 году. Судна вооружены торпедами, минами и крылатыми ракетами, которые могут быть оснащены тактическими ядерными боеголовками.
YTPO.ru

Дежурства постоянные с обоих сторон.
И даже бывают столкновения.
Естественно это ихний овальный ерунду писал.,чтобы распмлом заняться,и заодно военные не хотят сокращать бюджет.
Старая,старая,старая сказка.
Вообще не умно как то,не обнаруживали,не обнаруживали и не обнаружили млин,но по всем признакам была(по запаху чтоли или помёту)была.

Ихние тоже у наших берегов шастают.

Как бы то ни было, подлодка появилась очень своевременно, чтобы помешать планируемому 500-миллиардному сокращению военного бюджета США.

Ну вот! Получается, что фогньюс тогда был недалек от правды! Блин, за это надо выпить!

Какой Вы, право... А баблосы попилить? У них же нет своего овального. Его вполне заменяют все остальные))

Когда смысл какой в ихней дурацкой ПРО.?