Вопрос размещения оружия в космосе является больше философским, хотя препятствий технического характера для реализации такого проекта нет. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 17 июня на встрече с журналистами заместитель министра обороны России Владимир Поповкин.
"Чтобы иметь свое оружие для космических баталий, нужно понять - зачем оно там", - подчеркнул бывший командующий космическими войсками Вооруженных сил РФ. Он также напомнил, что Россия уже прорабатывала этот вопрос, пытаясь вести "звездные войны" с Америкой.
"Чем это закончилось, все мы прекрасно знаем, - отметил Поповкин. - Есть более адекватный ответ, и у нас нет необходимости выводить в космос дорогостоящее оружие". Поповкин также напомнил, что у американской администрации "другие планы - они более приземленные и реалистичные", не уточнив, о каком конкретно вооружении идет речь.
Отметим, что в 1980 годы в США по инициативе тогдашнего президента Рональда Рейгана была учреждена долгосрочная программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ "Стратегическая оборонная инициатива" (Strategic Defense Initiative). В ее рамках планировалось создание системы противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования.
Позже Вашингтон отказался от намерений размещения вооружений в космическом пространстве, сосредоточившись на развитии наземных элементов ПРО. Среди причин этого решения называют технические, финансовые, а также общественно-психологические, связанные с отношением к присутствию мощных вооружений в космосе. (Lenta.ru) Источник: www.inline.ru.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+