Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Россиянам разрешат короткоствольное оружие

Россиянам разрешат короткоствольное оружие


20-07-2012, 09:26 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: VP | комментариев: (25) | просмотров: (2 905)

Вице-спикер Совета Федерации представит президенту законопроект, согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий.

Россиянам разрешат короткоствольное оружие

Фото: ИТАР-ТАСС

Инициатива вице-спикера Совета федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

Сейчас в Совете федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии". Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружий, трамватических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обазательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом ФЗ "Об оружии" полностью исключает харнение гражданскими боевых пистолетов.

Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.

Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел – переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом – моя крепость».

 - Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на вашу территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, - пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. – Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.

Как именно это будет оформленно законодательно пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет "Необходимую самооборону" (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.

Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации Самоборона Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.

- Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, - заявил Рогозин «Известиям». - Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.

Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся как к игрушке.

Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году.

Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году по их оценкам составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.

- Развитие рынков гражданского оружия имеет ещё и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, - говорит Рогозин.

При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.

В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это по их мнению повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный Военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.



Источник: izvestia.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится47



Комментарии (25) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #25 написал: lol-136199 (24 июля 2012 22:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 23
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pilgrim
    Уже давно предлагаю ввести в практику использования "вонючих" пистолетов с индивидуальной маркировкой боеприпаса. Защитить не защитят, но гарантируют дальнейший розыск. А оно нападавшему надо если его обязательно возьмут за задницу? Пистолет представляет собой нечто вроде газового, но стреляющего жидкостью/гелем (гелевыми гранулами) с сильным устойчивым и узнаваемым запахом.



    Только вот мушку спилить придётся.

       
     


  2. » #24 написал: Korobon (20 июля 2012 23:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вассерман неплохо эту тему рассмотрел
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=go-_qAkcTcA

       
     


  3. » #23 написал: Mvic (20 июля 2012 19:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 266
    Рейтинг поста:
    0
    Вооружение отдельной категории граждан ничего хорошего не даст.Стреляют распальцованные водилы , стреляют взбешённые пешеходы.Убить друг друга можно и кирпичём . Вооружённых бандитов обязаны разоружить вооружённые полицейские и внутренние войска.

       
     


  4. » #22 написал: ЛекС (20 июля 2012 15:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Поддерживаю целиком. Пора уже.

       
     


  5. » #21 написал: Jungle (20 июля 2012 15:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 39
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимирович
    Джунгл оно должно быть доступно

    С одной стороны, да. С другой, человек изначально должен понимать серьёзность и ответственность предпринимаемых шагов. И не забывать.
    Проблема непростая. Надеюсь, специалисты из разных областей сумеют найти решение.

       
     


  6. » #20 написал: pilgrim (20 июля 2012 14:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимирович
    Узаконить понятие - мой дом -моя крепость.Любой кто врывается к вам в дом или на ваш участок , может быть убит

    Проблему преступности можно решить и другими способами. И решить эффективно. Было-бы желание. Проблем не в этом. Проблем в общем понимании государства и человека в нём. Вы хотите отмежеваться от государства, от других людей. Поэтому "ваш дом - ваша крепость". А можно иначе. Наши дома - наша крепость. Мы, граждане, свободно организовались в государство Российское и берём на себя добровольное обязательство защищать своё государство, малую часть его и граждан его составляющих. Естественно, что защищать нужно силой оружия. И потому каждый гражданин государства Российского обязан иметь оружие.

       
     


  7. » #19 написал: kronos748 (20 июля 2012 14:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 296
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pilgrim
    Ещё раз напоминаю: я нигде не говорил что против огнестрела.

    Я Вас понял. Просто с первыми фразами не согласен был.

    Цитата: pilgrim
    Другая ситуация и другие методы. Тайга - закон. Это не город.

    Хотя страна одна))))


    --------------------
    Сильный победит одного, знающий тысячи...

       
     


  8. » #18 написал: pilgrim (20 июля 2012 14:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kronos748
    Противостояние - раскажите это жителям Саагры (или других деревень где происходили подобные случаи). Интересно - как Вы будете защищаться против 5 человек вооруженных хотя бы ножами?

    Другая ситуация и другие методы. Тайга - закон. Это не город.
    Ещё раз напоминаю: я нигде не говорил что против огнестрела.

       
     


  9. » #17 написал: Владимирович (20 июля 2012 14:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jungle
    Таким образом, формально можно будет иметь, а практически - не всем по карману.


    Джунгл оно должно быть доступно, так как большинство порядочных , простых людей не смогут потратиться на дорогое оружие. А бандюки его и так имеют.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  10. » #16 написал: Jungle (20 июля 2012 14:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 39
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: xodok
    и закон об оружии не пройдет, потому как те кто будет принимать этот закон, прекрасно понимают,
    что как только они примут такой закон, их просто перевалят к чертям собачим.

    Ну почему же не пройдёт. Можно кучу условий придумать: установить цену на пистолеты не ниже 50000р; на патроны - не ниже 100р/шт; на предварительные курсы - не ниже 50000р; суперсейф с определёнными характеристиками. Обязать периодически посещать стрельбище. Пропустил пару "сеансов" - конфискация оружия и платная пересдача экзаменов.
    По стоимости покупки и содержания оружие сравняется с автомобилем. Но если учесть частоту реального применения, то не всякий купит.
    Таким образом, формально можно будет иметь, а практически - не всем по карману.

       
     


  11. » #15 написал: xodok (20 июля 2012 13:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 144
    Рейтинг поста:
    0
    Почему так получилось что на Руси запрещено иметь оружие, потому что испокон веков чиновники на Руси ничем не отличались от современных коллег, и потому во избежание бунтов постоянно обираемого народа, постепенно запретили ношение и хранение оружия, сейчас в России народ обирают не менее чем раньше, и закон об оружии не пройдет, потому как те кто будет принимать этот закон, прекрасно понимают,
    что как только они примут такой закон, их просто перевалят к чертям собачим.
    Беспредел полиции, чиновников, работодателей, отмороженные современные подростки, все это делает невозможным принятие подобного закона,
    людей постоянно унижают власть имущие, и если дать нам оружие начнется хаос, вспомнятся все обиды, ведь появится возможность отплатить за унижения, я лично как человек умеющий обращаться с оружием, и таких как я огромное количество, в случае если меня попытаются унизить, или нужно будет восстановить справедливость, без сомнения применю оружие, а справедливость у нас восстанавливать нужно постоянно, суды карманные, как и все вокруг, не будет такого закона, 1000% не примут.

       
     


  12. » #14 написал: Владимирович (20 июля 2012 13:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Давно пора.
    Разрешить и хранение и ношение.
    У бандитов есть и много.
    При любом конфликте люди уже будут знать цену и словам и делам. Так как сами могут заплатить сполна своей жизнью.
    Простые люди перед бандитами не защищены, на сегодня. Толку от того что потом поймают и накажут ноль.Это не вернёт потери здоровья близких или самих этих людей.
    Все вопли а вдруг промажете , а вдруг такая ситуация или другая ??? Фигня на постном масле, это попытка заболтать тему. На неё ведуться дебилы.
    Узаконить понятие - мой дом -моя крепость.
    Любой кто врывается к вам в дом или на ваш участок , может быть убит . Это прекрасно. Бандюки теперь тыщу раз подумают , а надо ли им вообще туда лезть если окажеться что эта слабая женщина , которая живёт одна достанет ствол и перещёлкает их. И скорее всего не полезут.
    А вообще государству пора доверять своим людям.
    А с другой стороны оно имеет полное право ужесточить наказание за неправомерное применение оружия вплоть до смертной казни.
    ЕС пошло на фиг. Даже амеры его давно послали. Чтож мы хуже амеров что ли ? Нет не хуже. Я точно знаю лучше.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  13. » #13 написал: kronos748 (20 июля 2012 13:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 296
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pilgrim
    Да и вообще, противостояние с пистолетами это так клёво. Кто кого. Ты его или он тебя? Так что страсти будут кипеть это обязательно

    Противостояние - раскажите это жителям Саагры (или других деревень где происходили подобные случаи). Интересно - как Вы будете защищаться против 5 человек вооруженных хотя бы ножами?
    А сегодня - оружие есть у тех кому надо (преступники разных мастей), а вот законопослушному человеку - сложно защититься и не попасть в места не столь отдаленные.

    Я знаю поселки в тайге (вполне цивилизованные со всей инфраструктурой) где в каждом доме не по одному стволу, они ночью двери не закрывают - за ненадобностью, так как никто не полезет на ружье...

    Цитата: pilgrim
    А вдруг вы промахнётесь из пистолета? Или побоитесь выстрелить?


    А в друг Вы будете убегать и запнетесь? Или ребенок маленький (или жена, или девушка) и бежать не сможет на ровне с Вами?
    Еще много можно таких "или" перечислить.
    Возможность любыми средствами защищать жизнь своих близких, сою, так же неприкосновенность своей собственности - должно быть закреплено на законодательном уровне.


    --------------------
    Сильный победит одного, знающий тысячи...

       
     


  14. » #12 написал: pilgrim (20 июля 2012 12:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jungle
    А вот на смерть пойдёт меньше людей.

    Это не смерть. Это рулетка. В которую многие играют и с большим удовольствием. Даже не имея преступных наклонностей.
    А вонючка - это ответственность, закон который суров, справедлив и неизбежен.
    Кстати, а вот интересно, почему некоторые предпочитают застрелиться, но не садиться в тюрьму? Почему закона бояться больше чем смерть?
    Относительно психов - это вопрос не оружия, а медицины.

    Кстати, я нигде не говорил что против огнестрела. С моей точки зрения, гражданин России обязан иметь личное автоматическое оружие. В личном сейфе, под государственным замком и закрытым конвертом с ключом.

       
     


  15. » #11 написал: Sheba (20 июля 2012 12:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 169
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата Jungle

    "Нужно разрешать ношение. С прохождением обучения, периодическими экзаменами и т.д."

    Именно ношение. Потому что от того, что оружие лежит дома в сейфе - пользы никакой. В сейфе оно не защитит тебя ни от бандита, ворвавшегося в квартиру, ни от нападения на улице.
    Прививать навык к оружию начиная со школы. Пропаганда КУЛЬТУРЫ ОРУЖИЯ. И вообще пора брать СМИ в нужный оборот, а это - функция государства и политических и общественных организаций.

       
     


  16. » #10 написал: Jungle (20 июля 2012 12:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 39
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pilgrim
    А вдруг вы промахнётесь из пистолета? Или побоитесь выстрелить? Да и вообще, противостояние с пистолетами это так клёво. Кто кого. Ты его или он тебя? Так что страсти будут кипеть это обязательно. А вот вонючку может применить и ребёнок. И гарантия последствий.

    Нельзя просто продавать оружие. Сначала нужно заставить пройти курсы обращения с оружием, в которых помимо стрельбы по мишеням будут отабатываться различные ситуации.
    А в стрессовой ситуации можно вообще с места не сдвинуться, не то что промахнуться. Если человек будет знать, что его обольют вонючкой, то это может и не остановить его. А вот на смерть пойдёт меньше людей.

    UPD. Вдруг дападающий - псих или наркоман. Побежит на тебя и твою семью с топором - вонючкой его? Да тут и газ может не сработать.

       
     


  17. » #9 написал: pilgrim (20 июля 2012 11:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jungle
    Зачем мне игрушка, которая не защитит меня или тех, кого я хочу защитить? Факт поимки преступника не вернёт убитых им людей.

    Знаете, ни разу не видел людей пытающихся пробить стенку своей головой. Может такие и есть, но не видел. А почему? Потому что наказание головной болью неизбежно.
    Зато сколько видел играющих в ЛОТО, казино и прочие азартные игры, хотя все знают что вероятность выигрыша меньше единицы. А вдруг вы промахнётесь из пистолета? Или побоитесь выстрелить? Да и вообще, противостояние с пистолетами это так клёво. Кто кого. Ты его или он тебя? Так что страсти будут кипеть это обязательно. А вот вонючку может применить и ребёнок. И гарантия последствий.

       
     


  18. » #8 написал: kronos748 (20 июля 2012 11:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 296
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Эстонский Русич
    Хорошая новость. Также необходимо продумать меры по предотвращению попадания оружия на чёрный рынок, например жёсткая административная ответственность


    Поверьте - на черном рынке и у ОПГ уже достаточно оружия и без закона, и не только короткоствольного...

    А если честно - ИМХО правильный закон, я поддерживаю, только депутаты вряд ли пойдут на это - забоятся.
    И закон о защите жизни и здоровья, а так же частной собственности. У нас в стране странная практика - когда защищающийся человек оказывается преступником, тоесть сегодня фактически ты "должен" отдать свое имущество, свою семью на заклание преступникам, либо защищаться и потерять семью, работу лет на 10.


    --------------------
    Сильный победит одного, знающий тысячи...

       
     


  19. » #7 написал: Олег (20 июля 2012 11:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Pegasus
    От этого ему еще страшнее будет. И никакое оружие его от этого уже не спасет.

    Согласен. smile

       
     


  20. » #6 написал: Jungle (20 июля 2012 11:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 39
    Рейтинг поста:
    0
    pilgrim
    1. Зачем мне игрушка, которая не защитит меня или тех, кого я хочу защитить? Факт поимки преступника не вернёт убитых им людей.

    2. Если я раню преступника из огнестрела, то это облегчит его поиск или вообще исключит.

    3. Баллистическая экспертиза поможет в идентификации оружия и владельца.

    Другое дело - какой прок от пистолета, который, скорее всего, придётся держать в сейфе? Я ж могу и не успеть его достать.

    Нужно разрешать ношение. С прохождением обучения, периодическими экзаменами и т.д. Естественно, на улице правило "мой дом - моя крепость" неприменимо, и тут наказание в случае утраты/необоснованного применения и т.п. должны быть серьёзными.

    Но для начала - неплохо.

       
     


  21. » #5 написал: Pegasus (20 июля 2012 11:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикации 3
    комментариев 1066
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    А если у него свой?

    Да пусть хоть с автоматом сидит и в бронежилете. Главное страх за свою шкуру, а если боится значит "знает кот чьё сало съел". От этого ему еще страшнее будет. И никакое оружие его от этого уже не спасет.

       
     


  22. » #4 написал: Олег (20 июля 2012 10:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: тимдим
    и снижение коррупции

    Это намёк на страх чиновника от твоего ствола в кармане?
    А если у него свой? wink

       
     


  23. » #3 написал: pilgrim (20 июля 2012 10:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Уже давно предлагаю ввести в практику использования "вонючих" пистолетов с индивидуальной маркировкой боеприпаса. Защитить не защитят, но гарантируют дальнейший розыск. А оно нападавшему надо если его обязательно возьмут за задницу? Пистолет представляет собой нечто вроде газового, но стреляющего жидкостью/гелем (гелевыми гранулами) с сильным устойчивым и узнаваемым запахом. Кроме того, каждый покупатель получает серию боеприпаса с индивидуальной маркировкой. Что собой представляет такая маркировка - вариантов много. Например, можно использовать ДНК или наночастицы. Розыск человека к которому применили В-пистолет будет прост и идентификация что это именно тот кто участвовал в конкретном происшествии не составит труда. В отличии от боевого оружия, такое гораздо безопаснее и гарантирует возмездие в случае применения.

       
     


  24. » #2 написал: Эстонский Русич (20 июля 2012 10:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 70
    Рейтинг поста:
    0
    Хорошая новость. Также необходимо продумать меры по предотвращению попадания оружия на чёрный рынок, например жёсткая административная ответственность, отзыв лицензии и постановка на учёт. А то что мужикам узаконят право защищать семью, то это всецело поддерживаю.

       
     


  25. » #1 написал: abvinfo (20 июля 2012 09:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Неужели позволят все-таки? Целиком поддерживаю

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map