НАТО заключил соглашение с Казахстаном, Кыргызстаном и Узбекистаном о вывозе военного оборудования из Афганистана через территорию Центральной Азии, сообщил вчера генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен:
"Мы также добились соглашения по обратному транзиту из Афганистана с тремя центрально-азиатскими партнерами: Казахстаном, Кыргызстаном и Узбекистаном. Эти соглашения предоставят нам ряд новых возможностей и гибкую транспортную сеть, которая нам необходима…
У нас есть соглашение с Россией по обратному транзиту, и тот факт, что мы теперь заключили три конкретные сделки со странами Центральной Азии на саммите в Чикаго, сделает российское соглашение еще более эффективным".
На вопрос о сумме выплаты за обратный транзит он ответил, что некоторая сумма существует, однако не уточнил деталей: "Я не буду раскрывать подробности по транзитным соглашениям, но без слов понятно, что мы заключили сделки, которые удовлетворяют интересы всех вовлеченных партнеров", сказал он.
Тем временем Расмуссен сказал, что переговоры с Пакистаном по вопросу открытия маршрутов продолжаются. "Я не намерен раскрывать подробности переговоров с Пакистаном. Я просто повторюсь, что всё еще надеюсь, что в самом ближайшем будущем будет найдено решение", подчеркнул он.
Эти сделки НАТО не связаны с отдельными сделками, которые заключили США. Несомненно, Америка является членом НАТО, и неизвестно, будет ли это новое соглашение НАТО касаться всех стран-членов НАТО помимо США или нет.
Самое интересное здесь заключается в том, что всё это означает для Пакистана. Статья "Associated Press" по сделке дает интригующий анализ:
"Объявление, похоже, указывает на то, что Вашингтон и его союзники готовятся к тому, что маршрут поставок через Пакистан, который в шесть раз дешевле, чем Северная сеть поставок, может вообще не открыться".
В статье не предоставлено никаких доказательств, но, возможно, репортер беседовал с чиновниками НАТО тет-а-тет. Эту теорию можно поддержать следующим предложением: "Вероятно и то, что сделка окажет давление на Пакистан и заставит ослабить его позицию в переговорах, которые застряли на вопросе о том, сколько денег США и НАТО должны платить за перевоз грузовиков через территорию Пакистана".
В любом случае, как предположил Расмуссен, американские чиновники подчеркнули, что они действительно хотят "возвращения" Пакистана. Они думали, что это произойдет до саммита, но этого не случилось. (Это вызывает другой, не столь важный вопрос: как отразилось на сделке отсутствие на саммите президентов Центральной Азии? Действительно ли они хотели поднять этот вопрос на саммите, но потом передумали, поскольку это привлекло бы внимание на факт отсутствия центрально-азиатских лидеров)?
Как бы то ни было, всё это, несомненно, окажет давление на Пакистан относительно сделки.
Джошуа Кучера
"Eurasianet", 4 июня 2012 года
Перевод – "InoZpress.kg"
Источник: zpress.kg.
Рейтинг публикации:
|
