25 февраля 2012, 20:19
Владимир Путин считает, что, модернизируя Вооружённые силы, необходимо ориентироваться на самые современные тенденции в военном искусстве.
Такое мнение высказал премьер в своей статье, опубликованной в «Российской газете». Что ждёт российскую армию в будущем? Эту тему Максим Шевченко обсудил с экспертами в программе «Стратегия» на радио «Вести ФМ».
Шевченко: Здравствуйте. Максим Шевченко и программа «Стратегия» на «Вестях ФМ». Сегодня мы обсудим военную статью Владимира Путина, точнее, те мысли, те идеи, которые кандидат в президенты и премьер-министр России (что для нас особенно существенно в данный момент, даже больше, чем то, что он кандидат) высказал в этом документе. Это на самом деле документ, потому что общество говорит и спорит, и ругается, и митингует вот уже 20 лет на моей памяти. И поэтому документ, с которым выступил Путин, мне кажется, имеет политическое, общественное и достаточно серьезное значение. Там есть вещи, которые мне как человеку штатскому, может быть, непонятны, которые я улавливаю своим взглядом. Но поэтому я сегодня пригласил людей, которые разбираются в военных делах, людей, которые держатся как военные и являются военными экспертами. Это Иван Павлович Коновалов, военный обозреватель агентства РИА «Новости», и Владимир Валерьевич Евсеев, директор Центра общественно-политических исследований. Итак, господа, первый вопрос к вам: вы статью Путина читали?
Коновалов: Да.
Евсеев: Конечно.
Шевченко: «Читали», — по-военному ответили мои гости. Ну, тогда давайте, Владимир Валерьевич, начнем с вас как со старшего по званию, я так думаю. Вы, кстати, в каком звании?
Евсеев: Подполковник запаса.
Шевченко: Вы подполковник запаса. Ну, тогда, я думаю, мы товарищу подполковнику и дадим право первой оценки потенциально верховного главнокомандующего. Давайте так. Вот с точки зрения концепции армейского строительства заявка на пост верховного главнокомандующего вас устраивает?
Евсеев: Меня очень устраивает как патриотичный стиль статьи, так и я очень хорошо помню, как появилась первая «белая книга» Минобороны, которая называлась «Актуальные задачи развития вооруженных сил». Насколько я помню, она появилась в 2003 году. И что тогда поражало в этом документе? Его эклектичность. Потому что в одном документе пытались совместить несовместимое — и это не очень получалось. Могу сказать, что статья, которая была написана Владимиром Путиным, она уже является более цельной. Вот этой эклектичности, которая была характерна раньше, нет. Есть некоторые позиции, по которым, я считаю, можно было их уточнить или их скорректировать. Ну, например, я все-таки считаю, что для России достаточно иметь 850 тысяч военнослужащих. Я считаю, этого достаточно. Я, например, считаю, что, наверное, неправильно все зацикливать на Генеральный штаб и создавать, например, там 10 центров обучения, а потом все институты сделать филиалами Генерального штаба. Этот подход, наверное, не совсем правильный. Есть еще несколько позиций, по которым у меня есть своя точка зрения.
Шевченко: Владимир Валерьевич, давайте по порядку, сейчас мы все разберем по-военному. Но первая ваша реакция была военного, то есть как вот кандидат на пост верховного главнокомандующего высказался патриотично и содержательно?
Евсеев: Да, патриотично, содержательно. И я поддерживаю эту стратегию.
Шевченко: А как вы эту стратегию описываете? Вот объясните нам в двух словах буквально. Вот какие стратегические реперные точки вы увидели в этой статье?
Евсеев: Владимир Путин выступает за качественно новую армию.
Шевченко: А что это значит?
Евсеев: Качественно новую армию он видит мобильной, боеготовой, при значительном упоре на стратегические ядерные силы. Вот так он видит ее.
Шевченко: Да.
Евсеев: Значит, я как человек, который прослужил в ВСН, такую позицию поддерживаю, но в то же время я считаю, что нельзя недооценивать войска общего назначения.
Шевченко: Иван Павлович, ваша оценка статьи?
Коновалов: Ну, во-первых, конечно, я соглашусь с тем, что это глубокая, патриотичная статья. Это практически военная программа кандидата в президенты. Но я бы еще отметил, что, безусловно, человек, который ее писал (то есть Владимир Путин), очень хорошо разбирается в предмете, мало того, владеет очень хорошо, собственно говоря, военным языком. Она написана действительно понятно и военным, и не военным. Там есть немало пунктов, которые действительно вызывают некоторые вопросы, но в целом выстроена стратегия по строительству вооруженных сил.
Источник: news.mail.ru.
Рейтинг публикации:
|
