CV-90. Фото пользователя Gjermis с сайта wikipedia.org
США испытают израильскую и шведскую боевые машины пехоты
Армия США намерена весной 2012 года провести сравнительные испытания боевых машин пехоты CV-90 (Combat Vehicle 90), стоящих на вооружении Швеции, и израильской БМП Namer. Как сообщает Defense News, испытания пройдут на ракетном полигоне в штате Нью-Мексико в рамках программы закупки боевых машин GCV (Ground Combat Vehicle program).
Помимо Namer, производимого компанией General Dynamics Land Systems, и CV-90 разработки BAE Systems американские специалисты планируют оценить возможности двух БМП Bradley (с башней и без башни) от BAE Systems, а также Stryker от General Dynamics Land Systems.
Ранее минобороны США намеревалось испытать в Нью-Мексико БМП Puma, стоящий на вооружении ФРГ, однако договориться об этом с компанией SAIC не получилось.
Сравнительные испытания БМП различных типов являются одним из трех этапов программы закупки боевых машин Армии США. На финансирование GCV в 2013 году планируется выделить 640 миллионов долларов. Как ожидается, по результатам испытаний Армия США примет решение о дальнейшем ходе программы закупки боевых машин.
В настоящее время на вооружении Армии США стоят БПМ M2 Bradley и боевые машины Stryker. Корпус морской пехоты США также вооружен легкими бронемашинами LAV-25.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Болтун (26 февраля 2012 00:48) Статус: |
А почему сами не делают? Поддержать европейского производителя хотят?))))) Им заказы внутри страны очень важны? Или производственную америку хоронят совсем? Напечатаем бумажек и всё возьмем? Зачем напрягаться? Так?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 100
Рейтинг поста:
так это же американцы,если есть что то лучше ихнего,они себе лицензию на это купят..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1108
Рейтинг поста:
А почему сами не делают? Поддержать европейского производителя хотят?))))) Им заказы внутри страны очень важны? Или производственную америку хоронят совсем? Напечатаем бумажек и всё возьмем? Зачем напрягаться? Так?