Опубликовано спутниковое фото обстрела малайзийского «Боинга» с истребителя
В программе «Однако» на Первом канале продемонстрировали снимок, сделанный, предположительно, иностранным спутником-шпионом непосредственно перед крушением малайзийского лайнера Boeing на Украине.
Первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский, чей комментарий опубликован в программе, сообщил, что их организация получила снимок 12 ноября.
«Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели «Боинга», – пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. – «Боинг» был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой «воздух – воздух», затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения».
Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы, говорится в сюжете на Первом канале.
«Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили», – сообщил Андриевский.
Напомним, крушение самолета Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, произошло 17 июля над территорией Донецкой области Украины, контролируемой ДНР. На борту лайнера находились 298 человек, среди которых были 85 детей и 15 членов экипажа. Выживших в авиакатастрофе нет.
Большинство пассажиров – 193 человека – были подданными Нидерландов.
Через небольшое время после трагедии Минобороны России представило данные объективного контроля по катастрофе малайзийского Boeing 777, согласно которым предполагаемое место поражения малайзийского Boeing попадает в зону обстрела ЗРК «Бук» вооруженных сил Украины, кроме того, рядом с пассажирским самолетом был замечен украинский военный самолет, тогда сообщалось, что это мог быть штурмовик Су-25.
В конце октября прокурор из Нидерландов Фред Вестербеке, координирующий международное расследование, огласил предварительные выводы, главный смысл которых сводился к тому, что ничего еще не ясно, а собранных на тот момент доказательств было недостаточно, чтобы полностью восстановить картину случившегося.
На этой неделе стало известно, что расследование крушения Boeing на Украине продлили до августа 2015 года.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
нет, не отменили, а постоянно совершенствуют. Благодаря современной электронике эти ракеты сами рассчитывают курс сближения с целью, а не работают только на догон по теплу. Хотя, можно предположить, что на фото еще не отработал стартовый двигатель и рули ракеты не еще не включились, а пилот сделал выстрел сразу после захвата цели ГСН или стоял автоспуск по захвату цели. Но как-то много если...
» #22 написал: darkmorf666 (14 ноября 2014 23:06) Статус: |
Боинг летел на эшелоне FL100(10000м) примерно, точно не помню можно посмотреть на flightradar24, ваши "расчеты" дают +175 для высоты спутника. Так вот спутник, любой на высоте 10175м не может летать, ибо это даже не стратосфера и не космос. Космос с высоты 190км начинается. Аэродинамическое сопротивление атмосферы,слышали о таком?
» #21 написал: Милонег (14 ноября 2014 23:04) Статус: |
Ну официальный Кремль данные пока не использует и вряд ли заявит, что данный снимок является доказательством. Вполне возможно, что кто-то вроде Жириновского и заведет шарманку, но и задача будет стоять в том, чтобы просто не дать потухнуть теме и уйти со сцены. Кроме того, даже если это фикция, все равно побаламутит общественность, если конечно снимки не только для русской аудитории. Частично появятся люди, которые поверят в его подлинность и будут думать, что их собственное правительство обвиняющее в сбитии самолета ополченцев прикрывают приступников. Тем более, что Украина уже замаралась подобными подвигами. Уровень детский и скорее всего мною набуманный, но а вдруг. Вряд ли это вражеский вброс, чтобы русское правительство ухватилось за снимок и принялось доказывать его правоту, а затем международные эксперты заявят о его фикции и опозорят русских. В любом случае в Австралии грозились жестко поговорить с Путиным на эту тему и тут неожиданно такой вброс... Надеюсь на продолжение истории.
» #20 написал: 0leg_P (14 ноября 2014 23:02) Статус: |
darkmorf666, приведите внятную аргументацию, где ошибка в расчетах? чушь чепуха эмоциональная оценка, которая дискредитирует Вас как человека не владеющего логическими формами мышления.
» #18 написал: darkmorf666 (14 ноября 2014 22:48) Статус: |
steel blood, Эм у меня была твердая 4 по геометрии. Теперь мне надо либо сжечь свой школьный учебник который утверждает что подобные треугольники — треугольники, у которых углы соответственно равны, а стороны одного пропорциональны сходственным сторонам другого треугольника, с учительницей, либо подставить под сомнения выводы экспертов. Не надо уподобляться нашим хохлобратьям и жить эмоциями отрицая неудобные факты.
Как отмечают эксперты, по местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы. – Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили, - сообщил Первому каналу вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский. http://lifenews.ru/news/145022
а вы эксперт ?
ppulanov,
Цитата: ppulanov
П.С. не позволяйте эмоциям радости затуманивать мозги.
так что по вашему пророссийские ополченцы из БУКа сбили, так это вообще Псакинг
--------------------
deus otiosus
» #15 написал: ppulanov (14 ноября 2014 22:31) Статус: |
steel blood, Размеры боинга на фото и размеры взлетно посадочной полосы совпадают. Известны размеры фюзеляжа 70м и размеры взлетно посадочной полосы около 4000м. Точка съемки одна и если перенести проекцию полосы под боинг (что незначительно исказит результат но упростит понимание расчета), то получим подобные треугольники. Составляем пропорцию и считаем (70/4000)*10000= 175 метров от спутника до самолета.
П.С. не позволяйте эмоциям радости затуманивать мозги.
сама идея с сенсационной посылкой (даже не знаю - брать ли в кавычки?) не столько представить свидетельство, сколько поднять интерес в определенном ключе. в конце концов пригрозить, если уж на то пошло. а для этого не важно, подлинный снимок или нет. может у него есть официальный собрат, сомневаться в подлинности которого на саммите, значит сомневаться в искренности президента и сводить саму идею саммита в пшик, а может и нет. но вероятность того, что может быть предъявлен и подлинный официальный снимок, уже существует. а это способно изменить тональность "прямых вопросов" представителя Австралии.
если боинг летел (а он летел) то выстрел (пуск) ракеты должен был производиться с упреждением. На фото стрельба по неподвижной мишени. Ну да ладно, "пипл схавает", а кому-то прийдется оправдываться. Прям сплю и вижу - Псаки - это все ложь и фэйк, вот настоящее фото - как видите самолеты на реальной дистанции, и видно что это миг29 а не су37, и стрельба ведется с упреждением и..., .... так что в Кремле все лгуны!
» #11 написал: RusOff (14 ноября 2014 22:21) Статус: |
На снимке однозначно Су-27 и Boeing, вероятно именно модель 777 (судя по соотношению длины фюзеляжа и размаха крыла). Качество снимка (разрешение) вполне обычное для спутника видовой разведки, встречаются и значительно более детальные картинки... По-любому, интересно будет наблюдать реакцию "мирового сообщества"
Снимок фэйк, как не прискорбно. Кто вспомнит теорию подобия треугольников может посчитать что снимающий объект на небольшой высоте находиться от 11 до 20км над землей. Завтра псака будет учить нас геометрии, и утверждать что такого снимка в природе быть не может.
правильным поведением было немедленно опубликовать посылку с указанием источника. доказательством или материалом дела она не станет в любом случае, а утаивание его не пошло бы на пользу дела.
Раскрыть источник - подставить человека
» #5 написал: SmiGG-0512 (14 ноября 2014 21:33) Статус: |
какой-то очень сладкий пирожок. больше похоже на наживку, чем на документ. какой смысл слать это фото в Россию, если расследование идет в Нидерландах? даже если доброжелатель действовал из лучших побуждений, он выбрал плохой способ. достоверность изображениям в XXI веке, придает не столько отсутствие следов подделки, сколько доверенный источник. синтезировать сейчас можно целые города, с физически правильным поведением объектов в динамике. тем более статичный снимок. правильным поведением было немедленно опубликовать посылку с указанием источника. доказательством или материалом дела она не станет в любом случае, а утаивание его не пошло бы на пользу дела.
» #3 написал: sas_vish (14 ноября 2014 21:27) Статус: |
легче лёгкого. Я на снимке вижу только како-то истребитель после пуска ракеты. Я понимаю, это дело рук пиндосов. Но снимок ничего не доказывает. Пиар. Если это даже Су-25, то он мог стрелять на авиадартсе, а мог это быть один из ударов Украины по другим целям. Боинга я там не вижу. Но! Это может быть многоходовый пиар. Тогда, после того как Псаки десять раз скажет то, что только что сказал я, должен по сценарию появиться второй снимок... С Боингом, которому в зад влетает ракета. А на следующем витке цикла...
» #2 написал: SeMir (14 ноября 2014 21:26) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
не увидел расчётов ?
одни прикидки и школьные заблуждения
ВОТ ЕЩЁ ФЕЙК по вашим расчётам
http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=149275&d=1387885301
то есть это только ваши не экспертные предположения
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
Упал боинг в Грабово - за 65 км от места на фото.
Нереально.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 177
Рейтинг поста:
нет, не отменили, а постоянно совершенствуют. Благодаря современной электронике эти ракеты сами рассчитывают курс сближения с целью, а не работают только на догон по теплу. Хотя, можно предположить, что на фото еще не отработал стартовый двигатель и рули ракеты не еще не включились, а пилот сделал выстрел сразу после захвата цели ГСН или стоял автоспуск по захвату цели. Но как-то много если...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
А такая новость была красивая!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 79
Рейтинг поста:
приведите внятную аргументацию, где ошибка в расчетах? чушь чепуха эмоциональная оценка, которая дискредитирует Вас как человека не владеющего логическими формами мышления.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста:
Получается это спутник на 777 упал Такую чушь городите, вы бы еще на картах Таро посмотрели бы
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 79
Рейтинг поста:
Эм у меня была твердая 4 по геометрии. Теперь мне надо либо сжечь свой школьный учебник который утверждает что подобные треугольники — треугольники, у которых углы соответственно равны, а стороны одного пропорциональны сходственным сторонам другого треугольника, с учительницей, либо подставить под сомнения выводы экспертов.
Не надо уподобляться нашим хохлобратьям и жить эмоциями отрицая неудобные факты.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
Как отмечают эксперты, по местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.
– Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили, - сообщил Первому каналу вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.
http://lifenews.ru/news/145022
а вы эксперт ?
ppulanov,
так что по вашему пророссийские ополченцы из БУКа сбили, так это вообще Псакинг
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 79
Рейтинг поста:
Размеры боинга на фото и размеры взлетно посадочной полосы совпадают. Известны размеры фюзеляжа 70м и размеры взлетно посадочной полосы около 4000м. Точка съемки одна и если перенести проекцию полосы под боинг (что незначительно исказит результат но упростит понимание расчета), то получим подобные треугольники. Составляем пропорцию и считаем (70/4000)*10000= 175 метров от спутника до самолета.
П.С. не позволяйте эмоциям радости затуманивать мозги.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
а ракеты с тепловым наведением уже отменили ?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
в каком-то смысле его и так раскрыли ;)
сама идея с сенсационной посылкой (даже не знаю - брать ли в кавычки?) не столько представить свидетельство, сколько поднять интерес в определенном ключе. в конце концов пригрозить, если уж на то пошло. а для этого не важно, подлинный снимок или нет. может у него есть официальный собрат, сомневаться в подлинности которого на саммите, значит сомневаться в искренности президента и сводить саму идею саммита в пшик, а может и нет. но вероятность того, что может быть предъявлен и подлинный официальный снимок, уже существует. а это способно изменить тональность "прямых вопросов" представителя Австралии.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 177
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 86
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
а можно поподробней, как вы так посчитали ?
или как обычно после таких заявлений не дождёмся
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 79
Рейтинг поста:
Завтра псака будет учить нас геометрии, и утверждать что такого снимка в природе быть не может.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
смотрим (в приемлемом качестве) пока не удалили
http://obkon.ucoz.com/_fr/14/9771894.jpg
а вот и укропский самолёт-виновник су 27
Хунта люто отмазывается верещя что всё фейк
http://www.unian.net/world/1009616-kremlevskaya-propaganda-vyidala-ocherednoy-be
zumnyiy-feyk-boing-byil-sbit-istrebitelem-s-tretey-popyitki.html
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 58
Рейтинг поста:
Раскрыть источник - подставить человека
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
- т.к. самолёт на снимке - никак не лёгкий штурмовик Су-25,
- а, скорее тяжёлый многоцелевой Су-27...
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
достоверность изображениям в XXI веке, придает не столько отсутствие следов подделки, сколько доверенный источник. синтезировать сейчас можно целые города, с физически правильным поведением объектов в динамике. тем более статичный снимок.
правильным поведением было немедленно опубликовать посылку с указанием источника. доказательством или материалом дела она не станет в любом случае, а утаивание его не пошло бы на пользу дела.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 96
Рейтинг поста:
Я на снимке вижу только како-то
истребитель после пуска ракеты.
Я понимаю, это дело рук пиндосов. Но
снимок ничего не доказывает.
Пиар. Если это даже Су-25, то он мог стрелять на
авиадартсе, а мог это быть один из ударов
Украины по другим целям. Боинга я там не вижу.
Но! Это может быть многоходовый пиар.
Тогда, после того как Псаки десять раз скажет то, что
только что сказал я, должен по сценарию появиться
второй снимок... С Боингом, которому в зад влетает
ракета. А на следующем витке цикла...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1053
Рейтинг поста: