Поддержка отечественного кино любой ценой — так в последнее время выглядит общая тенденция. Ранее сообщалось об инициативе Госдумы ввести квоты для кинотеатров — 20% проката должны составлять фильмы российского производства. Окончательное решение пока не принято, к тому же сообщество национальных кинотеатральных организаций «Киноальянс» (то есть объединение кинопрокатчиков) раскритиковало эту идею.
Теперь стало известно, что 27 декабря премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление о выделении 5,34 млрд рублей на развитие российского кинематографа в 2013 году. 3 млрд рублей достанутся Фонду кино, 2 млрд рублей — Министерству культуры.
Всегда остается надежда, что этих денег хватит, чтобы в 2013 году российский зритель увидел много хороших отечественных фильмов. К тому же бюджет составляет почти на один миллиард больше, чем в уходящем 2012 году.
Какая ситуация с поддержкой российского кинематографа сложилась в этом году? На 2012 год бюджет составил, соответственно, 4 миллиарда рублей. Какие же фильмы были сняты и выпущены на эти деньги?
Официальные документы Фонда кино сообщают о поддержке 40 кинопроектов десяти кинокомпаний-лидеров отечественной кинематографии на общую сумму 2,245 млн рублей. Большинство из этих фильмов еще в производстве. Тех, что уже вышли в прокат, — девять.
В общем рейтинге kinopoisk.ru, судя по сборам и количеству зрителей, ни один российский фильм не входит ни в десятку, ни в двадцатку самых популярных. На 25 месте «Духless» по когда-то скандальному роману Сергея Минаева. В России его посмотрели почти 2 миллиона человек, сборы составили 414 миллионов рублей.
На 34 месте — «Джунгли». Популярность этого фильма объяснима известностью актеров, занятых в картине — Сергей Светлаков и Вера Брежнева, главный юморист и главный секс-символ. Фильм посмотрели почти полтора миллиона человек.
«1812: Уланская баллада» — один из самых громких провалов российского кино-2012. Исторический фильм с участием Сергея Безрукова собрал только пятую часть тех 150 миллионов рублей, что на него были потрачены. Сборы в России составили всего 36 миллионов. Посмотреть фильм пожелали всего 185 тысяч зрителей, даром что в этом году 200 лет Бородинской битве, государство выделило на культурные мероприятия по этому поводу огромные деньги, а пиар картины был впечатляющим: огромные афиши были расклеены по городам страны... Фильм получил в основном отрицательные отзывы и не вошел даже в сотню топовых картин.
Еще хуже дело пошло с криминальным триллером «Стальная бабочка» — сборы этой картины составили еще немного меньше, чем «Баллады», хотя отзывы критиков были скорее положительными.
Картина «Джентльмены, удачи!» и мультфильмы «Снежная королева» и «Три богатыря на дальних берегах» только-только вышли в прокат. Их будущее пока неизвестно.
Но вот фильм о войне «Шпион», снятый по роману Бориса Акунина, уже занял свое место в рейтинге — шестьдесят шестое. Отзывы были и «за», и «против», а массы проголосовали кошельком — 150 миллионов составили сборы картины. А всего на этот фильм ушло 192 миллиона бюджетных денег.
Осталось поговорить о двух картинах — фильме Алексея Балабанова «Я тоже хочу» и Василия Сигарева «Жить». На фильм Балабанова было затрачено минимальное количество средств, сборы были совсем крошечными (всего 5 миллионов рублей), и всего 24000 человек посмотрели картину. В случае с «Жить» — и того меньше. Но оба фильма есть не что иное, как авторское, арт-хаусное, философское кино. Оно не должно и не может быть популярным. И его можно и нужно поддерживать без надежды на возврат денег, а просто из любви к искусству.
Если возле нашего кинематографа не перестанут крутиться все эти мелкие личности, креатуры Премьера и лидеры болотного бомонда - то ничего хорошего нас и в этом году не ждёт. Пора наверное ОКО Планеты поговорить об этом с кем-то из мира кино и кинопроизводства.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Почему же - плохо? Может, и не так всё плохо? Искусство не для окупаемости создавалось) Вот голливуд перевел всё на рельсы окупаемости - что дальше?
Да нет,я всё понимаю,что должны быть фильмы для души,должны быть для патриотизма и т.д.,но когда блин НИ ОДИН фильм не окупается,разных жанров,нацеленные на разные группы населения,вот тогда здесь уже что то,в консерватории,не так.
--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.
» #5 написал: poisk-istini (7 января 2013 17:27) Статус: |
Я не могу, к сожалению, назвать за последние 20 лет фильмы отечественного производства, которые бы стали культовыми и было желание их повторно просматривать. Зато можно назвать десятки советских фильмов и мультфильмов. Состояние кинематографа плачевно. И навряд ли уже одними деньгами можно что-то исправить. Тут людские ресурсы нужны.
» #4 написал: серж7777 (7 января 2013 17:26) Статус: |
Поддерживать наш кинематограф,конечно, надо. Только помощь эта должна быть адресной. То, что народ не ходит в кинотеатры - только один из показателей хронической болезни отечественного кино. Особенно удручает, когда на деньги государства снимаются фильмы, поливающие поносом это же государство, народ и его историю. Бюджетную кормушку плотно и со всех сторон обступили бездари, они никогда не подпустят талантливого, но чужого. Зрителю в этой ситуации остается только одно-голосовать ногами.
» #3 написал: Russkiy (7 января 2013 17:22) Статус: |
20% проката должны составлять фильмы российского производства
Правильно уже хотя бы потому, что деньги в стране должны оставаться. Ещё лучше было б из Штатов деньги качать, давая им напрокат наши фильмы. Вместе с поп-корном)
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Да нет,я всё понимаю,что должны быть фильмы для души,должны быть для патриотизма и т.д.,но когда блин НИ ОДИН фильм не окупается,разных жанров,нацеленные на разные группы населения,вот тогда здесь уже что то,в консерватории,не так.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Состояние кинематографа плачевно. И навряд ли уже одними деньгами можно что-то исправить. Тут людские ресурсы нужны.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 265
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1010
Рейтинг поста:
Наш фильм "Мы из будущего" окупился материально? Думаю, нет. А этот фильм в школьную программу впору ввести
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1010
Рейтинг поста:
Правильно уже хотя бы потому, что деньги в стране должны оставаться. Ещё лучше было б из Штатов деньги качать, давая им напрокат наши фильмы. Вместе с поп-корном)
--------------------