Следственный комитет (СК) РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого по факту пиратского нападения на морское судно Arctic Sea бывшего координатора разведывательных служб Эстонии Ээрика-Нийлеса Кросса.
В рамках расследования, выделенного в отдельное производство уголовного дела, Кроссу Ээрику-Нийлсу заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст.227 УК РФ (организация пиратства). Фигурант объявлен в международный розыск.
В случае, если Кросс попадет в руки российского правосудия, ему грозит до 15 лет лишения свободы. По словам руководителя областного СК Юрия Шперлинга, у следствия достаточно доказательств его вины.
Предыстория
Сухогруз Arctic Sea под мальтийским флагом с грузом пиломатериалов на сумму около $2 млн вышел 22 июля 2009 года из финского порта Якобстад (Пиетарсаари) курсом в алжирский порт Беджайя, куда должен был прибыть 4 августа.
В конце июля с судном пропала связь, 18 августа сухогруз был обнаружен недалеко от островов Зеленого Мыса. Оказалось, что судно было захвачено группой, в которую входили шестеро граждане Эстонии, Латвии, двое россиян, а также лица без гражданства. Вскоре судно было освобождено моряками российского военного корабля «Ладный».
В апреле 2011 года обвиненный в захвате Arctic Sea Дмитрий Савин назвал Кросса главным организатором и спонсором пиратской акции, утверждая, что Кросс поручил ему разработать несколько вариантов помех в строительстве газопровода по дну Балтийского моря «Северный поток», напоминает предысторию вопроса Delfi.
«Допрашивайте, но в Эстонии»
Сам бывший эстонский чекист свою вину категорически отрицает. Эстонские СМИ утверждают, что Кросс еще в 2010 году дал показания следственным органам Эстонии по этому делу и прокуратура Эстонии признала, что у нее нет никаких доказательств его причастности к захвату судна.
В ноябре 2011 года Кросс, в ответ на приглашение российского суда приглашение явиться на допрос в Россию, заявил, что как гражданин и житель Эстонии он не считает себя подчиняющимся российской юрисдикции. «По этой причине я не считаю возможным отправиться в Россию на допрос и напрямую общаться с госучреждениями Российской Федерации по этому вопросу», — пояснил он.
На прошедшей в четверг, 12 января, пресс-конференции эстонского правительства министр юстиции Эстонии Кристен Михал сказал, что прокуратура Эстонии предложила России три возможности дальнейших действий. По его словам, российская сторона может, например, прислать вопросы, на который Кросс может ответить. Второй предложенный Эстонией вариант: Россия может прислать в Эстонию следователей, которые могут на месте допросить Кросса. Третий вариант: российская сторона может передать расследование дела Эстонии.
Иными словами, правительство Эстонии не против допроса Ээрика-Нийлеса Кросса российскими следователями, но для этого россиянам придется приехать в Эстонию и действовать через государственную прокуратуру этой страны. «Эстония не выдаст России своих граждан, и Россия прекрасно знает это. Один из принципов договора о юридической помощи между нашими странами гласит, что поскольку граждан друг другу не передают, передается расследование», — сказал Кристен Михал порталу ERR Uudised.
«Если сегодня отдадим Кросса, то завтра — уже Лаара»
Между тем председатель фракции Союза отечества и Res Publica Урмас Рейнсалу считает, что объявление в розыск Россией его соратника по партии Ээрика-Нийлеса Кросса якобы является местью со стороны российского государства Кроссу и прецедентом, в котором Эстония обязана защищать своего подданного, пишет Delfi.
По его мнению, у России «есть много причин ненавидеть Кросса», особенно учитывая его роль в Грузии. С 2007 года Кросс консультировал правительство Грузии по вопросам внешних сношений и работы с прессой, а также по вопросам безопасности. Во время конфликта в Южной Осетии 2008 года он руководил командой иностранных советников правительства Грузии по вопросам медийных и информационных операций.
«Насколько мне известно, на основании договора о правовой помощи между странами, Кросс дал объяснения эстонским правоохранительным органам, которые передали их России. Другими словами, если мы сегодня отдадим России Кросса, то завтра — уже Лаара», — отметил Рейнсалу.
Март Лаар нашел «борцов за свободу»
К слову, недавно лидер Союза отечества и Res Publica, министр обороны Эстонии Март Лаар выразил намерение объявить членов эстонской Ваффен-СС «борцами за свободу», чем в очередной раз вызвал бурю возмущения не только в российских СМИ, но и в немецкой прессе всех политических оттенков.
«Если закон будет принят в таком виде, тогда преступления гитлеровского сброда в Советском Союзе будут оправданы. Это станет ударом в лицо тем членам антифашистского сопротивления, которые не сотрудничали с нацистами», — приводит русскоязычная версия эстонской газеты «Постимеэс» отрывки статьи из Frankfurter Allgemeine.
«В официальном историческом портрете прибалтов это соучастие (в истреблении евреев — прим.ред.) не играет никакой роли. Роль жертвы намного удобнее… Когда эстонцы и латыши почитают своих ветеранов СС как борцов с коммунизмом, это звучит, как если бы в немецкой пивнушке кто-то сказал, что „при Адольфе“ хоть не было безработных. Кто воспринимает солдат СС как патриотов, которые носили немного политически некорректную униформу, тот ничего не понял об истории», — пишет немецкая газета.
Консервативная Welt замечает, что «более 1000 эстонцев были соучастниками преступлений». «В самой Эстонии критикуют новый закон, он приведет к новым конфликтам с большой русской общиной страны… Героизация членов СС и Ваффен-СС — это не только оскорбление жертв, но и опасное переписывание истории, которое служит только воскрешению коричневого монстра тех времен», — цитирует «Постимеэс» левую немецкую газету TAZ.
Русскоязычных оставили без юридических переводов
Правительство Эстонии в начале года «отличилось» еще одним неприятным поступком, вряд ли способствующим «развитию интеграционных процессов и сплочению общих интересов всех эстоноземельцев», а также российско-эстонским отношениям.
«Министерство юстиции в 2012 году вновь не заказало перевода на русский язык ни одного правового или законодательного акта Эстонии, тем самым продолжив негативную традицию игнорирования проблемы доступности правовой русскоязычной информации почти для 60% представителей других национальностей, проживающих в нашем государстве. Правда, в отличие от русского языка, на английский эстонские законы будут переводиться. Где логика?» — вопрошает портал русской общины в Эстонии.
В решении о прекращении перевода законов Эстонии на русский язык правительство руководствовалось лишь практическими соображениями и целесообразностью: заказчиков переводов стало мало, перевод же их на английский язык делается с целью привлечь в Эстонию иностранные инвестиции и создать новые рабочие места, пояснил СМИ министр юстиции Кристен Михал.
Министерство юстиции Эстонии свое решение аргументирует тем, что простые люди правовыми актами не пользуются, ими пользуются профессиональные юристы, которые обязаны знать эстонский как государственный язык страны. То, что данная аргументация не выдерживает критики, можно показать на примере нового Закона «Правила дорожного движения», вступившего в силу летом 2011 года. Его официальный текст сегодня доступен только на эстонском языке, хотя автомобилями в стране управляют и русские, и эстонцы.
Таким образом, делают вывод правозащитники, неэстонские жители страны фактически выдавливаются министерством юстиции на обочину правовой помощи, ведь никакого другого варианта как только платный, эта ситуация для них не предусматривает.
«Переводить законы страны на язык трети ее населения нецелесообразно… Пренебрежительное отношение к русским в стране в виде рассуждений о нецелесообразности донести законы до всех русскоговорящих жителей, сам министр не считает аморальным. Мол, учите эстонский, и будете понимать законы.
Выходит, чем больше «некоренных» будет блуждать в эстонском законодательстве, как в потемках, тем чище воздух станет на воле? А как еще можно объяснить нежелание государства не только пропагандировать эстонское законодательство среди некоренного населения страны, но и, фактически, не предоставлять людям услугу, за которую они платят. В виде налогов. Или — предоставлять, но не качественно и не в полном объеме. За такие дела, между прочим, в приличном обществе отправляют под суд.
Вообще, происходящее в сфере эстонской юстиции, заставляет думать, что повязку местная Фемида не снимает никогда. Даже, чтобы постирать», — возмущается русскоязычный портал «День за днем».
«Мы все живем в Эстонии и должны знать местные законы, подчиняться им… Большинство юристов знает, что отстаивать свои права в эстонском суде — дороже и труднее, чем где-либо в Европе. Например, при подаче имущественного иска на сумму около 1200 евро придется заплатить госпошлину — 255 евро. При начале гражданского процесса, кроме пошлины, надо будет в дополнение уплатить порядка 200 евро на составление заявления в суд. Многие люди, выяснив денежную нагрузку по ведению гражданского дела, отказываются даже от раздела совместного имущества через судебное производство. Не раз говорилось о том, что высокие госпошлины не позволяют людям даже со средними доходами подать иск в суд, не говоря уж о молодежи, молодых семьях и пенсионерах.
Худшие времена настали и с оказанием бесплатной правовой помощи на русском языке. И это именно в то время, когда особенно на северо-востоке, где самый высокий процент безработицы и сложная социально-экономическая ситуация, значительно увеличилось количество людей, остро нуждающихся в правовой помощи и поддержке. Что делать молодым людям и семьям из Ида-Вирумаа, которые, в основном не по своей вине, не владеют эстонским на должном уровне, или пожилым людям, которые не в ладах с современными технологиями? Именно такие обделенные информацией и малоосведомленные люди сегодня наиболее остро сталкиваются с проблемой получения правовой помощи…
Источник: http://news.rambler.ru.
Рейтинг публикации:
|
