Шоу больше не продолжается: китайские власти решили сократить количество развлекательных телепрограмм. Их обвиняют в пропаганде ложных ценностей, дурновкусии и пошлости. Телевидению предписано заменить шоу выпусками новостей и программами о "гармонии, здоровье и традиционной культуре".
Популярное телешоу, предлагающее одиноким людям за несколько минут найти вторую половинку, - как раз из разряда программ, которые с недавних пор в вечернем эфире не увидишь. Новые инструкции ограничивают показ развлекательных шоу, предписывая каналам заменить их на познавательные и информационные.
К развлечениям на TV в Китае накопились претензии: пропаганда ложных ценностей, пошлость, безграмотные и, порой, вредные советы псевдоэкспертов. Но самая большая в мире телеаудитория по-прежнему верит голубому экрану. От телевизора всегда ждут чуда - к нему обращаются, когда обращаться, кажется, уже не к кому.
"Я верю, что телевидение мне поможет. Посмотрите, как много пришло людей. Здесь я обязательно встречу свою судьбу!" – уверена одна из участниц телешоу.
"Мне бы хотелось, чтобы меня увидело как можно больше народу - родные, друзья, - говорит другая китаянка. - А ещё по другую сторону экрана может оказаться тот единственный, которого я ждала всю жизнь!"
Новые инструкции ввели внезапно, без предупреждения. "Под нож" пойдут реалити-шоу - за вторжение в частную жизнь, юмористические программы - за плоский юмор "на грани", телерозыгрыши - за злые шутки. В общем, какой канал ни возьми - кругом разврат, мир чистогана и дешёвые сенсации. А в результате, считают эксперты, - разбитые семьи, молодёжь, не желающая работать, и столь популярные в Китае телезнакомства, на поверку не столь безобидные, как может показаться на первый взгляд.
"У нас в одной такой передаче участница прямо сказала: "Лучше плакать на заднем сиденье BMW, чем улыбаться, сидя на багажнике велосипеда", - рассказывает профессор Пекинского университета массовых коммуникаций Ши Тунъюй. - Молодёжь стала цитировать эти слова в Интернете как некую житейскую мудрость. А ведь если разобраться – это ужасно! Наша страна не долго просуществует, если это не прекратить".
Вопрос о том, каким быть телевидению, буквально расколол китайское общество. Моралисты скорбят об утрате ценностей и падении нравов, любители развлечений толпами валят на съёмки очередного шоу. Третьи говорят, что общество разлагается само по себе, и телевидение здесь не при чём - мол, нечего на зеркало пенять.
Но выбор сделан. Отныне на голубых экранах в буквальном смысле – "потехе час". В остальные часы зрителям предлагают насладиться разумным, добрым и вечным. То ли публика так подвержена влиянию голубого экрана, то ли телевидение просто отражает вкусы, бытующие в обществе, на вечный вопрос – "Что было прежде - яйцо или курица?" - у китайских властей, похоже, - свой ответ.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #12 написал: RomanR (9 января 2012 16:02) Статус: |
Создать своё телевидение в интернете, свой спутник и т.п. это конечно хорошо, но не все смотрят телевидение через интернет, не у всех есть спутниковый рессивер - у многих нет. Всё равно необходимо сделать общественные каналы государственными, а не частными. Что сейчас можно увидеть по ним кроме рекламмы всякой ерунды и очередной летящей пули в лобешник какому то персонажу из тупых сериалов. Я сам вырос на советском телевидении, где была масса программ для детей и подростков, прекрасных фильмов как художественных, так и документальных, сейчас и в помине такого нет. Гнать этих воротил зомбомассмедиа поганой метлой туда, на кого они работают.
» #11 написал: lavi1313 (9 января 2012 10:45) Статус: |
Давайте начнем с того, что телевидение - это в принципе зомбирующая технолология распространения информации, так как не предполагает выбора и деятельного участия со стороны зрителя.
Предлагаю взглянуть на вопрос с другой стороны:
В СССР былы созданы тысячи фильмов, мультфильмов теле- и радио-передач. Многие из них оцифрованы.
Почему мы, как граждане РФ, наследницы СССР не имеем прав скачать их из интернет, посмотреть, показать знакомым, записать на болванку и продать тем, у кого нет интернета? Кто отнял у нас эти права и присвоил себе богатейшее культурное наследие СССР? Кто наживается на доступе к культурным ценностям?
Государству было бы достаточно просто разрешить использовать и распространять (пусть и за деньги, но любому гражданину) фильмы, мультфильмы, радио- и теле-передачи, созданные в СССР и современное телевидение бы просто умерло в следствии неконкурентоспособности.
Ну а если бы государство еще бы слегка потратилось на оцифровку этого наследия, начиная с книг, и залпатило бы сотне профессоров за создание бесплатных курсов и научно-популярной литературы по всем отраслям знаний, то это одно сделало бы РФ лидером современного мира.
Это настолько простое решение и настолько мощный результат, что отсутствие шагов в этом направлении смахивает на заговор.
» #9 написал: Malikus (9 января 2012 01:24) Статус: |
Начать я думаю надо с формализации того что бы мы хотели видеть на тв а от чего решительно оградится. Это необходимо для создания конкретного предложения думе и правительству по наведению порядка в телеэфире. А свой канал хоть и интересен но затеряется в сотнях и тысячах других подобных
» #8 написал: krasnotura (8 января 2012 23:37) Статус: |
Я преложил-бы начать с малого, создания своего собственного интернет TV вещания. Зарегестрировать его на Ютубе, собрать команду. Начать можно просто с ежедневных выпусков новостей (хотя-бы 1 раз в день). Но это будут уже СВОИ новости. По мере роста подписчиков и раста команды можно будет делать уже собственные репортажи на определённую тематику и многое дркгое. Если редакция создаст тему с обсуждением этого вопроса, то думаю это многоих заинтересует.
» #7 написал: Влад_КОБа (8 января 2012 23:01) Статус: |
Нужно подумать над тем, как сделать своё телевидение. Для начала интернет, потом спутник. Информации сейчас хватает не на один десяток лет эфира - и по истории, и по науке, и по здоровью, и по питанию.
Был бы такой канал-каждый из здравомыслящих людей сделал бы его ключевым к просмотру в своей семье.
На первоначальном этапе нет смысла бороться за массовость просмотра, так как 90% населения - зомби. Это болезнь, которую можно изеличивать только силовым методом. Добровольно народ от средств зомбирования за уши не оттянешь. Как говорят в Китае - "Лучше плакать на заднем сиденье BMW, чем улыбаться, сидя на багажнике велосипеда"-это отражает и Российскую действительность.
Вообще-то, у нас уже было такое телевидение: с новостями, традиционной кльтурой и без шоу... Привело к тому, к чему привело... Точнее, ни от чего не уберегло. Разруха не в телевидении, а в головах. В зомбоящике достаточно хороших каналов и с "разумным добрым, вечным" и с традиционой культурой и с классической. Спросите своих знкомых или 10 случайных людей, многие их смотрят? Что мешает навести порядок в своей голове и головах своих детей, не дожидаясь опять, что "барин вот приедет, барин всех рассудит"? Может, если самим решать, что смотреть (или лучше не смотреть, а книжку с ребенком почитать или сделать что-то своими руками), то и не важно будет, кому там этои СМИ принадлежат. Даже ТВ дает достаточно нформации и пищи для ума, есть из чего выбрать.
» #5 написал: Zemlin (8 января 2012 21:43) Статус: |
как же нам сделать так, что бы власть навела порядок в зомбоящике?! если и начнут шевелиться наверху, то это так надолго затянется, пятая колонна пустила корни не то что основательно, она колонизировала нашу страну как плесень давайте что нибудь придумаем, может подписи начнем собирать под обращением к президенту и правительству? стоит подумать над этим
» #4 написал: vidischev (8 января 2012 21:39) Статус: |
Ну так недолго сделать так, чтобы принадлежали. Может быть даже оставаясь формально частными. Народ, в массе, поймёт и поддержит. Ну, а упырей болотных настало время переселять в более здоровый сибирский климат
» #1 написал: aboss (8 января 2012 20:33) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
Создать своё телевидение в интернете, свой спутник и т.п. это конечно хорошо, но не все смотрят телевидение через интернет, не у всех есть спутниковый рессивер - у многих нет. Всё равно необходимо сделать общественные каналы государственными, а не частными. Что сейчас можно увидеть по ним кроме рекламмы всякой ерунды и очередной летящей пули в лобешник какому то персонажу из тупых сериалов. Я сам вырос на советском телевидении, где была масса программ для детей и подростков, прекрасных фильмов как художественных, так и документальных, сейчас и в помине такого нет. Гнать этих воротил зомбомассмедиа поганой метлой туда, на кого они работают.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 577
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Давайте начнем с того, что телевидение - это в принципе зомбирующая технолология распространения информации, так как не предполагает выбора и деятельного участия со стороны зрителя.
Предлагаю взглянуть на вопрос с другой стороны:
В СССР былы созданы тысячи фильмов, мультфильмов теле- и радио-передач. Многие из них оцифрованы.
Почему мы, как граждане РФ, наследницы СССР не имеем прав скачать их из интернет, посмотреть, показать знакомым, записать на болванку и продать тем, у кого нет интернета? Кто отнял у нас эти права и присвоил себе богатейшее культурное наследие СССР? Кто наживается на доступе к культурным ценностям?
Государству было бы достаточно просто разрешить использовать и распространять (пусть и за деньги, но любому гражданину) фильмы, мультфильмы, радио- и теле-передачи, созданные в СССР и современное телевидение бы просто умерло в следствии неконкурентоспособности.
Ну а если бы государство еще бы слегка потратилось на оцифровку этого наследия, начиная с книг, и залпатило бы сотне профессоров за создание бесплатных курсов и научно-популярной литературы по всем отраслям знаний, то это одно сделало бы РФ лидером современного мира.
Это настолько простое решение и настолько мощный результат, что отсутствие шагов в этом направлении смахивает на заговор.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Начать я думаю надо с формализации того что бы мы хотели видеть на тв а от чего решительно оградится. Это необходимо для создания конкретного предложения думе и правительству по наведению порядка в телеэфире.
А свой канал хоть и интересен но затеряется в сотнях и тысячах других подобных
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я преложил-бы начать с малого, создания своего собственного интернет TV вещания. Зарегестрировать его на Ютубе, собрать команду. Начать можно просто с ежедневных выпусков новостей (хотя-бы 1 раз в день). Но это будут уже СВОИ новости. По мере роста подписчиков и раста команды можно будет делать уже собственные репортажи на определённую тематику и многое дркгое. Если редакция создаст тему с обсуждением этого вопроса, то думаю это многоих заинтересует.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 9
Рейтинг поста:
Нужно подумать над тем, как сделать своё телевидение. Для начала интернет, потом спутник. Информации сейчас хватает не на один десяток лет эфира - и по истории, и по науке, и по здоровью, и по питанию.
Был бы такой канал-каждый из здравомыслящих людей сделал бы его ключевым к просмотру в своей семье.
На первоначальном этапе нет смысла бороться за массовость просмотра, так как 90% населения - зомби. Это болезнь, которую можно изеличивать только силовым методом. Добровольно народ от средств зомбирования за уши не оттянешь. Как говорят в Китае - "Лучше плакать на заднем сиденье BMW, чем улыбаться, сидя на багажнике велосипеда"-это отражает и Российскую действительность.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Вообще-то, у нас уже было такое телевидение: с новостями, традиционной кльтурой и без шоу... Привело к тому, к чему привело... Точнее, ни от чего не уберегло. Разруха не в телевидении, а в головах. В зомбоящике достаточно хороших каналов и с "разумным добрым, вечным" и с традиционой культурой и с классической. Спросите своих знкомых или 10 случайных людей, многие их смотрят? Что мешает навести порядок в своей голове и головах своих детей, не дожидаясь опять, что "барин вот приедет, барин всех рассудит"? Может, если самим решать, что смотреть (или лучше не смотреть, а книжку с ребенком почитать или сделать что-то своими руками), то и не важно будет, кому там этои СМИ принадлежат. Даже ТВ дает достаточно нформации и пищи для ума, есть из чего выбрать.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
как же нам сделать так, что бы власть навела порядок в зомбоящике?!
если и начнут шевелиться наверху, то это так надолго затянется, пятая колонна пустила корни не то что основательно, она колонизировала нашу страну как плесень
давайте что нибудь придумаем, может подписи начнем собирать под обращением к президенту и правительству?
стоит подумать над этим
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 63
Рейтинг поста:
Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и ц
ирк.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Ну так недолго сделать так, чтобы принадлежали. Может быть даже оставаясь формально частными. Народ, в массе, поймёт и поддержит. Ну, а упырей болотных настало время переселять в более здоровый сибирский климат
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Совершенно верный подход. Только у нас СМИ не принадлежат государству.