Чьи голоса раздавались на проспекте Сахарова?
«Левада-центр», который трудно заподозрить в любви к власти и нелюбви к её оппонентам, опубликовал цифры, важные и показательные. Это данные опроса участников митинга на проспекте Сахарова, проведённого по заказу его организаторов.
Прежде всего интересны социальный состав и материальное положение участников.
25% присутствовавших отнесли себя к бизнесменам и руководителям. 46% – к «специалистам». 8% – офисные служащие. 4% – работники сферы торговли и услуг. 4% – рабочие. 12% – студенты. И ко всему прочему ещё 2% домохозяек. На следующий день появились данные ВЦИОМ. Особых расхождений с левадовскими нет.
Бесспорный вывод: чем беднее по уровню жизни и чем многочисленнее категория в обществе – тем меньше её представителей пришли в кампанию Немцова и Собчак.
73% пришедших – были те, кто более чем пристойно обеспечен в жизни.
На три четверти это был митинг сытых и жирных. Половина была сытых. Плюс треть – «жирных».
И не притащи левые туда своих сторонников, которые и составили остальную часть, это был бы митинг только сытых и жирных.
Левые, в первую очередь коммунисты всех мастей, заявляли, что идут «работать с массами» и агитировать за народные нужды «проснувшийся, но политически малообразованный народ».
Как сказал Сергей Кургинян, «если собравшихся не вразумила солидарность с митингующими Горбачёва – их уже ничто не вразумит».
Нужно ясно понимать, от чьего имени гремели голоса и раздавались требования. Большинство митинга представляло меньшинства России. И не просто меньшинства – а в пределах одной десятой её граждан. Имущего меньшинства.
И протестовали они не потому, что живут плохо. А потому что власть, удерживая баланс, заставляет их делиться с теми, кто живёт плохо. А они этого не хотят. И не хотят такой власти, которая заставляет их делиться.
Сытая половина – была недовольна тем, что не может стать жирной. Жирная треть – протестовала, что власть часть их доходов у них отбирает. И решает всё это сама, не советуясь с ними. Потому что понимает: дай она им право решать – они ни за что делиться не станут. Как не делились в 90-е годы.
Благодаря той власти они стали жирными. И сытыми – благодаря ей же.
Но сегодня они хотят больше.
Не понимая, что если их кто-то и защищает от того, чтобы те, кто остался бедными и нищими потому, что они сверхнасыщались и сверхжирели, мягко говоря, не «раскулачили» их, – то это как раз та власть, против которой они протестуют.
Не будет её – именно по ним ударит та самая классическая дубина народного гнева, которую пока сдерживает перераспределительная политика нынешней власти.
Большинство митингующих – никто в России. Никто – пока власть не начинает принимать их голоса за голоса большинства граждан.
И им не нужно идти на уступки. Иначе они будут требовать больше.
Их нужно слышать – но не нужно забывать, что это голос одной десятой. Голос сытых и стоящих за ними жирных.
А власть должна выполнять волю большинства.
Сергей Черняховский
доктор политических наук Источник: file-rf.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 153
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Отлично сказано. Сытые и жирные, то что всплывает. Бульон закипел, пора пену снимать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 19
Рейтинг поста:
просто эти болотные жирные коты понимают, что в одну харю жрать богатство страны не получится, приводить в пример просвещенную Эвропу и снобистский относится к населению России( которую они называют Рашкой) скоро тоже будет не комильфёёё
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
5555555555555555555555555 ... . В самую точку. Молодец Сергей. Собственно и революции или просто разрушения практически соврешают самые паразитирующие элементы общества. Естественные стихийные митинги они не подготавливаются, а происходят стихийно, когда уже работяге или более соврешенному субъекту, дейстивтельно становится невмоготу тащить на собственном горбу, всю это паразитирующе - блошинную братию. Достаточно просто вспомнить историю Руси в котрой происходили различные крестьянские востания во времена, когда практически отсутствовало телевидение, радио, пресса и востания возникающиееся в такие периоды они действительно естественны и реально отображают волю простого народа. И совсем другая тема, это когда в залатоглавой собрались далеко не "сливки" и не "элита" общества, а те кто всегда стремился бать по ближе к кормушке или к власти и на этом порище фактически собирать свои бонусы. Я, гворил уже что Москва, это ещё не вся Россия. Совсем другое когда за "вилы" снова возмётся целая страна. Так, что Сергей Черняховский тысячу раз прав, что на площадях пока ещё и не только в Москве, но и в других крупных мегаполисах хоть по немного но собирается просто "пена", которая сформировалась за двадцать лет на шее Российской государственности и которая стремится к безрадельной власти над этой страной. Вообще в царское время с такими горлопанами, разговор был гораздо короче в кандалы и на освоение безкрайних просторов Сибири.