По предварительным данным, обломки спутника "Меридиан", упавшего после запуска в пятницу с космодрома Плесецк, обнаружены в четырех населенных пунктах Ордынского района Новосибирской области, сообщил РИА Новости по телефону источник в правоохранительных органах региона.
"Предположительно обломки упали в Ордынском районе Новосибирской области, они обнаружены в четырех населенных пунктах, в частности в поселке Ордынское", - сказал собеседник агентства.
Ранее источник в российском военном ведомстве сообщил РИА Новости, что спутник, предварительно, упал в Тюменской области, в районе города Тобольск.
Ракета-носитель "Союз-2.1б" стартовала в 16.08 мск с космодрома Плесецк. Она должна была вывести на орбиту космический аппарат "Меридиан" двойного назначения. Однако спутник не вышел на расчетную орбиту и упал. По предварительным данным, причиной потери спутника стала нештатная работа двигателя третьей ступени ракеты-носителя, сообщил РИА Новости представитель войск военно-космической обороны (ВКО) полковник Алексей Золотухин.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #13 написал: votzefak (24 декабря 2011 10:59) Статус: |
https://www.youtube.com/watch?v=T3_Iq040zVI&feature=youtu.be Немного видео. Падение.
--------------------
"Есть ли Бог?" "ДА, ЕСТЬ!", но не тот, который был обещан, не в том контексте, и не под тем углом зрения, под которым предлагала рассматривать "бога" уже сама постановка вопроса "есть ли бог".
» #12 написал: Astra2012 (23 декабря 2011 23:49) Статус: |
VladKem, Ну да, делалось все накрепко, но если крошечная, накрепко сидящая, пиротехническая деталь содержит чуть-чуть не тот состав - лучше бы ее так крепко не клеили...
Кстати, именно наши ракетоносители имели преимущесьво перед американскими. Амеры тогда так и не добились стабильной работы топливных элементов и пошли по другому пути, не очень удачному. Так что развал развалом, но, скорее всего, это были целенапавленные диверсии.
» #10 написал: albatros (23 декабря 2011 22:37) Статус: |
Это уже диверсии. Необходимо тотальная проверка отрасли. Растрелы не растрелы, но пару "случайных" неприятностей с причастными лицами сильно бы прочистили мозги
Мне все же, кажется это не диверсии. Здесь многие правильно пишут, отрасль наукоемкая, трудоемкая, материалоемкая, так просто годы простоя, или если хотите работы на низких оборотах не могли пройти даром. Свалились в огромном количестве большие заказы , а отрасль банально не готова, специалистов нет, даже банально с оборудованием проблемы. Так что, я думаю еще пару лет будем регулярно падать, а потом выйдем на достойный уровень. Хотя спорить не буду, с ответственных управленцев спросить стоит(может просто не так жестко).
От Алекс Зес:
Чудес ведь не бывает. До того летали стабильно, были разовые проколы. Но как амеры потеряли шатлы, у нас посыпались машины пачками. Это из сери чудес чудесатых. Я в такие не верю.
от albatros: Спорить не буду, ибо точно не уверен, не буду отрицать, что желание поднасрать в такой важной отрасли у наших заокеанских "друзей" безусловно есть, но все же нельзя и отрицать возможной перегруженности отрасли не стоит( раньше раз в квартал что-то запускали, а тут чуть ли не раз в неделю). Разбираться надо.
--------------------
Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский
После утраты спутника связи «Меридиан» к руководству ракетно-космической отрасли могут быть применены оргвыводы, признал глава Роскосмоса Владимир Поповкин. «Я думаю, что, возможно, будут организационные выводы достаточно жесткие, включая и меня», – сказал Поповкин на пресс-конференции в Центре управления полетами, передает «Интерфакс». «Надо искать выход из этой ситуации, необходимо больше доверять молодежи. Наверное, наступило то время, когда нужно сменить ряд руководителей», – цитирует Поповкина РИА «Новости».
По словам Поповкина, в отрасли служат люди, которым исполнилось больше 60, и те, кому не исполнилось еще и 30.
«Среднего поколения практически нет, и эту ситуацию надо менять», – заключил он.
По его словам, в руководстве ракетно-космической отрасли необходимы перестановки, при этом ставку необходимо делать на молодых специалистов, отметил глава Роскосмоса.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в пятницу Поповкин заявил, что причина аварии спутника «однозначно» в двигателе ракетоносителя «Союз-2». По его словам, этот факт в очередной раз подтверждает кризис отрасли отечественного двигателестроения.
Ракета «Союз» со спутником связи «Меридиан» была запущена в пятницу с космодрома Плесецк в Архангельской области. Однако, по предварительным данным, на участке работы третьей ступени ракеты-носителя произошла внештатная ситуация, и спутник упал на землю близ Новосибирска.
По словам источника, ущерб от потери спутника составит около 2 млрд рублей. Ранее в страховых компаниях заявили, что космический аппарат, скорее всего, не был застрахован.
Спутник был изготовлен на Железногорском НПО имени Решетнева (Красноярский край). Планировалось, что он заменит используемые в настоящее время спутники связи («Молния-1», «Молния-3К», а также «Парус»). С другой стороны, он должен был обеспечить связь морских судов и самолетов ледовой разведки в районе Северного морского пути с береговыми станциями. «Меридиан», как надеялись его создатели, также поспособствует расширению сети станций спутниковой связи северных районов Сибири и Дальнего Востока в интересах развития экономики РФ.
» #8 написал: VladKem (23 декабря 2011 21:59) Статус: |
Когда я в СССР работала в этой отрасли, иногда бывали такие идиотские случаи, что не понятно, то ли по дурости, потому что технолг в свое время лекцию проспал,то ли намеренно.
Я конечно не собирал ракеты, но разбирать приходилось в 90году на военыхсборах, вообщем валялись списанные вроде 5я15 от с75 комплекса, но и пара радиолюбителей с отвертками ковыряли её в свободное от пьянки время. Скажу одно - сделано было всё на смерть - что-то открутить удавалась с большим трудом, всё на лаке-клее, очень надежно... надеюсь, что и сейчас также делают ...
» #7 написал: Jon (23 декабря 2011 21:43) Статус: |
VladKem, Когда я в СССР работала в этой отрасли, иногда бывали такие идиотские случаи, что не понятно, то ли по дурости, потому что технолг в свое время лекцию проспал,то ли намеренно. Виновного, конечно увольняли и разбирательство шло своим чередом, но ракета-то уже не взлетела. А в космических аппаратах очень много мелких изделий и слаботочных, и пиротехнических и электронных, найти на самом деле истинную причину поломки не так просто, иногда на это уходило много месяцев. Гадать, в чем причина бесполезно, специалисты разберуться. fox1408, увы, но со всем Вами перечисленным согласна. Порядок и технологическую дисциплину можно навести довольно быстро, а вот как быть со специалистами! Их за год-два не создашь. Ну, может, повышеное внимание к этой отрасли приведет в нее молодежь? Надеюсь.
» #6 написал: fox1408 (23 декабря 2011 21:40) Статус: |
Вся моя жизнь связана с аэрокосмческой отраслью. Пишу только о том что знаю. Большая часть рабочих - пенсионеры. Руководители непрофессионалы в этой области отбираются по принципу либо родственных связей, либо просто близкого знакомства. Контроль за качеством изготовляемых комплектующих крайне низок. Технологические процессы зачастую не соблюдаются в нужной мере. Можно продолжать в том же ключе... Просто после развала Союза особо никто не думал о стратегии развития отрасли и соответсвенно ресурс заложенный ранее истощился и вот имеем что имеем. Нужны годы для восстановления.
Кстати ни стараюсь ничего очернять и хаить. Наоборот болею за авиацию и космонавтику и очень переживаю из-за неудач.
С уважением!
» #5 написал: VladKem (23 декабря 2011 21:27) Статус: |
Не говорите того, о чем не имеете понятия. Спутники, как и ракеты-носители падали всегда. Не исключаю, что и в результате диверсий (в таком сложном комплексе очень легко, например, плохо припаять какой-нибудь ключевой проводок). Только Вы об этом из СМИ никогда бы не узнали - все расследовалось и решалось внутри отрасли. То что это диверсии, я увероена на 99,99%. В отрасли, конечно, много проблем, но такая стабильность неудач, просто так, без помощ,и не возможна. Думаю, с назначением Рогозина, уже в январе начнутся проверки отрасли. Публичных посадок, скорее всего, не будет, но порядок наведут.
» #3 написал: VladKem (23 декабря 2011 20:01) Статус: |
Это уже диверсии. Необходимо тотальная проверка отрасли. Растрелы не растрелы, но пару "случайных" неприятностей с причастными лицами сильно бы прочистили мозги:
Тут даже теории строить не надо, как важный запуск для нас так авария, как с зарубежным материалом - так всё ништяк.
От Алекс Зес:
Обращаю внимание что все проблемы начались сразу после тогот как США прекратили полеты шатлов. Цель очевидна, не дать нам закрепиться в лидерах пока они в вынужденом отстое.
» #2 написал: fox1408 (23 декабря 2011 20:00) Статус: |
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Это уже диверсии. Необходимо тотальная проверка отрасли. Растрелы не растрелы, но пару "случайных" неприятностей с причастными лицами сильно бы прочистили мозги:
Спутник связи двойного – военного и гражданского – назначения «Меридиан» упал после запуска в пятницу в Тюменской области в районе города Тобольск, сообщил РИА «Новости» источник в российском военном ведомстве.
«Запущенный с космодрома Плесецк спутник «Меридиан» не вышел на расчетную орбиту и упал в Тюменской области в районе города Тобольск», – сказал источник.
Ракета «Союз» со спутником связи «Меридиан» стартовала в пятницу днем с космодрома Плесецк (Архангельская область). Это пятый запуск спутника этой серии на орбиту с 2006 года, предыдущий пуск состоялся в мае этого года и прошел успешно. «Газета.Ru»
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:
https://www.youtube.com/watch?v=T3_Iq040zVI&feature=youtu.be Немного видео. Падение.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Алекс Зес прав - это диверсия. Надо все минять.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
VladKem,
Ну да, делалось все накрепко, но если крошечная, накрепко сидящая, пиротехническая деталь содержит чуть-чуть не тот состав - лучше бы ее так крепко не клеили...
Кстати, именно наши ракетоносители имели преимущесьво перед американскими. Амеры тогда так и не добились стабильной работы топливных элементов и пошли по другому пути, не очень удачному. Так что развал развалом, но, скорее всего, это были целенапавленные диверсии.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Чудес ведь не бывает. До того летали стабильно, были разовые проколы. Но как амеры потеряли шатлы, у нас посыпались машины пачками. Это из сери чудес чудесатых. Я в такие не верю.
от albatros: Спорить не буду, ибо точно не уверен, не буду отрицать, что желание поднасрать в такой важной отрасли у наших заокеанских "друзей" безусловно есть, но все же нельзя и отрицать возможной перегруженности отрасли не стоит( раньше раз в квартал что-то запускали, а тут чуть ли не раз в неделю). Разбираться надо.
--------------------
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
После утраты спутника связи «Меридиан» к руководству ракетно-космической отрасли могут быть применены оргвыводы, признал глава Роскосмоса Владимир Поповкин. «Я думаю, что, возможно, будут организационные выводы достаточно жесткие, включая и меня», – сказал Поповкин на пресс-конференции в Центре управления полетами, передает «Интерфакс». «Надо искать выход из этой ситуации, необходимо больше доверять молодежи. Наверное, наступило то время, когда нужно сменить ряд руководителей», – цитирует Поповкина РИА «Новости».
По словам Поповкина, в отрасли служат люди, которым исполнилось больше 60, и те, кому не исполнилось еще и 30.
«Среднего поколения практически нет, и эту ситуацию надо менять», – заключил он.
По его словам, в руководстве ракетно-космической отрасли необходимы перестановки, при этом ставку необходимо делать на молодых специалистов, отметил глава Роскосмоса.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в пятницу Поповкин заявил, что причина аварии спутника «однозначно» в двигателе ракетоносителя «Союз-2». По его словам, этот факт в очередной раз подтверждает кризис отрасли отечественного двигателестроения.
Ракета «Союз» со спутником связи «Меридиан» была запущена в пятницу с космодрома Плесецк в Архангельской области. Однако, по предварительным данным, на участке работы третьей ступени ракеты-носителя произошла внештатная ситуация, и спутник упал на землю близ Новосибирска.
По словам источника, ущерб от потери спутника составит около 2 млрд рублей. Ранее в страховых компаниях заявили, что космический аппарат, скорее всего, не был застрахован.
Спутник был изготовлен на Железногорском НПО имени Решетнева (Красноярский край). Планировалось, что он заменит используемые в настоящее время спутники связи («Молния-1», «Молния-3К», а также «Парус»). С другой стороны, он должен был обеспечить связь морских судов и самолетов ледовой разведки в районе Северного морского пути с береговыми станциями. «Меридиан», как надеялись его создатели, также поспособствует расширению сети станций спутниковой связи северных районов Сибири и Дальнего Востока в интересах развития экономики РФ.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 426
Рейтинг поста:
Я конечно не собирал ракеты, но разбирать приходилось в 90году на военыхсборах, вообщем валялись списанные вроде 5я15 от с75 комплекса, но и пара радиолюбителей с отвертками ковыряли её в свободное от пьянки время.
Скажу одно - сделано было всё на смерть - что-то открутить удавалась с большим трудом, всё на лаке-клее, очень надежно... надеюсь, что и сейчас также делают ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
VladKem,
Когда я в СССР работала в этой отрасли, иногда бывали такие идиотские случаи, что не понятно, то ли по дурости, потому что технолг в свое время лекцию проспал,то ли намеренно. Виновного, конечно увольняли и разбирательство шло своим чередом, но ракета-то уже не взлетела. А в космических аппаратах очень много мелких изделий и слаботочных, и пиротехнических и электронных, найти на самом деле истинную причину поломки не так просто, иногда на это уходило много месяцев. Гадать, в чем причина бесполезно, специалисты разберуться.
fox1408, увы, но со всем Вами перечисленным согласна. Порядок и технологическую дисциплину можно навести довольно быстро, а вот как быть со специалистами! Их за год-два не создашь. Ну, может, повышеное внимание к этой отрасли приведет в нее молодежь? Надеюсь.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вся моя жизнь связана с аэрокосмческой отраслью. Пишу только о том что знаю. Большая часть рабочих - пенсионеры. Руководители непрофессионалы в этой области отбираются по принципу либо родственных связей, либо просто близкого знакомства. Контроль за качеством изготовляемых комплектующих крайне низок. Технологические процессы зачастую не соблюдаются в нужной мере. Можно продолжать в том же ключе... Просто после развала Союза особо никто не думал о стратегии развития отрасли и соответсвенно ресурс заложенный ранее истощился и вот имеем что имеем. Нужны годы для восстановления.
Кстати ни стараюсь ничего очернять и хаить. Наоборот болею за авиацию и космонавтику и очень переживаю из-за неудач.
С уважением!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 426
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Спутники, как и ракеты-носители падали всегда. Не исключаю, что и в результате диверсий (в таком сложном комплексе очень легко, например, плохо припаять какой-нибудь ключевой проводок). Только Вы об этом из СМИ никогда бы не узнали - все расследовалось и решалось внутри отрасли. То что это диверсии, я увероена на 99,99%. В отрасли, конечно, много проблем, но такая стабильность неудач, просто так, без помощ,и не возможна. Думаю, с назначением Рогозина, уже в январе начнутся проверки отрасли. Публичных посадок, скорее всего, не будет, но порядок наведут.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 426
Рейтинг поста:
Тут даже теории строить не надо, как важный запуск для нас так авария, как с зарубежным материалом - так всё ништяк.
От Алекс Зес:
Обращаю внимание что все проблемы начались сразу после тогот как США прекратили полеты шатлов. Цель очевидна, не дать нам закрепиться в лидерах пока они в вынужденом отстое.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Деградация отрасли в полный рост...
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Это уже диверсии. Необходимо тотальная проверка отрасли. Растрелы не растрелы, но пару "случайных" неприятностей с причастными лицами сильно бы прочистили мозги:
Спутник связи двойного – военного и гражданского – назначения «Меридиан» упал после запуска в пятницу в Тюменской области в районе города Тобольск, сообщил РИА «Новости» источник в российском военном ведомстве.
«Запущенный с космодрома Плесецк спутник «Меридиан» не вышел на расчетную орбиту и упал в Тюменской области в районе города Тобольск», – сказал источник.
Ракета «Союз» со спутником связи «Меридиан» стартовала в пятницу днем с космодрома Плесецк (Архангельская область). Это пятый запуск спутника этой серии на орбиту с 2006 года, предыдущий пуск состоялся в мае этого года и прошел успешно. «Газета.Ru»