Половина жителей США разочарована всеми кандидатами в президенты

А на остальные вопросы, если внимательно посмотреть на предоставленный вами материал вы и сами ответили.

В целом все правильно, за исключением ваших личных комментариев.

нельзя же все на веру воспринимать

Теоретически выборщики могут голосовать как им хочется, необязательно как проголосовал их штат, хотя такое происходило очень и очень редко.

Владимир Дубинский:

Формат президентских выборов в Америке отличается от любой другой страны мира и имеет довольно интересную историю.
Каждые четыре года мы становимся свидетелями вот этого гигантского удивительного процесса, даже захватывающего дух, каким являются выборы президента США. Со стороны все может показаться очень сложно – выборная кампания длится около года, всеобщим выборам предшествуют первичные выборы, потом следуют съезды политических партий, где официально выдвигается кандидат и так далее. Но на самом деле порядок или, как вы сказали, форма президентских выборов очень прост, и он весьма лаконично описан во 2 статьей Конституции Соединенных Штатов, принятой еще в 1787 году.
Выборы не являются прямыми, как впрочем и тогда не являлись прямыми, как впрочем и не являются сейчас. Президента избирают так называемые выборщики.

Это уникальное, чисто американское, явление. Кстати говоря, вне зависимости оттого, кто одержит победу сегодня на выборах, официально он будет избран только в декабре, когда соберется Коллегия выборщиков. Конечно, когда создавалась Конституция, не было теперешних политических партий, которые ныне выдвигают своих кандидатов в результате первичных выборов, не было мощных предвыборных кампаний. Все было проще. Собирались выборщики, то есть делегаты, избранные гражданами разных штатов, и избирали президента. И вот этот механизм, созданный именно тогда в 1787 году, сохранился в том виде, в каком его зафиксировала Конституция, хотя процесс участия в выборах граждан и политических партий эволюционировал в ходе истории страны.
Сохранились записанные в Конституции и требования относительно того, кто может быть президентом Соединенных Штатов. Это должен быть только гражданин США по рождению, старше 35 лет и проживающих в Соединенных Штатах не менее 14 лет.
О выборщиках. Попросту говоря, выборщики – это представители каждого штата. Всего их 538. Это число равно общему числу представителей в Конгрессе Соединенных Штатов, как в сенате, так и в палате представителей. Соответственно, число выборщиков от каждого штата равно числу его представителей в Конгрессе. Два сенатора от каждого штата и члены палаты представителей, количество которых, в свою очередь, равно количеству избирательных округов на территории штата. Таким образом, чем крупнее население штата, тем больше у него представителей в Конгрессе и, естественно, выборщиков. Наибольшее количество выборщиков – 55 человек – приходится, естественно, на наиболее населенный штат Калифорнию, представленную в Конгрессе 53 членами палаты представителей и двумя сенаторами. А наименьшее – на такие штаты как Монтана, Аляска, Делавер, Вермонт, Вайоминг, округ Колумбия – там всего по 3 представителя в Конгрессе и, соответственно, по 3 выборщика.
Таким образом, каждый кандидат, одержавший победу на всеобщем голосовании, скажем, в Калифорнии, получает 55 голосов выборщиков, а победитель в Вермонте, скажем, только 3. Естественно, это приводит к тому, что основная борьба всегда разворачивается в крупных штатах. Хотя, конечно, каждый голос на вес золота. И кандидаты не забывают о менее населенных штатах, тем более что иногда именно они решают судьбу выборов.
Вообще, по поводу Коллегии выборщиков идут вечные споры. Многие американцы считают этот институт устаревшим и допускающим… Действительно, были такие случаи, ситуации, при которых кандидат, набравший большинство голосов избирателей по всем штатам, может проиграть, не получив магического числа – 270 голосов выборщиков. Сторонники же этого института, наоборот, защищают его и говорят, что этот институт отражает очень важный в Соединенных Штатах принцип федерализма, ибо каждый штат сам как бы определяет своего победителя на президентских выборах. Фактически можно посмотреть на институт Коллегии выборщиков таким образом, что вместо всеобщих выборов в США проводятся выборы в 50 штатах плюс округ Колумбии, и проходят не одни выборы, а 51 выборы.

Теоретически выборщики могут голосовать как им хочется, необязательно как проголосовал их штат, хотя такое происходило очень и очень редко.

если ни один кандидат не наберет большинства голосов членов Коллегии выборщиков (т. е. 270 и более), президента США из трех лучших по результатам выборов кандидатов избирает Палата представителей Конгресса, а вице-президента – Сенат. При существующей в США современной двухпартийной системе выборы президента в Палате представителей маловероятны. Данная система могла бы сработать, если бы "на равных" боролись 3-4 кандидата. Но при наличии только двух реальных кандидатов система избрания через Коллегию выборщиков всегда дает результат.

Анатолий Вассерман:

Президента выбирают не напрямую. Граждане голосуют за выборщиков, и потом коллегия выборщиков избирает президента, причем, представительство в этой коллегии от разных государств федерации таково, что можно в принципе, стать президентом набрав меньшее количество голосов, чем твой соперник.
Вот в частности уходящий президент Джордж Уокер Буш (George Walker Bush) именно так и стал президентом в 2000 году. Его соперник Алберт Гор (Albert Arnold «Al» Gore Jr) набрал значительно больше.

Выборы происходят в будний день, т.е. значительная часть избирателей просто отсечена от них тем, что не может отвлечься от работы. Значительная часть избирателей (в этом году – около четверти) голосует досрочно, а это считается серьезнейшим каналом всевозможных злоупотреблений. В разных государствах федерации используются существенно разные системы первичных выборов. Зачастую даже трудно сопоставимые между собой. Значительная часть голосования проводится через компьютеры, программное обеспечение которых засекречено, и действующий сейчас закон о праве копирования в цифровую эпоху (DMCA) фактически запрещает проверять это ПО, а между прочим – владельцы этой фирмы традиционно в числе активнейших спонсоров одной из ведущих политических партий. Агитация не запрещена даже в день выборов. Более того – не во всех государствах федерации существуют законы, ограничивающие агитацию даже непосредственно на избирательных участках. И т.д.

нельзя же все на веру воспринимать

К их избирательной системе немного другие претензии.

А-а, плевать, сколько там разочаровавшихся. По их избирательной системе, народ может вообще не принимать участия в выборах. Это не повлияет ровным счётом ни на что. Ни их явка, ни политические предпочтения значения не имеют. Голосование всё-равно проводится партийными выборщиками. Так что выборы в СШП - это полная фикция.