Основным исполнителем по проекту внедрения веб-камер для трансляции в режиме реального времени с избирательных участков может быть назначен национальный оператор связи ОАО "Ростелеком" , заявил заместитель министра связи и массовых коммуникаций Наум Мардер на селекторном совещании.
По его словам, "Ростелеком" уже обладает сетью связи, которая покрывает более 90% всей территории страны. "В сельской местности ситуация усложняется в несколько раз",- сказал он.
По словам Мардера, на труднодоступных участках "Ростелекому" необходимо будет повысить мощность своих каналов. В этом ему смогут помочь операторы спутниковой связи.
"В некоторых случаях мы не сможем добиться заявленной в регламенте скорости передачи данных в 1,5 мегабит, но это исключение должно подтверждать, что в остальном мы справимся с поставленной задачей", - заявил замминистра.
По мнению Мардера, конечная ответственность за безопасность сети передачи данных, а также вся инфраструктура связи будет на балансе операторов-исполнителей. "Многие решения необходимо будет принимать с колес", - сказал замглавы Минкомсвязи.
Он уверен, что к началу следующей недели должна быть выработана итоговая схема финансирования проекта, а также определены конечные исполнители. По его мнению, всего необходимо будет установить всего около 300 тысяч веб-камер.
"Министерство финансов пообещало выделить необходимые средства, однако уже сейчас есть понимание, что придется работать в кредит с последующим возмещением затрат", - сказал Мардер.
В пятницу, 16 декабря, глава правительства РФ Владимир Путин поручил Минфину и Минкомсвязи вместе с ЦИК заняться установкой веб-камер на всех избирательных участках.
Заместитель главы Минкомсвязи Илья Массух ранее заявлял, что общая стоимость организации видеотрансляции голосования, включая закупку оборудования, прокладку линий связи и т.д., составит от 7 миллиардов до 10 миллиардов рублей. Источник: РИА "Новости".
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 116
комментариев 435
Рейтинг поста:
Вопросы, уважаемый Редактор Damkin, не столько из области телекоммуникации, сколько из обоснованности ведения трансляции на далёком хуторе в несколько десятков жителей.
И мне бы очень не хотелось весной ситуации, когда все силы и внимание сосредоточатся на камерах и будут прощёлканы возможные диверсии с ГАС "Выборы".
Оранжистам необходим повод. И всё последнее время они их (поводы) создают искусственно. И возвать их к разуму, призвать на контакт, как правильно заметил Путин: "сделать это часто бесполезно и невозможно". отсюда вывод: надо действовать и на опережение, и на упреждение.
У каждой медали две стороны. Идея тоталитарного контроля, под каким бы соусом она не подавалась, мне совсем не импонирует. У России достаточно интеллектуального и технического запаса, чтобы с минимумом "осложнений" пройти очередной период раскачки и попытки развала. Но для этого необходима мобилизация и самоотдача от здоровых сил общества.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 71
Рейтинг поста:
Far,
Я уверен, сделают, не такое далали (сам там работал), и как раз ХМАО и подразумевал. Никакой глобальой стройки ВОЛС там не будет. Используют спутниковые каналы (разширят, где можно, а где нет установят новое оборудование). Решений много и они индивидуальны. Если бы такую задачу лет 5 назад ставили, то да- это была бы проблема. А сейчас все проще и много наработок, но без затрат не обойтись.
Трансляция нужна, это ход конем для наших и не наших либерастов. Все будет документироваться, в реальном времени можно реагировать на провокации в сми и тыкать носом их, которые такие басни могут рассказывать, про то что может твориться на избирательных участках. Кроме того можно вообще считать количество проголосовавших (долго конечно смотреть икрестики ставить, но ведь можно).
Если разместить камеру у урны вообще у всей страны можно "фейс каждого прикрепить к билютню", шучу конечно но с творческим подходом параллельно уг.розыску помочь. Да и вообще какие камеры там посавят неизвестно, может и флюрографию сразу пройти.
От Алекс Зес:
Согласен с вами. Эта мера назрела. В конечном итоге только такими шагами можно выбить из под ног почву у специалистов по "фальсификациям" по наводке из за бугра.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Far, Вы специалист в области телекоммуникационных технологий? Если судить по вопросам, то таки, нет.
На вопрос для чего нужна онлайн трасляция? Да чтобы не было оранжевой вони. Вы знаете во что обошлись перевыборы президента на Украине? Сколько потерянных миллиардов зеленых не досчиталась экономика Украины из-за перевыборного запаха вонючего запада и их люблюзадов. Сравнивать умеете?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 116
комментариев 435
Рейтинг поста:
mvgber, согласен. Потому и делаю упор на решения тех.специалистов.
Онлайн трансляция. Нужна ли она? Для кого? Для чего? Каков объём записи с одного участка? Может проще сбрасывать на сервер и хранить ровно столько, сколько и бюллетени?
Или же транслировать только с Москвы и региональных центров. Я вот не представляю себе прокладку до марта оптических сетей в ХМАО, к примеру. И не знаю, насколько устойчивы спутниковые каналы. Но почему-то уверен, что оппозиция грязь всегда найдёт.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 71
Рейтинг поста:
Far,
Я наоборот раскрываю проблемные места с точки зрения тех. решений, соответственно обоснованность таких затрат и знаю об этом много. Я обратил внимание на проблему расширения спутникового канала, а это не дешево, а где то и доп. оборудование понадобиться. Ведь Россия состоит не только из Москвы и крупных городов, где с этим проблем нет. Кроме того, в замкадье в небольших городах в школах, на сколько я знаю, скорость доступа к сети интернет не велика не больше 1 Мбит/с, и каналы спутниковые используются. Вот я о чем.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 116
комментариев 435
Рейтинг поста:
Многие избирательные участки уже оборудованы камерами и доступом в интернет (те же школы). Не надо к данной задаче давать вводные в виде 100% "нулевых работ". С таким подходом к делу, можно выбивать финансирование под строительство 93000 новых избирательных участков. Соответствующих "принципам демократии".
Небходимо совместить инженерные решения с рационализаторскими. Исходя из того, что уже есть.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 71
Рейтинг поста:
Редактор Damkin,
Абсолютно согласен с Редактор Damkin .
Добавлю про каналы связи: речь идет о каналах связи не магистральных и умножать 1,5 на 93000 нет смысла, т.к. транслировать групповой сигнал в центизбирком никто не собирается, т.к. вывод всех сигналов на мониторы одновременно со всех избирательных участков сами понимаете невожможно. (лекбез:Технология Мультикаст трафика позволит в нужный момент подключиться к камере любой камере любому пользователю сети для просмотра). Я думаю видеозапись трансляций будет вестить на сервера региональных избиркомов, а это уже другие скорости. Проблемы, о которых говорит Минкомсвязь это проблемы последней мили в отдаленных населенных участках, и то её можно решить используя сущ. спутниковое оборудование, ведь избирательные участки в основном располагаются в школах, а по нац. проектам в свое время в такие труднодоступные места было установлено спутниковое оборудование для организации доступа к сети интернет. Расширить каналы, организовать VPN (виртуальный канал, в данном случае маленький односторонний телемост) соеднение с серверами окружным или областным центром не проблема (хотя не факт, что хватит ресурса на борту спутника),производить запись на сервере, а мулькаст вещание уже организовать с серверов избиркомов окружных или областных.
Еще один момент почему 300000 камер а участков 93000? Потому что устанавливаться будет в среднем по 3 камеры на участок (так сказать с с резервированием). Вот как то так.
Дело стоит свечь. И кроме Ростелекома эту задачу не выполнит никто.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 3021
Рейтинг поста:
Ага. Зайти на РБКшный форум под этой новостью, так прям благодушие и ликование... Такой вой стоит, ужевсе посчитали, почему на каждый участок 150 тысяч получается, когда вебкамера 200 рублей стоит, чтоб лучше эти деньги детям-сиротам отдать и так далее и тому подобное. Тролльскую массу, отрабатывающую дискредитационную линию ничем не перешибешь. Анекдот вспоминается про жадную слепую девочку. Все она думала, что ей родители едымало дают. Так вот однажды ей поставили на стол тазик пельменей, она ощупала его, обнюхала... И со злобой в голосе говорит: "Представляю, сколько вы себе положили!.."
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А может проще, а главное дешевле урны прозрачные сделать?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это Вы ставите в глупое положение самого себя. Помнится во времена Сталина и не такой сложности решались задачи в сжатые сроки. Тогда за не выполнение задания на кону стояла жизнь исполнителя. Сейчас его карьера или деньги. Большие деньги, так и выполненная работа окупится отсутствием стонов оппозиции. Игра стоит свеч. Что касается пропускной способности каналов связи, то не беспокойтесь. И каналов хватит и способности также. И еще я знаю точно. Вас в исполнители не возьмут.Радеть за власть стали раньше времени с плачом. Такие, как Вы не созидатели, а болтуны.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 228
Рейтинг поста:
Liky,
Магистраль для камер ничто по сравнению с той, которая будет нужна для тех кто будет смотреть с этих камер.
Ибо их будет на порядки больше чем камер.
Мультикаст им в помощь.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
Liky,
Проглядел Ваши 2 комента, и все они толстый троллинг, тут такое не пройдет. Заявление Путина о веб камерах на участках это как раз выбивание почвы из под ног тех, недовольных результатами и прозрачностью выборов, куда уж прозрачней, заходи и смотри. Технически не думаю что, с этим будут проблемы в наше время информатизации, где надо развернут дополнительное оборудование.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 124
Рейтинг поста:
И зачем власти так подставлятся и ставить себя в глупое положение , 93000 избирательных участков , по 1,5 мегабита канал на каждую камеру -какова должна быть магистраль ? а главное как это обеспечить на местах и зачем - всё равно не поверят - не для этого кричат ...вполне можно было обойтись просто регистраторами для фиксации процесса ...а так простой распил...грустно .....это такая же глупость как привозить в Москву наёмных барабанщиков