МОСКВА, 23 ноя - РИА Новости. Россия исчерпала свой арсенал сигналов президенту Сирии, заявил РИА Новости в среду председатель комитета Совета федерации по международным делам Михаил Маргелов, комментируя принятие резолюции Генассамблеи ООН, осуждающей нарушения прав человека в Сирии, при голосовании по которой Россия воздержалась.
Генассамблея ООН приняла во вторник резолюцию с критикой властей Сирии, охваченной насилием и беспорядками. Этот шаг последовал после того, как Россия и Китай заблокировали в СБ ООН резолюции с угрозами санкций против сирийских властей.
"Прошлое вето России на резолюцию Совбеза ООН было последним инструментом, позволявшим Башару Асаду сохранить статус-кво на международной арене. Это был серьезный сигнал президенту Сирии со стороны России - арсенал такого рода средств этим вето нами исчерпан", - сказал сенатор.
По его словам, читать такую позицию России президенту Сирии следует "однозначно": реформы, прекращение насилия, свободные выборы.
"Это то, что руководству Сирии надо делать немедленно сегодня, хотя потребность в этом была и вчера, и позавчера", - добавил Маргелов.
При этом он подчеркнул, что Россия по-прежнему выступает против вмешательства в дела Сирии, поскольку уверена, что сирийский народ в состоянии самостоятельно решить свои проблемы мирно, в порядке политического диалога. Россия внимательно следит за ходом событий в этой стране, отметил российский сенатор, анализирует позиции всех сирийских политических сил, призывает к мирному разрешению противоречий. Последнюю делегацию сирийской оппозиции в Москве, напомнил он, принимали на беспрецедентно высоком уровне - с ней встречались глава МИД РФ Сергей Лавров и вице-спикер Совфеда Ильяс Умаханов.
"На фоне драматической ситуации в Сирии безответственно и подстрекательски звучат призывы отдельных представителей этой оппозиции не вступать в переговоры с правящим режимом. Но политический кризис нельзя разрешить, если стороны не хотят слушать друг друга", - сказал Маргелов.
В Сирии уже более восьми месяцев не прекращаются антиправительственные протесты, которые начались в середине марта на юге страны, а затем перекинулись на другие регионы. В последнее время противостояние, особенно в третьем по величине городе страны Хомс, провинциях Хама и Идлиб, все больше приобретает насильственный, межконфессиональный характер. Власти Сирии отвергают возможность гражданской войны в стране.
По данным ООН, в результате подавления выступлений оппозиции силовыми структурами Сирии уже погибли около 3,5 тысячи человек. Источник: РИА.РУ.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Никакого "криминала" в воздержании РФ не вижу. Что там за резолюция, "осуждение нарушения прав человека в Сирии", да кому это интересно? Мелочевка, которую необходимо рассматривать в комплексе с заявлением Медведева. Это решение к "сливу" Сирии никакого отношения не имеет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Просто у России нет сейчас ни сил, ни возможностей как-то повлиять на эту ситуации, поэтому пытаются таким лавированием хоть как-то сохранить лицо...
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Верно, в плане того как поступила Россия. Очень разумный ход. Но зато мы всегда против резолюций, которые открывают путь к военному вмешательству.
Нужно не давать противнику повода уличить нас в истерии, так что любой шаг должен быть четко обоснован. Это элемент информационной войны.
Наоборот лучше если до определенного момента не выдавать свою окончательную позицию о решении вопроса, оставив противника в сомнении, но постоять за свои и союзнические интересы, когда представляется возможность повлиять на развитие событий. А насчет позиции, то она была выражена словами Лаврова о провокации Запада в международном масштабе, ссылки и даже сами публикации я уже приводил в пример.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Согласен.
Смысл, лишний раз становится в позу, если эта поза реального результата не принесёт? Не серьёзно.
Тем более речь шла то о нарушении прав человека.
А с этим мы вроде как краем согласны.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А какой в ЭТОМ смысл ???? - если ,было ясно, что резолюцию Генассамблеи ООН,
всё-рано примут большенством голосов
... это же было очевидно ...
это же не резолюция Совбеза ООН - на неё никакое "вето"
не распространяется !!!
От Алекс Зес:
А какой смысл вообще в ООН. Истерику то сверните. Смысл в обозначении позиции по вопросу и влиянии на расклад сил. Позиция "воздержался" не позиция вообще. Это отстуствие желания иметь позицию по вопросу. Но я еще раз говорю, но фоне последних заявлений России по ПРО Сирия быстро уйдет на второй план.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну с чего вы взяли, что единожды заблокировав резолюцию по Сирии, вдруг не сфига собачьего, пропустим её со второго захода?
Откуда такая уверенность?
Ну не вижу предпосылок.
Тем более, в свете "нагнетания напряжённости" в отношениях с Западом.
Это всё и есть игра.
"Мы, естественно за демократию, но трогать её не моги".
Вот только не известно чем эта верёвочка закончится.
И кого пендосы сунут в огонь.
Но ведь кого совать будут, то же жить хочет.
Ну ребята.
Ну сказано же "....против любого вмешательства во внутренние дела....".
Ну куда ещё чётче.
Что же, послать их по матери, что ли?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А как по вашему Россия - могла заблокировать резолюцию Генассамблеи ООН ????
От Алекс Зес:
Просто голосовать против, а не воздерживаться. Но как мы видим сейчас идут позиционные заявления по более сильным темам ПРО , так что Сирия автоматом уйдет на второй план.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 221
Рейтинг поста:
Олег,
Все верно, и в Сирии не все нормалек, но... думается было бы не лишним и эфективным почаще подключать информационное поле, СМИ, и нашему сов.феду жестче ставить свою политическую позицию перед западными "товарищами", "перезагружающими" все и вся.
Заявлять граммотно, четко, по существу, в стиле сегодняшнего выступления президента.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
На самом деле и речи нет о том, что "они нам никто". Но помощь не должна быть безрассудной. Мы, например, не можем ввязываться в прямое вооруженное столкновение из-за Сирии, но при этом мы можем изобличить НАТО в их намерениях, предупредить о них заранее.
Если хочешь достичь цели, то иногда нужно надавить, но при этом учитывать возможные последствия. Все делается по модели Триады Управления, описанной Алексом.
А если хотите конкретных примеров, то вот они:
С.Лавров: Призывы к оппозиции Сирии не идти на переговоры похожи на провокацию.
РБК 21.11.2011, Москва 13:59:31 Призывы к сирийской оппозиции не идти на переговоры с режимом действующего президента страны Башара Асада, раздающиеся из столиц ряда государств Запада и арабского региона, похожи "на политическую провокацию в международном масштабе". Такое заявление сделал сегодня на пресс-конференции в Москве министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Он добавил, что подобные призывы могут привести к обострению ситуации в других странах Ближневосточного региона и напомнил о возобновившихся беспорядках в Египте, Бахрейне и Кувейте.
Также С.Лавров указал на неисполнение сирийской оппозицией требований Лиги арабских государств о прекращении насилия. "Если демократические устремления усматривают в обстреле из гранатометов помещений партии "Баас", в вооруженных нападениях на административные здания и штаб-квартиры правоохранительных органов, то мы с такими демократическими устремлениями согласиться не можем", - подчеркнул глава российского внешнеполитического ведомства.
По его словам, недопустимо дальнейшее развитие ситуации в Сирии по "ливийскому сценарию", когда задачами по защите мирного населения фактически прикрывались нарушения норм международного права. "Подобные злоупотребления, подобные надругательства над международным правом под прикрытием Совета Безопасности ООН, я думаю, допустить просто нельзя", - заключил С.Лавров.
"Аль-Арабия": корабли ВМС России вошли в сирийские воды
Три корабля ВМС России вошли в территориальные воды Сирии в районе порта Тартус - об этом в понедельник, 21 ноября, сообщил телеканал "Аль-Арабия".
О подобном намерении российского флота сообщалось на прошлой неделе. Предположительно, это делается для того, чтобы не допустить вооруженного вторжения в Сирию со стороны Запада.
Гава МИД России Сергей Лавров заявил: " Мы наблюдаем, насколько поспешно пытаются внешние игроки форсировать нарастание конфронтации в Сирии, наверное, из-за желания драматизировать эту ситуацию в медийном пространстве, чтобы получить дополнительные аргументы, обосновать вмешательство в сирийские дела". Он также добавил, что на словах все отвергают наличие плана проведения военной операции в Сирии, но все-таки такой план явно существует.
___
Так что прошу не нагнетать, когда все делается в порядке адекватности.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
Олег,
один раз Россия и Китай воздержались. вы не помните, чем это закончилось? ну а про не сват и не брат... "когда пришли за циганами, я промолчал, когда пришли за евреями, я промолчал, когда пришли за мной - не осталось никого, кто выступил в мою защиту" (приблизительно).
на портале столько обсуждали тему арабской хххни, её последствий и прочего, что фразы в духе "они нам никто" - это уже просто странно.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Подождите "вещать".
Никто ни кого не сливает.
Вам напомнить вонь из-за бугра во 2ю Чеченскую.
Вы, что ж, хотели, что бы Россия утверждала, что в Сирии всё нормалёк?
Что мол, идёт наведение констуц. порядка?
Как один товарищ, на портале правильно сказал - "Мордой Сирия не вышла".
Ни кто в прямую конфронтацию за неё не полезет.
Не мы, ни пиндосы.
Идёт игра.
И это заявление не более чем политическое "па".
Россия по-прежнему выступает против вмешательства в дела Сирии, поскольку уверена, что сирийский народ в состоянии самостоятельно решить свои проблемы мирно, в порядке политического диалога.
Это, по вашему и есть "слив" Сирии?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 221
Рейтинг поста:
sarkey,
Логично.
Ау-у-у, Китай! Кому молчим? Или Восточная мудрость и хитрожопость подсказывает им "постоять в сторонке", "включили мудрую обезъяну"... Ни высказываний, никаких политический заявлений, никакой озабоченности...
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Пока рано делать однозначных выводов, данная новость появилось только несколько часов назад и еще тиражируется в СМИ. Будем следить за развитием событий. Возможно, речь идет о вооруженной интервенции в краткосрочной перспективе, если учесть заявление премьера Турции о том, что Сирия прошла точку невозврата, а дальнейшее пребывание Асада у власти может всколыхнуть весь регион.
А речи о прямой вооруженной поддержке Сирии не может и быть. Тем не менее Россия дает понять, что будет поддерживать Сирию поставками оружия и дипломатически, но не может дать гарантий, что удастся сдержать нападение извне.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 221
Рейтинг поста:
Ну и....? "Сливаем Сирию"? Как говориться- медецина тут бессильна... или всеже наша политическая воля пошатнулась?
"...арсенал такого рода средств этим вето нами исчерпан", - сказал сенатор..."
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 359
Рейтинг поста:
Как-то странно слышать о "исчерпанном арсенале", понятно же, что реформы моментально не проведёшь. Моё мнение, что Сирии и её немногочисленным союзникам, нужно создать информационный фон о разворачивающихся реформах, пусть даже это будет в пустоту. Польза будет однозначной.