За пропаганду гомосексуализма теперь будут штрафовать

К слову о неагрессивности 3.14доргов...

• Блог пользователя korsunenko

Идеальная модель приводится в пример для наглядности. Речь не идет о том, чтобы все сразу реализовать в масштабах общества, а хотя бы начать что-то делать.

В первую очередь при воспитании необходимо не просто озвучивать запреты, но передавать смысл зачем они нужны. Если будет понимание, то не будет необходимости создавать ограничения, если человек может сам себя ограничивать с осознанием возможных последствий.

Для начала заменить непонятное "нельзя" на "не нужно" с объяснением причины.

Т.к. дети чаще всего нарушают запреты из-за того, что не понимают для чего они нужны и думают, что под этим кроется некая тайна . К сожалению открытие этой "тайны" может иметь весьма непредсказуемые, если не трагические последствия.

P.S. Может я не имею опыта в воспитании, только вот своя-то память свежа

Речь тут не об опыте, т.к. ключевая фраза: "при этом в обществе не возникало необходимости в них" (читайте внимательнее).

Так что речь не идет об отмене запретов в сию секунду, а о достижении такого состояния общества, когда запреты будут не нужны (саморегуляция). В принципе этого можно достичь для каждого индивида в отдельности. Ведь не каждому нужно ставить ограничения в чем-то, чтобы он "не натворил дел", но при этом еще многие нуждаются в запретах, иначе разрушать будут жизнь и себе и другим.

Другое дело, что в мире обравзовалась кучка людей, которая использует запреты только в отношении других, а не самих себя + создает искусственные ограничения, лоббируя свои интересы. Да и к тому же пока существуют запреты, то всегда будет соблазн его нарушить до тех пор пока не придет осознание. 

Во всяком случае мы не волшебники и сразу такого результата достичь не удастся, но идти нужно именно в этом интенсивном направлении.

А насчет жизненного опыта, то он в данном случае не играет решающей роли, должно быть в наличии умение моделировать различные процессы, ну а материал (жизненный) у меня в достатке для этого.

В данном случае вы также не поняли, что имелось под отменой запретов. Речь шла о длительном процессе качественного изменения общества, в конечном счете, в котором наличие запретов для регуляции перестанет быть необходимостью.

Это, конечно, идеальная форма (но очень наглядная). И ее суть - донести до личности понимание "зачем нужны те или иные запреты?", чтобы не возникало стремления их нарушить. При таком подходе не будет никакой анархии.

ПС. Так что отменять запреты никто не спешит

Согласен. Запреты порождают всегда обратные волны (реакции).

Правда на своем опыте могу сказать, что у меня в семье осуждают подобные отношения как явление и считают элементом деградации общества, между тем на мне это никак негативно не отразилось, как видите. Просто у меня с детства к этому отношение было, что это ненормально и выходит за рамки функционирования человека, при этом у каждого остается выбор делать ошибку или не делать, главное, чтобы излишне это не затрагивало других и влезало в чужую жизнь, если человек сам того не хочет, ибо это уже насилие.

P.S. Вообще необходимо стремиться, чтобы в воспитании не было никаких запретов, при этом в обществе не возникало необходимости в них. Все регуляторы основывались на понимании каждого неделимости общества, где каждый может занимать определенную нишу, но не использовать ее во вред другим или для паразитирования за счет других. В плане сексуального воспитания также на понимании нравственных ценностей и осознании их ценности, а не навязывании определенной модели поведения неопытной личности, которая не понимает зачем от нее что-то требуют и какой смысл вести себя так или иначе.

Это, конечно, несбыточная мечта в обозримом будущем, ибо тот деструктив который присутствует в обществе еще на несколько поколений вперед отзовется эхом, меняя формы, даже если сейчас прекратить его поддерживать. Но мы видим, что есть определенные структуры, которые играют на деструктивных процессах, запуская их в одну сторону, а затем пожинают плоды, когда они откатываются в обратную сторону.

от Yary:

Это вполне адекватная реакция. И сюдя по ней, Ваши родители осуждали не людей, которые такой выбор сделали, а саму гомосексуальность, как ненормальное социальное явление. Тут принципиальная разница, ибо права личности тут остаются в сохранности.

Чем более спокойно расскажете ребенку, тем более спокойно он отреагирует. Просто расскажите ребенку что бывают сексуальные извращения, и однополая любовь - это одно из них. Если ребенок почерпнет из Вашего рассказа, что это отклонение от нормальности и почувствует Ваше отношение "люди бывают разные, но совсем не обязательно повторять чужие глупости и ошибки", то в результате получит полноценную прививку на будущее.

Хотя конечно если у Вас с ребенком есть проблемы взаимоотношений и он Ваше мнение ни во что не ставит, то тогда ничего не получится. Но тут уже не на кого пенять, кроме себя самого. Это значит что он в группе риска и по наркоте и по гомосексуализму и по прочим социальным порокам, и тут Вы можете смело за любые проблемы брать ответственность на себя. А еще лучше в этом случае сходить к хорошему семейному психологу и наладить семейные отношения (точнее говоря разобраться что именно в Вашем поведении создает недопонимание, ибо ребенок в моделях поведения на 100% повторяет родителей, либо действует прямо противополжным образом, если понимания нет). А когда отношения в порядке, то риск ребенка попасть под влияние внешних пороков стремится к нулю, так как в норме, как я только что говорил выше, ребенку свойственно копировать родительские модели поведения.

А для этого как раз существуют социальные правила и законы. Запрет пропаганды - это одно из таких условий. Кроме того, необходимо, чтобы в обществе было адекватное понимание проблемы. Чтобы гомосексуалы не получали в своем отношении волны ненависти и крики "на кол", понимали, что их права личности в безопасности. Тогда вместо эмоциональной реакции, которую они выдают сейчас даже на вполне адекватные меры, появится способность здраво мыслить. Ибо бессмысленно ожидать адекватности от того, кто каждую секунду ждет камня в спину.

Вы вообще в курсе, что резкое осуждение, осмеяние, отвращение и любые другие сильные эмоции, как положительные, так и отрицательные, а также  любые запреты, с очень высокой вероятностью создадут обратный эффект и толкнут ребенка обязательно попробовать? А в еще более худшем случае еще и вытеснят это желание в бессознательное и могут привести уже во взрослой жизни к еще большим сексуальным искажениям (например гомосексуальной педофилии)? Это известный факт в психологии, так что даже не пытайтесь проделать это со своим ребенком, если не хотите через несколько лет найти его в кровати с "другом". 

Вы игнорируете контекст того что происходит в Голландии. Там проблема в том, что общество целенаправленно стимулирует гомосексуальную культуру. Причины этого - отдельная история. Толлерастия выросла из чувства вины, как попытка искупить прошлые грехи (а европейской культуре есть в чем виниться, было в их истории и рабовладение и массовые убийства инакомыслящих), и в конечном счете просто переросла в абсурд влетев в противоположный полюс. Ну и конечно есть определенные структуры, которые сознательно стимулировали этот процесс с достаточно очевидными целями.

Именно поэтому, чтобы не допустить подобной ловушки в России и необходимо запретить пропаганду. Дело не в том, за гомосекусализм Вы или против. А в том, что эта тема становится предметом эмоциональной социальной дискуссии. Поэтому адекватный ответ на этот "зарубежный подарочек" только один - здесь нет предмета для споров, ибо вопрос личного выбора. Очень важно четко разграничить границы допустимого, личный выбор - это личный выбор, а насильственное внедрение гомосексуальной идеологии неприемлемо, так как нарушает уже права большинства. Меньшинству надо очень доходчиво показать, что не дело хвосту вилять собакой, и поэтому они не вправе навязывать свой выбор всему обществу. Тут просто необходимо взаимное уважение.

Акция сторонников ЛГБТ-движения в Санкт-Петербурге. Архивное фото ©AFP

Нерадужный Питер

Блогосфера обсуждает возможный запрет "пропаганды гомосексуализма"

Неделя прошла под знаменем "борьбы с пропагандой гомосексуализма". Мало кто представляет, что это значит, но соответствующие поправки в питерский КоАП приняты в первом чтении, а спикер Валентина Матвиенко предложила распространить запрет на всю страну. Ожидаемо разделившиеся мнения по поводу этой инициативы высказали в блогосфере представители всех сексуальных ориентаций, причем по обе стороны баррикад.

Комментарии инициаторов поправок красноречивы и, пожалуй, достойны отдельного упоминания. К примеру, депутат Виталий Милонов, который и предложил ввести запрет, заверяет: "Мы не вторгаемся в сферу гражданских прав и свобод. Не пытаемся установить запреты, связанные с половой принадлежностью". Законодателей, по словам Милонова, лишь беспокоит, что "волна популярности половых отклонений" негативно воздействует на детей.

Еще дальше пошла депутат Елена Бабич. Ее коробит, что "в день города по всему Петербургу висит лицо Петра Первого и яркая радуга", которую коварные гомосексуалисты взяли себе в качестве символа. "У нас по всему городу то детский сад "Радуга", аптека "Радуга". Все радуемся. Скоро дорадуемся так, что вымрем", - гневается Бабич.

Кратко и несдержанно свое отношение к таким инициативам выразил Серж Константинов, лидер движения "Свободные радикалы": "От******сь от геев, п*****сы!" Тут же он дал ссылку на открытое письмо против принимаемого закона, который на момент написания этой статьи поддержали почти девять тысяч человек.

Более сдержанно выразился в своем блоге Илья Барабанов, который, по его словам, "не гей и не таджик", но вместе с тем видит прямую связь между этой инициативой, высылкой таджикских мигрантов и предстоящими выборами: "Это, во-первых, отвратительно, а во-вторых, очень опасно".

Пользователь liberast-rus к тому же интересуется, что будет с радугой, если та нечаянно появится в Санкт-Петербурге? Будет ли на нее наложен штраф? И не является ли, по мнению законодателей, пропагандой гомосексуализма сокращенное название их города - Питер? "Я всегда подозревал, что климат на болотах - не полезный для головного мозга, но борьбы с радугой я не ожидал даже от питерцев", - заключил блогер.

Один из наиболее часто звучащих вопросов при обсуждении запрета - какое количество людей из-за "пропаганды гомосексуализма" сменило ориентацию? К примеру, блогер v-ward призывает "найти какого-нибудь паренька, который шел на свидание с любимой девушкой, увидел вдруг гей-парад, развернулся и пошел д**ться в очко", раз пропаганда действительно может на что-то повлиять.

На ту же тему состоялся диалог в Twitter двух популярных блогеров - Ильи Варламова и Рустема Адагамова. Им ответила девушка с ником @asfari_z, которая, по ее словам, постоянно сталкивается с "пропагандой гетеросексуализма". Адагамов и вовсе предположил, что "питерские депутаты - это и есть пропаганда гомосексуализма". Обиделись ли депутаты на такое заявление, неизвестно.

Против запрета выступил и Антон Носик, которого трудно заподозрить в симпатиях к сторонникам "пропаганды" однополой любви. В комментариях к короткой записи "Гомофобия как диагноз", содержащей цитату одного из инициаторов законопроекта и теги "гомосексуализм" и "идиотизм", отметился фотограф (и, к слову, рьяный сторонник толерантности) Митя Алешковский, решивший "поехать в санкт-петербург пропагандировать гомосексуализм". Там же пользователь vinitski передает привет Елене Бабич, демонстрируя "гомосексуальные" чернила "Радуга" и другие "голубые" символы Советского Союза.

Еще одним противником запрета, несмотря на неприятие гомосексуализма, стал сценарист Олег Козырев. В дискуссии на сайте Slon.ru он назвал инициативу питерских депутатов "пропагандой глупости". Несмотря на то, что Козырев как верующий человек считает гомосексуализм грехом, он уверен, что попытка решить нравственные проблемы законодательными инициативами - это "самая большая глупость, которая только может быть на свете". К тому же Козырев опасается, что когда перевес сил в обществе окажется на стороне поборников однополой любви, те примут такие же законы против "нормальных" семей.

Елена Костюченко, которая весной практически взорвала блогосферу записью "Почему я сегодня иду на гей-парад", в интервью "Газете.ру" призналась, что такой закон может парализовать ЛГБТ-движение в Питере. С ней не соглашается организатор московского гей-прайда Николай Алексеев, который считает, что запреты только дадут импульс развитию движения в России. "Именно сейчас ЛГБТ-сообществу России как никогда нужен был новый враг - им стало движение за запрет пропаганды гомосексуализма", - пишет он в своем микроблоге.

Елена Костюченко. Архивное фото Мити Алешковского для "Ленты.ру"

Громче и подробнее других запрет на "пропаганду гомосексуализма", пожалуй, поддержал Сергей Стиллавин. Он считает, что в "юном возрасте" (а инициатива направлена на ограждение умов несовершеннолетних) человек должен понять себя, а не перепробовать все варианты. "Оставьте детей в покое - позвольте им вырасти сперва", - обращается популярный ведущий к сторонникам однополой любви.

При этом Стиллавин, как и Алексеев, видит в запрете положительное влияние на ЛГБТ-сообщество. По его словам, он "поможет очистить ряды приверженцев богомерзкого секса от проституток всех полов и мастей". Кроме того, считает ведущий, гомосексуалистам пора "завоевывать расположение к себе, трудясь во всех сферах на равных, а не выклянчивать тепличные условия в инкубаторах вроде модных домов или редакций глянцевой блевотины".

Об отношении интернет-аудитории к инициативе питерских законодателей говорят и результаты опроса на том же "Слоне", где почти 40 процентов проголосовавших поддержали запрет. Жаль только, подробно, как Стиллавин, высказываются они очень редко. Остается только догадываться, какими аргументами сторонники "борьбы с пропагандой" руководствуются. Не верят же они на самом деле, что геем можно стать просто потому, что это модно. "Как будто узнав про это, Сережка перестанет дергать Таньку из параллельного класса за косичку, а Танька писать записочки Мишке с последней парты", - написал Илья Клишин в обращении к детям.

Ура!!! Лед тронулся))) педераство приравниваем к педофилии, а за этим надеюсь и статья вернется)

от Yary:

Заканчивайте истерику. Никакого приравнивания нет, есть запрет на пропаганду этих различных  по  последствиям и сути действий. Никакой статьи за сам факт гомосексуализма уже не будет  и это совершенно верно. Ибо они такие же люди, и это глубоко их личное дело, как они реализуют свою сексуальность (если конечно такая реализация не сопровождается принуждением). А педофилия как раз всегда сопровождается действиями насильственного характера, поэтому педофилия должна и будет подсудным дело. И кстати говоря, именно так эти вопросы и трактуются в современном законодательстве.

А пропаганду конечно допускать нельзя, так как это уже нарушение прав большинства.

К сожалению, Вы не понимаете, что Ваша социальная нетерпимость к правам личности провоцирует ответную агрессию. Перегиб в сторону гомосексуального эпатажа возник именно как реакция на тотальный запрет. Если такие люди будут чувствовать, что их права никто не ущемляет, то и сами  резко поумерят свой пыл в "отстаивании своих прав".

Закон против пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним в ближайшее время может быть принят в Москве, уже ведется разработка документа, сообщили «Газете.Ru» депутаты городской думы на следующий день после того, как подобный закон был одобрен законодательным собранием Санкт-Петербурга.

«Да, мы планируем принятие такого закона в Москве и сейчас как раз работаем над его разработкой», – заявила председатель комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова.

Стебенкова добавила, что она «одобряет действия законодательного собрания Санкт-Петербурга», подчеркнув, что подобные законодательные инициативы являются полностью законными.

«Инициатива пришла из Рязанской области, где впервые был принят аналогичный закон. Гей-сообщество пыталось оспорить его в Конституционном суде. Однако суд признал право региона принимать такой документ», – сказала Стебенкова.

По словам председателя комиссии Мосгордумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Антона Палеева, подобный закон в Москве «поможет всем», поскольку «подобная пропаганда должна пресекаться». При этом Палеев говорил не о пропаганде гомосексуализма несовершеннолетним, а в целом о продвижении идей ЛГБТ-сообщества.

«Подобная пропаганда должна пресекаться, хотя, на мой взгляд, проводящиеся в столице гей-парады – это даже не пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, а провокация – стремление столкнуть одну часть населения с другой. Перед каждой такой акцией мы просим организаторов воздержаться от ее проведения, разъясняем всю меру ответственности... Москва не готова к гей-парадам и иной активной деятельности гей-сообщества», – сказал Палеев «Газете.Ru», добавив, что депутаты Мосгордумы руководствуются интересами общества, которое относится к гомосексуализму «достаточно нетерпимо». Палеев подчеркнул, что депутатов «одинаково беспокоят и нападающие, и те, кого могут побить».

В среду петербургские депутаты почти единогласно проголосовали за введение штрафов за пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации. Ранее подобные запреты были введены в Архангельской и Рязанской областях.

В законопроекте, который одобрили в первом чтении на заседании городского парламента, предложено ввести систему штрафов за пропаганду гомосексуализма и педофилии. Штрафы для граждан составят от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей, для должностных лиц – от трех до пяти, для юридических лиц – от десяти тысяч рублей до 50 тысяч рублей.

Уже вечером спикер Мосгордумы Владимир Платонов заявил в интервью «Эху Москвы», что Мосгордума готова последовать примеру законодательного собрания Санкт-Петербурга.

По мнению журналистки и ЛГБТ-активистки Елены Костюченко, закон, принятый во вторник заксобранием Санкт-Петербурга, может парализовать ЛГБТ-движение в городе. «Газета.Ru»

ненависть чувство холодное и беззвучное рождающееся в замкнутости и отсутствии нормального общения. чесно говоря на многих сайтах прослеживается тенденция сглаживания эмоций, интересно к чему это приведет.если сто раз сказать сахар  сладко ворту не станет и на оборот.

от Yary:

Активное проявление ненависти через социальную нетерпимость никакого отношения к проживанию эмоции не имеет. Поэтому если уж тянет на ненависть, то самое время идти к личному психотерапевту и подлечить свою психику. Ну а бан - это хорошая причина задуматься, что в твоем поведении что-то не так. Хотя 99% получивших бан считают что это редакторы просто самодуры, а у них все в порядке и вполне нормально призывать к насильственным действиям в отношении людей, которые всего-лишь несколько отличаются от них.

Ну так вот, редакция банила и будет банить исходя из собственного представления об адекватном поведении, ибо терпеть Ваши личные психи мы не хотим и не обязаны. А кому такая политика не нравится, может собирать манатки и идти искать более "политкоректные" ресурсы, ибо ни Ваше право выбирать с кем Вам по пути, ни наше право создавать ресурс по собственному усмотрению, никто не отменял.

shiko1313,
Ты вызываешь такие эмоции, однако

чесно говоря баны раздаете уж слишком лихо, если кто то пишет то что противоречит вашиму мнению это не значит , что он не прав. корректируйте ,это ваше право но зачем же наглухо закрывать портал , может это единственный доступ у человека к нормальной информации. мы ведь к вам приходим на огонек из разных уголков планенты.и очень не приятно когда хочеш прочесть , что нибуть адекватное а тебе раз и фигушки отдыхайте. надо быть добрее .и те эмоции которые мы иногда выплескиваем это от радости , что есть еще уголок где с тобой согласны и , что нормален потому , что ты натурал а не .....

от Yary:

Радуйтесь на здоровье, но если Ваша радость вдруг начнет превращаться в ненависть к инокомыслящим или инакочувствующим, то не обессудьте, но на ОКО Вам не место. Идите выражать свою ненависть туда где это ценят. Здесь ценится способность к взвешенности и признание права другого человека на самостоятельный личный выбор.

Отличная новость! Движемся в правильном направлении товарищи) И пусть небольшие штрафы, это начало, главное что в статье законодательно устанавливается что педерастия это отклонение, суть ненормальность, а то уже даже на нашем портале некоторые позволяют себе считать этот деффект развития вполне себе нормальной половой ориентацией

Кэмерону надо прислать извещение об особо крупном штрафе

от Yary:

Хотелось бы понять, что Вам кажется избыточным в ограничении права доступа на один из невероятно огромного числа сайтов в сети, всего на одну неделю?

Тем более, что бан касается только учетной записи и не дает писать комментарии, но никак не лишает возможности быть пассивным читателем, войдя без регистрации? Не задумывалисть ли Вы, в чем именно суть "наказания" баном? А вот когда задумаетесь и поймете в чем смысл "ущерба", вот тогда, думаю,  вопрос адекватности у Вас отпадет сам собой.

А в целом же меня очень сильно поражает регулярное нытье по поводу очередного бана. Вы сами, ноющие, можете внятно объяснить что именно Вам не нравится? Ну ограничили Вам создатели права на портале. Не нравится такая политика? Ну так Вас никто не держит. В интернете полно немодерируемых форумов, где Вы можете реализовать весь свой словестный потенциал. Более того, Вы можете сами создать интернет-страницу и быть там полновластным хозяином. Или же Вы цените те материалы, что предоставляет портал? Ну так, как я уже говорил Выше, доступ к этим материалам никуда не девается. Вот и вопрос, а почему же тогда баны так "болезненны" для Вас ?.... тщеславные Вы наши...  

Обнадёживающее начало.

Ну, хоть что-то.  Правда, недемократично, забугорным дядечкам может не понравится, да и англицкий премьер осудит...

Обратил внимание на фото в статье. Омоновцы очень нежно обошлись с гомодрилой (который явно позирует аж искрится) и  сдерживаются из последних сил, чтоб не стукнуть очень больно. Видимо мужикам противно и стрёмно такое волочь к себе в авто.

Ну наконец-то! Статья за мужеложество, как было в ссср - это конечно жестковато, но и пропаганду этого дела допускать нельзя. Вот не пойму почему педики любят акцентировать внимание на том, что они педики, марши там всякие проводить.. Что за прикол такой? Ну педик ты, к примеру, так и долбись по тихому в попу и не нужно никому об этом трубить на каждом углу, т.к. это противоестественно и против всех законов природы. Завтра зоофилию начнут считать нормальным явлением и пропагандировать, потом (не дай Бог) педофилию или герантофилию, а там и до некрофилии совсем немного останется.

Не хочу продолжать эту дискуссию в данном ключе, но хоть убейся, но не понимаю того как можно "несправедливо наказать за дело".Можно либо наказать, либо попустить. В данном случае необходимо было принять меры , чтобы человек думал прежде чем писать. Думать мы можем всякое, но стоит же всю помойку из ВД тащить на Портал, верно же? Все правильно было сделано. Не стоит думать, что если пару раз простили, не обратили внимания, то можно продолжать нести чушь безнаказанно. Это уже будет попустительство, которое намного деструктивнее, чем те вещи которые рождаются благодаря нему.

Нужна не только жесткость в отношении к другим, но принимать таковую и к себе, если ты опростоволосился, то будь добр...

Некоторые двуногие, заболев проказой в человеконенавистнической ярости старались заразить как можно больше людей. Таких убивали как бешеных животных и сжигали, а смирных - заставляли носить на себе колокольчики или сгоняли в лепрозории на острова. Пусть по аналогии гей-бары станут подобием лепрозориев, но воинствующих педерастов необходимо изолировать за пропаганду противоестественных пороков.

от Yary:

Еще раз обращу внимание, редакция портала не приветствует и не поддерживает любые призывы к гражданской розни. То что некоторые такие призывы мы оставляем без внимания и рассчитываем, что читатель сам поймет неадекватность такого поведения, никак не исключает, что время от времени мы будем пресекать такое поведение, показывая его неадекватность и неприемлемость.

Надеюсь, что на примере данного бана некоторые из читателей будут более внимательны к подобным высказываниям и не будут их допускать.

.... удалено за троллинг ....

Несправедливо человека отправили в бан. За дело наказали, но несправедливо.

от Yary:

Вы ничего не знаете о справедливости. Точнее говоря, Вы путаете справедливость с равенством.  А со справедливостью у нас все нормально, ибо как Вы верно отметили "за дело наказан".

радующее направление развития событий. хоть как-то реагировать власти начали.

Янтарный,
А смысл выкрикивать лозунги, кричащие фразы? Чтобы привлечь внимание к себе? Для этого есть множество других мест, чтобы сбросить пар. А здесь подобное поведение лишь мешает вести конструктивное обсуждение проблемы и снижает репутацию всего Портала (если не следить за этим).

Кроме того данный пост (будь он хоть гротеск) содержит явный негатив-призыв, что крайне опасно, когда идет "раскачивание лодки".

Yary, в качестве образованного человека, нужно было сначала уточнить, кого он имел в виду. Как мне помнится, в теме о химической кастрации педофилов никого из кричащих о физической кастрации "по самое горло" не банили. А тут очевидный гротеск - и бан на неделю.

от Yary:

Прямой призыв к насилию - никаким гротеском не оправдать. И если он имел что-то другое ввиду, то неделя бана станет хорошим уроком учиться адекватно формулировать свои мысли.

А то что Вы не видите, что такие призывы создают атмосферу социальной нетерпимости - это уже вопрос к недостаткам Вашего личного восприятия.

И кстати говоря, мы не в англосаксии, у нас, слава богу, прецендентное право не работает. И поэтому чужие ошибки не являются индульгенцией на безнаказанность.

Говоря о недостатках восприятия, вспомним, что мы все адекватны своему восприятию ;) Я Вас понял уже по одному бану Romario. Вопросов не имею.

Да на кол их сажать! И законодательно запретить содомитам усыновлять/удочерять.

от Yary:

В качестве образовательного момента - бан на недельку, чтобы научились видеть разницу между разжиганием розни и заботой о гражданах и стране.

Насчет запрета на усыновление/удочерения для российских условий , я согласен (что, кстати говоря, в России никогда и не разрешалось). Но это совершенно не повод всех кого Вы не понимаете на кол сажать.

Совершенно адекватные меры, так как направлены не на запрет сексуальных перверсий, а на купирование процесса их пропаганды и продвижения. Как совершенно верно сказано в статье, есть клубы, квартиры, и прочие междусобойчики, где каждый желающий может в полной мере реализовывать свою сексуальность так как хочется (естесственно если это не сопровождается насилием). Так что полнота личных прав и свобод никоим образом не нарушена и сохранна.

А вот навязывание личного выбора, который противоречит социальным задачам и нравственным ценностям большинства - никакого отношения к правам и свободам не имеет, а является прямым насилием меньшинства над большинством.

Просто прекрасно, что такое разграничение становится частью нашего законодательства - это лучшая прививка от засилия толерастии.

Ну а то что пока это касается только несовершеннолетних, ну так это не велика беда. Дело в том, что это запрет перекрывает возможности по пропаганде в СМИ и общественных местах, так как там вполне могут быть и не совершеннолетние. И теперь только вопрос времени, когда подобные акции полностью исчезнут из общественных мест. Поэтому фактически единственным местом для пободных действий становятся закрытые тусовки. Ну так это как раз вполне нормально Хотят сами себя зомбировать - флаг им в руки ..., ну или что там они любят брать? 

С такими" полусмерами" и впрямь - как бы тут палке о двух концах не оказаться. Ведь запретный плод сладок... НАдо с местными пидерасами разбираться "на местах" - оно здается мне будет действенней. А так - сама по себе новость хорошая.

Принудительно лечить или сажать! В православной стране только так!!!

Отличная новость. И пусть только вякнут англосаксы