Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Госдеп: США недовольны инициативой России по информационной безопасности

Госдеп: США недовольны инициативой России по информационной безопасности


29-09-2011, 04:51 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (3) | просмотров: (1 758)

США недовольны инициативой России, Китая, Таджикистана и Узбекистана по принятию нового международного кодекса поведения в сфере информационной безопасности под эгидой ООН. Старший советник профильного подразделения госдепартамента США Мишель Маркофф подтвердила это, выступая на семинаре по кибербезопасности, организованном компанией «Биллингтон сайберсекьюрити». Судя по ее высказываниям, власти США воспринимают эту инициативу, как покушение на свободу слова в Интернете.

Маркофф утверждала, что в прошлом году 15 стран, включая Россию, США и Китай, договорились совместно обсудить национальные подходы ко все более широкому применению информационных технологий в современном мире.

Вашингтон, очевидно, предполагал, что этот диалог пойдет в тех рамках, которые именно ему представляются наиболее правильными. Однако, теперь Москва, Пекин и их единомышленники внесли в ООН собственное предложение, которое, с точки зрения американского дипломата, идет вразрез с прошлогодней договоренностью и к тому же было сделано «совершенно неожиданно» для США.

«По сути они стремятся оправдать установление суверенного правительственного контроля над ресурсами в Интернете и над свободой выражения в целях обеспечения своей государственной безопасности», - сказала Маркофф.

«Моя личная интерпретация того, что делают россияне и китайцы, с учетом того, что до этого у нас шли хорошие двусторонние дискуссии, сводится к тому, что наше мнение им безразлично», - добавила она.

Комментируя ее высказывания, авторитетное вашингтонское сетевое издание «Хаффингтон пост» указывает, что США в отличие от России и Китая предпочитают говорить о «кибербезопасности», понимаемой, как надежность, устойчивость и неприкосновенность компьютерных сетей, какая бы информация по ним ни распространялась. Однако, для других стран небезразлично и содержание этой информации, особенно если та может представлять угрозу для их «политической, экономической и социальной стабильности». Поэтому они и ставят вопрос об «информационной безопасности» в целом.

В этом контексте издание напоминает об июньской публикации в газете New York Times, писавшей, что нынешняя администрация США «возглавляет глобальные усилия по развертыванию «теневого» Интернета и систем мобильной телефонной связи, которыми диссиденты смогут пользоваться для подрыва репрессивных правительств, пытающихся заставить их замолчать», передает ИТАР-ТАСС.



Рейтинг публикации:

Нравится10



Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: Katalizator7 (29 сентября 2011 14:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    США пора привыкать, что их претензии на мировое господство и их повадки постоянно всех поучать будут всё более игнорироввться другими народами и государствами.


       
     


  2. » #2 написал: pionier (29 сентября 2011 09:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Известно, что в самой америке контроль и цензура интернета очень сильны. Как всегда двойные стандарты в действии.

    американские ТОП-ресурсы очень серьзно контролируют свой контент с подачи государства, та же википедия, гугл или фейсбук. Но все это не так явно и прямо как в Китае. Технологически США впереди планеты всей в этом вопросе, какие методы и технологии у них сейчас на вооружении даже представить трудно. 

    И америка тут справедливо хочет использовать свой технологический потенциал для влияния. А им тут кто-то помешать собрался, не порядок :)  


       
     


  3. » #1 написал: DickHD (29 сентября 2011 07:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 286
    Рейтинг поста:
    0

    А кому, собственно интересно их недовольство?

     

    от god:

    Их недовольство как лакмус для нас, что мы все правильно делаем.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map