Охлобыстин отказался от участия в президентских выборах

Ну, надо же... Ария Юродивого: "Царь Ирод не велит..." Ой, нет, РПЦ.
Охлобыстин - марионетка. Кукловоды все те же. Скорее всего, будет вторая серия, возможно с другим главным героем - задача Охлобыстинна была почву подготовит, о чем он и сам заявляет.


А РПЦ заинтересована в сильном государстве и нынешнюю власть поддерживает. Как бы к РПЦ ни относиться (я плохо отношусь, не могу простить льгот на ввоз алкоголя и табака в адрес РПЦ в 90-е), но дестабилизацию обстановки в стране она не поддержит. Напротив, когда случится заваруха (а она ,скорее всего, случится - усиление России кое-кому, как бельмо в глазу), РПЦ будет с теми, кто постарается не допустить развала.
 

Цирк уехал, клоуны разбежались..

Ути-пути,  императору Империума начальство президентствовать не велит? А актерить, лицедеить и всякой х*ней заниматься значит можно?...

собсно, а почему бы просветленному не выйти из РПЦ и не основать новую религию имени себя самого Великой Империи?)) вот это был бы красивый выход из ситуации) но понятно, что не будет этого - не того масштаба личность.. оппы и радикалы тож не дураки, чтобы вокруг очевидного клоуна собираться.
А нынешний его "ход" выглядит это следующим образом - начитался говнеца о себе в интернетах, хвост поджал и в кусты.. совсем уж фиговенько медийная звезда выглядит.. другое дело если бы он об угрозе покушения на свою жизнь и давлении заявил - вот тогда его еще цееелую неделю обсуждали бы.

А графу против всех - не поддерживаю.. не нравятся кандидаты - не ходи на выборы. если существенный % людей будет против всех, тогда можно говорить о саботировании выборов и никакой графы не надо. А по-иному в эту графу ставят птицу в основном когда не знают толком за кого голосовать, не считая небольшого %  идейных людей, кто реально против всех. ИМХО.

Иван Охлобыстин 5 сентября собрался, а 18-го сентября, уже "разобрался" идти в президенты. Он бы и рад, возглавить государство Российское, вот только - кто бы мог подумать - церковь не велит: "Смиряюсь перед мнением Святой Церкви. Я верен клятве, данной перед Святым Престолом...", - написал креативный директор "Евросети" в своем твиттере.

Упор на "креативность" не случаен. Ай, молодца - на пустом месте, заставил говорить, да что там говорить, судя по заголовкам СМИ - кричать, о себе, без малого две недели. Причем, судя по твиттеру, это еще не предел: "Я хорошо изучил законы медиарынка, читайте прессу".

Конечно, ни в какие президенты Охлобыстин не метил изначально, хотя бы потому, что не заключал бы тогда долгоиграющих контрактов, в качестве актера в фильме "Соловей-разбойник" и будущего телеведущего на "Первом канале". Не метил, однако не промахнулся. И, ведь, хорошо попал!

Заявку "на посидеть" в главном кресле страны, Охлобыстин подал весьма кстати, аккурат во время пресс-конференции, посвященной собственному "литературному вечеру" в Лужниках. "Это правда, это очень серьезно", - уверял он о своих, президентских амбициях.

Да уж какие тут шутки - собрать, пусть даже на треть, но ведь стадион, чтобы люди за деньги под дождем слушали, как "шут гороховый" (он сам себя так именует) в белых одеждах не поет, не пляшет, ничего голого не показывает, а читает по бумажке какую-то "доктрину" - просто гениально. Плюс дополнительный бонус - доктрина, ведь не совсем "какая-то", а имеющая вполне конкретный номер и полностью совпадающая с названием тарифа, который Билайн продвигает лишь через салоны "Евросети", где за креатив отвечает умный наш Иван. Удачно "срослось".

Дальше - больше. Центризбирком вступает в полемику с православной церковью, "льзя" ли бывшему священнику баллотироваться, серьезные политологи с экспертами морщат лбы, Жириновский, почувствовав конкурента, награждает Охлобыстина званием "клоун" (в его устах это дорогого стоит), народ же - неистовствует, голосуя за нового лидера Интернета. На таком фоне, поблекла сама Алла Пугачева, со своим вступлением в партию Михаила Прохорова, как-никак Охлобыстин-то покруче замахнулся.

И на тебе, серпом под корень - Охлобыстин столь же неожиданно "задвигается" обратно, виртуально объяснившись: "Я не могу быть Президентом, но я могу предложить нации вернуть в избирательные бюллетени пункт "против всех". Он прав здесь, пожалуй, в главном - предложить нации может кто угодно и что угодно. Личный пример Ивана, лучшее доказательство того, как "пипл хавает".

Охлобыстиным впору умиляться (восхищаться) признайся он честно, мол, ну как вам, ребята и девчата, моя программа "розыгрыш"? Ведь о том, что церковь, которой он столь верен (то священник, то нет) будет против его президентской кандидатуры, стало известно практически сразу. Но Охлобыстин тянул паузу почти две недели, а потом пафосно объявил об очевидном. Интересно, что сказал бы Станиславский про такую актерскую игру?

Теперь наш Иван "против всех". В смысле "за" новую-старую графу в избирательном бюллетене. Правда он, не уточнил, в каком именно - парламентском, или президентском. Впрочем, стоит ли про нюансы, когда речь идет о большом и светлом. "Нация имеет право на такой выбор, если у нее нет выбора", - встал в позу и объявил о позиции несостоявшийся глава государства.

Действительно, велика Россия, а кроме Охлобыстина выбрать некого. Одна надежда осталась - Ксения Собчак.

То что изначально акция Ивана по своей сути была провокацией - это понятно. Целью было расшевелить протестное националистическое движение, понятно что никаких перспектив на президентское кресло у Охлобыстина при законном сценарии не было. Поэтому именно о риске скатывания к цветному сценарию мы говорили ранее.

То что Иван дает "задний ход" в президентской гонке - это еще один способ пролоббировать "Доктрину", в этом он сам впрямую признается. Другое дело, что мы не можем быть уверены, что это был изначально существовавший план. Куда более эффективно было бы продолжать кампанию и дальше. Поэтому можно предположить, что это был вынужденый ход. Тем более, что Иван сам это подтверждает своими словами, заявляя, что ему запретила РПЦ. С точки зрения позиций Ивана это был шах и мат. Просто потому, что открытое непринятие РПЦ его риторики делало бы его изгоем на том самом идеологическом поле, на которое он опирался. Более того, нарушение Иваном одного из важнейших правил РПЦ (запрет на мирскую власть) вообще могло послужить поводом для анафемы, о чем в кулуарах ему явно и было сказано. Попытка же резко перевести риторику в зону протестную РПЦ, пока что была бы преждевременной, так как идеалогически-некритичный костяк его движения еще не сформирован, и в результате ему была бы уготована судьба ультра-правых одиночек.

Ну и в дополнение всему вышесказанному хочу процитировать Алекса (от 14.09):

То что "задний ход" был дан в течение очень короткого промежутка времени - это очень хороший признак, так как времени для консолидации вокруг Доктрины цветного контингента явно не хватило. Однако понятно, что сейчас нужна серьезная работа по созданию "отушин", где нахватавшиеся идеализированных фантазий граждане смогут найти им социально-приемлемый выход. Например так: Единоросы создали Социально-консервативный союз

Вот еще, что нашел в твитах у Охлобыстина. Теперь все ясно.

С этим никто и не спорит, что такие силы там есть и всегда были. Это большой коллектив людей, а не святых, поэтому предатели могут быть и там. Они ведь такие же люди, как и все остальные. Ряса и крест на животе ещё ни о чем не говорит.

Поэтому и пишу, что какая-то часть РПЦ, а не все прям.

Речь идет не о простых священниках. Среди них на самом деле очень много очень духовных и добрых людей, целью которых являтся безвозмездная помощь людям в сложных жизненных ситуациях. И скажу, что они помогают лучше чем любые психологи, потому что их знания базируются не на заученных методах и подходах, а на собственном жизненном опыте.

Когда же речь идет о руководстве церкви, то ситуация кардинально меняется. Во-первых, эта та самая связь руководства с политикой и бизнесом, ибо иначе в наше время невозможно удержаться на плаву такой мощной структуре. Не раз слушая речи митрополита и его окружения, понимал то насколько они далеки от проблем народа, в отличие от простых священников, даже видно что те слова, которые они говорят наигранны и говорятся не без кривления душой.

Но об этом ладно. Стремление РПЦ разрушить существующую систему и создание новой монархии по своей сути деструктивно, ибо это влечет за собой установление тоталитарного режима в наших условиях, что будет только на руку внешним силам. И в данный момент мы видим их активные действия, даже через того самого Охлобыстина. Только вот, когда говорят об этом иереи, митрополиты, то массы уже привыкли к таким разговорам, а когда их идеи начинает выражать человек с большим актерским талантом, весьма популярный среди народа, изобличая основные проблемы народа и предлагая, кажущееся на первый взгляд самое быстрое и правильное решение, то народ очень хорошо попадается на крючок.

Поэтому речь может идти только об очень слаженной системе, в которой РПЦ принимает не самую последнюю роль.  Так что даже, если руководство РПЦ напрямую не зависит от внешних сил, то там есть очень умелые люди, которые просто ее используют в своих интересах в нужный момент.

Эта игра еще далеко не закончена. Время пиар акции прошло, теперь за дело возьмутся другие фигуры. И мы еще не раз встретим в этой игре РПЦ, по крайней мере в октябре.

а если серьезно то по поводу всех этих  ностроений, надо быть умнее, мудрее лучше ну и т. д. самостоятельно,  без вождей и революций, и всяких провокаций, потому что народ для них и цель и средство

Нет, это называется мазать всех одной краской. Ватикан уже давным-давно прогнил в руководстве своем, а вот РПЦ — сомневаюсь. Агенты Ватикана там были всегда и есть. Какое-то влияние они оказывают последние 20 лет. Но и противоположная сторона есть, которая против экуменизма и ненавидет Ватикан. Я таких священников видел и их много. Поэтому не нужно всех под одну гребенку.

Все официальные религии в связке с властью так или иначе, это не только в нашей стране.

Вот в тему церковный документ:

http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html

P.S.:  

А с чего бы не взять, что руководство РПЦ, как и руководство Ватикана, как и Госдеп США, совет европы и т.д. находятся в одной системе и действуют в рамках разработанной стратегии.

Я давно понял, что нет сейчас в руководстве РПЦ настоящих духовных людей. Это как бизнес, как и политика, ничем не лучше.

Он об этом намекал ещё до Доктрины, что его цель — это не президентство, а подготовка почвы. Сейчас он уже открыто об этом пишет, если внимательно почитать его сообщения в твиттере. Склоняет людей голосовать «против всех», забирать бюллетени для голосования. В общем, прям как методички Госдепа читал по «ненасильственному» свержению «тоталитарных» режимов. Там такие схемы описаны. Цель - посеить семена революции.

Ещё любопытный момент.

Ему человек пишет:

Он отвечает:

Т.е., возможно, как я в самом начале предполагал, его двинула часть РПЦ, которая грезит по Российской империи, когда им жилось как в Раю на горбе крестьян. Или просто цель — развалить совсем страну, тогда это уже тень Ватикана.

grgv,

читал только что твиты этого Охлобыстина пишет:

Не понял к чему, но кажется догадываюсь, что цель Охлобыстина была запустить волну-идею, чтобы на подхвате встал кто-то еще.

интересно, пишет- "не могу", но не пишет "не буду", или "не хочу", мол запретили(но хотелось), но могут и разрешить. Вообще интересно как человек зависимый, способен принимать самостоятельно решения? что он нам продимонстрировал , верность церкви? или свою зависимость от церкви? тоесть став президентом он тоже слушал бы указания ?

а за чем ему пункт "против всех"? ( интересное сочетание покорности и бунтарства). напоминает логику тех политиков, что говорят "голосуйте за нас те кто против системы, кто против всех кондидатов", тоесть противопоставить себя всем , набрать в свои сторонники всех недовольных( в нашей стране таких хватает),и на этом выехать в президенты. как будто с такими политиками что то изменится. потомучто  не революции, не разрушение, не антогонизм нам нужен. А строительство, созидание, примирение, обьединение, разумность, единство и свобода вместо демократии.

жаль что товарищ не собрал в кулак благородство и не сказал свое собственное "я не буду" "власть мне не нужна" ну или еще чтонибудь. а так просто "мне не разрешили". вот еще посмотрим что он будет делать для своего империума, и точно будет понятно, дело он говорил на сврей пирамиде или пустое, и соответственно кто он на самом деле

Sergei gr. USSR

Жаль только что даже если все проголосуют по этой графе мы не избавимся от руководства

от god:
Не стоит задача избавится от руководства, т.к. будет просто анархия. Нужно адекватное руководство.

"При этом он предложил вернуть в избирательные бюллетени графу "против всех"."

Ну наверное это единственное с чем я соглашусь.

Значит это был просто PR ход, как многие и писали.

Даже по его реакции после его выступления на пирамиде, он очень следил за новостями о себе, искал в Сети упоминания про себя любимого.

Ну что ж, он получил известность ещё больше, о нем много говорили наши масс-медиа.

Но, почитайте его сообщения в твиттере после отказа.

Он написал: 

Или вот это сообщение: 

http://www.twitlonger.com/show/d56ego

Кстати, вспомнил, что ещё до озвучивания Доктрины он писал, что не президентом стать его цель, а подготовить почву. Судя по его последним намекам, так и есть.