Либеральная оппозиция может готовить «оранжевые сценарии» в преддверии думских выборов в России. Об этом в субботу заявил первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев.
По его словам, либералы потеряли инструменты для участия в реальной политике и поэтому, скорее всего, будут делать ставку на «делегитимизацию выборов как таковых».
«Эти действия направлены на то, чтобы значительная часть общества пребывала в предреволюционном настрое, чтобы Дума не просуществовала весь срок и чтобы повторились «оранжевые» сценарии, опробованные уже на постсоветском пространстве», – цитирует Исаева «Интерфакс».
«Сегодня все оппозиционные силы сплотились против «Единой России» под лозунгом радикальной смены курса», – также сказал Исаев.
При этом «единоросс» подчеркнул, что он не имеет в виду партии КПРФ и ЛДПР, которые «заведомо согласились на роль вторых», а говорит именно о либеральных силах, которые представляют большую опасность, поскольку «в конечном итоге выступают за отказ от курса на суверенную демократию».
Исаев сделал свое заявление во время выступления на учредительной конференции Социал-консервативного союза.
в начале недели, выступая в Храме Христа Спасителя, о создании Социально-консервативного союза заявил заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Юрий Шувалов.
Тогда Шувалов говорил, что Социально-консервативный союз займется «духовной мобилизацией российского общества».
Накануне прошлых выборов в Госдуму при содействии Центра социально-консервативной политики также запускался проект, продвигающий консервативные взгляды в российском обществе. «Русский проект» под руководством Ивана Демидова вскоре прекратил свое существование. «Газета.Ru»
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не они выступают, а их выступают, они лишь согласились стоять в этой позе поскольку это их ориентация. Кто их выступает, думаю понятно.
При той интенсивности политических событий, которая имела место в последние 30 лет и при существующем уже весьма не слабом их анализе (разными аналитиками, в том числе в разумными) можно было бы уже понять, что на текущем этапе развития "Сознания Мира" в мире может существовать только одна "независимая демократия"и только потому, что она может себе это позволить, опираясь как минимум на "самую сильную армию мира" (в текущем состоянии еще и на контроль мировых финансов). Все остальные страны должны либо смириться с ролью зависимых (в этом случае они могут считать себя "демократиями" или кем хотят, поскольку неприятно считать себя колониями), либо не забивать мозги "стремлением к демократии", а сосредоточиться на "защите суверенитета", поскольку без второго невозможно добиться первого.
Правда и эта единственная "демократия" является ли демократией ? Пока есть неуважение одного народа к другому, возможна ли демократия ?
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Раз такие вещи они уже говорят - значит положение серьезное.