Чавес национализировал добычу золота в Венесуэле

Россия готова рассмотреть предложение Венесуэлы по поводу размещения золотовалютных резервов, если оно будет сделано, заявил глава МИД России Сергей Лавров.

Президент Венесуэлы Уго Чавес ранее сообщил о намерении вернуть золотой запас
страны, который исчисляется двумя сотнями тонн и оценивается в $12 млрд, в хранилища на национальной территории. Также Венесуэла планирует разместить оперативные международные валютные резервы в «дружественных» странах – Бразилии, Китае и России.

«Если венесуэльские друзья решат задействовать схемы, где будет задействована Россия, мы будем их рассматривать», – сказал Лавров журналистам.

Глава МИД добавил, что Россия исходит из того, что эти золотовалютные резервы – собственность Венесуэлы, и то, как ими распоряжаться, должна решать венесуэльская сторона.

В свою очередь, министр иностранных дел Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что Венесуэла «заинтересована вкладывать деньги в крупные экономики, а именно Россию, Китай и Бразилию». РИА «Новости»

А... ну вот - и я к тому же...

тогда вся эта система шла на взлёт (и уж - какие бы доблестные противники у неё не нашли бы - они, если не тупые - не высовывались). Ну, разве что Кастро был - так он и в лавировании мастер (и потом - его и самого сколько убить пытались).

Но сейчас уж система пошатывается...

И те, кто к благам реальной (беспринципной) политики ещё не до конца прирос - начинают активно всё это рвать.

Кеннеди.

JFK - эт кто?

Чтоб наши защищали - сомневаюсь (в свете ливийских событий).

Скорее всё куда проще - никто не обратил внимание, что тема чести, в последнее время, довольно часто всплывает на форуме?

Может мой взгляд идеалистичен (и далее идут мои предположения) - но представляется, что крупные государства и политики все слишком повязаны нормами сложившейся, англосаксонской модели "риал-политики"... И чувствуют себя связанными её нормами и не хотят, чтобы она уходила.

Иначе - ну правда - вроде России (уж точно) - следовало бы начать проводить (хотя бы сейчас, опять же в смысле ливийских событий) - как можно более независимую политику. Я говорю так не по своим впечатлениям - а потому, что ведь многие источники указывают, что США считали само собой разумеющимся всегда конкурировать с Россией где могли (даже в наименее успешные для них этапы холодной войны). Так вот - было б логично, сейчас, увидев что НАТО может сопротивляться даже Ливия - России, вдруг, резко заявить о себе и принять совсем другой курс.

Но российская элита*, видимо, не хочет таких резких перемен в мире. Причём это не значит, что она продалась западу или нечто подобное. Может часть и играет нечестно - но, в целом не думаю - скорее иное. Эта элита, может, и хотела бы выиграть в политическом противостоянии - но в рамках такого противостояния, не меняя правил игры.

Но зато, пример Каддафи, видимо, вдохновляет игроков менее втянутых в игры "риал-политик" - зато для них больше значат понятия чести, народного блага, патриотизм (причём не в смысле выгоды - а в смысле, опять же, национальной гордости).

Поэтому они могут пойти на весьма серьёзный риск, ради создания миропорядка отвечающего интересам и нраву их и их народа - а не сложившейся системе.

В принципе это не с Каддафи началось - но тут есть первый пример прямого протистояния (и, как многие отмечали - Каддафи уже выиграл - чем бы не закончилась война, уже понятно, что сил для проведения многих таких войн у НАТО не найдётся).

Так мне кажется...

P. S. А рассуждения о чести, тут, скорее важны не в плане того, что все "новые лидеры", так сказать - так уж идеальны - но в плане того, что в принципе у них есть основы мышления, нерациональные с точки зрения "риал-политиков".

Интересно очень, кто же его защищает в реальной жизни.

Потому что если уж JFK ухлопали, то что (или кто) мешает Чавеса успокоить заинтересованным товарищам?

У кого какие мысли?

Походу наши.

http://oko-planet.su/politik/newsday/78710-rossiya-gotova-razmestit-u-sebya-zolo


tovalyutnye-rezervy-venesuely.html