Российским школярам скоро не придется надрываться под тяжестью учебников. Все они в электронном виде уместятся в планшетном компьютере, который был разработан под эгидой РОСНАНО. Глава госкорпорации Анатолий Чубайс в четверг продемонстрировал премьеру Владимиру Путину опытный образец планшетника.
- Как я удачно зашел. Как на масляной неделе, со стола блины летели! - улыбнулся, читая в «русском айпэде», премьер.
- Это, литература, - пояснил Чубайс. В руках у Путина был компьютер, в который закачали все учебники за 6-й класс.
Как заявил глава РОСНАНО, планшетник травмобезопасен, у него нет стекла даже на экране, это по сути «электронная бумага».
- Нет света, идущего сзади, как у обычного компьютера: то, что видят школьники, это просто отраженный свет, как на бумаге, - популярно объяснил Чубайс.
- Сколько он будет стоить? - поинтересовался Путин.
Оказалось, что около 12 тысяч рублей (это дешевле, чем планшетники от Apple и Samsung, но дороже, чем обычная электронная «читалка»). В течение учебного года новинку «обкатают» на учащихся школ в нескольких регионах страны. Впрочем, дожидаться результатов эксперимента Чубайс, похоже, не намерен: планируется уже в ноябре нынешнего года начать строить в Зеленограде завод по производству «русских айпэдов». Стоить это, по предварительным расчетам, будет $700 миллионов.
- То есть когда вы выйдете на серийное производство, цена будет ниже? - уточнил Путин.
- Да, конечно, - заверил Чубайс.
Глава РОСНАНО продемонстрировал Путину и еще одну новинку - светодиодную лампу Е-27. Она с сентября нынешнего года поступит в магазины Москвы и Санкт-Петербурга. По словам Чубайса, российская разработка в 6 раз менее энергоемкая, чем зарубежные аналоги. Лампа, мощностью эквивалентная 60 ватт, сможет светить 50 тысяч часов.
- Если с ней что-то случится, мы гарантируем замену, - пообещал Чубайс.
Стоимость новинки - по словам главы РОСНАНО, «чуть менее 1000 рублей». К 2014 году она должна подешеветь, опять-таки за счет расширения производства.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 23
Рейтинг поста:
Увы, нет.Само по себе чтение/нечтение ни о чём не говорит. Просто я привил детям некую привычку. Полезна ли, нужна ли и т.д. - вопрос будущего. И ответ получат они сами. Возможно, что и нафиг не надо это им будет.
Ну а как иначе? Да, волюнтаризм! Да, насилие..! Но, коль запускаешь процесс, кто-то должен взять на себя ответственность. Отвечая ребёнку на любой вопрос, мы уже ломаем его личность. А тут целая книга...мильон понятий...перефразируя...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
Онтарио
Да уж, есть предмет для гордости...
Впрочем, как ни смешно звучит - он действительно есть.
Когда я был ребёнком - никто мне книг не подбирал (как и многим моим знакомым) - наоборот, поиски велись самостоятельно и с интересом.
Но, в сравнении с тем, что имеем сейчас - не сомневаюсь, ваши читают куда больше; впрочем, именно поэтому можно сказать, что они, как раз, не показатель.
P. S. но вообще, формулировка "правильности" книг - ужасает...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не знаю, тайна это или нет. но если в доме есть книги, хорошие книги. и взрослые проявляют к ним НЕПОДДЕЛЬНЫЙ интерес, бережно относятся, читают при детях и обсуждают прочитанное - то малышам это всегда будет интересно. И конечно у детей должны быть свои книги. Моей внучке 4 года. Буквы и цифры учила с полутора лет. и книги очень любит. На ночь, как бы не устали взрослые, как бы не ленились, но почитать стихи или сказку - Закон. Дети - это не только вложение денег в одежду. еду. обучение в учреждениях. это труд души.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 23
Рейтинг поста:
Парадокс, но открою такой же секрет - дети хотят читать книги. Мои, трое - хотят. И никакого чуда тут нет - им просто интересно. Естественно, подбор "правильных " книг в "правильном" возрасте остаётся за родителями. Если, конечно, для них самих книги что-то значат...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
Лексеич
в том-то и дело - что каждая вещь имеет связанный с собой обряд. Избавившись от вещи, разумеется, человечество не вымрет - но вложит в то новое, что приобретёт свои обряды - а старые забудет.
Например (довольно грубая ассоциация, но более тонкая не приходит) - когда в костюм мужчины, традиционно, входило холодное оружие - нравы очень сильно отличались от сегодняшнего дня - и можно с довольно высокой уверенностью утверждать, что изменение нравов в обществе и отношение к костюму проходили взаимодополняюще.
Соответсвенно - если есть желание уничтожить какой-то символ - надо, вначале, попробовать предугадать, какие с этим произойдут перемены - ну а потом делать вывод, они ли являются тем, что требуется.
В данном случае - я предугадываю (впрочем это не сложно делать - тенденцию мы видим регулярно) следующие изменения:
торопливость - как следствие отсутствия необходимости затрачивать время на вдумчивое чтение;
фрагментарность картины мира - как следствие возможности не читать всё подряд, а поисковиком находить относящееся к нужному запросу;
некритичность - следствие того же, что в предыдущем пункте;
падение грамотности - ну это вы сами отметили - как следствие программ, проверяющих орфографию;
падение внимательности - в той степени, в которой она формировалась изучением орфографии;
в принципе - также падение коммуникативности - хотя бы по той простой причине, что письменную речь многих, нередко, понять бывает очень тяжело... Соответсвенно (при расширении и углублении этой тенденции) - или коммуникативность (с помощью письма) перестанет играть значимую роль - или используемые конструкции крайне сократятся (при сильном воздействии такой тенденции - фактически до уровня идеограмм, так как написать письмо из отдельных букв будет уже трудно - конструкция, выражающая понятие будет уже только приблизительно напоминать то, как раньше выглядело соответствующее слово*).
*гуглите статью "Студенты журфака МГУ с трудом написали диктант"; старую, ещё за 2009 год. Там приведены слова, типа "рыца" (рыться) - думаю, без контектста это слово не всегда можно расшифровать (т. е. - фактически оно уже является идеограммой или, пожалуй, скорее иероглифом).
P. S. Знаете - о каком-то зоологе рассказывают, что он мог по одной кости ископаемого динозавра восстановить его облик?.. Или - сравните с рассказами о Шерлоке Холмсе, где одна деталь может привести к целому ряду следствий... Конечно я не претендую, что обладаю такими способностями и что мои выводы настолько же достоверны.
Но безусловным фактом является то, что даже небольшое изменение может иметь очень далеко идущие последствия - и надо всё внимательно анализировать, а не просто кричать, что раз книжка - на батарейках - то это - прогресс.
P. P. S. Кстати, я тоже пишу (вроде) довольно граммотно - хотя моя граммотность того же происхождения, что и ваша... То есть - рождение слов, типа "рыца" - следствие уже не просто электронных книг - а следствие следствия - дети, выросшие с электронными книгами (а скорее - прочими развлечениями) - уже не читают.
От gopman: Лучше бы Вы писали не граммотно (в некотором смысле тоже идеограмма), а грамотно. Было бы как-то привычней)))))))))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
что вам мешает в школу дать ребенку легкий планшетник (не лень таскать), а дома иметь библиотеку? ах да планшетников еще нет, а книги дорогие
дети как и взрослые (сужу по себе ) не читают не интересные книги, ну не интересны детям скучные книги, "не о чем" которые почему то назвав классикой должны все любить, лучше дайте ребенку интересную, и познавательную книгу которую он поймет
преимущество бумажной книги признаю, читается лучше и сосредоточенней, развивает мышление
приемущество электронных вариантов тоже очевидна , электронные книги легко достать , хранить и читать в любом месте,(база данных в кармане)
аудио книги или обучающие фильмы облегчают усвоение (для ленивых)
зачем выбирать и спорить если можно сочетать, ах да пока еще нельзя, пока еще только спорим и ждем завод
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 35
Рейтинг поста:
Ну, ежели вы относитесь к чтению книг, как к своеобразному обряду, то тогда вы правы
Лично для меня книга - источник информации прежде всего. Читаю в последнее время в основном в электронном виде с ноута. Зачем бороться с прогрессом? Сегодня многие издания деловой прессы уходят в электронную форму (возьмите бехгалтерские и юридические издания, к примеру) и за этим будущее. Я не говорю, что бумажные книги исчезнут совсем, конечно нет. Но электронное издание это: дёшево, оперативно, легко и т.д. и т.п.
Что касается обучения детей - сегодня через электронный учебник проще ребёнка заинтересовать в чтении. А что важнее? Чтобы ребёнок стремился к чтению для получения знаний или чтобы он держался за материальную вещь (бумагу) безтолку для себя?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 441
Рейтинг поста:
В руках у Путина был компьютер, в который закачали все учебники за 6-й класс.
это фантастика ... в мой покетбук 360 помоему можно закачать не только все учебники за все классы, но еще и всю школьную библиотеку впридачу ... причем на внутреннюю флешку ... а если еще и microSD карточку гигов на 8-16 вставить!
Как заявил глава РОСНАНО, планшетник травмобезопасен, у него нет стекла даже на экране, это по сути «электронная бумага».
мда ... описывает обычную электронную книжку, но при этом называет ее планшетником ... он совсем дурак или так цинично путина разводит?
- Сколько он будет стоить? - поинтересовался Путин.
Оказалось, что около 12 тысяч рублей (это дешевле, чем планшетники от Apple и Samsung, но дороже, чем обычная электронная «читалка»).в переводе на русский это означает - наша новинка стоит намного дороже имеющихся на рынке аналогов ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
Зигфрид
спасибо за вашу поддержку)
но меня поставновка вопроса некоторых Шк. рабо-ов заинтересовала)
пока что у нас, насколько я могу судить, идёт обоснование позиций; с любопытством ожидаю момента, когда начнём банить неправую сторону.
^_^
надеюсь, я ведь правильно понял предложение по формату дискуссии - они одинаковы для всех сторон?:)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Для тех, кто этим восторгается - открою небольшую тайну (полишинеля) - дети вообще не хотят книг...
кхм. "а за базар - придется ответить". либо у написавшего - ни когда не было детей, и он пишет о себе...либо он сейчас пойдёт в Бан.
Похоже у Редактора VP детей нет и ситуацию с массовой любовью детей к книгам он не до конца прочувствовал, ну и все же по себе людей не судят, к чему человека в бан отправлять только лишь за то, что он свое мнение высказал. Уважительнее надо быть и сдержанее, Вы ведь призваны порядок здесь поддерживать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
Лексеич
Вы не правы... разница принципиальна (будут книги в бумажном формате или электронном)...
Хотел бы привести несколько отвлечённые, но одного порядка примеры.
Те же доллары (точнее - долларовые бумажки) - которые сейчас столько (и обоснованно) критикуют. В принципе, довольно долгое время бумажные деньги неплохо существовали - но пришли они именно к своему закономерному финалу. Когда в сознание людей внедрилось, что бумага (пусть даже с печатями и водяными знаками) - является реальной ценностью - дальнейшее закономерное требование америки (последовавшее в 71-м году решение о том, что доллары прекратят обменивать на золото) - было принято довольно быстро и безболезненно (а следствия того решения - мы и имеем сейчас). Надо ли говорить, что если бы деньги были настоящими (т. е. - из драгметаллов) - предложения о подобных авантюрах были бы восприняты, как явный абсурд.
Другой пример - если видели - недавно прозвучала тема, что в школах англии вводят телесные наказания (статья "Битиё таки определяет сознание!"). Дело не в самих именно телесных наказаниях, конечно (в конце концов Наполеон подчёркивал, что даже в армии им не место) - а в самом культе наказаний в принципе... казалось бы - без них лучше - но, в итоге - учитель оказался просто школьной обслугой - который не имеет права ничего ребёнку сделать. Сравните с известной историей о Фридрихе Великом (когда он, войдя как-то в класс, подчеркнул, что на уроке один хозяин - учитель).
С книгами ситуация аналогичного плана. Книга - это сокровищница мыслей (книги - дети разума, инструмент насаждения мудрости - можно привести множество других определений).
Ну и, как всякое сокровище, она имеет определённый вес.
Если же ребёнка приучать к мысли, что это вредный вес, а всё что надо знать о книге - это то, что её надо прокрутить на мониторе (и не надо запоминать никакие мысли из неё - для нахождения каких-то деталей служит поисковик) - то и отношение к книге (а также - чтению, знаниям, анализу прочитанного материала) будет соответствующим (что и имеем - уточню, не у 100% детей, конечно).
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Дотошные блоггеры смогли раскопать происхождение технологии, анонсированной Чубайсом. Еще в августе 2010 года по появилась информация о том, что «Роснано» собирается выкупить контрольный пакет акций компании Plastic Logic. Именно эта компания много раз обещала выпустить электронную «читалку» нового типа, которая должна была бы быть если не лучше всех, то, по крайней мере, быть на уровне «читалок» других производителей.
В итоге, компания так ничего и не выпустила, хотя построила завод по производству таких устройств. Было объявлено, что, устройство к моменту обещанного выпуска уже устарело, поэтому выпуск отменяется, и запускается процесс проектирования дисплея от Plastic Logic для читалки второго поколения.
Так вот, на днях стало известно о том, что «Роснано» инвестировала довольно крупную сумму в Plastic Logic.
Общая сумма инвестиций составляет 230 миллионов долларов, из которых 150 уже перечислено. В будущем общий объем инвестиций может быть увеличен до 700 миллионов долларов США.
В рамках программы в Зеленограде будет построен завод по производству пластиковых электронных дисплеев. Завод должен быть построен уже в 2013-2014 году. Кстати, в ноябре прошлого года Анатолий Чубайс как раз и обещал строительство этого завода в Зеленограде. Планируется, что производительность предприятия составит несколько сотен тысяч пластиковых дисплеев в месяц.
Причем в производство пойдут уже дисплеи второго поколения.
«Хотя, надо думать, в 2013-2014 году технологии производства дисплеев будут значительно отличаться от нынешних, как бы к тому времени не пришлось откладывать выпуск новых дисплеев и девайсов на их основе, поскольку они снова устареют. Но в принципе, начинание вроде как неплохое, как считаете?», - задается вопросом один из сетевых писателей.
Компания Plastic Logic была основана еще в 2000 году командой исследователей из Кавендишской лаборатории Кембриджа. У компании в активе относительно много патентов, которые касаются производства электроники, отдельных устройств и функциональных узлов, отмечают наблюдатели. Однако они же высказывают некоторые опасения относительно реалистичности нового проекта.
Напомним, что ранее возник целый скандал вокруг «русского iPhone», который показали главе государства. На поверку устройство оказалось созданным в Китае, а по функционалу оно явно уступало прототипу от Apple.
http://www.mk.ru/politics/russia/article/2011/08/19/615867-vsya-pravda-o-quotrus
skom-ipadquot.html
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
dwartf +100
именно так и есть. с Endless Quest полностью согласен. Я постоянно хожу на школьные собрания, все учителя как один твердят - дети не читают. Приводят в пример одного, двух учеников в классе, остальные даже близко не подходят к книгам. Мой так же не читает. Хотя видит что я постоянно читаю, то интернет, то книги на компе, а то и просто бумажные книги. Читаю ежедневно. И жена моя так же читает много.
Этот вопрос мы уже обсуждали неоднократно. И вот к чему пришли. Поскольку в данных терминах не силен, то опишу своими словами.
Вспомним наше детство. мультик по телеку - иногда, да и телека то сначало не было. В гостях у сказки - раз в неделю. Именно Книги давали нам возможность погрузиться в фантастический мир сказок и приключений, побывать в космосе и на других планетах. Прочитываемые книги развивали наше воображение чудовищным образом. Они повышали нашу грамотность. До сих пор помню когда стал читать современное издание Тайной доктрины Е.П. Блаватской, то с ужасом обнаружил там отсутствие твердого знака в словах!!! Пришлось доставать орфографический словарь и проверять.
Теперь посмотрим как поступает информация в мозг наших детей. Красочные двух и трехмерные изображения цифрового качества, n-канальный цифровой звук. Кто внимательно следит за развитием кинематографа, то должен был заметить как лепят нового "бога технической эры". вы хотите сказку - зачем читать. С экранов нам демонстрируют сверхталантливых юных волшебников и их фейреческие ПА - "респектум патронум" и злодей повержен. А тот кто еще хочет что то сделать своими руками - сделай! - стань супер олигархом, убийцей, магом, построй свою империю - СЫГРАЙ В компьютерную игру! - ОКУНИСЬ В РЕАЛЬНЫЙ МИР!!! Офигенный обман, неразвитого мозга. Так будут ли дети читать книги? Мы весь этот мир воображали сами и продолжаем его источником считать книги. А они нет, источник этого на экране ТВ, компьютера и кинотеатра.
Шел бы Чубысь со своим нано в места не столь отдаленные.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 299
Рейтинг поста:
А почему сразу "параноить"??? По-моему, это просто здравый смысл, учитывая, что перебои с электричеством происходят регулярно и энергосистема, мягко говоря, очень хрупкая в нашем мире... Чуть что - уже поломка. Или Вы на какой-то другой планете живете, где "всё идеально и в шоколаде"?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 35
Рейтинг поста:
Ну, знаете ли...так до многого можно договориться. Как пример: случись что глобальное - большинство всё равно вымрет, так как не сможет себе просто добыть пропитание: охотиться умеют единицы, сельским хозяйством заниматься - тоже не многие. Ну так теперь будет детей в школах учить землю на лошадях обрабатывать и с копьём и луком за зайцами и оленями гоняться???
Главное не то, как хранится информация - главное, что она из себя представляет. Другими словами - важно ЗНАНИЕ. Если вы, прочитав книгу, получили ЗНАНИЕ, то уже всё равно, в какой форме оно хранится (бумажной или электронной). Если эта форма исчезнет - вы сможете это ЗНАНИЕ восстановить.
А параноить по поводу всяких возможных вселенских катаклизмов - бесполезное занятие: может будет что...а может и не будет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 299
Рейтинг поста:
Нельзя
А я с вами несогласна. Заменяя бумажные книги на элекронные, мы сами обрекаем себя на провал и тотальную безграмотность в том случае, если завтра что-то произойдет с энергосистемой или спутниковой связью и доступ к электронным библиотекам будет невозможен. Английская поговорка гласит "Don't put all your eggs into one busket". Нельзя так бездумно рисковать и во всем полагаться на электронику. Всегда в запасе должна быть простая бумажная книга.
Парадокс, а не люди сегодняшнего времени - бегают, кричат, что скоро из-за вспышек на солнце могут быть тотальные сбои в энергосистемах и спутниковой связи и все же постепенно переползают на полную зависимость от интернета. По-моему, это уже какая-то техно-зависимость, диагноз... Без навигатора до дома уже многим не доехать, без электронного (и еще желательно - сокращенного) варианта книгу не прочитать, без ICQ и Твиттера - не пообщаться...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 35
Рейтинг поста:
Да какая разница, в каком виде книга: электронном или классическом бумажном (аудио не в счёт)? Главное, чтоб читали.
Кстати, по себе скажу, что регулярное чтение в школьные годы мне позволяло грамотно писать невзирая на банальное незнание правил (спасибо моей учительнице по русскому, что она поняв это, перестала меня спрашивать все эти правила устно и оценки ставила только за письменные работы). Сейчас с этим плохо...в смысле - что в электронных книгах, что в бумажных - кучи ошибок...зачастую читать противно...
Что касается школьников, то давно пора их перевести на электронные учебники. Хватит сколиозы зарабатывать на таскании тяжеленных портфелей. И на бумаге экономия - деревьев меньше вырубать будут ))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
весь вопрос в том, сколько деталей из этой чудо - книжки сделаны в России...))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
Информация к размышлению:
гуглим статьи "Эксперты: Доля активно читающих россиян – 23%, и она снижается" и "Книжный рынок не читающей России за 2010 год" (последняя смотрится достоверней - приведена статистика).
Не знаю, можно ли выкладывать прямые ссылки...
Статус: |
Группа: Посетители
публикации 3
комментариев 1066
Рейтинг поста:
У меня дочь 13 лет не любит читать, как то раз купил ей на CD энциклопедию для девочек, так первое что она сказала это не спасибо а "Папа, это что все надо читать?" и с таким выражение будто сейчас в обморок упадет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 299
Рейтинг поста:
Я работаю преподавателем и могу привести пример. Из десяти детей, с которыми я дополнительно занимаюсь, регулярно читает книги у меня только одна девочка (за лето прочитала 7 книг). Остальные предпочитают посидеть в интернете и поиграть в он-лайи игры... Тенденцию я вижу, и она меня совсем не радует.
Я в детстве, помнится, зачитывалась, и сейчас у меня в доме полно книг. Но сегодняшняя молодежь, к сожалению, не придает такого большого значения "бумажным книгам", предпочитая аудиокниги, электронные библиотеки и прочее. А мне кажется, есть в этом какое-то редкостное очарование - сидеть вечером в кресле с любимой книгой и слышать шелест бумажных страниц между пальцами...
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
как Шк.Раб. (учитель) - учителю => каковы учителя - таковы и тенденции.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 9
Рейтинг поста:
Первому надо было показать Медведеву он прется от этих игрушек
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
редактору:
1. детей у меня не было, но опыт работы учителем был - так что, можете не сомневаться, говорю то, что знаю (а вот что вам удалось не заметить такой тенденции - мягко говоря - шокирован).
2. и не надо приводить контрпримеры; разговор не подчиняется законам формальной логики.
Когда говорят, что немцы - воинственны; китайцы - мудры; змеи - ядовиты; дети - не читают - это всё не подразумевает, что утверждение реально охватывает 100% - просто указывает на преобладающие тенденции (а иногда - и на стереотип).
Если же вы хотите конкретики - то за руку привести детей я вам не могу; но предлагаю устроить опрос - кто из присутствующих заметил указанную мной тенденцию.
*Впрочем есть ещё один пример для конкретики - если дети любят читать - вы не объясните, откуда в сети столько безграмотных?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 380
Рейтинг поста:
Жестоко, но справедливо. Дети мои книги читают.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
кхм. "а за базар - придется ответить". либо у написавшего - ни когда не было детей, и он пишет о себе...либо он сейчас пойдёт в Бан.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Великий день в истории человечества: Анатолий Борисович изобрёл электронную книжку. Осталось только сверху крупными буквами написать NANO.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
Не сомневаюсь, что дети хотят такую книгу больше бумажной.
Для тех, кто этим восторгается - открою небольшую тайну (полишинеля) - дети вообще не хотят книг...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 380
Рейтинг поста:
Ребёнок мой уже хочет эту электронную книжку
--------------------