Африка - черное пятно мира
Летом 2008 года Кевин Майерс, обозреватель ирландской газеты the independent, опубликовал очень жесткую статью о современных проблемах Африки. Вашему вниманию предлагается ее перевод (с небольшими примечаниями в тексте для русскоязычных читателей).
Что дает миру Африка? Только СПИД Усилия бесполезны. Пока мы наблюдаем, как африканские государства упорно отказываются предпринять хоть что-либо во имя восстановления хоть подобия цивилизации в Зимбабве, чаша для сбора подаяний в пользу Эфиопии снова путешествует из рук в руки. Прошло почти 25 лет с тех пор, как в Эфиопии стартовала прославленная благотворительная кампания «Накормите мир!», возглавленная Бобом Гелдофом, ирландским рок-музыкантом и актером, известным нам по главной роли в фильме «Стена».
За это время население Эфиопии увеличилось с 34 до 78 миллионов. Скажите мне, почему я должен помогать продолжению демографического взрыва в этой стране? Где логика? Логики нет. Есть две причины отвергнуть всякую логику. Одна из них - моя совесть. Вторая – все тот же кадр, снова изображающий ребенка с широко распахнутыми глазами, снова глядящего в камеру, которая снова запечатлевает трагедию… Простите меня. Моя совесть побывала в этой стране вместе с моим телом и моими деньгами. В отличие от большинства из вас, читающих эти строки, мне довелось побывать в Эфиопии, и подобно большинству из вас, я жертвовал свои кровные благотворительным фондам, чтобы остановить голод в этой стране. Тот ребенок, мальчик с широко открытыми глазами, которого нам удалось спасти чуть больше двадцати лет назад, вырос и превратился в крепкого парня. С торчащим членом и автоматом Калашникова за спиной, теперь он производит новое потомство когда ему это заблагорассудится. Несомненно, должен найтись аргумент для поддержания в действии этой хищнической и бессмысленной экономическо-социально-сексуальной системы – но мне такой аргумент неизвестен. Есть лишь целый ряд причин отказаться от написания этих строк. Ибо они не принесут мне новых друзей, а лишь навлекут ханжеский гнев сердито фарисействующих авторов «писем в редакцию» – непременных затычек в бочке любой дискуссии в жизни Ирландии, ухмыляющихся с вершины своего морального превосходства. Возможно, они приведут в бешенство даже лучших людей Ирландии, правозащитников, филантропов и гуманистов, которыми я восхищаюсь. Пусть будет так. Только прошу вас, господа гневные фарисеи, пожалуйста!
Пожалуйста, не опускайтесь до ленивых аналогий – не упоминайте Великий Голод, вошедший в историю Ирландии как черта между «до» и «после», подобно второй мировой войне в России. Эти события несопоставимы. За 20 лет Голода Ирландия потеряла 30 процентов своего населения. За тот же срок – благодаря западным продуктам питания, тяжелым грузовикам «Мерседес-Бенц» и транспортным самолетам «Локхид» – население Эфиопии увеличилось более чем вдвое! Эти факты отрицать нельзя. Увы, эта несчастная страна не одинока в своем безумии. Где-то там, за горизонтом, лежит и Сомали – еще один прелестный край традиций женского обрезания и вспыльчивых бездельников с автоматом в руках, наркотической жвачкой во рту и вечно твердым членом в штанах. На самом деле, перед нами почти что целый континент сексуально невоздержанных нищих – и десятки миллионов людей, выживающих лишь благодаря помощи остального мира. Эта зависимость не пробудила ни политическое благоразумие, ни здравый смысл. Вместо них процветает лишь идиотизм в духе вуду, когда грядущий президент Южной Африки твердо верит в промывание гениталий после секса водой из-под крана как в надежное средство предохранения от инфекции. Не приходится и говорить о том, что бедность, голод и социальная разруха – плохое лекарство от бессмысленных войн в Уганде, Конго, Судане, Сомали, Эритрее и других странах. Да, несомненно, эта картина написана широкими мазками. Но именно такими мазками история запечатлевает свои самые яркие и поворотные эпизоды. Япония, Китай, Россия, Корея, Польша, Германия, Вьетнам, Лаос и Камбоджа претерпели в XX веке куда более жесткие удары истории, нежели почти любой уголок Африки. Ныне почти все эти страны тем или иным путем оказывают помощь или вкладывают средства в Африку. Что вкладывает Африка, край обширных саванн и пышных пастбищ, в остальной мир? Пожалуй, разве что СПИД.Тем временем население Африки растет, обгоняя рост ее ресурсов, катастрофически разрушая экологию. К 2050 году население Эфиопии составит 177 миллионов человек – эквивалент нынешних Франции, Германии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга вместе взятых, только расположенных на опаленных солнцем и уже почти лишенных белковой пищи землях Восточной Африки. Итак, насколько осмысленно наше желание активно помогать увеличению взрослого населения жестоко перенаселенной, экологически разоренной и экономически зависимой страны? Насколько нравственно сегодняшнее спасение от голода эфиопских детей, которым завтра светит обрезание тупым ножом, нищета, голод, насилие и сексуальная эксплуатация, результатом которой станет еще полдюжины новых детей, глядящих широко распахнутыми глазами в будущее, наполненное теми же прелестями жизни? Возможно, это принесет успокоение вам – что и является первопричиной столь щедрой благотворительности. Но этого недостаточно.Эта эгоистичная щедрость – одно из проклятий Африки. Она удерживает на плаву политические системы, погибшие бы без нее. Она продолжила войну Эритреи и Эфиопии почти на десятилетие. Она вдохновила Билла Гейтса на программу избавления всего континента от малярии – болезни, которая в отсутствие элементарной личной самодисциплины остается практически самым эффективным средством борьбы с перенаселением из ныне существующих. По словам Гейтса, в случае успеха этой программы десятки миллионов детей смогут избежать ранней смерти идожить до зрелого возраста. Прекрасно. Что дальше? Впрочем, я знаю. Пусть приезжают к нам. Именно так.
Кевин Майерс, 10 июля 2008 г., оригинал The Independent (Ирландия)
Автор перевода - http://ultranomad.livejournal.com/7713.html
http://www.danilidi.ru/books/publicistika/africa-is-giving-not_kevin-myers.html
Источник: www.danilidi.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я только "за")
Именно так. Но, как можно увидеть, большинство или старается некоторым образом все обобщить, или видеть только минимум и/или максимум (другими словами, черное и белое). А все часто из-за отсутствия необходимого базиса, знаний, мировоззрения. И я имел в виду, что для того, чтобы индивидуум получал свободу действий и решений, он должен этот базис освоить. А когда цивилизация находится в полной неопределенности относительно практически всех смыслов своего бытия и не пытается эту неопределенность так или иначе ссуживать, то и выходит колоссальный разброд в головах, а отсюда и все остальные следствия.
Ну, можно начать хотя бы с одноименного стихотворения Маяковского) Т.к. судя по поведению многих индивидуумов, они даже с ним не согласны.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
это примерно так- нужно с товарищем забраться в гору , а он устал , можно взвалить его на плечи и нести в гору, но тогда товариш всегда будет уставать (или претворятся ) А можно прикрикнуть "соберись , будь сильным, не позорься" и потянуть, но только за руку(как вариан волшебный пинок под ... ) и товарищ наскребет сил , взбодрится и взберется в гору , но уже сильнее...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если индивидуум - это питекантроп (а это явственно проявляется по словам, действиям), то его место или в джунглях, или в зоопарке.
Такой образ жизни нельзя называть культурой, нужно все называть своими именами: это потреблядство и животное бытие.
Потому что, когда вас окружат (во всех смыслах) питекантропы, то вряд ли уже будет иметь смысл о чем-то вообще спорить...
Вы верите в самоорганизацию, синергетику?! Да, принципы синергетики есть и работают, но если взглянуть на них повнимательней, то за ними обязательно должен быть Творец/Творцы, а уже потом возможны те или иные способы самоорганизации. Это как тот же искусственный интеллект: вроде бы он и сам по себе, но за его созданием стоят программисты. Так и с самоорганизацией.
А так вы хотите сказать, что труд педагогов, писателей, других творческих людей, тех же передвижников не имел/не имеет смысла?! А он имеет, еще как имеет: по-настоящему работает лишь механизм Мысль-Слово-Действие, если же между ними нет единства, то "выйдет из него не дело, только мука".
Вообще, чтобы понимать пути решения проблем, нужно знать истоки нашей цивилизации, именно нашей, а не прошлых, которые оставили нам, например, ту же мегалитическую архитектуру. Пока одни кричат, что мы эволюционировавшиеся обезьяны, а другие - что мы рабы божьи, нам будет очень сложно.
В цивилизации слишком много противоречий. Часть из них жизненно необходимо решить. Как говорит Кургинян, вот так один раз решить, и потом каждого, кто будет пытаться их возродить, ставить вне закона.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
понятно, мы говорим немного о разных смыслах/сторонах этого слова "свобода" , Вы, как я понял, имеете в виду что свобода может превратится в вседозволенность с нехорошими последствиями. Согласен, и мы знаем пример - 90-е. Но "закон" (почему в кавычках? имеется в виду не просто слова на бумажке, а совокупность общественного договора, морали, совести и законов природы которые лиш переосмысливает человек создовая свои законы и мораль) ни кто не отменял и если кто то нарушает закон то он его будет нарушать всегда и без позволения и тем более с разрешения.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
vansaru
То есть, вы хотите сказать, что огромному числу граждан США в свободе отказываете? Насколько я в в курсе о них и их ценностях - склонность к труду и творчеству - явление там чрезвычайно редко - ну а совесть - я бы не искал.
Справедливости ради надо отметить, что особо с ними не знаком... Но вот если судить по их культуре (впрочем не только...)...
А также по тому - какими немало моих соотечественников становятся, после с этой культурой знакомства...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Поскольку я привел конкретное произведение, то имелось в виду именно авторское понимание свободы: а именно свободу принятия людьми тех или иных решений, действий.
Отсюда и мысль: если у индивидуума нет стройного гармоничного мировоззрения, а есть лишь каша, определяемая бытом, то свобода в решениях и действиях приведет лишь к еще большей деградации и хаосу. Так что сначала необходимо показать людям альтернативы, различные парадигмы, привить им любовь к творчеству, труду, разбудить совесть, и только потом можно предоставлять им ту или иную свободу действий, решений.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Смотрю перестали люди читать/смотреть классиков, а зря...
В постановке Захарова по мотивам пьесы Шварца "Дракон" есть такие на все 100 правдивые слова:
"Хотите подарить им [людям в городе] свободу? А зачем она им? Что они будут с ней делать, не думали? Вот дай им свободу – они перегрызут, передушат друг друга."
Можно так и обсуждать все накапливающиеся проблемы (в гео-политическом, социально-экономическом и прочих контекстах), и считать себя самыми умными, но все это будет лишь разговором о следствиях, и их лечение, на самом деле, ничего ровным счетом не изменит, разве что каким-то группам людей, может, станет легче, где-то процессы удастся на короткое время приостановить, но чем лучше быстрой смерти медленная агония?!
И говорить можно только об одном лечении: о лечении разрухи в головах, об изменении мировоззрения, о введении новых парадигм, и прежде всего в западной цивилизации. Пока такие шаги не будут предприняты (а предприниматься они, судя по всему, будут в условиях, когда люди будут гибнуть миллионами каждый день...), что-то обсуждать лишь можно в пользу бедных.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
grgv
простите - у меня глючило что-то - то появлялись сообщения, то исчезали - в итоге, то что вы цитируете стёрлось - я переписал, но получилось несколько другими словами.
По факту - наверное должен попросить прощения, может я и слишком эмоционально отписался в ваш адрес - за это простите; но, всё же, вы писали именно "не помешают" (теперь признаёте, что это не так) - главным образом по поводу этого пассажа я и хотел написать.
*Оговорки тут вряд ли уместны - насколько эффективно помешают - поспорить можно, но факт вмешательств - налицо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
по порядку обьясню что я имел в виду чтобы не было так что мы говорим о одних и тех же вещах но при этом спорим
есть разница Ливия или Сомали
и примеры борьбы были когда америкосов мясом закидывали но изживали из страны, вот жаль что не до конца порядок востанавливали
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
grgv
1. "Тема вообще то не о Ливии а о голодающе-размножающихся (пародокс) африканцах из других стран".
А что - Ливия - это не Африка?
2. А я и не о теме написал, а прокомментировал на вашу фразу " почему бы африканцам не взятся за ум и гордость и не начать жить самостоятельно и самим зделать свою жизнь достойной, сытой и мирной и ни какие МИРОТВОРЦЫ им в этом не помешают" - указав на яркий пример того, как, как раз, будут мешать и активно.
3. О вашей личности я и правда ничего не знаю. Но вы заявили о том, что если африканцы захотят жить самостоятельно - им миротворцы не помешают. При это вы, наверное, были в курсе ситуации в Ливии - я правильно полагаю?
Если так - вы, видимо, имеете в виду, что будь вы на месте Каддафи - вероятно вы бы действовали умнее и/или искусней (или лучше в чём-то ещё) - настолько, что не допустили бы бомбёжек?
Если я сделал неправильный вывод - то простите меня и просветите, плиз - что же вы хотели сказать, зная о ливийской ситуации и заявляя, что мешать независимым африканцам не будут?
А если правильный - то что вам не нравится-то? Если вы характеризуете свою личность, как настолько превосходящую Каддафи - она и должна пользоваться заслуженным восхищением (если только вы правду говорите, конечно).
4. Нет, я не сижу в окопах под Триполи - поэтому не делаю таких однозначных заключений об Африке, которые делаете вы и автор статьи.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я, конечно, понимаю. Азарт и все прочее..., но, будте добры, без личностей, пожалуйста. Ибо переход на личности отнюдь не красит дискуссию, а говорит, что и сказать-то по теме, вообщем, нечего. И поэтому присоединяюсь к следующему
Большая просьба ко всем! Будте добры, без перехода на личности. Не заставляйте админов вмешиваться!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
Тот же Каддафи мог бы поступить двумя путями молчать и ждать когда его страна развалится и её купят за копейки и введут войска в разрозненную страну которая и пикнуть не сможет или развиватся и готовится и когда придут (пришли как видим всетаки) дать бой . Тут вопрос такой : ждать и прятаться, или готовится и бороться. быть рабом и умереть рабом или умереть свободным, а если хватит сил остаться в живых то быть свободным до следуещего момента выбора. Каддафи выбрал второе,( и еще жив и его теперь уважают, теже америкосы), я за второй вариант, а вы? или я не о правильных вещах говорю?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
ОК, сорьте, неправильно понял, значит
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Dwarf,Ну и здрассьти. Где ж я Вас опровергаю? Я Вашу точку зрения поддерживаю своим постом, продлеваю мысль, так сказать. Надо было мне это обозначить. Учту
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
Вирджиния!!!!
Что вы мне доказываете????
Если что - я восхищаюсь Каддафи - а вы, читая посты - постарайтесь улавливать сарказм!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Газета "Наш Мир"
Накануне визита в Италию, где пройдет саммит “большой восьмерки”, лидер Ливии Муаммар Каддафи ответил на несколько вопросов журналиста телеканала “Евроньюс”. Каддафи получил приглашение на июльский саммит от премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, и он собирается принять участие в дебатах по проблемам африканского континента и нелегальной иммиграции на третий день работы международного форума.
“Мы видим, как на европейский континент идут волны иммиграции одна за другой, потому что в Африке царит бедность, – сказал Каддафи. -Жители Африки считают, что их достаток, богатство были просто украдены, так что именно поэтому они стремятся его вернуть, бегут за этим богатством. И когда они получают работу в Европе, они считают, что это их право, так как Европа пользуется всеми богатствами Африки.”
Вопросы помощи бедным странам Африки, особенно на фоне острого экономического кризиса, займут центральное место на саммите в Аквиле.
Полностью зрители телеканала “Евроньюс” смогут посмотреть интервью с Муаммаром Каддафи вечером во вторник.***************************************************************Последств
ия работорговли для Африки
Период 1450-1850 гг. можно квалифицировать как эпоху "похищения сыновей" Африки. П. Лумумба написал об этом следующим образом:
"И день пришел, когда явился белый,
Он был хитрей и злее всех смертей.
Выменивал он золото твое
На зеркальца, на бусы-безделушки.
Насиловал твоих сестер и жен
И спаивал твоих сынов и братьев.
И в трюмы загонял твоих детей.
Тогда гремел там-там по деревням.
И люди узнавали, что отчалил
Чужой корабль к далеким берегам,
Туда, где хлопок - бог, а доллар - царь".
Колониальные круги и обслуживавшие их по социальному заказу специалисты прямо и косвенно оправдывали этот эпизод евро-африканского "взаимодействия" ссылками на полученные африканцами от Европы приобретения. В их трактовке, привнесенные европейцами на африканскую почву новые высокопроизводительные с/х культуры (маниок, маис) способствовали росту народонаселения, который якобы компенсировал потери Африки от вывоза рабов. При этом они всячески преуменьшают цифры вывоза (максимальные оценки вывоза - 160 млн. чел., минимальные - 10 млн. чел.). Смягчающим вину работорговцев аргументом считается наличие рабства у африканцев в доколониальный период (дескать, ничего нового и страшного не случилось). К приобретениям Африки присовокупляют распространение христианства как "глубоко гуманной идеологии", грамотности и образования.
Удельный вес Африки в населении планеты в результате вывоза рабов уменьшился с 20% до 10% на фоне демографического взрыва в Европе и в Америке того времени. Но дело не в абсолютных цифрах вывезенных, а в потерянном континентом качестве. Вывозу подлежали в первую очередь наиболее активные возрастные группы (рабов считали не по душам, а по "единицам". Единицей раба считался негр 30-33 лет, ростом 180 см, без седины, со здоровыми зубами и без физических дефектов). К цифрам вывоза следует присовокупить "упущенную рождаемость". 20% рабов были вывезены из трех небольших районов Конго, Анголы, Гвинеи, что привело к их обезлюживанию (так, в к. ХVI в. португальцы считали Анголу "самым большим невольничьим рынком, который не будет исчерпан до конца света", но уже в нач. ХVII в. они же описывали ту же страну как "человеческую пустыню". Католическое духовенство тоже приторговывало не только слоновой, но и "черной костью".
В результате работорговли произошло обесценение человеческой личности, как единственно ценного товара, что привело к моральной деградации африканского общества. Система захвата-продажи-покупки рабов превратила в пятую колонну Европы население и знать африканского побережья. Обслуживание вышеуказанной системы стало чуть ли не основой существования целых государств (Дагомея) и народов (бангала на реке Конго). Охотиться стали даже на соплеменников.
В сложившихся условиях общего нравственного падения пришло в упадок сельское хозяйство, невзирая на внедрение новых с/х культур, деградировало ремесло (невыгодно и некому этим заниматься) и внутриафриканская торговля (вражда побережья и глубинки парализовали ее), усилилась межплеменная вражда вообще, причем победителями теперь выходили не наиболее развитые, а имеющие огнестрельное оружие благодаря лучшим отношениям с европейцами (в ХVIII в. только из Бирмингема в Африку было отправлено 100 тыс. мушкетов - португальцы же принципиально не продавали африканцам мушкетов, но всячески преследовали виноградную лозу на этом континенте, чтобы спаивать африканцев готовым португальским вином)." Над Африкой хорошо "потрудились" дерьмократизаторы" всех времен и народов. Теперь с той же настойчивостью они трудятся над нами, славянами. На примере несчастной Африки можно понять что нас ждет, если поведут за рога в "светлое будущее" дерьмократии.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
grgv
да... как же всё просто, например, в той же Ливии - им не хватает только такого великого гуру, как вы - чтобы перестать гибнуть под бомбами.
уникальность вашей личности вызывает просто сплошные приступы восхищения...
Вот же Каддафи глуп - строил эти реки свои, планировал Банк Африканский, спутники... сейчас воюет с НАТО...
А вот, блин, не понимает те простые истины, которыми вы изволили просветить Африку, развалившись в кресле.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
grgv
"почему бы африканцам не взятся за ум и гордость и не начать жить самостоятельно и самим зделать свою жизнь достойной, сытой и мирной" - потому что это называется нарушением прав человека со всеми вытекающими последствиями (см. историю полковника Каддафи).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
Да миру мир и все такое, да великодушие и человечность это хорошо, да помощь ближнему это хорошо, но есть другая сторона - ппоучать значит обвинять в глупости, жалеть значит обвинять в слабости (как то так, не помню дословно эту древнюю мудрость). Помогая комуто можно лешить его силы полученной от испытания.
почему бы африканцам не взятся за ум и гордость и не начать жить самостоятельно и самим зделать свою жизнь достойной, сытой и мирной и ни какие МИРОТВОРЦЫ им в этом не помешают. Действительно странно что часто кричат о голоде, и войнах в африке, как будто в других странах этого нет, возможно это шкура ягненка у волка, ну так тем более беритесь за ум. нет ресурсов и плодородных земель ? ну так размножатся до тех пор что на головах друг у друга ходить всяко не получится, и кто то доказал что жизнь человека важнее чем весь биоценоз?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
На самом деле, в его словах хватает здравого смысла, но следственного смысла.
А проблемы, действительно, многограннее.
Если отсечь все временные причинно-следственные связи, то эти слова действительно в точку. Т.к. все усилия фактически идут прахом, лишь только добавляя мощности иммиграционному потоку.
А теперь стоит вспомнить историю. Как европейские колонизаторы осваивали Африку, как транснациональные компании захватывали ресурсы африканских народов и как соответственно уничтожалась экосистема Африки, как "благодаря" контактам с европейцами целые африканские народы умирали от новых принесенных болезней, как народам стали промываться мозги, как между многими африканскими народами была искусственно посеяна рознь и многое другое.
И что мы получаем в качестве результатов анализа? Да, жили африканские народы, племена, у некоторых была своя культура, некоторые мало чем отличались от обезьян. Жили своей жизнью, у них была своя земля, свои места для охота, пашни и они прекрасно умели подстраивать свою численность под экосистему. Потом пришли "умные" дядьки, раздерибанили Африку, перелопатили культурные и прочие ценности и уклады жизни. И западные либерасты и правозащитнички вдруг завопили, да что же мы творим, давайте поможем им деньгами, ведь деньги по их горячему убеждению побеждают зло, давайте пусть бедненькие африканцы приедут к нам на заработки, и вот тут вот и началось прозрение, что ломать - не строить, и временные причинно-следственные связи - страшная штука, если не строить свою жизнь по принципу "семь раз подумай - один раз отрежь". Вот и получается лавиноообразное накопление следствий...
Какие есть выходы из африканской ситуации? Как бы это не было цинично, их точно нужно перестать бессмысленно спонсировать. Так же должна начаться массовая пропаганда настоящих, а не дешево-демократических ценностей, Запад должен прекратить обычную практику разделения народов, и вкладывать большую половину своих доходов из африканских земель в развитие африканской инфрастуктуры. И это еще далеко не все.
Да, с виду это все утопия, ведь питекантроповское мышление капиталистическо-демократического мира не способно к таким действиям в корне. А значит, решения проблем Африки мы в ближайшем будущем не увидим, зато есть шанс увидеть миллионы иммигрантов, борющихся за выживание. И, конечно, есть шанс увидеть крах всего потребленческо-капиталистического уклада жизни...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
С торчащим членом и автоматом Калашникова за спиной, теперь он производит новое потомство когда ему это заблагорассудится.
В сложившихся условиях общего нравственного падения пришло в упадок сельское хозяйство, невзирая на внедрение новых с/х культур, деградировало ремесло (невыгодно и некому этим заниматься) и внутриафриканская торговля (вражда побережья и глубинки парализовали ее), усилилась межплеменная вражда вообще, причем победителями теперь выходили не наиболее развитые, а имеющие огнестрельное оружие благодаря лучшим отношениям с европейцами (в ХVIII в. только из Бирмингема в Африку было отправлено 100 тыс. мушкетов - португальцы же принципиально не продавали африканцам мушкетов, но всячески преследовали виноградную лозу на этом континенте, чтобы спаивать африканцев готовым португальским вином).
Политическая дестабилизация и нравственный упадок отразились на развитии социально-политической сферы. Там, где государственная власть до прихода работорговцев отсутствовала, теперь появилась в уродливой форме. На место представительно-ритуальной монархии священновластия приходит автократия как средство спасения общества во враждебном окружении. Рушились веками существовавшие мягкие формы зависимости и вассалитета на лестнице феодальной иерархии - вассалов стали обращать в рабов за провинности, ранее наказываемые штрафами (адюльтер, например). Там, где была стабильность, возникли раздоры и сепаратизм, поощряемые европейцами. Так, португальцы вмешались во внутриполитическую борьбу в Конго. В 1665 г. правитель Конго призвал "защитить нашу жизнь и свободу, которую португальская держава хочет отнять, чтобы властвовать над нами... ". У главкома конголезской армией был почетный титул "макака", 80 тыс. личного состава и тактика ведения войны посредством маневров для опустошения тылов врага и избегания генеральных сражений против лучше вооруженного противника. Однако ни тактика, ни живая сила не могли противостоять артиллерии португальцев.
Кровопускание, устроенное Африке работорговлей, и связанное с ним разложение африканского общества, привели к регрессивным последствиям и ослабили сопротивление черного континента его будущему завоеванию и разделу европейскими державами. http://www.africana.ru/science/govorov/africa_history.htm
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Написано довольно примитивно. Проблемы Африки намного глубже и многограннее. И основная проблема -это огромные богатства полезных ископаемых и “нью” колониальная политика. А в целом, очень красивый континент.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 197
Рейтинг поста:
Ну что скажешь?
Анализ товарища весьма справедлив - в Африке дела совсем не то, что в Ирландии, которую некоторые относят к PIIGS.
Остаётся лишь опечалиться тем, что автору жестокая судьба выпала родиться в Ирландии, а не в осыпаемой щедростью в Эфиопии.
Но, если кто в курсе работы ирландских авиалиний - отпишитесь уж, чтоб человек знал, как туда переехать.