Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Африка - черное пятно мира

Африка - черное пятно мира


14-08-2011, 10:54 | Политика / Новости политики | разместил: virginiya100 | комментариев: (26) | просмотров: (2 467)

Африка - черное пятно мира

Летом 2008 года Кевин Майерс, обозреватель ирландской газеты the independent, опубликовал очень жесткую статью о современных проблемах Африки.
Вашему вниманию предлагается ее перевод (с небольшими примечаниями в тексте для русскоязычных читателей).

Что дает миру Африка? Только СПИД
Усилия бесполезны. Пока мы наблюдаем, как африканские государства упорно отказываются предпринять хоть что-либо во имя восстановления хоть подобия цивилизации в Зимбабве, чаша для сбора подаяний в пользу Эфиопии снова путешествует из рук в руки.
Прошло почти 25 лет с тех пор, как в Эфиопии стартовала прославленная благотворительная кампания «Накормите мир!», возглавленная Бобом Гелдофом, ирландским рок-музыкантом и актером, известным нам по главной роли в фильме «Стена».

За это время население Эфиопии увеличилось с 34 до 78 миллионов. Скажите мне, почему я должен помогать продолжению демографического взрыва в этой стране?
 Где логика? Логики нет. Есть две причины отвергнуть всякую логику.
Одна из них - моя совесть. Вторая – все тот же кадр, снова изображающий ребенка с широко распахнутыми глазами, снова глядящего в камеру, которая снова запечатлевает трагедию… 
Простите меня. Моя совесть побывала в этой стране вместе с моим телом и моими деньгами. В отличие от большинства из вас, читающих эти строки, мне довелось побывать в Эфиопии, и подобно большинству из вас, я жертвовал свои кровные благотворительным фондам, чтобы остановить голод в этой стране.
Тот ребенок, мальчик с широко открытыми глазами, которого нам удалось спасти чуть больше двадцати лет назад, вырос и превратился в крепкого парня.
 С торчащим членом и автоматом Калашникова за спиной, теперь он производит новое потомство когда ему это заблагорассудится. 
Несомненно, должен найтись аргумент для поддержания в действии этой хищнической и бессмысленной экономическо-социально-сексуальной системы – но мне такой аргумент неизвестен.
 Есть лишь целый ряд причин отказаться от написания этих строк. Ибо они не принесут мне новых друзей, а лишь навлекут ханжеский гнев сердито фарисействующих авторов «писем в редакцию» – непременных затычек в бочке любой дискуссии в жизни Ирландии, ухмыляющихся с вершины своего морального превосходства. 
Возможно, они приведут в бешенство даже лучших людей Ирландии, правозащитников, филантропов и гуманистов, которыми я восхищаюсь. Пусть будет так. 
Только прошу вас, господа гневные фарисеи, пожалуйста!

Пожалуйста, не опускайтесь до ленивых аналогий – не упоминайте Великий Голод, вошедший в историю Ирландии как черта между «до» и «после», подобно второй мировой войне в России. 
Эти события несопоставимы. За 20 лет Голода Ирландия потеряла 30 процентов своего населения. 
За тот же срок – благодаря западным продуктам питания, тяжелым грузовикам «Мерседес-Бенц» и транспортным самолетам «Локхид» – население Эфиопии увеличилось более чем вдвое! Эти факты отрицать нельзя.
Увы, эта несчастная страна не одинока в своем безумии. 
Где-то там, за горизонтом, лежит и Сомали – еще один прелестный край традиций женского обрезания и вспыльчивых бездельников с автоматом в руках, наркотической жвачкой во рту и вечно твердым членом в штанах. 
На самом деле, перед нами почти что целый континент сексуально невоздержанных нищих – и десятки миллионов людей, выживающих лишь благодаря помощи остального мира.
Эта зависимость не пробудила ни политическое благоразумие, ни здравый смысл. Вместо них процветает лишь идиотизм в духе вуду, когда грядущий президент Южной Африки твердо верит в промывание гениталий после секса водой из-под крана как в надежное средство предохранения от инфекции.
Не приходится и говорить о том, что бедность, голод и социальная разруха – плохое лекарство от бессмысленных войн в Уганде, Конго, Судане, Сомали, Эритрее и других странах. 
Да, несомненно, эта картина написана широкими мазками. Но именно такими мазками история запечатлевает свои самые яркие и поворотные эпизоды. Япония, Китай, Россия, Корея, Польша, Германия, Вьетнам, Лаос и Камбоджа претерпели в XX веке куда более жесткие удары истории, нежели почти любой уголок Африки. 
Ныне почти все эти страны тем или иным путем оказывают помощь или вкладывают средства в Африку. Что вкладывает Африка, край обширных саванн и пышных пастбищ, в остальной мир? Пожалуй, разве что СПИД.Тем временем население Африки растет, обгоняя рост ее ресурсов, катастрофически разрушая экологию.
К 2050 году население Эфиопии составит 177 миллионов человек – эквивалент нынешних Франции, Германии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга вместе взятых, только расположенных на опаленных солнцем и уже почти лишенных белковой пищи землях Восточной Африки. Итак, насколько осмысленно наше желание активно помогать увеличению взрослого населения жестоко перенаселенной, экологически разоренной и экономически зависимой страны?
Насколько нравственно сегодняшнее спасение от голода эфиопских детей, которым завтра светит обрезание тупым ножом, нищета, голод, насилие и сексуальная эксплуатация, результатом которой станет еще полдюжины новых детей, глядящих широко распахнутыми глазами в будущее, наполненное теми же прелестями жизни? 
Возможно, это принесет успокоение вам – что и является первопричиной столь щедрой благотворительности. Но этого недостаточно.Эта эгоистичная щедрость – одно из проклятий Африки.
 Она удерживает на плаву политические системы, погибшие бы без нее. Она продолжила войну Эритреи и Эфиопии почти на десятилетие.
 Она вдохновила Билла Гейтса на программу избавления всего континента от малярии – болезни, которая в отсутствие элементарной личной самодисциплины остается практически самым эффективным средством борьбы с перенаселением из ныне существующих.
По словам Гейтса, в случае успеха этой программы десятки миллионов детей смогут избежать ранней смерти идожить до зрелого возраста. Прекрасно. Что дальше? Впрочем, я знаю. Пусть приезжают к нам. Именно так.


Кевин Майерс, 10 июля 2008 г., оригинал The Independent (Ирландия)

Автор перевода - http://ultranomad.livejournal.com/7713.html

http://www.danilidi.ru/books/publicistika/africa-is-giving-not_kevin-myers.html



Источник: www.danilidi.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится35



Комментарии (26) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #26 написал: vansaru (16 августа 2011 00:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А если нет то это у питекантропов проблемы (шутка)

    Я только "за")

    тут нужна золотая середина (как и везде)

    Именно так. Но, как можно увидеть, большинство или старается некоторым образом все обобщить, или видеть только минимум и/или максимум (другими словами, черное и белое). А все часто из-за отсутствия необходимого базиса, знаний, мировоззрения. И я имел в виду, что для того, чтобы индивидуум получал свободу действий и решений, он должен этот базис освоить.  А когда цивилизация находится в полной неопределенности относительно практически всех смыслов своего бытия и не пытается эту неопределенность так или иначе ссуживать, то и выходит колоссальный разброд в головах, а отсюда и все остальные следствия.

    ещеб не помешало перед этим точно и наверняка знать что есть хорошо , а что плохо

    Ну, можно начать хотя бы с одноименного стихотворения Маяковского) Т.к. судя по поведению многих индивидуумов, они даже с ним не согласны.


       
     


  2. » #25 написал: grgv (15 августа 2011 19:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 343
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vansaru
    А так вы хотите сказать, что труд педагогов, писателей, других творческих людей, тех же передвижников не имел/не имеет смысла?!
    Нет, я хочу сказать что нужна самостоятельность, что если педагог думает за ученика то ученик ни когда не поумнеет, учитель показывает путь, ученик же должен пройти его сам.  А если учитель говорит ученику ты глуп и бьет указкой по голове , то этим унижает и подовляет желание учится и творить. с другой стороны конкуренция и жизненная необходимость подстегивает к развитию. тут нужна золотая середина (как и везде).

    это примерно так- нужно с товарищем забраться в гору , а он устал , можно взвалить его на плечи и нести в гору, но тогда товариш всегда будет уставать (или претворятся ) А можно прикрикнуть "соберись , будь сильным, не позорься" и потянуть, но только за руку(как вариан волшебный пинок под ... ) и товарищ наскребет сил , взбодрится и взберется в гору , но уже сильнее...

    Цитата: vansaru
    Потому что, когда вас окружат (во всех смыслах) питекантропы, то вряд ли уже будет иметь смысл о чем-то вообще спорить...
    ну если и я буду питекантропом то все в порядке - свои. А если нет то это у питекантропов проблемы (шутка)

    Цитата: vansaru
    В цивилизации слишком много противоречий
    согласен, об противоречиях и пишу

     

    Цитата: vansaru
    ставить вне закона.
     ещеб не помешало перед этим точно и наверняка знать что есть хорошо , а что плохо .  понятия о законе у каждого свои


       
     


  3. » #24 написал: vansaru (15 августа 2011 17:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    То есть, вы хотите сказать, что огромному числу граждан США в свободе отказываете?

    Если индивидуум - это питекантроп (а это явственно проявляется по словам, действиям), то его место или в джунглях, или в зоопарке.

    после с этой культурой знакомства

    Такой образ жизни нельзя называть культурой, нужно все называть своими именами: это потреблядство и животное бытие.

    И еще одна мысль - почему ктото должен думать за когото, чтото показывать, прививать, будить, предостовлять .

    Потому что, когда вас окружат (во всех смыслах) питекантропы, то вряд ли уже будет иметь смысл о чем-то вообще спорить...

    Вы верите в самоорганизацию, синергетику?! Да, принципы синергетики есть и работают, но если взглянуть на них повнимательней, то за ними обязательно должен быть Творец/Творцы, а уже потом возможны те или иные способы самоорганизации. Это как тот же искусственный интеллект: вроде бы он и сам по себе, но за его созданием стоят программисты. Так и с самоорганизацией.

    А так вы хотите сказать, что труд педагогов, писателей, других творческих людей, тех же передвижников не имел/не имеет смысла?! А он имеет, еще как имеет: по-настоящему работает лишь механизм Мысль-Слово-Действие, если же между ними нет единства, то "выйдет из него не дело, только мука".

    Вообще, чтобы понимать пути решения проблем, нужно знать истоки нашей цивилизации, именно нашей, а не прошлых, которые оставили нам, например, ту же мегалитическую архитектуру. Пока одни кричат, что мы эволюционировавшиеся обезьяны, а другие - что мы рабы божьи, нам будет очень сложно.

    В цивилизации слишком много противоречий. Часть из них жизненно необходимо решить. Как говорит Кургинян, вот так один раз решить, и потом каждого, кто будет пытаться их возродить, ставить вне закона.


       
     


  4. » #23 написал: grgv (15 августа 2011 08:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 343
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vansaru
    Поскольку я привел конкретное произведение, то имелось в виду именно авторское понимание свободы: а именно свободу принятия людьми тех или иных решений, действий.

    понятно, мы говорим немного о разных смыслах/сторонах этого слова "свобода" ,  Вы, как я понял, имеете в виду что свобода может превратится в вседозволенность с нехорошими последствиями. Согласен, и мы знаем пример - 90-е. Но "закон" (почему в кавычках? имеется в виду не просто слова на бумажке, а совокупность общественного договора, морали, совести и законов природы которые лиш переосмысливает человек создовая свои законы и мораль) ни кто не отменял и если кто то нарушает закон то он его будет нарушать всегда и без позволения и тем более с разрешения.

     

    Цитата: vansaru
    Так что сначала необходимо показать людям альтернативы, различные парадигмы, привить им любовь к творчеству, труду, разбудить совесть, и только потом можно предоставлять им ту или иную свободу действий, решений.
    вот тут подкралось большое противоречие, с одной стороны все это надо делать(потому что этого не хватает), а с другой стороны заставить быть свободным это не выход, ведь заставляя эту свободу и отнимаеш. И еще одна мысль - почему ктото должен думать за когото, чтото показывать, прививать, будить, предостовлять . Это как если за когото покушать или поспать - толку ноль. ведь: поучать значит обвинять в глупости, жалеть значит обвинять в слабости, это нужно в первую очередь тому кого учат, вот пусть он и учится, старается


       
     


  5. » #22 написал: Dwarf (15 августа 2011 05:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 197
    Рейтинг поста:
    0

    vansaru

    То есть, вы хотите сказать, что огромному числу граждан США в свободе отказываете? Насколько я в в курсе о них и их ценностях - склонность к труду и творчеству - явление там чрезвычайно редко - ну а совесть - я бы не искал.

    Справедливости ради надо отметить, что особо с ними не знаком... Но вот если судить по их культуре (впрочем не только...)...

    А также по тому - какими немало моих соотечественников становятся, после с этой культурой знакомства...


       
     


  6. » #21 написал: vansaru (15 августа 2011 00:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Свобода это широкое понятие

    Поскольку я привел конкретное произведение, то имелось в виду именно авторское понимание свободы: а именно свободу принятия людьми тех или иных решений, действий.

    Отсюда и мысль: если у индивидуума нет стройного гармоничного мировоззрения, а есть лишь каша, определяемая бытом, то свобода в решениях и действиях приведет лишь к еще большей деградации и хаосу. Так что сначала необходимо показать людям альтернативы, различные парадигмы, привить им любовь к творчеству, труду, разбудить совесть, и только потом можно предоставлять им ту или иную свободу действий, решений.


       
     


  7. » #20 написал: grgv (14 августа 2011 18:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 343
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vansaru
    "Хотите подарить им [людям в городе] свободу? А зачем она им? Что они будут с ней делать, не думали? Вот дай им свободу – они перегрызут, передушат друг друга."
    Свобода это широкое понятие, есть свобода от закона или свобода от совести, а есть свобода когда собранный урожай (или выручку с него) ты несеш в дом чтобы накормить до сыта семью, а не продоеш за копейки (тьфу) за центы за океан, или  добытые алмазы идут на строительство школ и больниц, а не на очередную игрушку местного феодала или что еще хуже не местного , или когда над своей страной не летают чужие истребители, и самое главное когда ты не смирился со всем этим и еще не в цепях/


       
     


  8. » #19 написал: vansaru (14 августа 2011 18:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    думаю вы согласны ни кто ни когда не дает свободу- за неё борются

    Смотрю перестали люди читать/смотреть классиков, а зря...

    В постановке Захарова по мотивам пьесы Шварца "Дракон" есть такие на все 100 правдивые слова:

    "Хотите подарить им [людям в городе] свободу? А зачем она им? Что они будут с ней делать, не думали? Вот дай им свободу – они перегрызут, передушат друг друга."

    Можно так и обсуждать все накапливающиеся проблемы (в гео-политическом, социально-экономическом и прочих контекстах), и считать себя самыми умными, но все это будет лишь разговором о следствиях, и их лечение, на самом деле, ничего ровным счетом не изменит, разве что каким-то группам людей, может, станет легче, где-то процессы удастся на короткое время приостановить, но чем лучше быстрой смерти медленная агония?!

    И говорить можно только об одном лечении: о лечении разрухи в головах, об изменении мировоззрения, о введении новых парадигм, и прежде всего в западной цивилизации. Пока такие шаги не будут предприняты (а предприниматься они, судя по всему, будут в условиях, когда люди будут гибнуть миллионами каждый день...), что-то обсуждать лишь можно в пользу бедных.


       
     


  9. » #18 написал: grgv (14 августа 2011 18:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 343
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dwarf
    но, всё же, вы писали именно "не помешают" (теперь признаёте, что это не так)
    словами не помешают я изначально имел в виду не остоновят, что дело борьбы можно довести до конца, былобы желание. всеже сложно выразится в коментариях


       
     


  10. » #17 написал: Dwarf (14 августа 2011 18:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 197
    Рейтинг поста:
    0

    grgv

    простите - у меня глючило что-то - то появлялись сообщения, то исчезали - в итоге, то что вы цитируете стёрлось - я переписал, но получилось несколько другими словами.

     

    По факту - наверное должен попросить прощения, может я и слишком эмоционально отписался в ваш адрес - за это простите; но, всё же, вы писали именно "не помешают" (теперь признаёте, что это не так) - главным образом по поводу этого пассажа я и хотел написать.

    *Оговорки тут вряд ли уместны - насколько эффективно помешают - поспорить можно, но факт вмешательств - налицо.  


       
     


  11. » #16 написал: grgv (14 августа 2011 17:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 343
    Рейтинг поста:
    0

    по порядку обьясню что я имел в виду чтобы не было  так что мы говорим о одних и тех же вещах но при этом спорим

    Цитата: Dwarf
    гордость
    если люди предают своих соседей, друзей,  соседние племена за оружие(тоесть на лицо жажда власти) продовая свою лояльность  то это  есть отсутствие гордости у вождей этих племен

    Цитата: Dwarf
    самостоятельно
    некоторые привыкают к помощи и воспринимают её как данность, мол мы такие в африке бедные несчастные а вы цивилизованные должны нам помогать, нет не должны и скорее всего не помагают это лиш маска, у всех свои интересы в африке и вся эта показуха  направлена на завоевание доверия. тоесть пока страна N зависит от гуманитарной помощи она зависит и политически, это удушающая помощ . кроме таго рабство было везде но попрекают этим (может это только впечатление) африканцы

    Цитата: Dwarf
     я и прокомментировал, что помешают, ещё как помешают.
    безусловно помешают, согласен с вами, но именно то что ктото комуто мешает  быть свободным говорит о том что этот ктото на правильном пути, думаю вы согласны ни кто ни когда  не дает свободу- за неё борются. не помешают (не остоновят)  в смысле как не помешали фашисты  СССР, если есть желание то можно бороться и победить

    Цитата: Dwarf
    Если же вы знаете рецепт, как сделать так, чтобы они "не помешали"
    нет рецепта, придется бороться с тем кто мешает, ну или перейти в "друзья" если совесть позволит, но это не на долго поможет

    Цитата: Dwarf
    видимо вы претендуете на то, что находясь на месте Каддафи действовали бы умнее
    совсем нет, но то что Каддафи сейчас находится на "своем месте" говорит что он все делал правильно и что он смел, если амеры так спешили с "миротворчеством" значит был повод спешить значит у Каддафи были успехи в деле "свободы и блогополучии Ливии"

    Цитата: Dwarf
    что африканцы ничуть не менее талантливы, чем жители других континентов (это и является причиной, заставляющих представителей классических колонизаторских стран их бомбить - так как им хочется видеть в африканцах забитых рабов - что явно и  сквозит в статье).
    Согласен. мне лиш не по душе что они позволяют (точно знать не могу, но создается впечатление) развращать, стравливать себя, у них там что не день смена власти и революции, голод, наркоторговля и т. д.  но ни кто за них не зделает их жизнь лучше, а только будут мешать. И вот с этим (мешать) нужно бороться, если человеку ногу грызет собака ее надо за уши рвать(действовать) , а не речь с аргументированную толкать или ждать чуда. Да врага не видно, да проблем много , но ни кто их не решит, с неба  хлеб не посыпется ( а они наверно уже привыкли) его сажать надо , трудится , а не наркотой приторговывать  и друг дружку стрелять. зато в один прекрасный день не прилетит самолетт оон и все жрать не чего и пипец .

     

    есть разница Ливия или Сомали

     

    и примеры борьбы были когда америкосов мясом закидывали но изживали из страны, вот жаль что не до конца порядок востанавливали

     


       
     


  12. » #15 написал: Dwarf (14 августа 2011 17:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 197
    Рейтинг поста:
    0

    grgv

    1. "Тема вообще то не о Ливии а о голодающе-размножающихся (пародокс) африканцах из других стран".

    А что - Ливия - это не Африка?

    2. А я и не о теме написал, а прокомментировал на вашу фразу " почему бы африканцам не взятся за ум и гордость и не начать жить самостоятельно и самим зделать свою жизнь достойной, сытой и мирной и ни какие МИРОТВОРЦЫ им в этом не помешают" - указав на яркий пример того, как, как раз, будут мешать и активно.

    3. О вашей личности я и правда ничего не знаю. Но вы заявили о том, что если африканцы захотят жить самостоятельно - им миротворцы не помешают. При это вы, наверное, были в курсе ситуации в Ливии - я правильно полагаю?

    Если так - вы, видимо, имеете в виду, что будь вы на месте Каддафи - вероятно вы бы действовали умнее и/или искусней (или лучше в чём-то ещё) - настолько, что не допустили бы бомбёжек?

    Если я сделал неправильный вывод - то простите меня и просветите, плиз - что же вы хотели сказать, зная о ливийской ситуации и заявляя, что мешать независимым африканцам не будут?

    А если правильный - то что вам не нравится-то? Если вы характеризуете свою личность, как настолько превосходящую Каддафи - она и должна пользоваться заслуженным восхищением (если только вы правду говорите, конечно).

    4. Нет, я не сижу в окопах под Триполи - поэтому не делаю таких однозначных заключений об Африке, которые делаете вы и автор статьи.


       
     


  13. » #14 написал: gopman (14 августа 2011 17:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dwarf
    уникальность вашей личности вызывает просто сплошные приступы восхищения...

    Я, конечно, понимаю. Азарт и все прочее..., но, будте добры, без личностей, пожалуйста. Ибо переход на личности отнюдь не красит дискуссию, а говорит, что и сказать-то по теме,  вообщем, нечего. И поэтому присоединяюсь к следующему
    Цитата: grgv
    вы меня не знаете чтобы говорить о моей личности, и тем более  так выражатся, не согласны с  моим мнением , так и пишите.

    Большая просьба ко всем! Будте добры, без перехода на личности. Не заставляйте админов вмешиваться! 


       
     


  14. » #13 написал: grgv (14 августа 2011 16:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 343
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dwarf
    да... как же всё просто, например, в той же Ливии - им не хватает только такого великого гуру, как вы - чтобы перестать гибнуть под бомбами.
     Тема вообще то не о Ливии а о голодающе-размножающихся (пародокс) африканцах из других стран, которые вместо того чтобы договорится между собой, прикратить междуусобицы и заниматься тем чем как раз занимался Каддафи (а именно строить и трудится, развивать страну, сажать хлеб и противостоять заподной интервенции) позволяют быть этому бардаку, или выходят в море грабить танкеры. Кто виноват что африканцы продавали в рабство африканцев - они сами. их заставили? нет они позволили.  кто виноват что "белые" увозили в рабство? Те кто был слаб виноваты не меньше чем те кто был жесток (безусловно сотворяя зло)

    Цитата: Dwarf
    уникальность вашей личности вызывает просто сплошные приступы восхищения
    вы меня не знаете чтобы говорить о моей личности, и тем более  так выражатся, не согласны с  моим мнением , так и пишите. Лично я не писал что всех умнее, и это не так, почему же вы пишите "гуру"

    Цитата: Dwarf
    А вот, блин, не понимает те простые истины, которыми вы изволили просветить Африку, развалившись в кресле.
    ) ну думаю мои слова не африканцы читают,  и просвещать я ни кого не собирался, а выразил лиш мнение, и судя по всему вам оно не понравилось. А вы не из окопа под триполи пишите?

    Тот же Каддафи мог бы поступить двумя путями молчать и ждать когда его страна развалится и её купят за копейки и введут войска в разрозненную страну которая и пикнуть не сможет или развиватся и готовится и когда придут (пришли как видим всетаки) дать бой . Тут вопрос такой : ждать и прятаться, или готовится и бороться.  быть рабом и умереть рабом или умереть свободным, а если хватит сил остаться в живых то быть свободным до следуещего момента выбора. Каддафи выбрал второе,( и еще жив и его теперь уважают, теже америкосы), я за второй вариант, а вы? или я не о правильных вещах говорю?


       
     


  15. » #12 написал: Dwarf (14 августа 2011 16:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 197
    Рейтинг поста:
    0

    ОК, сорьте, неправильно понял, значит


       
     


  16. » #11 написал: virginiya100 (14 августа 2011 16:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Dwarf,Ну и здрассьти. Где ж я Вас опровергаю? Я Вашу точку зрения поддерживаю своим постом, продлеваю мысль, так сказать. Надо было мне это обозначить. Учту


       
     


  17. » #10 написал: Dwarf (14 августа 2011 16:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 197
    Рейтинг поста:
    0

    Вирджиния!!!!

    Что вы мне доказываете????

    Если что - я восхищаюсь Каддафи - а вы, читая посты - постарайтесь улавливать сарказм!


       
     


  18. » #9 написал: virginiya100 (14 августа 2011 16:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dwarf
    Вот же Каддафи глуп - строил эти реки свои, планировал Банк Африканский, спутники... сейчас воюет с НАТО... А вот, блин, не понимает те простые истины, которыми вы изволили просветить Африку, развалившись в кресле.
    Муамар Каддафи: Европа обокрала Африку [2009-07-07]
    Газета "Наш Мир" 
    Накануне визита в Италию, где пройдет саммит “большой восьмерки”, лидер Ливии Муаммар Каддафи ответил на несколько вопросов журналиста телеканала “Евроньюс”. Каддафи получил приглашение на июльский саммит от премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, и он собирается принять участие в дебатах по проблемам африканского континента и нелегальной иммиграции на третий день работы международного форума.

    “Мы видим, как на европейский континент идут волны иммиграции одна за другой, потому что в Африке царит бедность, – сказал Каддафи. -Жители Африки считают, что их достаток, богатство были просто украдены, так что именно поэтому они стремятся его вернуть, бегут за этим богатством. И когда они получают работу в Европе, они считают, что это их право, так как Европа пользуется всеми богатствами Африки.”

    Вопросы помощи бедным странам Африки, особенно на фоне острого экономического кризиса, займут центральное место на саммите в Аквиле.

     Полностью зрители телеканала “Евроньюс” смогут посмотреть интервью с Муаммаром Каддафи вечером во вторник.***************************************************************Последств


    ия работорговли для Африки

    Период 1450-1850 гг. можно квалифицировать как эпоху "похищения сыновей" Африки. П. Лумумба написал об этом следующим образом:
    "И день пришел, когда явился белый,
    Он был хитрей и злее всех смертей.
    Выменивал он золото твое
    На зеркальца, на бусы-безделушки.
    Насиловал твоих сестер и жен
    И спаивал твоих сынов и братьев.
    И в трюмы загонял твоих детей.
    Тогда гремел там-там по деревням.
    И люди узнавали, что отчалил
    Чужой корабль к далеким берегам,
    Туда, где хлопок - бог, а доллар - царь".

    Колониальные круги и обслуживавшие их по социальному заказу специалисты прямо и косвенно оправдывали этот эпизод евро-африканского "взаимодействия" ссылками на полученные африканцами от Европы приобретения. В их трактовке, привнесенные европейцами на африканскую почву новые высокопроизводительные с/х культуры (маниок, маис) способствовали росту народонаселения, который якобы компенсировал потери Африки от вывоза рабов. При этом они всячески преуменьшают цифры вывоза (максимальные оценки вывоза - 160 млн. чел., минимальные - 10 млн. чел.). Смягчающим вину работорговцев аргументом считается наличие рабства у африканцев в доколониальный период (дескать, ничего нового и страшного не случилось). К приобретениям Африки присовокупляют распространение христианства как "глубоко гуманной идеологии", грамотности и образования.

    Удельный вес Африки в населении планеты в результате вывоза рабов уменьшился с 20% до 10% на фоне демографического взрыва в Европе и в Америке того времени. Но дело не в абсолютных цифрах вывезенных, а в потерянном континентом качестве. Вывозу подлежали в первую очередь наиболее активные возрастные группы (рабов считали не по душам, а по "единицам". Единицей раба считался негр 30-33 лет, ростом 180 см, без седины, со здоровыми зубами и без физических дефектов). К цифрам вывоза следует присовокупить "упущенную рождаемость". 20% рабов были вывезены из трех небольших районов Конго, Анголы, Гвинеи, что привело к их обезлюживанию (так, в к. ХVI в. португальцы считали Анголу "самым большим невольничьим рынком, который не будет исчерпан до конца света", но уже в нач. ХVII в. они же описывали ту же страну как "человеческую пустыню". Католическое духовенство тоже приторговывало не только слоновой, но и "черной костью".

    В результате работорговли произошло обесценение человеческой личности, как единственно ценного товара, что привело к моральной деградации африканского общества. Система захвата-продажи-покупки рабов превратила в пятую колонну Европы население и знать африканского побережья. Обслуживание вышеуказанной системы стало чуть ли не основой существования целых государств (Дагомея) и народов (бангала на реке Конго). Охотиться стали даже на соплеменников.

    В сложившихся условиях общего нравственного падения пришло в упадок сельское хозяйство, невзирая на внедрение новых с/х культур, деградировало ремесло (невыгодно и некому этим заниматься) и внутриафриканская торговля (вражда побережья и глубинки парализовали ее), усилилась межплеменная вражда вообще, причем победителями теперь выходили не наиболее развитые, а имеющие огнестрельное оружие благодаря лучшим отношениям с европейцами (в ХVIII в. только из Бирмингема в Африку было отправлено 100 тыс. мушкетов - португальцы же принципиально не продавали африканцам мушкетов, но всячески преследовали виноградную лозу на этом континенте, чтобы спаивать африканцев готовым португальским вином)."                                                                                                         Над Африкой хорошо "потрудились" дерьмократизаторы" всех времен и народов. Теперь с той же настойчивостью они трудятся над нами, славянами. На примере несчастной Африки можно понять что нас ждет, если поведут за рога в "светлое будущее" дерьмократии.


       
     


  19. » #8 написал: Dwarf (14 августа 2011 16:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 197
    Рейтинг поста:
    0

    grgv

    да... как же всё просто, например, в той же Ливии - им не хватает только такого великого гуру, как вы - чтобы перестать гибнуть под бомбами.

    уникальность вашей личности вызывает просто сплошные приступы восхищения...

    Вот же Каддафи глуп - строил эти реки свои, планировал Банк Африканский, спутники... сейчас воюет с НАТО...

    А вот, блин, не понимает те простые истины, которыми вы изволили просветить Африку, развалившись в кресле.


       
     


  20. » #7 написал: grgv (14 августа 2011 15:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 343
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dwarf
    потому что это называется нарушением прав человека со всеми вытекающими последствиями (см. историю полковника Каддафи)
    а если дыхание назовут нарушением прав человека? что теперь не дышать? нам же запрещали жить, и не раз, а мы живем...


       
     


  21. » #6 написал: Dwarf (14 августа 2011 15:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 197
    Рейтинг поста:
    0

    grgv

    "почему бы африканцам не взятся за ум и гордость и не начать жить самостоятельно и самим зделать свою жизнь достойной, сытой и мирной" - потому что это называется нарушением прав человека со всеми вытекающими последствиями (см. историю полковника Каддафи).

     


       
     


  22. » #5 написал: grgv (14 августа 2011 15:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 343
    Рейтинг поста:
    0

    Да миру мир и все такое, да великодушие и человечность это хорошо, да помощь ближнему это хорошо, но есть другая сторона - ппоучать значит обвинять в глупости, жалеть значит обвинять в слабости (как то так, не помню дословно эту древнюю мудрость). Помогая комуто можно лешить его силы полученной от испытания.

     

    почему бы африканцам не взятся за ум и гордость и не начать жить самостоятельно и самим зделать свою жизнь достойной, сытой и мирной и ни какие МИРОТВОРЦЫ им в этом не помешают. Действительно странно что часто кричат о голоде, и войнах в африке,  как будто в других странах этого нет, возможно это шкура ягненка у волка, ну так тем более беритесь за ум. нет ресурсов и плодородных земель ? ну так размножатся до тех пор что на головах друг у друга ходить всяко не получится, и кто то доказал что жизнь человека важнее чем весь биоценоз?

     


       
     


  23. » #4 написал: vansaru (14 августа 2011 15:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Впрочем, я знаю. Пусть приезжают к нам.

    На самом деле, в его словах хватает здравого смысла, но следственного смысла.

    А проблемы, действительно, многограннее.

    Если отсечь все временные причинно-следственные связи, то эти слова действительно в точку. Т.к. все усилия фактически идут прахом, лишь только добавляя мощности иммиграционному потоку.

    А теперь стоит вспомнить историю. Как европейские колонизаторы осваивали Африку, как транснациональные компании захватывали ресурсы африканских народов и как соответственно уничтожалась экосистема Африки, как "благодаря" контактам с европейцами целые африканские народы умирали от новых принесенных болезней, как народам стали промываться мозги, как между многими африканскими народами была искусственно посеяна рознь и многое другое.

    И что мы получаем в качестве результатов анализа? Да, жили африканские народы, племена, у некоторых была своя культура, некоторые мало чем отличались от обезьян. Жили своей жизнью, у них была своя земля, свои места для охота, пашни и они прекрасно умели подстраивать свою численность под экосистему. Потом пришли "умные" дядьки, раздерибанили Африку, перелопатили культурные и прочие ценности и уклады жизни. И западные либерасты и правозащитнички вдруг завопили, да что же мы творим, давайте поможем им деньгами, ведь деньги по их горячему убеждению побеждают зло, давайте пусть бедненькие африканцы приедут к нам на заработки, и вот тут вот и началось прозрение, что ломать - не строить, и временные причинно-следственные связи - страшная штука, если не строить свою жизнь по принципу "семь раз подумай - один раз отрежь". Вот и получается лавиноообразное накопление следствий...

    Какие есть выходы из африканской ситуации? Как бы это не было цинично, их точно нужно перестать бессмысленно спонсировать. Так же должна начаться массовая пропаганда настоящих, а не дешево-демократических ценностей, Запад должен прекратить обычную практику разделения народов, и вкладывать большую половину своих доходов из африканских земель в развитие африканской инфрастуктуры. И это еще далеко не все.

    Да, с виду это все утопия, ведь питекантроповское мышление капиталистическо-демократического мира не способно к таким действиям в корне. А значит, решения проблем Африки мы в ближайшем будущем не увидим, зато есть шанс увидеть миллионы иммигрантов, борющихся за выживание. И, конечно, есть шанс увидеть крах всего потребленческо-капиталистического уклада жизни...


       
     


  24. » #3 написал: virginiya100 (14 августа 2011 14:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: navigator_a
    Написано довольно примитивно.  Проблемы Африки намного глубже и многограннее.
    Ваша правда. Но КТО писал-то?! У них ведь свой взгляд на Африку и её жителей. Взгляд хищника. Отметьте сравнение:
    Тот ребенок, мальчик с широко открытыми глазами, которого нам удалось спасти чуть больше двадцати лет назад, вырос и превратился в крепкого парня.
     С торчащим членом и автоматом Калашникова за спиной, теперь он производит новое потомство когда ему это заблагорассудится.
    Исследователь не выразил сочуствия спасенному им мальчику, у которого , в силу объективных причин, не было иного пути в жизни, как таскаться с автоматом. Но он подчеркивает его низменный истинкт продолжения рода ради самого процесса, а не воспроизводства.
    На самом деле, перед нами почти что целый континент сексуально невоздержанных нищих – и десятки миллионов людей, выживающих лишь благодаря помощи остального мира.
    Какое пренебрежение! Повезло ему, что родился в Ирландии. Про их помощь было много инфы на ресурсе. При желании найдете. Она из серии:"Таких друзей (иметь) - врагов не надо!" А вот часть реферата Говорова Юрия Людвиговича, кандидата исторических наук, Кемеровский Государственный Университет:  
    В сложившихся условиях общего нравственного падения пришло в упадок сельское хозяйство, невзирая на внедрение новых с/х культур, деградировало ремесло (невыгодно и некому этим заниматься) и внутриафриканская торговля (вражда побережья и глубинки парализовали ее), усилилась межплеменная вражда вообще, причем победителями теперь выходили не наиболее развитые, а имеющие огнестрельное оружие благодаря лучшим отношениям с европейцами (в ХVIII в. только из Бирмингема в Африку было отправлено 100 тыс. мушкетов - португальцы же принципиально не продавали африканцам мушкетов, но всячески преследовали виноградную лозу на этом континенте, чтобы спаивать африканцев готовым португальским вином). 
    Политическая дестабилизация и нравственный упадок отразились на развитии социально-политической сферы. Там, где государственная власть до прихода работорговцев отсутствовала, теперь появилась в уродливой форме. На место представительно-ритуальной монархии священновластия приходит автократия как средство спасения общества во враждебном окружении. Рушились веками существовавшие мягкие формы зависимости и вассалитета на лестнице феодальной иерархии - вассалов стали обращать в рабов за провинности, ранее наказываемые штрафами (адюльтер, например). Там, где была стабильность, возникли раздоры и сепаратизм, поощряемые европейцами. Так, португальцы вмешались во внутриполитическую борьбу в Конго. В 1665 г. правитель Конго призвал "защитить нашу жизнь и свободу, которую португальская держава хочет отнять, чтобы властвовать над нами... ". У главкома конголезской армией был почетный титул "макака", 80 тыс. личного состава и тактика ведения войны посредством маневров для опустошения тылов врага и избегания генеральных сражений против лучше вооруженного противника. Однако ни тактика, ни живая сила не могли противостоять артиллерии португальцев. 
    Кровопускание, устроенное Африке работорговлей, и связанное с ним разложение африканского общества, привели к регрессивным последствиям и ослабили сопротивление черного континента его будущему завоеванию и разделу европейскими державами.    http://www.africana.ru/science/govorov/africa_history.htm


       
     


  25. » #2 написал: navigator_a (14 августа 2011 13:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Написано довольно примитивно.  Проблемы Африки намного глубже и многограннее. И основная проблема -это огромные богатства полезных ископаемых и “нью” колониальная политика. А в целом, очень красивый континент.


       
     


  26. » #1 написал: Dwarf (14 августа 2011 11:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 197
    Рейтинг поста:
    0

    Ну что скажешь?

    Анализ товарища весьма справедлив - в Африке дела совсем не то, что в Ирландии, которую некоторые относят к PIIGS.

    Остаётся лишь опечалиться тем, что автору жестокая судьба выпала родиться в Ирландии, а не в осыпаемой щедростью в Эфиопии.

    Но, если кто в курсе работы ирландских авиалиний - отпишитесь уж, чтоб человек знал, как туда переехать.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map