Р.Нургалиев: Нужно узнать, кто что читает и слушает в России

» #19 написал: Sergei gr. USSR (9 августа 2011 12:44)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:

0

"Вы говорите в основном о здравомыслящих взрослых людях, как говорится, съевших не один пуд соли."

Ну я и себя имею ввиду и таких как я,мне 24:))

А по поводу СТС и ТНТ,да я думаю эти каналы должны попасть под пресинг,рациональное зерно здесь есть.Про музыку ,кино не уверен,да и ещё раз говорю,это вызовет только обратный эффект,это очень опасный шаг в нашем сегоднешнем обществе,нас тогда и "подрывать" не надо будет,сами себя "взорвём".

--------------------

я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

» #18 написал: virginiya100 (3 августа 2011 14:54)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Цитата: коба

Прежде чем узнавть кто, что, читает и слушает, следует разобраться с тем, кто, что пишет и дикламирует.

Цитата: коба

ответ на вопрос о корумпированости и вороватости руководителей, поставивших подписи под контрактом о покупке этого "шедевра", представляется очевидным.

Согласна. Начинать надо оттуда

» #17 написал: коба (3 августа 2011 14:16)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:

0

Цитата: virginiya100

Объем мерзости, который прет из большинства средств массовой информации, где первая роль за телевидением, казалось бы, уже истощается: фильмы ужасов уже не интересны даже грудным детям, неизвестно для кого предназначены так называемые реалити (шоу типа «Дом (2», порнография под девизом красивого эротического киноискусства...

Прежде чем узнавть кто, что читает и слушает, следует разобраться с тем, кто, что пишет и дикламирует. Учитывая, что большая часть представителей средств массовой информации потеряли всякое представление о морали, этике, приличиях, не говоря уже о полном отсутствии у них "чувства прекрасного", внимание контролирующих органов, к коим впрочем МВД не относиться, следовало бы перенаправить, с финансовых потоков от коммерческой деятельности, на интелектуально-просветительскую состовляющую информационного поля отечественных СМИ. Когда в передаче "Спокойной ночи малыши" фиолетовое создание с тремя ушами (вероятно наркотическая галюцинация гламурного мультипликатора), на протяжении полугода, бредит текстами без малейшего содержательного смысла, ответ на вопрос о корумпированости и вороватости руководителей, поставивших подписи под контрактом о покупке этого "шедевра", представляется очевидным.

Вешать надо... но это не наш метод.

В.В.Путин

--------------------

Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

» #16 написал: star-foxy (3 августа 2011 10:10)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Цитата: Редактор VP

ИМХО - в первую очередь, лучше всего молодежь воспитывать Родителями, в Семьях...Нормльные семьи начинаются с жилья. Пока стоят пустые новостройки - в этих скворечниках не появятся птенцы, а теснота бытия уродует.

Точно и совершенно верно.
Все начинается с воспитания в семье. Социальные условия сейчас для большинства семей в нашей строне желают лучшего. Дальше детский сад, школа, институт, все это формирует личность.

Нургалиев лучше бы занимался своим делом. Думается, что сотрудникам его ведомств как раз этой культуры не хватает очень сильно... даже внешний вид их иногда пугает страшно...

А то про вальсы заговорил.. смешно. Задумываешься, что сам слушает и смотрит товарищь Нургалиев, какие книги читает и какие "корни" и обычии изучает? какого народа?:)))

Образованием и культурой у нас в стране кажется занимается другое ведомство.

Ниже интервью с Даниилом Дондуреем и вот это основная мысль, как мне показалось:
"Д.Д.: Одна из основных драм нашего общества – отсутствие основы для солидарности. У нас вообще нет социальной солидарности и доверия к кому бы то ни было, кроме собственной семьи."

Даниил Дондурей пришел в ужас от прозвучавших заявлений

«Его волнует, конечно, не открытие школ бальных танцев. Он, наконец, подумал, что представления людей о жизни определяют ту преступность, противостоянием которой он занимается. Он подумал о том, что все создает культура. А как с ней работать, он уже не знает», – заявил газете ВЗГЛЯД культуролог Даниил Дондурей, комментируя высказывание Рашида Нургалиева.

Министр внутренних дел Рашид Нургалиев заявил во вторник, что следует изучить, какую музыку слушает российская молодежь, какие книги читает и какое кино смотрит. «Мне кажется, давно назрела ситуация, чтобы провести мониторинг в стране, узнать, кто что слушает, читает и смотрит», – сказал Нургалиев в ходе выездного заседания межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в России.

«Судя по его стилистике, он вообще не понимает, о чем говорит»

По словам главы МВД, необходимо также изучить вопрос музыкального сопровождения, «выяснить, не однобокое ли оно». «Сейчас забыли романсы, вальсы, все, что нас объединяло, истоки и корни, – сказал он. - Давно пора более серьезно посмотреть на исторические памятники, обратить внимание на самобытность и обычаи», – добавил министр. Он напомнил, что не так давно «вопросы музыкального предпочтения и литературы» интересовали работодателей и членов приемных комиссий в вузах.

Газета ВЗГЛЯД обратилась к культурологу, кинокритику и социологу, главному редактору журнала «Искусство кино» Даниилу Дондурею с просьбой интерпретировать слова главы ведомства.

ВЗГЛЯД: Даниил Борисович, как вы оцениваете заявление министра?

Даниил Дондурей: Многие вещи он просто не понимает. Он говорит об искусстве, а на самом деле 93% населения страны с искусством не связано. Люди имеют отношение к массовой культуре – это часть художественной культуры, которая состоит из классического искусства, экспериментального, массовой культуры и т.д. У него по этому поводу представлений нет. Но в чем он абсолютно прав – в том, что художественная культура влияет – и это не тавтология – на культуру, которая является основой человеческой деятельности.

Во-первых, я удивлен, что только в последние дни ему пришло это в голову. Руководя важнейшим институтом безопасности населения, он, видимо, впервые задумался о том, что культура – это система производства и усвоения смыслов. Я даже испугался, что если он – член Совета безопасности – только что об этом подумал, то, наверное, об этом не думают и спецслужбы. И ФСБ, и президент, и администрация, наверное, этого не понимают. У них должны быть еженедельные анализы того, что молодые люди думают, о чем мечтают, как они представляют современную жизнь, что им нравится, что не нравится, кто их герои, как они представляют будущее своей страны, как они представляют людей других национальностей или религиозных верований. Неужели, подумал я, они никогда этим не занимались, таких проблем не ставили, у них нет аналитических сводок по поводу того, как этнические русские относятся к мусульманам, как воспринимаются в стране идеи фашизма, как люди представляют себе насилие? Есть десятки показателей, по которым такого рода исследования они должны были бы вести уже много лет.

Второе. Судя по его стилистике, он вообще не понимает, о чем говорит. Потому что когда он стал говорить о вальсах и романсах... Какие романсы, вы чего? Речь идет о машинах производства человеческих убеждений. Средства массовой информации, телевидение, Интернет, повестка дня, которая задается в обществе, как быстро мы забудем об убийстве в Туле, об убийстве в Кущевке, как мы равнодушны к убийствам детей, к педофилам и так далее. Речь идет о мощнейшей индустрии создания превратной картины мира у миллионов людей. Это что за ситуация, когда абсолютный чемпион года по рейтингу, опередивший главную передачу на русском языке – поздравление президента к народу, – это передача с болгарской прорицательницей Вангой? Это значит, в головах у людей языческие принципы!

Третье. Чтобы заказывать все эти исследования, нужно понимать, что такое контент-анализ, телепередачи, музыкальные группы, тексты, которые воспроизводят в своей среде молодые люди, сюжеты сериалов, кто такие герои, кроме президента с премьер-министром. Есть ли в стране у молодых людей герои, или это Алла Борисовна с ее бесконечными мужчинами вокруг? Это же нужно понимать, чтобы представить себе, что стоит за протофашистскими, протонационалистическими, нетолерантными взглядами молодых людей. Как формируются массовые боли, фантомы, дружины, которые потом на Манежку выплескивают десять тысяч человек? И ужас заключается не в том, что он это сегодня сказал, а в том, что он сказал это только сегодня и так примитивно.

Наконец, к великому сожалению, подобное обнажение отсутствия исследования культуры завершится у нас трескотней о том, что это делается в преддверии цензуры. Это полная ерунда, потому что цензура сейчас принимает другие формы и обличия, она в тысячи раз сложнее. Главным инструментом является самоцензура, психологический климат и разные контексты, что тоже не исследовано. Заявления о том, что Нургалиев хочет ввести цензуру, – еще одна «обманка», чтобы оставить страну вне исследования реального положения дел. Тот, кто не знает реальности, наполовину ничтожен.

ВЗГЛЯД: Подводя итог, само желание изучить, как обстоят дела в реальности, вы приветствуете?

Д.Д.: Абсолютно, только аплодисменты им, если бы они умели это делать. Но они этого делать не умеют.

ВЗГЛЯД: Говоря о романсах и вальсах, сравнил их с истоками и корнями, «всем тем, что нас объединяло». Кого они все-таки объединяли? Какое отношение имел в былые времена к романсам и вальсам русский крестьянин?

Д.Д.: Конечно, это он, житель, наверное, городских окраин, говорит о романсах... В каждой среде были свои культурные коды, традиции, обряды, правила поведения. Что сегодня нас объединяет, я вообще не знаю. Одна из основных драм нашего общества – отсутствие основы для солидарности. У нас вообще нет социальной солидарности и доверия к кому бы то ни было, кроме собственной семьи.

ВЗГЛЯД: Вы говорите, что власти только сейчас задумались о том, какие плоды культуры потребляют молодые люди. Но ведь соответствующие органы запрещают различные книги за экстремизм и тому подобное уже на протяжении достаточно долгого времени.

Д.Д.: Дело в том, что можно подходить к этому по формальному принципу. Условно говоря, ты живешь на Северном Кавказе, – ты более опасен, чем житель Архангельска. Ты мусульманин – ты более опасен, чем иудей. Это все внешние ограничения, без понимания природы. А понимание природы может быть только при серьезных исследованиях, размышлениях, общественных дискуссиях – не фальшивых, чтобы продать эмоцию, как на современном телевидении, а содержательных. Телевидение ведь у нас построено по принципу «говорить» – передача так и называется: «Пусть говорят» – но не договариваться! Это очень важно: ни о чем не договариваться, только говорить, создать пустоту и перепродать ее многократно.

ВЗГЛЯД: У вас нет опасений, судя по заявлению министра, что он хотел бы навязать свое представление о культуре молодым людям?

Д.Д.: Нет, он не так уж недалек, он просто коряво выразился. У него плохие спичрайтеры. Или он просто сказал от души. Но он не такой художник, как Виктор Степанович Черномырдин, у него не получается сказать гениальное вроде «хотели как лучше, получилось как всегда». Его волнует, конечно, не открытие школ бальных танцев, а то, что он, наконец-то, подумал, что представления молодых людей о жизни определяют всю ту преступность, противостоянием которой он занимается. Он наконец-то подумал о том, что все создает культура. А как с ней работать, он уже не знает.

ВЗГЛЯД: В своем выступлении глава МВД напомнил, что не так давно «вопросы музыкального предпочтения и литературы» интересовали работодателей и членов приемных комиссий в вузах. Могут ли, на ваш взгляд, эти слова найти отражение на практике?

Д.Д.: Не думаю, что будут говорить: «любишь Чапаева – проходи на механико-математический факультет или в милицейский вуз, не любишь – сиди неучем». Они просто будут задумываться, а что это за люди? Вот кто такие современные коммунисты? Я не знаю, хотя я профессиональный социолог. Что такое коммунистическая идея? Почему она через 20 лет после отмены КПСС сохраняет 15% населения в числе своих приверженцев, то есть в два раза больше, чем правых? Как это получилось? Либеральные товарищи никогда не анализируют это. Они борются с режимом, по-глупому. Но если вы уж хотите, осознайте, как устроено, что надо делать. Специальные службы публикуют сводки по экономике, рассказывают про индекс занятости, коррупцию, дефицит бюджета. А почему про культуру, про мораль, про мировоззрение ничего не печатают? У них этого ничего нет. Рассказывали бы: «проводимые в последние полгода исследования, финансируемые генералом армии Нургалиевым, говорят о том, что каждый пятый в стране – фашист», например. Где это все?

» #15 написал: virginiya100 (2 августа 2011 19:19)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Объем мерзости, который прет из большинства средств массовой информации, где первая роль за телевидением, казалось бы, уже истощается: фильмы ужасов уже не интересны даже грудным детям, неизвестно для кого предназначены так называемые реалити (шоу типа «Дом (2», порнография под девизом красивого эротического киноискусства...

У нас в стране есть все! ФОТО

5 марта 2011 года по Первому каналу показывали игру команд, которая произошла за два дня до этого — 3 марта.

Даты здесь имеют важное значение.

Видно, что в эфир шла не прямая трансляция, а отредактированная запись.

Не будем останавливаться на описании того, что происходило в передаче — обычный глуповатый юмор. Но одно выступление должно повергнуть нормального человека в шок. Именно в шок. Команда «Днепр» Днепропетровска в юмористическо-поэтической форме (зал и жюри смеялись от души) выдала «сказ о том, как неповадно на Русь ходить тевтонским рыцарям».

Завершается выступление словами: «Граждане, россияне, к вам обращаюсь сейчас, вдруг, на дороге в Сибири, кто-нибудь видел из вас эти несчастные лица, их мы не можем найти, это наша пехота: видимо, сбились с пути».

И на большом экране зала, а для телезрителей крупным планом — фотография пленных советских красноармейцев 1941 года, сделанная каким-то, тоже «веселым и находчивым», немецко-фашистским фотографом. Тоже для смеха... Это кажется невероятным. Как говорится, такого не может быть, потому что не может быть никогда!

На восьмой минуте вот этот кадр:(не могу загрузить, лучше открыть ссылку)

Какое-то время нельзя понять: что это? Может быть, привиделось? Но я смог найти эту запись в интернете. Страшный кадр. Предположительно, снимок сделан осенью 1941 года. Пятеро красноармейцев стоят в ряд.

Двое по краям в буденовках — их в 41-м еще носили. На остальных пилотки. На всех шинели. Видны петлицы. Солдаты разных национальностей. Но особенно запоминается крайний справа. Татарин или башкир, а может, казах или узбек. В глазах — ни капли трусости. Несмотря на ужасное положение, он заправлен, подтянут, как только это возможно в его состоянии. Прошел месяц со дня выхода той программы, но страна ничего не заметила. Как будто так и надо. Как будто ничего не произошло в обществе, где дошли до такого стыда.

А ведь это было бы почти так же стыдно, если бы на фото оказались не красноармейцы, а те же пленные немцы под Сталинградом или румыны под Одессой. Кто бы они ни были — это военнопленные, вкусившие ужасы войны. Сейчас они превратились в прах. Значит, нам показали насмешку над прахом солдат. А значит, и над всеми солдатами. Над павшими в Великую Отечественную, в Афганистане, Чечне, других войнах и конфликтах, над выжившими в них ветеранами и нынешними солдатами.

Невозможно представить, чтобы такое было возможно в Германии или Японии, в США, Китае или Вьетнаме, Ираке, Афганистане. И только в России любят свою страну, помнят и почитают предков поособенному... Так, что 140 миллионов человек молчат!

Я не был коммунистом и, как большинство людей моего поколения, не в восторге от строя, в котором родился, вырос и жил. Мы против сталинизма с его ГУЛАГом. Но бывают моменты, когда чего-то или кого-то не хватает... Мы любили и любим ту страну СССР. Это про Советский Союз можно сказать словами песни Шевчука: «Пусть кричат — уродина, а она нам нравится...». А как можно сказать про нынешнее состояние страны под названием Россия?

В 70-х годах на экраны нашей страны вышел военно-патриотический художественный фильм «Командир счастливой «Щуки». В начале фильма титрами вписаны слова: «Минуло более четверти века после Победы.

Мальчишки, росшие без отцов, теперь сами отцы. Они должны знать, каких усилий, мужества, жертв стоила борьба с фашизмом нашему народу. Это наш долг перед теми, кого уже нет с нам, и перед теми, чья жизнь только начинается». Наши отцы свой долг перед нами выполнили. Внуки победителей — это мужественные солдаты, не уронившие чести предков. А какими будут наши дети, какими они вырастут мужчинами, солдатами, защитниками своей Родины?-----------

Источник: http://nnm.ru/blogs/shamba/nelyudi_iz_kvn/#cut

» #14 написал: vansaru (2 августа 2011 19:14)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

А вот что то Юрия Шевчука,музыка которого действительно есть у моногих и песни которого поют многие,я чего то не замечал на ТВ.Народ сам разберётся что слушать

И снова же: так, да не так. Вечер довольно четко изложил то, о чем я сам не раз писал.

Вы говорите в основном о здравомыслящих взрослых людях, как говорится, съевших не один пуд соли. Но будущее - это молодежь, до определенного этапа у нее (в большинстве) нет полноты необходимых фильтров. И если не контролировать СМИ, то она, может, и не разобраться, что такое хорошо, а что такое плохо, и фильтры так и не сформируются. Особенно тогда, когда старшее поколение занято заработком, и часто просто физически не может уделить ей должное внимание. Именно поэтому мировоззрение уже нескольких последних поколений серьезно деформировано, настолько, что эта деформация может стать катастрофой уже в обозримом будущем.

Адекватные парадигмы культурного и образовательного развития имеются, но они так или иначе вступают в серьезные противоречия с действующей системой уклада жизни цивилизации, с ее базовыми принципами. Система, на самом деле, по ряду причин обречена, вопрос в том, разрушится ли она в одночасье, или хватит разума начать демонтировать ее по частям, не дав ей обрушиться на нас всем своим весом, и в то же время возводить новую архитектуру, вооружившись принципами искренности, честности и ответственности.

В качестве примера вспоминается Ветхий Завет с Содомом и Гоморрой. И тут важны не столько детали, (т.к. люди, которые его писали, были лишь людьми того времени и, ясное дело, имели ограниченное мировоззрение, сообразно тому периоду нашей цивилизации), сколько сама логическая цепочка: было некоторое сообщество людей -> оно деградировало -> произошло его внутреннее саморазрушение -> в конце концов проявились некоторые другие законы нашего мира и произошло его полное разрушение под влиянием внешних факторов. И ведь нельзя отрицать, что мы движемся несколько схожим путем...

P.S. Кстати, изначально, взглянув на слова Нургалиева, вдруг в голову пришли слова "И не дай им опять закатать рукава...". Т.к. вы вспомнили о ДДТ, могу предположить, что не только у меня.

» #13 написал: Вечер (2 августа 2011 18:19)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Просто надо зомбоящик вообще запретить, а команды телеканалов СТС и ТНТ и МТВ расстрелять в полном составе за тот чудовищный вред русскому народу, который они уже нанесли. Все эти "счастливы вместе", "пацаны" и прочие "домы-2", не говоря уж о винкс и прочих на корню калечащих психику детей мультиках, просто за то, что люди выпускают ЭТО в эфир на всю страну, руководствуясь алчностью, а не последствиями своих действий. Жестко и анально карать за плодящую неврозы рекламу, которая внушает людям как факт страхи и бредовые концепции и заставляет их покупать ненужные и вредные вещи и потреблять их. И ты ды и ты пы. И вот тогда может быть хоть маленько оздоровится наше общество психически.

А пока молодежь, дети и вообще народ неконтролируемо потребляет низкопробнейшее ментальное гавно в неограниченных количествах, никакие романсы ей не помогут:(

Вообще, должна быть общественная цензура. Прямо вот такая вот прослойка людей-добровольцев, например через интернет это все дело можно легко организовать. Специальная структура, которая просматривает и оценивает весь телевизионный контент прежде, чем он выйдет в эфир, и решает, что выпустить, а что запретить. Если захотеть, можно все это организовать на самом деле, и ежели заработает такой вот фильтр, может и телевизионщики перестанут гнать халяву и дерьмо в эфир и начнут задумываться над тем, что они делают и что снимают, если будут знать, что снятое ими дерьмо просто не пропустят в эфир. Тогда и возможность будет пробиться на тв действительно хорошим фильмам и музыке и так далее.

Вот эти самые пресловутые, жутко любимые мною винкс, бакуганы и трансформеры. Миллионы детей их смотрят и необратимо превращаются в психических монстров,а родители просто не задумываются об этом. Вот если бы их реально заставить прям просмотреть и задуматься, что это вообще за мультики и что они воспитывают в их детях, ни один нормальный человек своего ребенка после этого не подпустил бы к этому ужасу на пушечный выстрел. Но, наши люди безоглядно доверяют телевизору почему-то, в том числе в деле воспитания своих детей. По старой памяти - потому что СОВЕТСКИЙ телевизор реально воспитывал нормальных людей, со здоровыми моделями поведения и так далее - там была цензура и чего попало просто не проходило в эфир. И воспитанные советским телевизором люди доверяют своих детей современному, никем не контролируемому дерьму, льющемуся с экранов. Потом удивляются, почему их дети вырастают инфантильными и никчемными моральными уродами, неадекватными реальности и с кучей неврозов и патологий, без нравственности и границ в принципе, без стимулов и способности мыслить логически или стремиться к чему-то большему, чем только удовлетворению половых потребностей и инфантильных рефлексов.

» #12 написал: VladKem (2 августа 2011 16:05)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 426
Рейтинг поста:

0

Много слов, надо проще с народом говорить, надо было сказать: нефиг смотреть зомбоящик.

» #11 написал: Sergei gr. USSR (2 августа 2011 16:01)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:

0

"Идея-то благая (хотя непонятно зачем собирать пристрастия каждого человека, и так достаточно взглянуть на контент большинства СМИ"

Так,да не так.Ведь никто в серьёз не думает что народ,в целом,смотрит и слушает Верку Сердючку или Аллу Пугачёву,которая со всех экранов лезет.А вот что то Юрия Шевчука,музыка которого действительно есть у моногих и песни которого поют многие,я чего то не замечал на ТВ.Народ сам разберётся что слушать и не нужно его заставлять,он сам отсеет то что ему не нужно,ну а то что молодёжь слушает другую музыку,не вальсы и всё такое,так это было всегда,в советское время молодёжь слушала Битлс или ещё чего,со взрослением приходят другая музыка,так всегда было.Это очень плохая идея лезтьиуда куда совсем лезть не надо,только вызовет отторжение,Советский Союз на этом обжёгся.

--------------------

я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

» #10 написал: vansaru (2 августа 2011 14:33)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

глава МВД Рашид Нургалиев высказал мнение...Молодые люди становятся радикалами из-за того, что забыли романсы и вальсы, уверен министр

Идея-то благая (хотя непонятно зачем собирать пристрастия каждого человека, и так достаточно взглянуть на контент большинства СМИ, чтобы понять все тренды), странно только, что ее говорит глава МВД, а не какой-нибудь министр образования и культуры.

Я задам простой вопрос: как можно сверху начать осуществлять пропаганду высоких ценностей, когда все крупные СМИ находятся в руках крупного капитала и элит, которым абсолютны чужды все высокие культурные и гумманистические ценности?

И никто из крупных политиков, включая Путина, не пойдет, да и просто-напросто не сможет противостоять их невежеству и/или бесчестности, подкрепленными еще и гигантским капиталом. Тут необходимы события совсем иного толка, и они уже вовсю стучат к нам в двери, но сейчас не об этом.

Так и вспоминается произведение Е.Шварца "Дракон" (по нему был снят фильм "Убить дракона"). Может, и не полностью лежит вина на всех тех, кто сеет невежество и примитивизм, т.к. есть и объективные причины, тянущиеся из глубины веков, есть и просто мысль "Не смотрите так — дело не во мне. Нас, молодых, так учили, понимаете? Нас… так учили". Может, вина лежит и на адекватных людях, которые что-то недоделали, недосказали, недоборолись, и вот из-за всех "недо-" и получили на выходе результат в виде потерянных поколений. Но сейчас важно вспомнить слова главного героя этого замечательного произведения "Ну поймите же, он здесь (показывает на голову); я сейчас заставлю каждого это понять и убить дракона… в себе! Вы понимаете?! В себе!", и если каждый адекватный человек будет сеять и сеять разумное, доброе, вечное, то это уже даст заметные подвижки в лучшую сторону. Нужно только не бояться выходить на посевную.

» #9 написал: Sergei gr. USSR (2 августа 2011 14:33)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:

0

Нет,вы конечно извините но это бред,и что ну узнают что я слушаю и что читаю и что дальше,что меня заставят слушать романсы и вальсы,смешно,кто хочет тот слушает,кто не хочет тот не слушает.А музыку и фильмы уже давно никто не скачивает с инета,а пользуются для этого городской сеткой,так что глупая это затея.Есть канал "Культура" который транслирут всё это,что ещё нужно.

--------------------

я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

» #8 написал: virginiya100 (2 августа 2011 13:53)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Цитата: Тарх Перунович

Или это только мне одному кажется что ему там занятся нечем?

Ну почему же! Попадаются такие. angry

Цитата: Инженер

Давно пора навести порядок в средствах массовой дезинформации

Совершенно верно! Как говориться : Это надо было сделать ещё вчера. Но лучше поздно, чем никогда

Цитата: Редактор VP

ИМХО - в первую очередь, лучше всего молодежь воспитывать Родителями, в Семьях...Нормальные семьи начинаются с жилья.

Ну здесь много критериев. Жильё - это лишь один из. Я уже писала, что на родителей учить надо. На хирургов же учат! А тут Человек. Хоть и маленький, но это временно, таким он будет не всегда. Какой раз добрым словом вспоминаю ненавистного нашей либерастии Лапина

Лапин был уникальным руководителем не только потому, что из тогдашней партноменклатуры пошел работать, «исполнять» отведенную ему роль не за страх, а за совесть. Он любил телевидение как женщину. А любить он умел и был способен в критически острый, решающий момент своей жизни любовь к женщине поставить выше карьеры.
Лапин был счастливым человеком: он создал семью с любимой женщиной, которая подарила ему троих детей. Сам выросший без отца, в бедняцкой семье, он высоко ценил роль семьи, ее благополучие, лад в жизни своих близких. К 1970 году стало ясно, что приход к руководству страной Л.И. Брежнева со товарищи – не кратковременный эпизод, на что надеялись выходцы из комсомольской элиты А.Н. Шелепин и многие другие. Всех тех, кто рассчитывал на руководящие места во власти в случае воцарения комсомольского вожака, следовало отодвинуть от реальных рычагов управления, быстро и тихо отстранить от руководства КГБ, газетами, информационными агентствами и, конечно, радиовещанием и телевидением.

Тогда-то и появилась у Брежнева идея позвать на телепрестол своего давнишнего знакомого по длительным беседам в Вене, где встречались посол С.Г. Лапин и председатель Президиума Верховного Совета. Видимо, Лапин произвел тогда на будущего генсека очень благоприятное впечатление. Зная твердую руку, ясный ум, личную преданность Лапина, Брежнев сначала направляет его послом в Китай в самый разгар культурной революции, а через два года посылает руководить таким перспективным, мощным средством идеологического воздействия, как телевидение Советского Союза.

Последующие десятилетия показали, что партия сделала по-своему правильный выбор. Итак, в апреле 1970 года председателем Государственного комитета Совета Министров СССР по телевидению и радиовещанию был утвержден Сергей Георгиевич Лапин, опытный дипломат, журналист и политик. Работая генеральным директором ТАСС, бывая в командировках в Японии, он изучал природу и особенности организации телевизионного вещания, внимательно наблюдал за работой советского телевидения. Поэтому уже в первые дни на новом месте председатель принял ряд принципиальных решений, которые во многом оздоровили вещание, укрепили его организационно. Было сокращено около полутора тысяч работников. Действительно, при тогдашнем уровне профессионализма сотрудников, при неуправляемом процессе производства и выдачи программ по четырем каналам Центрального телевидения нужны были решительные меры, чтобы управлять этим новым централизованным массовым средством информации и пропаганды.

Лапин начал с того, что поменял почти весь состав главных редакторов ЦТ, перевел многоопытного Мамедова с иновещания на телевидение, упростил структуру управления, ликвидировав генеральную дирекцию телевидения как лишнее звено между творческими коллективами – редакциями и управлениями Гостелерадио.

Он готовил закрытое постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР и содействовал его принятию в июне 1970 года. В постановлении определялись новые задачи государственного руководства отраслью. Госкомитет по радиовещанию и телевидению при Совмине СССР становился Государственным комитетом по телевидению и радиовещанию Совета Министров СССР, что усиливало его роль в управлении телевидением в центре и на местах. Эти документы нацеливали на формирование системы вещания – центрального и местного, на строительство новых телерадиоцентров, на проведение единой технической политики в разработке и приобретении техники, в подготовке и распространении программ.

Ни один советский руководитель телевидения не сделал столько для укрепления отечественного вещания, как С.Г. Лапин. Уже появились историки, журналисты, которые судят о нем лишь по личным отдельным встречам, по его отказам принять то или иное творческое предложение писателя, режиссера, сценариста. Эти люди, когда-то обиженные (и часто несправедливо) Лапиным, олицетворяют его деятельность только с цензурой, с зажимом всего яркого, талантливого, творческого. Для многих деятелей местного вещания он был выразителем интересов центра, безжалостно урезавшим творческую и техническую инициативу регионов. Лапин не всегда считался с мнениями руководителей обкомов, ЦК компартий союзных республик, и они чувствовали его высокомерие, пренебрежительное отношение к просьбам и запросам с мест.

Созданное в системе Гостелерадио СССР главное управление местного телевидения и радиовещания играло в большом творческом всесоюзном коллективе роль чиновника-распределителя. За качество местных программ отвечало местное руководство, а за региональные передачи, отобранные редакциями ЦТ для показа по общесоюзным каналам, несли ответственность эти редакции. За главным управлением местного телевидения оставалась диспетчерская роль. Таковы были плоды и издержки централизации вещания.

Лапин добился от секретариата ЦК КПСС, чтобы все аналитические (читай: критические) материалы по проблемам телевидения, которые готовились в центральной печати, перед опубликованием передавались бы ему для «предварительного анализа».

Цитата: Веракоче

Да, а также кто что ест, к то с кем спит, и т.п. и т.д.

Вы полагаете, что сие достойно интереса министра?

» #7 написал: vistpreff (2 августа 2011 13:46)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

да стебаюсь, понятно же. по хорошему найти надо стенограмму. есть сцыло?

» #6 написал: Тарх Перунович (2 августа 2011 13:40)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 228
Рейтинг поста:

0

vistpreff,
Вы серьёзно не понимаете разницы между министром и рядовым полканом, или это ирония такая?

Если пукнет полкан то это отзовётся разве что в соседних кабинетах а если министр... Понимаете?

» #5 написал: vistpreff (2 августа 2011 13:33)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

[quote=Тарх Перунович]или в его обязанности входит следить за музыкальными пристрастиями?

в обязанности полицейского входит постоянно развивать и расширять свой кругозор, поднимать свой культурный уровень и т.д. так што все нормально, будут отличники культурной подготовки

» #4 написал: Веракоче (2 августа 2011 13:15)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Да, а также кто что ест, к то с кем спит, и т.п. и т.д.

» #3 написал: VP (2 августа 2011 13:12)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Молодежь воспитают вальсами и романсами

Нужно бороться с ростом экстремизма в молодежной среде, заявил глава МВД Рашид Нургалиев. Молодые люди становятся радикалами из-за того, что забыли романсы и вальсы, уверен министр.

"Особое внимание в этом вопросе (борьбе с экстремизмом) должно уделяться молодежной среде. Именно она наиболее подвержена внешнему воздействию и влиянию. И именно ее руками совершаются наиболее дерзкие и циничные преступления по мотивам национальной, расовой и религиозной ненависти или вражды", - сказал Нургалиев на первом выездном заседании межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в России.

По мнению главы МВД, молодых нужно уберечь от пропаганды экстремизма, поскольку "им предстоит продолжать и развивать традиции многонациональной и многоконфессиональной страны". "Мы намерены изучить ситуацию в регионах страны для принятия адекватных мер реагирования со стороны государства и общества", - заверил Нургалиев.

По мнению министра, нужно выяснить, какая музыка, книги и кино популярны у молодежи. Подрастающее поколение забыло "истоки и корни", заявил он. "Мне кажется, давно назрела ситуация, чтобы провести мониторинг в стране, узнать, кто что слушает, читает и смотрит", - предложил Нургалиев. "Сейчас забыли романсы, вальсы, все, что нас объединяло, истоки и корни", - добавил он.

Нельзя забывать и о памятника истории, "самобытности и обычаях", выразил уверенность глава МВД. Нужно также изучить роль СМИ в профилактике и предупреждении экстремизма, сказал Нургалиев.

Кроме того, отметил он, сейчас Интернет используется для организации экстремистских и даже террористических актов. "Необходимо разработать комплекс мер для ограничения деятельности отдельных интернет-ресурсов, не посягая на свободу обмена информацией", - подчеркнул министр.

Напомним, в минувшую пятницу президент России Дмитрий Медведев образовал межведомственную комиссию по противодействию экстремизму, которую возглавил министр внутренних дел. Помимо Нургалиева в нее вошли директор ФСБ, начальник Главного управления по противодействию экстремизму МВД, а также министры культуры, обороны, образования и науки, регионального развития, связи и массовых коммуникаций, спорта, туризма и молодежной политики, а также юстиции, глава СК, руководитель Таможенной службы, директора СВР и ФМС, руководитель Росфинмониторинга и заместитель секретаря Совета безопасности.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/08/02/989929.shtml

ИМХО - в первую очередь, лучше всего молодежь воспитывать Родителями, в Семьях...Нормльные семьи начинаются с жилья. Пока стоят пустые новостройки - в этих скворечниках не появятся птенцы, а теснота бытия уродует.

» #2 написал: Инженер (2 августа 2011 13:11)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 148
Рейтинг поста:

0

Давно пора навести порядок в средствах массовой дезинформации. Практически все "развлекательные" передачи, столь любимые молодежью, откровенно антироссийские.

» #1 написал: Тарх Перунович (2 августа 2011 13:04)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 228
Рейтинг поста:

0

Люди, скажите, это Нургалиев в политику ударился или в его обязанности входит следить за музыкальными пристрастиями?

Или это только мне одному кажется что ему там занятся нечем?

Р.Нургалиев: Нужно узнать, кто что читает и слушает в России

Рейтинг публикации: