Российский премьер Владимир Путин считает, что американская экономика паразитирует на монополизме доллара, при этом он удовлетворен тем, что США приняли ответственное решение, подняв планку госдолга и избежав дефолта.
«Вообще, ничего хорошего в целом в этом нет, это просто отсрочило принятие более системных решений», – сказал он, комментируя в беседе с участниками форума «Селигер-2011» достижение компромисса между республиканцами и демократами об увеличении предельного уровня государственного долга США.
По его словам, это говорит о том, что «страна живет в долг, это значит, что она живет не по средствам и перекладывает часть нагрузки своих проблем на всю мировую экономику, паразитирует на мировой экономике и на монопольном долларовом положении». Однако глава российского правительства считает, что в нынешних условиях решение «сбалансированное».
«Поиграли и договорились», – подчеркнул премьер.
По его словам, возможный дефолт в США ничего хорошего для мировой экономики не принес бы. «Современная экономика глобализирована, и все страны так или иначе друг от друга зависят, а американская экономика является одним из локомотивов мировой экономики, и если там происходит системный сбой - нет ничего хорошего», – сказал Путин.
«И дело даже не в том, что некоторые страны, в том числе Россия и Китай, имеют значительную часть долларов в золотовалютных резервах, а дело в том, что возможен системный сбой во всей экономике», – добавил он.
При этом Путин привел мнение некоторых экспертов, которые считают, что США заинтересованы в дефолте. «США заинтересованы в этом и в девальвации доллара, чтобы создать лучшие условия для экспорта», – сказал он, пояснив, что таким образом американцы смогли бы побороть китайский импорт и европейских конкурентов. «Но у них хватило здравого смысла и ответственности, чтобы принять сбалансированное решение», – заключил премьер.
Накануне президент США Барак Обама объявил о достижении компромисса с конгрессом по закону, предотвращающему дефолт, который США могли объявить 2 августа. «Интерфакс»
Рейтинг публикации:
0
Комментарий от редакции:
Иногда кажется Путин читает ОКО. Настолько совпадают наши определения и формулировки с точностью до фразы. Хорошо бы чтобы так и было.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
К хайтек))). Вы хоть определение понятия высокотехнологичная продукция понимаете? Даже комбайн и метла могут являтся высокотехнологичной продукцией. Ну и далее, в современной мировой торговле высока доля внутрикорпоративной торговли(торговля между отделениями одной корпорации в разных частях света). Если в этом свете говорить об американской торговле, можно привести следующий пример, вот iPad , производиться вроде в Китае, а вы хоть знаете сколько с одного этого устройства зарабатывает Китай? Думаю долларов 70-80, а все остально уплывает на счета американских компаний. К тому же, у амеров все впорядке с экспортом, если верить данным их статистического бюро.
Я то в курсе что такое хай-тек, а теперь докажите или опрвергните приведенные мной данные в части % хай тек индустрии в ВВП США по секторам в индустрии.
После чего проведите сравнительный анализ %-та американского хай-тека от всей отрасли мире в целом. Это будет предметно.
По моим подсчетам максимум там 6% при 23-25% всего мирового ВВП - это не особо то и много ...
А в чем проблема по налоговым отчислениям ? Это что не входит в ВВП ?
Зачем рассматривать сейчас левые схемы ? Когда разговор идет о конкретном ВВП конкретной страны?
--------------------
Возлюбленные! Не всякому духу верьте, но испытайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире (Иоан. IV, 1)
» #11 написал: VP (3 августа 2011 15:38) Статус: |
у putnik1 по поводу высказывания Путина, что "США паразиты":
.....Роберт Зелигер, восходящая звезда т.н нео-имперцев из круга сенатора Марка Кирка, "политического сына" дедушки Мак-Кейна, отреагировал мгновенно и чисто в стиле великого анекдота насчет "Кого-кого ты на х** послал?!". Не шучу. Именно так, почти дословно: "What did Vladimir Putin just call the United States?". А вслед за тем идет короткая, без малейших сантиментов отповедь, - не только обидчику, но всем, кто чем-то недоволен, - суть которой в том, что поздно пить "Боржоми" (искать иные валюты, обсуждать с китайцами "вариант юаня и т.д.). Поскольку, как бы там ни было, но на игру РФ подсажена уже плотно, деньги вложены в заморскую макулатуру, возвращать по требованию никто ничего не станет и, следовательно, "the Kremlin will most certainly be dealing with the U.S. "parasite" for the foreseeable future". Вот будет иметь дело с "паразитом", и все тут. А если кому-то что-то не по нраву, это его проблемы.Все по-честному: откровенность за откровенность,- и ничего личного.
В общем, не знаю, почему так прорвало российского премьера, но за океаном, похоже, окончательно уверились в том, что обуздать их уже некому. И что самое печальное, может быть, они, в самом деле, правы..." http://putnik1.livejournal.com/1297169.html
» #10 написал: cetera (3 августа 2011 00:26) Статус: |
Рекорд по говядине? Скотину бьют когда либо кормить её не чем, либо не хотят кормить...
Полный бред.
Хоть бы с животноводами посоветовались, прежде чем такое в ветку писать...
Цитата: albatros
Смысл же того, что я говорю заключается в следующем, печатать мировую валюту в желаемом объеме и увеличение экспорта на 10 тракторов, это вещи несоизмеримые по значению для амерской экономики и мировой валютной гегемонии, благодаря которой они фактически всех держат в заложниках, да еще и заставляют радоваться, что они "СЛАВА БОГУ!!!" договорились и смогут продолжать сосать с нас коллониальный налог дальше.
Главное, чтобы вы сами понимали смысл вами же высказанного...
Цитата: albatros
...печатать мировую валюту в желаемом объеме...
Желаемом - КЕМ? амерами? Ну пожелали они напечатать, напечатали, а что дальше? Кто нам не позволяет печатать столько же сколько амеры? Или думаете наши не желают печатный станок размножить? Так чтобы "бумаги" поболе на "рынок" выкинуть...
А насчет, "договорились" - могли и не договориться и сотворить (шоу по самые помидоры понимаешь) дефолт - как думаете что было бы далее?
» #9 написал: Koba2007 (2 августа 2011 13:18) Статус: |
Все таки Алекс был прав по поводу некоторых ваших комментариев ...
К хайтек))). Вы хоть определение понятия высокотехнологичная продукция понимаете? Даже комбайн и метла могут являтся высокотехнологичной продукцией. Ну и далее, в современной мировой торговле высока доля внутрикорпоративной торговли(торговля между отделениями одной корпорации в разных частях света). Если в этом свете говорить об американской торговле, можно привести следующий пример, вот iPad , производиться вроде в Китае, а вы хоть знаете сколько с одного этого устройства зарабатывает Китай? Думаю долларов 70-80, а все остально уплывает на счета американских компаний. К тому же, у амеров все впорядке с экспортом, если верить данным их статистического бюро.
Цитата: cetera
Потому - правы эхсперты, - дешевле доллер, больше продадут на экспорт; а вто им поможет сделать это быстрее и повыгоднее...
Вы когда чей-то пост читаете, смысл понимаете или только знакомые слова и выражения выискиваете? То, что слабая валюта способствует росту экспорта бесспорный факт и не надо быть экспертом, чтобы его понимать. Смысл же того, что я говорю заключается в следующем, печатать мировую валюту в желаемом объеме и увеличение экспорта на 10 тракторов, это вещи несоизмеримые по значению для амерской экономики и мировой валютной гегемонии, благодаря которой они фактически всех держат в заложниках, да еще и заставляют радоваться, что они "СЛАВА БОГУ!!!" договорились и смогут продолжать сосать с нас коллониальный налог дальше. Никакой идиот в США и не думал о том, что они могут недоговориться, а вот вы я полагаю думали вместе с экспертами, раз эту дурь подтверждаете.
Со своей стороны признаю, что был не прав с платежным балансом , он у них уже несколько лет, оказывается, как отрицательный. Но это ничего не меняет , а только подтверждает мои слова, т.к. сейчас США напоминает собой Банк, у которого пассивов всегда больше, чем активов. Конечно продолжаться это долго не может , но к сожалению пока продолжается.
П.С. Срать пиндосов и разбираться в сути вопроса в одной ветке, делать достаточно проблематично. Не надо идеологического врага считать идиотом, это очень затрудняет борьбу. Лучше разобраться , как у них это получается и попробовать перенять лучшее, а зоодно понять как сделать так, чтобы им было не так хорошо.
--------------------
Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский
» #7 написал: geoman (2 августа 2011 05:50) Статус: |
Структура экспорта США в представляет собой продажу таких видов продукции как
насколько у меня есть возможность взять цифири, структура экспорта США в 2009 году была примерно таковой:
1 – продукты питания - 9,2%; 2 – сырье сельскохозяйственное - 2,1%; 3 – минеральное топливо - 5,2%; 4 – руда, металлы, драгоценные камни - 5,5%; 5 – машины и транспортное оборудование - 34,7%; 6 – продукция химической промышленности - 15,1%; 7 – другие промышленные товары и готовые изделия - 18,2%
Цитата: albatros
высокотехнологичная продукция и интелектульная собственность
наверняка во всех этих позициях это все есть, только вопрос - какой % ?
И скорее всего не превалирующий (можно конечно провести углубленный анализ), только % на 80 уверен, что даром время потрачу. А вот всякие старые боинги, химикалии (в том числе которые мы с вами едим), лизинговые и иные трактора и механизмы - вот это на виду...
Потому - правы эхсперты, - дешевле доллер, больше продадут на экспорт; а вто им поможет сделать это быстрее и повыгоднее...
PS
:) вот только не посмотрел, в какой пункт из ентих, они свое вооружение запихнули; а может они его по всем пунктам размазали :)
PSPS
16 февраля 2011 г.16:03
США: Отчет за 2010 год. Экспорт говядины побил новый рекорд. Экспорт свинины также на высоте
В пятницу,11 февраля, Отделом Международной торговли Департамента сельского хозяйства США был опубликован еженедельный отчет. Данные, представленные в этом документе и касающиеся объема экспорта мяса за 2010 год, отражают положительную динамику рынков говядины и свинины США.
2010 год стал рекордным по прибыли годом для производителей говядины и свинины. Этому во многом способствовало понижение курса американского доллара по отношению к другим мировым валютам, что, в прошлом году, сделало экспортное мясо из США очень привлекательным в ценовом отношении продуктом для основных стран-импортеров. Однако, доллару необходимо было преодолеть резкое падение цен на оптовых рынках США. На данный момент кривые спроса на экспорт мяса все еще показывают отрицательную динамику, что означает, что выросшие цены приводят к понижению объема продаж. Однако, экспортный спрос неэластичен, и это означает, что снижение объемов поставок привело к повышению общих доходов – именно это и происходило в США на рынках говядины и свинины в 2010 году.
взято с http://www.furazh.ru/news/market/?id=21756
3-PS
Но вот паразитов надо из организму травить - это однозначно. И делать надо это - осторожно...
американская экономика паразитирует на монополизме доллара
не то, паразит останется и пойдет дальше себе чудить; а организьм пытавшийся его побороть, сам отравится...
Структура экспорта США в представляет собой продажу таких видов продукции как: высокотехнологичная продукция и интелектульная собственность, для этих продуктов цена значения не имеет.
Все таки Алекс был прав по поводу некоторых ваших комментариев ...
«США заинтересованы в этом и в девальвации доллара, чтобы создать лучшие условия для экспорта», – сказал он, пояснив, что таким образом американцы смогли бы побороть китайский импорт и европейских конкурентов. «Но у них хватило здравого смысла и ответственности, чтобы принять сбалансированное решение», – заключил премьер.
Владимир Владимирович, выгоните всех своих эХспертов и спичрайтеров. США не заинтересованы в девальвации доллара, это ахинея полнейшая по множеству причин. Структура экспорта США в представляет собой продажу таких видов продукции как: высокотехнологичная продукция и интелектульная собственность, для этих продуктов цена значения не имеет. При этом хочу отметить, что стоимость доллара сейчас вблизи исторических минимум, в отношении других валют и дальнейшее падение доллара не вызвало бы роста экспорта. Основным внешнеэкономическим показателем США всегда является платежный баланс, а вот он у США как правило положительный. Владимир Владимирович, другого решения просто не могло быть, в принципе.
--------------------
Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский
» #3 написал: grgv (1 августа 2011 21:52) Статус: |
это замечательно когда мнение лидера совпадают с мнением народа, и в двойне замечательно когда лидер интересуется(учитывает) мнением народа, а судя по последним новостям на оке начинающихся с "Путин ...." все прямо в десятку
» #2 написал: Swarm (1 августа 2011 20:35) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Формулировка верная, только вот смотрю новости - все только и трубят, типа "договорились", словно уже проголосовали за законопроект, выполнили все формальности и предписания и стали уже брать в долг.
Еще не вечер, господа. У них всего лишь договорились лидеры большинства демократов и республиканцев, но вот эта особенность самая важная, поскольку не факт, как будут голосовать рядовые члены Конгресса, Сената. Не стоит забывать про то, что большинство сенаторов подписались голосовать против.
Может быть, что угодно. В любом случае они сами знают, что будет в итоге и ведут политическую игру. Одно ясно, что если будет дефолт, то он будет неожиданным для многих.
» #1 написал: коба (1 августа 2011 20:10) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 685
Рейтинг поста:
Я то в курсе что такое хай-тек, а теперь докажите или опрвергните приведенные мной данные в части % хай тек индустрии в ВВП США по секторам в индустрии.
После чего проведите сравнительный анализ %-та американского хай-тека от всей отрасли мире в целом. Это будет предметно.
По моим подсчетам максимум там 6% при 23-25% всего мирового ВВП - это не особо то и много ...
А в чем проблема по налоговым отчислениям ? Это что не входит в ВВП ?
Зачем рассматривать сейчас левые схемы ? Когда разговор идет о конкретном ВВП конкретной страны?
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В общем, не знаю, почему так прорвало российского премьера, но за океаном, похоже, окончательно уверились в том, что обуздать их уже некому. И что самое печальное, может быть, они, в самом деле, правы..." http://putnik1.livejournal.com/1297169.html
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Полный бред.
Хоть бы с животноводами посоветовались, прежде чем такое в ветку писать...
Главное, чтобы вы сами понимали смысл вами же высказанного...
Желаемом - КЕМ? амерами? Ну пожелали они напечатать, напечатали, а что дальше? Кто нам не позволяет печатать столько же сколько амеры? Или думаете наши не желают печатный станок размножить? Так чтобы "бумаги" поболе на "рынок" выкинуть...
А насчет, "договорились" - могли и не договориться и сотворить (шоу по самые помидоры понимаешь) дефолт - как думаете что было бы далее?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Как не крути, главный продукт экспорта США - полиграфическая продукция. И вы её знаете.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
К хайтек))). Вы хоть определение понятия высокотехнологичная продукция понимаете? Даже комбайн и метла могут являтся высокотехнологичной продукцией.
Ну и далее, в современной мировой торговле высока доля внутрикорпоративной торговли(торговля между отделениями одной корпорации в разных частях света). Если в этом свете говорить об американской торговле, можно привести следующий пример, вот iPad , производиться вроде в Китае, а вы хоть знаете сколько с одного этого устройства зарабатывает Китай? Думаю долларов 70-80, а все остально уплывает на счета американских компаний. К тому же, у амеров все впорядке с экспортом, если верить данным их статистического бюро.
Со своей стороны признаю, что был не прав с платежным балансом , он у них уже несколько лет, оказывается, как отрицательный. Но это ничего не меняет , а только подтверждает мои слова, т.к. сейчас США напоминает собой Банк, у которого пассивов всегда больше, чем активов. Конечно продолжаться это долго не может , но к сожалению пока продолжается.
П.С. Срать пиндосов и разбираться в сути вопроса в одной ветке, делать достаточно проблематично. Не надо идеологического врага считать идиотом, это очень затрудняет борьбу. Лучше разобраться , как у них это получается и попробовать перенять лучшее, а зоодно понять как сделать так, чтобы им было не так хорошо.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1108
Рейтинг поста:
Рекорд по говядине? Скотину бьют когда либо кормить её не чем, либо не хотят кормить...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
насколько у меня есть возможность взять цифири, структура экспорта США в 2009 году была примерно таковой:
1 – продукты питания - 9,2%;
2 – сырье сельскохозяйственное - 2,1%;
3 – минеральное топливо - 5,2%;
4 – руда, металлы, драгоценные камни - 5,5%;
5 – машины и транспортное оборудование - 34,7%;
6 – продукция химической промышленности - 15,1%;
7 – другие промышленные товары и готовые изделия - 18,2%
наверняка во всех этих позициях это все есть, только вопрос - какой % ?
И скорее всего не превалирующий (можно конечно провести углубленный анализ), только % на 80 уверен, что даром время потрачу. А вот всякие старые боинги, химикалии (в том числе которые мы с вами едим), лизинговые и иные трактора и механизмы - вот это на виду...
Потому - правы эхсперты, - дешевле доллер, больше продадут на экспорт; а вто им поможет сделать это быстрее и повыгоднее...
PS
:) вот только не посмотрел, в какой пункт из ентих, они свое вооружение запихнули; а может они его по всем пунктам размазали :)
PSPS
США: Отчет за 2010 год. Экспорт говядины побил новый рекорд. Экспорт свинины также на высоте
В пятницу,11 февраля, Отделом Международной торговли Департамента сельского хозяйства США был опубликован еженедельный отчет. Данные, представленные в этом документе и касающиеся объема экспорта мяса за 2010 год, отражают положительную динамику рынков говядины и свинины США.
2010 год стал рекордным по прибыли годом для производителей говядины и свинины. Этому во многом способствовало понижение курса американского доллара по отношению к другим мировым валютам, что, в прошлом году, сделало экспортное мясо из США очень привлекательным в ценовом отношении продуктом для основных стран-импортеров. Однако, доллару необходимо было преодолеть резкое падение цен на оптовых рынках США. На данный момент кривые спроса на экспорт мяса все еще показывают отрицательную динамику, что означает, что выросшие цены приводят к понижению объема продаж. Однако, экспортный спрос неэластичен, и это означает, что снижение объемов поставок привело к повышению общих доходов – именно это и происходило в США на рынках говядины и свинины в 2010 году.
3-PS
Но вот паразитов надо из организму травить - это однозначно. И делать надо это - осторожно...
не то, паразит останется и пойдет дальше себе чудить; а организьм пытавшийся его побороть, сам отравится...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 685
Рейтинг поста:
Все таки Алекс был прав по поводу некоторых ваших комментариев ...
Ознакомьтесь со структурой производства, и выкинете из нее весь мусор не относящийся к хай тек
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
«Но у них хватило здравого смысла и ответственности, чтобы принять сбалансированное решение», – заключил премьер.
Владимир Владимирович, выгоните всех своих эХспертов и спичрайтеров. США не заинтересованы в девальвации доллара, это ахинея полнейшая по множеству причин. Структура экспорта США в представляет собой продажу таких видов продукции как: высокотехнологичная продукция и интелектульная собственность, для этих продуктов цена значения не имеет. При этом хочу отметить, что стоимость доллара сейчас вблизи исторических минимум, в отношении других валют и дальнейшее падение доллара не вызвало бы роста экспорта. Основным внешнеэкономическим показателем США всегда является платежный баланс, а вот он у США как правило положительный. Владимир Владимирович, другого решения просто не могло быть, в принципе.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
это замечательно когда мнение лидера совпадают с мнением народа, и в двойне замечательно когда лидер интересуется(учитывает) мнением народа, а судя по последним новостям на оке начинающихся с "Путин ...." все прямо в десятку
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:
Комментарий от редакции:
Иногда кажется Путин читает ОКО. Настолько совпадают наши определения и формулировки с точностью до фразы. Хорошо бы чтобы так и было.
Вот тебе раз, а мы то тут общаемся без диполоматических изысков.
От Алекс Зес:
Ну так и хорошо. Пушистых и белых и без нас хватает, адакватных вот дефицит. Пытаемся восполнить в меру сил)
--------------------