Президент России Дмитрий Медведев подписал закон, согласно которому пиво приравнивается к алкоголю и не будет продаваться в ларьках и палатках, сообщает пресс-служба Кремля. Закон принят Государственной думой 7 июля 2011 года и одобрен Советом Федерации 13 июля 2011 года.
Закон направлен на достижение целей, определенных Концепцией реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения России на период до 2020 года, говорится в сообщении на сайте Кремля.
В частности, в целях профилактики алкоголизма среди молодежи с 1 января 2013 года устанавливается запрет производства и оборота алкогольной продукции с содержанием этилового спирта, добавленного в процессе ее производства, менее чем 7% объема готовой продукции в потребительской таре более 330 миллилитров, а также маркировка указанной продукции с содержанием этилового спирта не более чем 9% объема готовой продукции федеральными специальными марками и акцизными марками.
Документом определяются места, в которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, а также устанавливается перечень общественных мест, где не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции. Кроме того, законом предусматривается ограничение с 23 часов до 8 часов по местному времени розничной продажи алкогольной продукции. Субъектам Федерации предоставляется право на введение дополнительных ограничений времени и мест продажи алкогольной продукции, включая полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.
Учитывая, что в соответствии с законом пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, отнесены к алкогольной продукции, отдельные положения закона, касающиеся оборота алкогольной продукции, распространяются на пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.
Федеральным законом установлен ряд мер, направленных на усиление ограничения рекламы алкогольной продукции крепостью более 5% в объеме готовой продукции, в том числе пива и напитков, изготавливаемых на основе пива.
Закон направлен на усиление защиты экономических интересов России, противодействия нелегальному производству и обороту алкогольной продукции.
В целях предотвращения и снижения производства неучтенной продукции, обеспечения полноты учета фактического оборота и использования сырья законом предусматриваются лицензирование перевозок этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции, введение автоматизированной системы контроля перевозок этилового спирта и спиртосодержащей продукции на территории России.
Согласно закону организации, осуществляющие закупку этилового спирта для производства этилового спирта по фармакопейным статьям, а также этилового спирта по фармакопейным статьям в целях его использования в качестве лекарственного средства и (или) для производства лекарственных препаратов в установленном объеме, должны декларировать объем их использования.
Уровень потребления алкоголя в европейских странах (нажмите, чтобы увеличить)
В соответствии с законом запрещаются: розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями; производство этилового спирта и алкогольной продукции с использованием этилового спирта в случае неуведомления лицензирующего органа о возобновлении использования основного технологического оборудования для производства указанной продукции; искажение и (или) непредставление в установленные сроки декларации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также декларации об использовании производственных мощностей.
Законом предусмотрен механизм осуществления государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, включающий в себя лицензионный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также государственный надзор за соблюдением обязательных требований к этиловому спирту, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Тут Дима прокололся капитально. Это ему не простят, не потому что это очередная дурь-инициатива, а потому что все попытки борьбы с упортреблением заканчиваются в России очень плохо для их организаторов и более того лишь ухудшают ситуацию рождая волну домашнего самогона. Дурь авторов проэкта настолько очевидна что не требует особых комментариев. Необходимо не ограничения вводить , а развивать культуру употребления. Но это же реальная работа посложнее подписывания бумажек. Одно хорошо, за сие "достижение" ему не видать желанного кресла)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #32 написал: VP (4 августа 2011 13:59) Статус: |
Похоже, что российские власти поторопились с введением ограничений на продажу пива. Как выяснили юристы, в новом законе о регулировании производства и оборота алкоголя есть серьезная ошибка.
Согласно этому документу, продажа алкоголя в палатках и ларьках запрещается.
Также сохранится ограничение на торговлю спиртными напитками в ночное время, но теперь регионы смогут расширять временной интервал, во время которого действует этот запрет. Кроме того, впредь к алкогольной продукции приравнивается любой напиток с содержанием этилового спирта более 0,5%. Эта норма вступит в силу с 1 июля 2012 года.
По новым правилам, распивать спиртные напитки запрещено на пляже, в парках, в транспорте, во дворах, подъездах и лифтах. Также запрещено употреблять алкоголь в детских, образовательных, спортивных и медицинских учреждениях, на объектах культуры и прилегающих к ним территориях. Так как пиво будет приравнено к алкоголю, то эта норма распространится и на него.
Ошибка законодателей состоит в том, что они забыли о старом законе об обороте пива. Он утратил силу еще 22 июля, и теперь получается, что целый год продажа пенного напитка вообще не будет регулироваться. Иными словами, его можно продавать хоть в детсадах.
"Все юристы, с которыми мы консультировались по этому поводу, уверены, что данный случай является беспрецедентным. Учитывая, что текст закона проходил согласование в правовых управлениях всех профильных министерств и в администрации президента, наличие такой очевидной правовой дыры иначе, чем конфузом, не назовешь", - цитирует РБК daily юриста общественной организации "ОПОРА России" Андрея Шубина.
По его мнению, это произошло из-за спешки с принятием закона и постоянных дополнений, которые в него вносились вплоть до решающего голосования в Госдуме. Как предположил юрист, возможно, что "из итогового текста вылетел какой-то абзац или произошла опечатка".
"Мы неоднократно заявляли, что закон является сырым, и советовали не торопиться с его принятием. Помимо нестыковки сроков вступления в силу новых правил регулирования оборота пива, закон содержит еще целый ряд ошибок, неточностей и моментов, допускающих неоднозначную трактовку. Мы будем настаивать на разъяснении спорных норм со стороны государства", - согласились с Шубиным в Российском союзе пивоваров.
Другие юристы отмечают, что пока сложно сказать, как этот вопрос будет решаться в судах, если контролирующие органы попытаются привлечь продавцов к ответственности. По словам эксперта адвокатского бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры" Михаила Самойлова, административная ответственность наступает только за деяния, противоправность которых определена законом на момент привлечения к ответственности.
Многие россияне, между тем, уже всерьез собираются отказываться от пива. По данным опроса РОМИР, 10% нынешних любителей пенного напитка готовы полностью от него отказаться, когда закон вступит в силу. Еще 17% собираются сократить его потребление.
Алкоголизация Руси проводится столетия, и начиналась насильственно.
при сём - присутствовали лично? тогда откуда столько уверенности? а мёд, а "сома"? а "братина"? а тот же "пуре-корец"? - могу перечислять еще оч. долго и много.
О вот руководство организации требует деньги за продажу специальных бланков для оформления заявления. А это попахивает сами знаете чем...
есть смысл посмотреть самому, про продажу бланков ничего не нашёл, все образцы в свободной скачке, плюс куча рекомендаций и живых примеров выигранных исков...
Потребуй у государства личную ренту от ресурсов страны! (от себя: и от продажи спиртосодержащих) Российский Минфин обратился в правоохранительные органы с просьбой принять меры в отношении организаторов кампании "Непосредственная власть народа РФ", призывающих граждан требовать от президента Дмитрия Медведева перечисления на личные счета части бюджетных средств. По данным министерства, в последние годы "группа лиц" развернула кампанию по призыву граждан обращаться к президенту России и вице-премьеру, министру финансов Алексею Кудрину с требованиями перечислить на личные расчетные счета 40% суммы, "предназначенной на обеспечение качества жизни каждого гражданина в текущем финансовом году".
При этом, отмечается в сообщении ведомства, данная кампания рекламируется на региональных семинарах, в СМИ и Сети интернет на сайтах и блогах. В частности, предлагаются к продаже бланки обращений, форма именной печати гражданина с его инициалами и гербовой символикой, удостоверение гражданина, "осуществляющего непосредственную власть".Организаторы кампании "Непосредственная власть народа" предлагают выделять бюджетные средства гражданам на самостоятельное удовлетворение социальных, жилищно-коммунальных, спортивно-оздоровительных, духовно-просветительских и других потребностей гражданина, с представлением ежеквартальной и ежегодной отчетности по использованию средств.
Следует отметить, что на сайте "Непосредственная власть народа РФ" утверждается: "Право управлять материальными ресурсами для каждого гражданина закреплено в Конституции Российской Федерации". Кроме того, на главной странице цитируется обращение президента Медведева к гражданам РФ, в котором, в частности, говорится: "Половину наполнения бюджета дает Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), самый лакомый кусок для "пиления". Вот его-то я и предлагаю перенаправить на социальные нужды всех граждан России. Для чего внести на утверждение ГД соответствующий закон "О социальных гарантиях граждан РФ, обеспечиваемых прямым перераспределением НДПИ на их персональные счета".
Оригинальных активистов за прошлый набралось уже 5 тысяч человек. Идея хорошая, к тому же имеет аналоги в мире. И всё бы ничего, НО вот руководство организации требует деньги за продажу специальных бланков для оформления заявления. А это попахивает сами знаете чем...(последняя новость в подробном еженедельном обзоре новостей)
Послушать передачу можно здесь http://file2.podfm.ru/13/135/1358/13581/mp3/podfm_puzzle_45.mp3
Сайт подкаста http://puzzle.podfm.ru/
» #28 написал: Mephistos (20 июля 2011 23:05) Статус: |
Алкоголизация Руси проводится столетия, и начиналась насильственно. Значит и лечить эту болезнь придется очень долго - хотя бы несколько поколений. Начинать надо тоже насильственно. Болезнь лечится подобным. Хотя для закрепления результата необходимо менять менталитет, а это очень сложные изменения. И неизвестно еще, понравится - ли власти, если народ протрезвеет! Для чего - то же его так долго спаивали!
» #26 написал: zwwwz (20 июля 2011 21:35) Статус: |
Этот закон затрагивает не только потребителей но и продавцов. Наверное для многих не секрет что как минимум в половине ларьков пиво - основной товар приносящий основной доход. Без него они просто закроются. Без работы останутся как хозяева киосков так и реализаторы. А это, учитывая количество пивных ларьков и павильонов по всей стране - не так уж мало народу чтоб не обращать на это внимания. Пусть и немного они платили в бюджет но тем не менее что то шло и в виде налогов и с зарплат реализаторов. Лично я большой проблемы не вижу - до ларька мне пройти за пивасом или немного дальше до супермаркета. И в большинстве случаев везде так. Исключение возможно для окраин небольших поселков. Судя по публикациям в прессе на Украине примерно половина продаваемого алкоголя - контрафакт неизвестного происхождения и состава)))). Походу в России то же самое происходит. Возможно новый закон снизит этот процент т.к. много нелегальной продукции реализовывалось через ларьки. Чем больше точек реализации тем труднее их контролировать. Хотя это уже больше от правоохранительных органов зависит. Будут рогами шевелить - будет толк. Не будут - больше контрафакта пойдет через супермаркеты. Походу просто легальные производители алкоголя пролоббировали этот закон. Не могу сказать что в нем одни минусы. Но он один ничего не решит. Большой разницы нет - суррогатом спаивается население или лицензионной продукцией. Ограничения по времени продажи так же мало что сделают.
» #25 написал: Oleg08 (20 июля 2011 18:22) Статус: |
"Этанол - ядовитое наркотическое вещество" (Новопашинский И.И., Новопашинская Н.С. "Органическая химия". Учебник для 11 класса. М., 2002, С.87)
***
Алкоголь — наркотик, подрывающий здоровье населения» - это выписка из решения Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) 1975 г. Это положение находится в полном соответствии с научным определением алкоголя, которое дано в трудах выдающихся русских и мировых учёных. *** Госстандарт СССР №1053 ГОСТ 5964-82 постановляет: «Алкоголь — этиловый спирт, относится к сильнодействующим наркотикам». *** Этиловый спирт — наркотическое вещество, вызывает характерное алкогольное возбуждение; в больших дозах угнетает функции центральной нервной системы. В медицине применяют главным образом как наружное антисептическое и раздражающее средство для обтираний, компрессов и т. п., а также для приготовления настоек, экстрактов и других лекарственных форм. Большая Советская энциклопедия т. 2 стр. 116: http://bse.sci-lib.com/article127327.html
***
Медики требуют пересмотреть классификацию наркотиков 26.03.2007 Британская газета Independent приводит результаты исследования, согласно которому табак и алкоголь – более опасны, чем ЛСД и экстази. Ученые задаются вопросом, почему в системе классификации наркотиков алкоголь и табак находятся позади гораздо менее опасных веществ.
По мнению британских медиков, существующая система классификации наркотиков "иррациональна, выборочна и непонятна". Они считают, что алкоголь должен занимать пятую строчку в таблице, после кокаина и героина, однако он стоит ниже марихуаны и амфетаминов, которые намного менее вредны... ". http://russianmed.ru/content/view/2631/1/ ***
Химическая энциклопедия
СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ (Spiritus aethylicus). Синонимы: Винный спирт, Spiritus vini. По фармакологическим свойствам спирт этиловый относится к наркотическим веществам жирного ряда. http://www.xumuk.ru/farmacevt/1555.html
--------------------
«Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие.» А.С.Пушкин
Я так поняла, что в законеидет основной упор на ограничение в рекламе пива.
Ведь пиво никто не запрещает покупать. Хорошо , будете покупать в более позднее время. Но покупать то можно.
Тут вообще системный вопрос, на мой взгляд.
Вот если посмотреть на сегодня очень много пьющей молодежи, каждый день в общественном транспорте утром полно чуваков с таким перегаром, что мало не покажется.
А то, что народ сидит и пьет каждый день на детских площадках и в садиках? Тем более летом.
А что за городом твориться у озер - вообще тихий ужас, и еще весь этот бутылочный мусор - остается в лесах.
Пьющие из горла девушки на улице - норма уже . Особенно совсем молодого возраста... жутть.
Конечно, это вопрос не только запрета и ограничения рекламы, но и вообще морали и воспитания данных личностей.
Вот, наконец, будет введен запрет на поездки в общественном транспорте и появления в общественных местах мужчин с голым торсом , ну и вообще людей одетых как на пляже.
В Италии в самую жару в центре Милана или Рима, а там температура зашкаливает, как все понимают, вы таких упырей как у нас не увидете, а у нас в плавках народ ходит и нормально. И все должны смотреть на волосатые и прышавые спины. Ну, это уже совсем как-то...
Это к вопросу о распивании пива в общественных местах тоже можно прибавить, это все одно- культура, а она , к сожелению, диградирует. Если по-хорошему народ не понимает, как быть? Вот воппрос...
"Необходимо не ограничения вводить , а развивать культуру употребления. Но это же реальная работа посложнее подписывания бумажек."- вот это и нужно. Молодеж вообще занимать надо, а сейчас немного альтернатив для свободного провождения времени, к сожелению.
Цитата: Locust
Взрослый не будет пить эту дрянь, даже алкаш.
Ошибаетесь, наш местный любитель выпить в парадке- сидит как раз на этом и синибрюхове, ему далеко за 70, он говрит, это типо дешевле ...:_)))
» #22 написал: MacterLIFE (20 июля 2011 17:34) Статус: |
Это график смертности рождаемости во времена сухого закона при Горбачеве. Как видно - все не так и плохо было. Но с другой стороны - страну не зря спаивают, так что надо было обязательно повесить "ярлык" на сухой закон. Да и то что пьянство - русская традиция - тоже выдумка, привезенная из Голандии Петром
» #21 написал: Locust (20 июля 2011 17:23) Статус: |
когда дело дойдет до "слабоалкогольных" коктейлей в банках.
Там не только алкоголь, ещё кофеин в огромных количествах. А учитывая то, что молодёжь редко удовлетворяется одной банкой этого пойла, то можно сказать, что они не только от алкоголя потом дуреют, но и свою сердечно-сосудистую систему нещадно насилуют. Поэтому всякого рода Ягуары и Ред Буллы надо запрещать, а тех, кто реализует - вешать. Взрослый не будет пить эту дрянь, даже алкаш. Эта отрава направлена именно на молодёжь. Пусть пьют Бёрны, потом пиво и, наконец, водка. Что называется, приехали - дальше некуда.
--------------------
Хочешь победить врага - воспитай его детей.
Древнекитайская мудрость
» #20 написал: grgv (20 июля 2011 16:51) Статус: |
Незнание возможно простительно вам, ибо все трезвенники тяжело больны в этом смысле)
Вы правы, мне совершенно ни чего плохого от этого закона не будет ибо мозги у меня повернуты в другую сторону, но обидно видеть как на моих глазах спиваются хорошие люди просто потому что алкоголь под рукой , надо выпить за компанию, сами они хотят бросить да не могут уж больно велико искушение.
Повторюсь в ограничении я не вижу ни чего плохого, кто не пьет и дальше не пьет, кто пьет мало не станет травится и также будет пить мало, ну а кто пьет много станет пить меньше (правда с утра за пивом не збегать). Травится самогоном и т. д. станет тот у кого с этим проблемы а им не разрешать пить надо а помоч , возможно лечением
» #19 написал: kashpi (20 июля 2011 16:44) Статус: |
С пивом все понятно, будут меньше малолетки покупать. У меня возникает один вопрос - когда дело дойдет до "слабоалкогольных" коктейлей в банках. Вот уж где отрава, так отрава. Получается, что будут пить не пиво, а эту химическую дрянь. А если бороться с алкоголем, то надо убрать любое упоминание о нем из СМИ (и в рекламе и в антирекламе). Просто забыть о нем. В моем понимании реклама и антиреклама это по сути одно и то же.
Не употребляю алкоголь уже 5 лет ... рад по уши. Особенно когда вижу некоторых людей по утру. :)
» #18 написал: grgv (20 июля 2011 16:36) Статус: |
От Алекс Зес: При чем тут вся эта демагогия? Могу вам сказать, только полный бездарь в управлении и профан на практике может думать, что любые формы ограничения с алкоголем решают данную проблему. Один такой клоун у нас уже был: Горбачев. С первого раза не дошло хотим продолжения банкета? Проще уволить откровенных дураков из администрации, коих там уже рассадник, и начать реальную работу по изменению культуры потребления, чем кстати никто не занимается. Это большая системная работа. Вместо этого очередные клоунские инициативы. Может ввести форму клоуна как штатную для кремлевских. Чтоб уж без сомнений))) Шутовской колпак и красный нос как дресскод с обязательным исполнением танца под "Американ бой"
Да только ограничением проблему не решить, но и бездействие , неограниченность производства и потребления тоже до добра не доведут, что плохого в том чтобы ограничить продажу и закрыть ларьки в которых в любое время даже ребенок может купить пиво? (и в первую очередь нужно выполнять законы а не просто их писать) На мой взгляд культура пития это как культурная наркомания, по началу все культурно а потом...
почему если с одной стороны пиво рекламируется и навязывается с другой стороны нельзя проводить агитацию здорового образа жизни,
если продают пиво подросткам в ларьках почему нельзя закрыть эти ларьки, вообще все
и кто доказал что сухой закон был бесполезен? может просто он не исполнялся в должным образом и продолжался мало времени, что люди по инерции пили после многих лет алкоголизации
От Алекс Зес:
Тупость конечно заразна но чтобы так)) Сколько можно повторять ни в одной стране мира никогда такие попытки не имели успеха и стимулировали ухудшение, а не улучшение борьбы с этим явлением. Незнание возможно простительно вам, ибо все трезвенники тяжело больны в этом смысле)), но совершенно не приемлемо на уровне власти. Это профанство причем с весьма негативными последствиями.
Цитата: kornear
Неужели Вы думаете, что Горбачев чисто случайно начал перестройку с борьбой с пьянством? Это такой же метод разжигания общества
Значит в этом случае ктото будет радеть за запрет, а ктото кричать что запретами ни чего не решить, и тихо гнать самогон у себя дома.
На сколько я понял из темы данный закон не говорит ни о каком сухом законе (и спорить не очем ). Пиво приравнивают к алкоголю что в полне уместно, и на этом основании можно запретить продажу пива в ларьках. Контингент покупателей в ларьках думаю всем известен. Где здесь подковырка? Остается только честно выполнять хороший закон.
» #17 написал: kornear (20 июля 2011 16:20) Статус: |
Даже если так, то слабо верю, что каждая семья обзаведётся самогонным аппаратом и будет гнать самогон. Даже принимая во внимание тот факт, что контрафакта станет больше, народ трезвее станет. Да и где это видано, чтобы народ в мгновение ока стал трезвым?
Каждая не будет. Но кому будет надо - найдет. Было это уже. Глобальные проблемы общества не решаются способами запретов. Вообще не решаются. Однако недовольство властью сильно возрастет, и не важно, что большинство может даже не знать, почему это с ними происходит. Человек чаще всего действует неосознанно, повинуясь эмоциям. И народу это затронет море. Сотрудники полиции будут пресекать, народ ненавидеть. Результат: увеличение напряжения в обществе и следовательно разрушительных процессов. Неужели Вы думаете, что Горбачев чисто случайно начал перестройку с борьбой с пьянством? Это такой же метод разжигания общества, как и нагнетание межнациональных конфликтов. Не важно из за чего создается напряжение в обществе. Важно, что она создается.
» #16 написал: kalkidass (20 июля 2011 16:13) Статус: |
Я всё-же ещё раз подчеркну, что в первую очередь всё зависит от вещества, а уже потом от человека. Более того, очень опасно думать наоборот - имнно эту самую ошибку совершают люди, садящиеся на героин. Каждый из них когда-то подумал: "Я сильнее героина и могу прекратить его употреблять в любой момент" - и, в результате, после нескольких лет жизни, постепенно, но неотвратимо превращающейся в кошмар, они неизбежно умирают от того, что забывают, как дышать.
Цитата: grgv
не пью, не хочется
Вот вы меня явно очень хорошо понимаете.
» #15 написал: Locust (20 июля 2011 16:10) Статус: |
Да бывает что и лучшие умы спиваются, и превращаются в алкоголиков которые готовы тех спирт пить, но это только еще один повод ограничения , который показывает вред алкоголя.
Что и требовалось доказать.
--------------------
Хочешь победить врага - воспитай его детей.
Древнекитайская мудрость
» #14 написал: grgv (20 июля 2011 16:07) Статус: |
А кто пьёт по праздникам? Цвет советского (ЭрЭфского) общества. За небольшим исключением, кто трезвенники.
Да бывает что и лучшие умы спиваются, и превращаются в алкоголиков которые готовы тех спирт пить, но это только еще один повод ограничения , который показывает вред алкоголя.
» #13 написал: Locust (20 июля 2011 16:00) Статус: |
Нам дай алкоголь - народ сопьётся. Не дай алкоголь - не сопьётся
Ну допустим не такой уж у нас слабовольный народ
Цитата: kornear
Не дай алкоголь. Будут его получать в домашних условиях. По моему это уже проходили
Сам я те годы не застал , но мне рассказывали что и гуталин на хлеб мазали. вопрос кто мазал и кто пил технический спирт? Явно не цвет советского общества, так чего изза таких людей распростронять эту гадость. Как правило такие люди сами пьют и других сманивают "выпей", "ты меня уважаеш?" - а стоит ли уважать таких?
От Алекс Зес:
При чем тут вся эта демагогия? Могу вам сказать, только полный бездарь в управлении и профан на практике может думать, что любые формы ограничения с алкоголем решают данную проблему. Один такой клоун у нас уже был: Горбачев. С первого раза не дошло хотим продолжения банкета? Проще уволить откровенных дураков из администрации, коих там уже рассадник, и начать реальную работу по изменению культуры потребления, чем кстати никто не занимается. Это большая системная работа. Вместо этого очередные клоунские инициативы. Может ввести форму клоуна как штатную для кремлевских. Чтоб уж без сомнений))) Шутовской колпак и красный нос как дресскод с обязательным исполнением танца под "Американ бой"
» #11 написал: Locust (20 июля 2011 15:49) Статус: |
kalkidass, всё верно. Всё зависит от каждого человека. Проблема в том, что этот яд настолько распространён, что порой даже врачи, наркологи и тем более простые люди вообще не понимают как травятся этим. Говорят, насильно мил не будешь. Но, всё-таки, запрет, я полагаю, принесёт хотя бы немного положительного эффекта.
--------------------
Хочешь победить врага - воспитай его детей.
Древнекитайская мудрость
» #10 написал: grgv (20 июля 2011 15:47) Статус: |
какая культура пития ? может еще культурная наркомания? Учить детей как закусывать? какое развитие самогоноварения? Нормальный уважающий себя (а не собутыльника) счеловек , который не пьет или пьет "культурно"- тоесть раз в год, не станет пить самогон и тем более гнать его , ну а до тех кто пьет все что горит так они везде найдут чем отравится, и подросткам думаю лишний раз усложнить покупку алкоголя не повредит(про ларьки), спички вон от детей маленьких прячут же , а от больших детей надо алкоголь прятать - здоровья от этого не убавится.
на счет ошибки горбачева так она в полумерах, дела надо до конца доводить - не просто запретить но и предложить альтернативу , пропогандировать здоровье и т. д.
Думаю всем понятно что против запрещения могут быть только те кто сам немного но выпивает , (ну или много) или тот кому это выгодно
не пью, не хочется
» #9 написал: kalkidass (20 июля 2011 15:43) Статус: |
Алкоголь - психоактивное вещество, при регулярном употреблении вызывающее и психологическу и физиологическую зависимость, социальную и психическую деградацию личности и целый букет заболеваний внутренних органов. Об этом принято стыдливо молчать, но это действительно так. Даже не надо ссылку с википедии, - достаточно оглянуться вокруг и понаблюдать своими глазами. О какой культуре потребления алкоголя вообще может идти речь? Уж о той ли, которую нам показывают в рекламе, где все, по колено в брызгах счастья и пены весело идут за "Клинским"? В реальности-то всё по другому - рано или поздно "культурный" потребитель зелья гарантированно посадит печень, и цивилизованно превратится в дегенерата - если, конечно, не успеет умереть раньше от чего-либо другого (например, от кухонного ножа в пьяной ссоре, или зимой, от обморожения на лавочке).
И дело-то на самом деле не в какой-то мифической "культуре употребления", а в том, что надо чётко понять следующее. Есть вещества, оказывающее на человека всестороннее и весьма сильное влияние, успешно сопротивляться которому у человека нет никакой возможности. А если и есть, - то проще эти вещества вовсе не употреблять, чем вести с ними заведомо проигрышную войну. Поймите меня правильно - я не против употребления алкоголя, я за то, чтобы люди отдавали себе отчёт в том, что они употребляют и какие от этого будут последствия.
Но, как бы там ни было, те, кто внимательно прочитал статью, знают, что речь идёт не о запрете пива или запрете алкоголя вообще. Пейте "на здоровье", если нравится за свои же деньги превращатся в... эээ... не буду даже говорить в кого, чтобы не задеть чувства употребляющих (хотя, не смотря на это, чую, что сейчас начнётся: кем-то из мудрых очень верно подмечено, что "каждый торчок защищает тот вид кайфа, на котором торчит" ).
» #8 написал: Locust (20 июля 2011 15:19) Статус: |
Не дай алкоголь. Будут его получать в домашних условиях. По моему это уже проходили.
Даже если так, то слабо верю, что каждая семья обзаведётся самогонным аппаратом и будет гнать самогон. Даже принимая во внимание тот факт, что контрафакта станет больше, народ трезвее станет. Да и где это видано, чтобы народ в мгновение ока стал трезвым?
--------------------
Хочешь победить врага - воспитай его детей.
Древнекитайская мудрость
» #7 написал: kornear (20 июля 2011 15:06) Статус: |
Абсолютно согласен. Нам дай алкоголь - народ сопьётся. Не дай алкоголь - не сопьётся. И по мне второе во много раз лучше. Я сам - трезвенник по убеждению.
Не дай алкоголь. Будут его получать в домашних условиях. По моему это уже проходили.
» #6 написал: Locust (20 июля 2011 14:57) Статус: |
Необходимо не ограничения вводить , а развивать культуру употребления. Не думаю, что это возможно в России.
Абсолютно согласен. Нам дай алкоголь - народ сопьётся. Не дай алкоголь - не сопьётся. И по мне второе во много раз лучше. Я сам - трезвенник по убеждению.
--------------------
Хочешь победить врага - воспитай его детей.
Древнекитайская мудрость
» #5 написал: Insider (20 июля 2011 14:49) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Похоже, что российские власти поторопились с введением ограничений на продажу пива. Как выяснили юристы, в новом законе о регулировании производства и оборота алкоголя есть серьезная ошибка.
Согласно этому документу, продажа алкоголя в палатках и ларьках запрещается.
Также сохранится ограничение на торговлю спиртными напитками в ночное время, но теперь регионы смогут расширять временной интервал, во время которого действует этот запрет. Кроме того, впредь к алкогольной продукции приравнивается любой напиток с содержанием этилового спирта более 0,5%. Эта норма вступит в силу с 1 июля 2012 года.
По новым правилам, распивать спиртные напитки запрещено на пляже, в парках, в транспорте, во дворах, подъездах и лифтах. Также запрещено употреблять алкоголь в детских, образовательных, спортивных и медицинских учреждениях, на объектах культуры и прилегающих к ним территориях. Так как пиво будет приравнено к алкоголю, то эта норма распространится и на него.
Ошибка законодателей состоит в том, что они забыли о старом законе об обороте пива. Он утратил силу еще 22 июля, и теперь получается, что целый год продажа пенного напитка вообще не будет регулироваться. Иными словами, его можно продавать хоть в детсадах.
"Все юристы, с которыми мы консультировались по этому поводу, уверены, что данный случай является беспрецедентным. Учитывая, что текст закона проходил согласование в правовых управлениях всех профильных министерств и в администрации президента, наличие такой очевидной правовой дыры иначе, чем конфузом, не назовешь", - цитирует РБК daily юриста общественной организации "ОПОРА России" Андрея Шубина.
По его мнению, это произошло из-за спешки с принятием закона и постоянных дополнений, которые в него вносились вплоть до решающего голосования в Госдуме. Как предположил юрист, возможно, что "из итогового текста вылетел какой-то абзац или произошла опечатка".
"Мы неоднократно заявляли, что закон является сырым, и советовали не торопиться с его принятием. Помимо нестыковки сроков вступления в силу новых правил регулирования оборота пива, закон содержит еще целый ряд ошибок, неточностей и моментов, допускающих неоднозначную трактовку. Мы будем настаивать на разъяснении спорных норм со стороны государства", - согласились с Шубиным в Российском союзе пивоваров.
Другие юристы отмечают, что пока сложно сказать, как этот вопрос будет решаться в судах, если контролирующие органы попытаются привлечь продавцов к ответственности. По словам эксперта адвокатского бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры" Михаила Самойлова, административная ответственность наступает только за деяния, противоправность которых определена законом на момент привлечения к ответственности.
Многие россияне, между тем, уже всерьез собираются отказываться от пива. По данным опроса РОМИР, 10% нынешних любителей пенного напитка готовы полностью от него отказаться, когда закон вступит в силу. Еще 17% собираются сократить его потребление.
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/08/04/990359.shtml
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
при сём - присутствовали лично? тогда откуда столько уверенности? а мёд, а "сома"? а "братина"? а тот же "пуре-корец"? - могу перечислять еще оч. долго и много.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 371
Рейтинг поста:
есть смысл посмотреть самому, про продажу бланков ничего не нашёл, все образцы в свободной скачке, плюс куча рекомендаций и живых примеров выигранных исков...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Потребуй у государства личную ренту от ресурсов страны! (от себя: и от продажи спиртосодержащих)
Российский Минфин обратился в правоохранительные органы с просьбой принять меры в отношении организаторов кампании "Непосредственная власть народа РФ", призывающих граждан требовать от президента Дмитрия Медведева перечисления на личные счета части бюджетных средств. По данным министерства, в последние годы "группа лиц" развернула кампанию по призыву граждан обращаться к президенту России и вице-премьеру, министру финансов Алексею Кудрину с требованиями перечислить на личные расчетные счета 40% суммы, "предназначенной на обеспечение качества жизни каждого гражданина в текущем финансовом году".
При этом, отмечается в сообщении ведомства, данная кампания рекламируется на региональных семинарах, в СМИ и Сети интернет на сайтах и блогах. В частности, предлагаются к продаже бланки обращений, форма именной печати гражданина с его инициалами и гербовой символикой, удостоверение гражданина, "осуществляющего непосредственную власть".Организаторы кампании "Непосредственная власть народа" предлагают выделять бюджетные средства гражданам на самостоятельное удовлетворение социальных, жилищно-коммунальных, спортивно-оздоровительных, духовно-просветительских и других потребностей гражданина, с представлением ежеквартальной и ежегодной отчетности по использованию средств.
Следует отметить, что на сайте "Непосредственная власть народа РФ" утверждается: "Право управлять материальными ресурсами для каждого гражданина закреплено в Конституции Российской Федерации". Кроме того, на главной странице цитируется обращение президента Медведева к гражданам РФ, в котором, в частности, говорится: "Половину наполнения бюджета дает Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), самый лакомый кусок для "пиления". Вот его-то я и предлагаю перенаправить на социальные нужды всех граждан России. Для чего внести на утверждение ГД соответствующий закон "О социальных гарантиях граждан РФ, обеспечиваемых прямым перераспределением НДПИ на их персональные счета".
Оригинальных активистов за прошлый набралось уже 5 тысяч человек. Идея хорошая, к тому же имеет аналоги в мире. И всё бы ничего, НО вот руководство организации требует деньги за продажу специальных бланков для оформления заявления. А это попахивает сами знаете чем...(последняя новость в подробном еженедельном обзоре новостей)
Послушать передачу можно здесь http://file2.podfm.ru/13/135/1358/13581/mp3/podfm_puzzle_45.mp3
Сайт подкаста http://puzzle.podfm.ru/
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Медведев приравнял себя к президенту...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 78
Рейтинг поста:
Алкоголизация Руси проводится столетия, и начиналась насильственно. Значит и лечить эту болезнь придется очень долго - хотя бы несколько поколений. Начинать надо тоже насильственно. Болезнь лечится подобным. Хотя для закрепления результата необходимо менять менталитет, а это очень сложные изменения. И неизвестно еще, понравится - ли власти, если народ протрезвеет! Для чего - то же его так долго спаивали!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Этот закон затрагивает не только потребителей но и продавцов. Наверное для многих не секрет что как минимум в половине ларьков пиво - основной товар приносящий основной доход. Без него они просто закроются. Без работы останутся как хозяева киосков так и реализаторы. А это, учитывая количество пивных ларьков и павильонов по всей стране - не так уж мало народу чтоб не обращать на это внимания. Пусть и немного они платили в бюджет но тем не менее что то шло и в виде налогов и с зарплат реализаторов.
Лично я большой проблемы не вижу - до ларька мне пройти за пивасом или немного дальше до супермаркета. И в большинстве случаев везде так. Исключение возможно для окраин небольших поселков.
Судя по публикациям в прессе на Украине примерно половина продаваемого алкоголя - контрафакт неизвестного происхождения и состава)))). Походу в России то же самое происходит. Возможно новый закон снизит этот процент т.к. много нелегальной продукции реализовывалось через ларьки. Чем больше точек реализации тем труднее их контролировать. Хотя это уже больше от правоохранительных органов зависит. Будут рогами шевелить - будет толк. Не будут - больше контрафакта пойдет через супермаркеты.
Походу просто легальные производители алкоголя пролоббировали этот закон. Не могу сказать что в нем одни минусы. Но он один ничего не решит. Большой разницы нет - суррогатом спаивается население или лицензионной продукцией. Ограничения по времени продажи так же мало что сделают.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 378
Рейтинг поста:
"Этанол - ядовитое наркотическое вещество" (Новопашинский И.И., Новопашинская Н.С. "Органическая химия". Учебник для 11 класса. М., 2002, С.87)
***
Алкоголь — наркотик, подрывающий здоровье населения» - это выписка из решения Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) 1975 г. Это положение находится в полном соответствии с научным определением алкоголя, которое дано в трудах выдающихся русских и мировых учёных.
***
Госстандарт СССР №1053 ГОСТ 5964-82 постановляет: «Алкоголь — этиловый спирт, относится к сильнодействующим наркотикам».
***
Этиловый спирт — наркотическое вещество, вызывает характерное алкогольное возбуждение; в больших дозах угнетает функции центральной нервной системы. В медицине применяют главным образом как наружное антисептическое и раздражающее средство для обтираний, компрессов и т. п., а также для приготовления настоек, экстрактов и других лекарственных форм.
Большая Советская энциклопедия т. 2 стр. 116:
http://bse.sci-lib.com/article127327.html
***
Медики требуют пересмотреть классификацию наркотиков
26.03.2007
Британская газета Independent приводит результаты исследования, согласно которому табак и алкоголь – более опасны, чем ЛСД и экстази. Ученые задаются вопросом, почему в системе классификации наркотиков алкоголь и табак находятся позади гораздо менее опасных веществ.
По мнению британских медиков, существующая система классификации наркотиков "иррациональна, выборочна и непонятна". Они считают, что алкоголь должен занимать пятую строчку в таблице, после кокаина и героина, однако он стоит ниже марихуаны и амфетаминов, которые намного менее вредны... ".
http://russianmed.ru/content/view/2631/1/
***
Химическая энциклопедия
СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ (Spiritus aethylicus). Синонимы: Винный спирт, Spiritus vini. По фармакологическим свойствам спирт этиловый относится к наркотическим веществам жирного ряда.
http://www.xumuk.ru/farmacevt/1555.html
--------------------
А.С.Пушкин
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
а точно так же, как со своим малым дитЁм. настойчивость - терпение - убеждение - честность - ласка.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я так поняла, что в законеидет основной упор на ограничение в рекламе пива.
Ведь пиво никто не запрещает покупать. Хорошо , будете покупать в более позднее время. Но покупать то можно.
Тут вообще системный вопрос, на мой взгляд.
Вот если посмотреть на сегодня очень много пьющей молодежи, каждый день в общественном транспорте утром полно чуваков с таким перегаром, что мало не покажется.
А то, что народ сидит и пьет каждый день на детских площадках и в садиках? Тем более летом.
А что за городом твориться у озер - вообще тихий ужас, и еще весь этот бутылочный мусор - остается в лесах.
Пьющие из горла девушки на улице - норма уже . Особенно совсем молодого возраста... жутть.
Конечно, это вопрос не только запрета и ограничения рекламы, но и вообще морали и воспитания данных личностей.
Вот, наконец, будет введен запрет на поездки в общественном транспорте и появления в общественных местах мужчин с голым торсом , ну и вообще людей одетых как на пляже.
В Италии в самую жару в центре Милана или Рима, а там температура зашкаливает, как все понимают, вы таких упырей как у нас не увидете, а у нас в плавках народ ходит и нормально. И все должны смотреть на волосатые и прышавые спины. Ну, это уже совсем как-то...
Это к вопросу о распивании пива в общественных местах тоже можно прибавить, это все одно- культура, а она , к сожелению, диградирует. Если по-хорошему народ не понимает, как быть? Вот воппрос...
"Необходимо не ограничения вводить , а развивать культуру употребления. Но это же реальная работа посложнее подписывания бумажек."- вот это и нужно.
Молодеж вообще занимать надо, а сейчас немного альтернатив для свободного провождения времени, к сожелению.
Ошибаетесь, наш местный любитель выпить в парадке- сидит как раз на этом и синибрюхове, ему далеко за 70, он говрит, это типо дешевле ...:_)))
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 73
Рейтинг поста:
http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb002_files/image003.png
Это график смертности рождаемости во времена сухого закона при Горбачеве. Как видно - все не так и плохо было. Но с другой стороны - страну не зря спаивают, так что надо было обязательно повесить "ярлык" на сухой закон. Да и то что пьянство - русская традиция - тоже выдумка, привезенная из Голандии Петром
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Там не только алкоголь, ещё кофеин в огромных количествах. А учитывая то, что молодёжь редко удовлетворяется одной банкой этого пойла, то можно сказать, что они не только от алкоголя потом дуреют, но и свою сердечно-сосудистую систему нещадно насилуют. Поэтому всякого рода Ягуары и Ред Буллы надо запрещать, а тех, кто реализует - вешать. Взрослый не будет пить эту дрянь, даже алкаш. Эта отрава направлена именно на молодёжь. Пусть пьют Бёрны, потом пиво и, наконец, водка. Что называется, приехали - дальше некуда.
--------------------
Древнекитайская мудрость
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
Повторюсь в ограничении я не вижу ни чего плохого, кто не пьет и дальше не пьет, кто пьет мало не станет травится и также будет пить мало, ну а кто пьет много станет пить меньше (правда с утра за пивом не збегать). Травится самогоном и т. д. станет тот у кого с этим проблемы а им не разрешать пить надо а помоч , возможно лечением
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
С пивом все понятно, будут меньше малолетки покупать. У меня возникает один вопрос - когда дело дойдет до "слабоалкогольных" коктейлей в банках. Вот уж где отрава, так отрава. Получается, что будут пить не пиво, а эту химическую дрянь.
А если бороться с алкоголем, то надо убрать любое упоминание о нем из СМИ (и в рекламе и в антирекламе). Просто забыть о нем. В моем понимании реклама и антиреклама это по сути одно и то же.
Не употребляю алкоголь уже 5 лет ... рад по уши. Особенно когда вижу некоторых людей по утру. :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
Да только ограничением проблему не решить, но и бездействие , неограниченность производства и потребления тоже до добра не доведут, что плохого в том чтобы ограничить продажу и закрыть ларьки в которых в любое время даже ребенок может купить пиво? (и в первую очередь нужно выполнять законы а не просто их писать) На мой взгляд культура пития это как культурная наркомания, по началу все культурно а потом...
почему если с одной стороны пиво рекламируется и навязывается с другой стороны нельзя проводить агитацию здорового образа жизни,
если продают пиво подросткам в ларьках почему нельзя закрыть эти ларьки, вообще все
и кто доказал что сухой закон был бесполезен? может просто он не исполнялся в должным образом и продолжался мало времени, что люди по инерции пили после многих лет алкоголизации
От Алекс Зес:
Тупость конечно заразна но чтобы так)) Сколько можно повторять ни в одной стране мира никогда такие попытки не имели успеха и стимулировали ухудшение, а не улучшение борьбы с этим явлением. Незнание возможно простительно вам, ибо все трезвенники тяжело больны в этом смысле)), но совершенно не приемлемо на уровне власти. Это профанство причем с весьма негативными последствиями.
На сколько я понял из темы данный закон не говорит ни о каком сухом законе (и спорить не очем ). Пиво приравнивают к алкоголю что в полне уместно, и на этом основании можно запретить продажу пива в ларьках. Контингент покупателей в ларьках думаю всем известен. Где здесь подковырка? Остается только честно выполнять хороший закон.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Каждая не будет. Но кому будет надо - найдет. Было это уже. Глобальные проблемы общества не решаются способами запретов. Вообще не решаются. Однако недовольство властью сильно возрастет, и не важно, что большинство может даже не знать, почему это с ними происходит. Человек чаще всего действует неосознанно, повинуясь эмоциям. И народу это затронет море. Сотрудники полиции будут пресекать, народ ненавидеть. Результат: увеличение напряжения в обществе и следовательно разрушительных процессов. Неужели Вы думаете, что Горбачев чисто случайно начал перестройку с борьбой с пьянством? Это такой же метод разжигания общества, как и нагнетание межнациональных конфликтов. Не важно из за чего создается напряжение в обществе. Важно, что она создается.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я всё-же ещё раз подчеркну, что в первую очередь всё зависит от вещества, а уже потом от человека. Более того, очень опасно думать наоборот - имнно эту самую ошибку совершают люди, садящиеся на героин. Каждый из них когда-то подумал: "Я сильнее героина и могу прекратить его употреблять в любой момент" - и, в результате, после нескольких лет жизни, постепенно, но неотвратимо превращающейся в кошмар, они неизбежно умирают от того, что забывают, как дышать.
Вот вы меня явно очень хорошо понимаете.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Что и требовалось доказать.
--------------------
Древнекитайская мудрость
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
А кто пьёт по праздникам? Цвет советского (ЭрЭфского) общества. За небольшим исключением, кто трезвенники.
--------------------
Древнекитайская мудрость
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
При чем тут вся эта демагогия? Могу вам сказать, только полный бездарь в управлении и профан на практике может думать, что любые формы ограничения с алкоголем решают данную проблему. Один такой клоун у нас уже был: Горбачев. С первого раза не дошло хотим продолжения банкета? Проще уволить откровенных дураков из администрации, коих там уже рассадник, и начать реальную работу по изменению культуры потребления, чем кстати никто не занимается. Это большая системная работа. Вместо этого очередные клоунские инициативы. Может ввести форму клоуна как штатную для кремлевских. Чтоб уж без сомнений))) Шутовской колпак и красный нос как дресскод с обязательным исполнением танца под "Американ бой"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
kalkidass, всё верно. Всё зависит от каждого человека. Проблема в том, что этот яд настолько распространён, что порой даже врачи, наркологи и тем более простые люди вообще не понимают как травятся этим. Говорят, насильно мил не будешь. Но, всё-таки, запрет, я полагаю, принесёт хотя бы немного положительного эффекта.
--------------------
Древнекитайская мудрость
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
какая культура пития ? может еще культурная наркомания? Учить детей как закусывать? какое развитие самогоноварения? Нормальный уважающий себя (а не собутыльника) счеловек , который не пьет или пьет "культурно"- тоесть раз в год, не станет пить самогон и тем более гнать его , ну а до тех кто пьет все что горит так они везде найдут чем отравится, и подросткам думаю лишний раз усложнить покупку алкоголя не повредит(про ларьки), спички вон от детей маленьких прячут же , а от больших детей надо алкоголь прятать - здоровья от этого не убавится.
на счет ошибки горбачева так она в полумерах, дела надо до конца доводить - не просто запретить но и предложить альтернативу , пропогандировать здоровье и т. д.
Думаю всем понятно что против запрещения могут быть только те кто сам немного но выпивает , (ну или много) или тот кому это выгодно
не пью, не хочется
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ребят. О чём спор? Пиво содержит алкоголь, об этом даже википедия знает:
Пиво — слабоалкогольный напиток[1], получаемый спиртовым брожением солодового сусла с помощью пивных дрожжей, обычно с добавлением хмеля. Содержание этилового спирта в большинстве сортов пива 3–6 % об. (иногда и выше, крепкое содержит как правило 8 % об., максимально - 14% об)
Алкоголь - психоактивное вещество, при регулярном употреблении вызывающее и психологическу и физиологическую зависимость, социальную и психическую деградацию личности и целый букет заболеваний внутренних органов. Об этом принято стыдливо молчать, но это действительно так. Даже не надо ссылку с википедии, - достаточно оглянуться вокруг и понаблюдать своими глазами. О какой культуре потребления алкоголя вообще может идти речь? Уж о той ли, которую нам показывают в рекламе, где все, по колено в брызгах счастья и пены весело идут за "Клинским"? В реальности-то всё по другому - рано или поздно "культурный" потребитель зелья гарантированно посадит печень, и цивилизованно превратится в дегенерата - если, конечно, не успеет умереть раньше от чего-либо другого (например, от кухонного ножа в пьяной ссоре, или зимой, от обморожения на лавочке).
И дело-то на самом деле не в какой-то мифической "культуре употребления", а в том, что надо чётко понять следующее. Есть вещества, оказывающее на человека всестороннее и весьма сильное влияние, успешно сопротивляться которому у человека нет никакой возможности. А если и есть, - то проще эти вещества вовсе не употреблять, чем вести с ними заведомо проигрышную войну. Поймите меня правильно - я не против употребления алкоголя, я за то, чтобы люди отдавали себе отчёт в том, что они употребляют и какие от этого будут последствия.
Но, как бы там ни было, те, кто внимательно прочитал статью, знают, что речь идёт не о запрете пива или запрете алкоголя вообще. Пейте "на здоровье", если нравится за свои же деньги превращатся в... эээ... не буду даже говорить в кого, чтобы не задеть чувства употребляющих (хотя, не смотря на это, чую, что сейчас начнётся: кем-то из мудрых очень верно подмечено, что "каждый торчок защищает тот вид кайфа, на котором торчит" ).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Даже если так, то слабо верю, что каждая семья обзаведётся самогонным аппаратом и будет гнать самогон. Даже принимая во внимание тот факт, что контрафакта станет больше, народ трезвее станет. Да и где это видано, чтобы народ в мгновение ока стал трезвым?
--------------------
Древнекитайская мудрость
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не дай алкоголь. Будут его получать в домашних условиях. По моему это уже проходили.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Абсолютно согласен. Нам дай алкоголь - народ сопьётся. Не дай алкоголь - не сопьётся. И по мне второе во много раз лучше. Я сам - трезвенник по убеждению.
--------------------
Древнекитайская мудрость
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы хотите сказать, что пиво - это абсолютно безвредный напиток? Ну так давайте введем его в рацион школьного питания.
Не думаю, что это возможно в России.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 89
Рейтинг поста:
Правильно запрещает. Культуру потребления развивать поздно - спились.
Меньше ора, туалетов в подъездах.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 71
Рейтинг поста:
У нас "батька" такой же закон провел года 2 назад. Тоже по стопам Горбачева?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 296
Рейтинг поста:
Господа! Вы все не правильно поняли!
Это чисто экономический ход - алкоголь же не запретили...
Просто теперь народ с вечера и с большим запасом будет затаривать бухло...
Не просто пошел и взял бутылочку, а на прозапас вдруг мало будет...
Поддержка малого среднего и крупного бизнеса в одном...
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:
Последовательно наступает на грабли, по которым уже прошёлся Горбачёв.
"Дураки говорят, что они учатся на своих ошибках, я предпочитаю учиться на ошибках других".
Наполеон Бонапарт
--------------------