 27 февраля произошло событие, последствия которого отразятся не только на Турции и Ближнем Востоке, но и на других странах. 27 февраля деятель курдского национально-освободительного движения Абдулла Оджалан выступил с обращением к Рабочей партии Курдистана, призвав её прекратить вооружённую борьбу и самораспуститься.
Абдулла Оджалан, отбывающий пожизненное наказание на турецком острове Имралы, выступал не один. В момент выступления рядом с ним находились другие узники Имралы — Омер Хайри Конар, Хамили Йылдырым и Вейси Акташ, а также делегаты от турецкой Партии демократии и равенства Первин Булдан, Ахмет Тюрк, Сирри Сурейя Ондер, Тулай Хатимоглу, Тунджер Бакырхан, Дженгиз Чичек и Фаик Озгюр Эрол.
Трансляцию выступления Оджалана в прямом эфире смотрели на площади шейха Саида в Диярбакыре (этот город курды называют Амед). 1 марта пришло сообщение о том, что Рабочая партия Курдистана объявила о прекращении огня. Если это прекращение огня не будет нарушено, то оно станет большим достижением Анкары, так как РПК вела вооружённую борьбу с 1984 года.
Показательна и реакция курдских политиков. Начать следует с тех, кто традиционно был лоялен по отношению к Анкаре. Президент Иракского Курдистана Нечирван Барзани, лидер Демократической партии Курдистана Масуд Барзани и премьер-министр Масрур Барзани приветствовали призыв Оджалана. Заместитель премьер-министра Иракского Курдистана Кубад Талабани также приветствовал обращение экс-лидера РПК, в частности, заявив:
«Сегодня г-н Абдулла Оджалан вновь открыл дверь миру и мирному и демократическому решению курдского вопроса в Турции. Он также объявил о начале нового этапа политической борьбы курдов в Турции. Мы полны надежд и оптимизма, что на этот раз процесс принесет удовлетворительные результаты для курдского и турецкого народов. Наш долг — приветствовать послание г-на Оджалана и не жалеть усилий для оказания всевозможной поддержки и сотрудничества с целью успеха процесса».
Аналогичной была и реакция его брата Бафеля Талабани, лидера Патриотического союза Курдистана, а также генерального секретаря Исламского союза Курдистана Салахадина Бахауддина и лидера Группы справедливости Курдистана Али Бапира.
У сирийских курдов реакция была не такой однозначной. 28 февраля член исполнительного комитета партии «Демократический союз» (PYD) Салех Муслим заявил телеканалу Аль-Арабия:
«Этот призыв не вышел за рамки ожидаемого ранее. Дело в том, что исторические обстоятельства начала вооружённой борьбы и взятия курдским народом оружия находились в рамках законной самообороны. Если общество будет защищено и людям будет предоставлена ??возможность самоорганизоваться, то не будет необходимости в оружии. Г-н Абдулла Оджалан убеждён, что лучше всего действовать политическими методами. Мы присоединяемся к этому призыву, потому что мы, жители северной и восточной Сирии, взяли в руки оружие в целях самообороны. Если нападения на нас прекратятся, мы сложим оружие, потому что мы не поклонники оружия».
А вот командующий «Сирийскими демократическими силами» (SDF) Мазлум Абди подчеркнул, что призыв Оджалана к ним не относится. А генеральный секретарь Курдской демократической левой партии в Сирии Салех Гадо расценил призыв Оджалана как великую победу курдов, проживающих во всех четырёх странах — в Турции, Ираке, Иране и Сирии. Положительно воспринял призыв Оджалана представитель Демократической партии Иранского Курдистана Халид Азизи.
Таким образом, несмотря на многочисленность и раздробленность курдов, часть из них положительно восприняла призыв Оджалана. Вместе с тем обращение основателя РПК, находящегося в заключении, скорее всего, было придумано в Анкаре, так как ещё осенью 2024 года лидер входящей в коалицию с Реджепом Тайипом Эрдоганом Партии националистического движения Девлет Бахчели предложил начать переговоры между Партией демократии и равенства и РПК, а также освободить Оджалана и даже позволить ему выступить с парламентской трибуны при условии, если он призовёт РПК к прекращению вооружённой борьбы и самороспуску.
Конечно, если после прекращения огня дело дойдёт до роспуска РПК, то сам этот процесс будет не таким быстрым. К тому же роспуск РПК не устранит разногласия Анкары с другими курдскими группировками, так как 28 февраля пресс-секретарь эрдогановской Партии справедливости и развития Омер Челик дал понять, что для Турции «Сирийские демократические силы» (SDG), Отряды народной самообороны (YPG) и «Демократический союз» (PYD) ничем не отличаются от РПК.
Но с какой целью это было затеяно? Согласно одной из версий, примирение и роспуск РПК нужны Эрдогану для того, чтобы его партия победила на следующих парламентских выборах. Поскольку при нём и так было сделано немало для ликвидации дискриминации курдов, то самороспуск РПК в случае реализации будет для него дополнительным плюсом с политической точки зрения. Кроме того, призыв Оджалана очень удачно совпал со столетием антитурецкого восстания курдов под руководством шейха Саида, произошедшего в феврале — апреле 1925 года. То есть можно заметить закономерность: если Ататюрк строил национальное государство, в котором курды подвергались насильственному отуречиванию, то Эрдоган устраняет причины, породившие турецко-курдский конфликт.
Однако запуск примирения с РПК можно объяснить и с точки зрения внешней политики. Дело в том, что призыв Оджалана поддержали не только Иран и Ирак, но и такие страны, как Германия и Великобритания, которые вместе с Турцией состоят в НАТО. Конечно, акценты у них были расставлены несколько иначе. Правительство Германии обещало содействие в процессе решения конфликта, указав на необходимость обеспечения культурных и демократических прав курдов. А представитель британского МИД сделал акцент на другом:
«Мы приветствуем прогресс на пути к миру и безопасности для народа Турции, близкого союзника НАТО и давнего партнёра в борьбе с терроризмом. Мы призываем все стороны участвовать в мирном и конструктивном процессе, который обеспечивает безопасность, стабильность и уважение верховенства закона».
Конечно, Лондон для Анкары ближе, чем Берлин. Тем не менее, если исходить из нынешней расстановки сил в НАТО, где происходит сближение позиций Великобритании со странами континентальной Европы, а также помнить об участии Турции в таможенном союзе ЕС, то станет понятно, что примирение с РПК способствует ещё и сближению Анкары с этой частью западного сообщества.
Другими словами, примирение с РПК — это не только про решение турецко-курдского конфликта внутри Турции и консолидацию общества, но и про некое подобие приближения Турецкого государства к демократическим стандартам, которые на словах так любят европейские леволибералы. Соответственно, если Турция делает шаги, которые вызывают одобрение и поддержку со стороны Великобритании и ЕС (а Оджалан не мог выступить с обращением без санкции со стороны властей), то это означает ограничение, если не прекращение турецкой экспансии на западном направлении (Эгейское море и Восточное Средиземноморье). В Сирии, где ещё далеко до урегулирования, у власти в Дамаске находятся лица, лояльные Анкаре.
Следовательно, направления для экспансии у Турции только два — в сторону России и Ирана, что подразумевает активность Анкары в Закавказье, на Украине и в Средней Азии.
Источник: EADaily.
Рейтинг публикации:
|
