Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Случайное изображение


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Украина, финал: а нас за що?! Мы «не за то» скакали на Майдане…

Украина, финал: а нас за що?! Мы «не за то» скакали на Майдане…


Вчера, 18:06 | Политика / Новости политики | разместил: Око Политика | комментариев: (0) | просмотров: (1 899)

ВЛАСТЬ — это есть явление САКРАЛЬНОЕ, от Бога, то есть это явление свыше. Господь благословляет изначальный выбор людей, как бы соглашаясь с тем, как они сообща и свободно договорились строить свою жизнь: если люди решили жить под властью одного человека — значит, это монархия, это на всю оставшуюся жизнь этого народа. А если договорились выбирать себе лидера (вождя) на каждый конкретный промежуток времени (5 лет, например) — то это демократия. Нарушать честность выборов или свергать демократически выбранного вождя — это тяжкий грех всего народа. Как и свержение царя революционным путём — за это всегда последует расплата и пострадает весь народ, ибо невиновных в нарушении общей, основополагающей договорённости людей о справедливом и целесообразном устройстве своей жизни не бывает. В свержении законной власти всегда виноваты все, всё население конкретной страны: кто-то был занят у себя на хуторе; кому-то было по…фиг; кто-то просто «хотел в Евросоюз и кружевные трусики», а кто-то элементарно предал бывшую власть и не стал бороться с её ярейшими врагами и просто оголтелыми беспредельщиками без царя и Бога в себе… Пролившиеся реки крови навсегда лишают законных прав на управление страной и народом любую новую власть — она становится изгоем.

На саммите Восточного партнёрства в Вильнюсе в ноябре 2013 года президент Украины Виктор Янукович отказался подписывать соглашение об Ассоциации между Украиной и ЕС — практически через несколько дней на Украине, в Киеве, начался «евромайдан». Конечно, не в эти несколько дней его организовали, не эти несколько дней вывели на улицы Киева немногочисленные поначалу толпы недовольных. И не только недовольных: было там и изрядное количество столичных маргиналов, окрестных нищих, бомжей и просто психопатов — однако всё организовывали уже присутствовавшие там «сотники», «десятники» и «сечевики» из западных областей. Ещё двадцать пять лет назад эта молодая поросль кровавого Бандеры была совсем малочисленна, малозаметна даже, а сейчас, в ноябре 2013-го, их гайдамацкие шапки мелькали по всему Майдану и даже Киеву. Как, откуда они появились, как горстка этих зверьков стала диктовать волю всей Украине?! Я задал этот вопрос своему однокашнику по серьёзному полувоенному вузу (мы вместе окончили этот вуз в Самаре в 1984 году, товарищ был старшиной нашего курса на военных сборах в секретной части), видному киевскому бизнесмену, потомственному русскому парню Петру М. Пётр тогда посмеялся и сказал, что я не там ищу, а бандеровцы — это маскарад, который ничего не значит. И что русофобию украинцев придумали мы сами — ничего подобного в Киеве нет. Так сказал мне русский парень Пётр, всю жизнь проживший в России, окончивший нехилый вуз в Куйбышеве и попавший в Киев по распределению по окончании этого самого вуза. А в мае в исконно русском городе Одессе в Доме профсоюзов именно бандеровцы открыто, на глазах у всего города и всей Украины сожгли русских людей. А в Донецке их стараниями образовалась Аллея Ангелов — улица из детских могил. Этих детей тоже убили они, зверьки Бандеры. Я на эту аллею не пошёл: я видел несколько фото с неё и я знал, что я не смогу её пройти — я знал, что остановится сердце. Понимаешь, дорогой читатель, не чувствовал, боялся или ощущал — я знал. И в этот же день, 2 августа 2022 года, я беседовал с одной из заместителей директора большого республиканского предприятия в Донецке. И она, узнав, что я еду в наши воинские части на Запорожье, просила меня (видно, приняв за высокопоставленного чиновника из Москвы) поговорить, чтобы наши командиры «не бросали слишком больших бомб» на конкретное село на украинской части Запорожья — у неё там живут родственники, а жизни русских штурмов её волновали гораздо меньше. От её кабинета до Аллеи Ангелов было совсем недалеко, можно было дойти и пешком.

Сто тысяч раз прав наш президент, когда задачей нашей специальной военной операции на Украине поставил в том числе и денацификацию: бандеровское фашистское государство Украина тотально промыло, исковеркало и практически выжгло оголтелым национализмом мозги своих граждан. Здоровыми люди на Украине остались только на Донбассе и Луганщине — всех остальных надо лечить, в той или иной степени, но лечить: кого-то душевными беседами и элементарными уроками по истории, а кого-то и антибиотиками. А кому-то и хирургия потребуется — голову отсечь, ибо все мозги там съел Бандера: лечить нечего…

Надо признать, что негатив к «москалям» и всему русскому киевская элита старалась заложить своему народу ещё со времён отравления на пиру в Киеве князя Юрия Долгорукого. Да-да, дорогой читатель, русский князь, основатель Москвы Юрий Долгорукий был в 1157 году ещё и князем в городе Киеве — «матери городов русских». Где и был отравлен киевскими боярами на пиру 15 мая 1157 года. Никогда более сын его, Андрей Боголюбский, не желал иметь ничего общего ни с Киевом, ни с Киевской Русью, новое государство русских стало формироваться восточнее — вокруг Москвы. С убийства Юрия Долгорукого в Киеве стал закладываться антагонизм между киевской и московской элитами.

Тем временем и в христианской церкви произошли важные события — она разделилась на православную и католическую, да так разделилась, что её иерархи 16 июля 1054 года взаимно объявили об отлучении друг друга от церкви. С того самого времени мощнейшие идеологические институты — православная и католическая церковь — стали воспитывать своих прихожан в яром неприятии учения друг друга. Причём именно католическая церковь озаботилась планами захвата православной паствы в первую очередь. Исторические процессы весьма помогали католикам: к началу пятнадцатого века Византия пришла в упадок и Константинополь готовился вот-вот пасть под натиском турок. Император Византийский и патриарх Константинопольский бросились к ногам папы римского с мольбами о защите. Папа защиту обещал (обманул, конечно), и в 1439 году во Флоренции была объявлена Уния православной и католической церквей, согласно которой патриарх Константинопольский признавал все догматы и правила католической церкви (лёг под католиков) и принимал на себя обязательства по согласованию с папой римским церковных иерархов в различных областях и странах православных — и на Русь в том числе. Принимая эти обязательства (унию), православный патриарх Константинопольский стоял перед папой римским на коленях.

А вот тут и начинается главный раскол с Киевом — духовный. В 1441 году в Москву был назначен новый патриарх — грек, конечно, Исидор. Исидор был ярым сторонником унии, благословление на должность получил лично от папы римского, а потому, как только прибыл в Москву, был немедленно арестован. Ну а как иначе, дорогой читатель?! Греческие патриархи столетиями воспитывали русских православных в неприятии всего католического, сам митрополит Константинопольский, грек Марк Эфесский, унию не принял и высказался о ней так:

«Итак, братие, бегите от них (католиков) и от общения с ними; ибо они — лживи апостоли, делатели нечестивии…»

И ведь как в воду глядел: сегодня папа римский разрешил геям становиться католическими священниками…

Ну и какая ещё могла быть реакция великого князя Московского?! Правильно — в темницу Исидора! А на Руси появился первый свой, русский патриарх Иона — он был выбран самими русскими. Русская православная церковь к унии не присоединилась и под католиков не легла. В Киеве же униаты стали полновластными хозяевами: на старой Киевской митрополии водворились особые митрополиты, по-прежнему назначаемые из Константинополя, читай — папой римским.

Вот так, дорогой читатель, к расколу элит московских и киевских в середине 15 века добавился и глубочайший раскол духовный. Ну а дальше события понеслись как в калейдоскопе: Украина почти 250 лет обреталась то в составе княжества Литовского, то в составе Речи Посполитой и только к середине 17 века подошло время Переяславской рады — в 1654 году Украина решила объединиться с Россией. Ни в России, ни на Украине трогательного единства по поводу намерений Богдана Хмельницкого не было, как не было и экзальтаций по поводу «братской любви» — таких свидетельств в истории нет! Более того, России пришлось воевать за Украину с Польшей, в этой войне из-за предательства украинских старшин и гетманов Россия потерпела сокрушительное поражение в сентябре 1660 года от польской армии: были потеряны 154 знамени, вся артиллерия, большое количество пищалей, сабель, пик, а русский воевода Шереметьев смог вернуться домой только через 21 год. За 4 года после клятвы на Переяславской раде украинцы дважды предавали русских.

Затем последовала Полтавская битва в 1709 году и новое предательство — украинского гетмана Мазепы. Кстати, свидетельством этого самого предательства и служит государственный флаг современной Украины — жёлто-синий (или жовто-блакитный) — такие повязки на рукавах в цвет шведского флага носили предатели из стана Мазепы в той битве.

Православная церковь предала анафеме Ивана Мазепу за нарушение данной на Евангелии присяги на верность русскому царю.

Да, безусловно, у России всегда были геополитические интересы на Украине; да, это наша земля и наша западная линия обороны от чуждой нам культуры и агрессивных к нам устремлений — именно оттуда к нам приходила Война. Да, мы очень много вложили в Украину — всё это так. Но на каждом крутом переломе массовое предательство на украинской территории — это исторический факт, как пещерный национализм гайдамаков Петлюры и звериная жестокость ко всему русскому у боевиков Бандеры. Мой дед рассказывал, как они отрезали головы нашим офицерам и вешали их ночью на штакетник — прямо напротив входа в дом. Это чтоб жена вышла поутру во двор и сразу встретилась… Мой дед воевал с ними до 1953 года, мой сын воюет с ними сегодня.

Конечно, всю историю взаимоотношений этнических русских на Украине и в России, которую я рассказал вкратце выше, англосаксы знают не в пример подробнее, глубже и с обширнейшей картотекой имён и фамилий. Они и готовили «евромайдан» всегда, во все исторические времена. После смерти Иосифа Сталина в 1953 году их поддержка бандеровцев заметно оживилась, ибо «родитель могилизации СССР» Никита Хрущёв инициировал 17 сентября 1955 года Указ Президиума ВС СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ» — более сотни тысяч (!) оголтелых, с руками по локоть в крови, бандеровцев потянулись назад, на Украину. На Западную Украину преимущественно. Свой «евромайдан» 2013-го англосаксы начали готовить именно тогда, с сентября 1957-го. А уж после речи Хрущёва про «культ личности Сталина» премьер-министр Израиля Бен-Гурион отвёл Советскому Союзу жизни всего лишь на 30 лет — так, в принципе, и случилось.

Так что англосаксы ничуть не фантазировали, когда вкладывались в украинский национализм: это явление имеет историческую базу, обширную социальную основу и миллионный человеческий потенциал. И когда Виктория Нуланд таскала свои печенки «на площадь Незалэжности», она ясно видела, как в ближайшие месяцы на рейде у Севастополя встаёт близнец 6-го флота США — те же американские авианосцы, крейсера и подводные лодки. Начало конца России — так думала Нуланд. Лиц, жующих её подаяния, она не запомнила — расходный материал, будущие трупы… Они её не интересовали, конечно.

Не сбылись мечты англосаксов: Россия не только не отдала свои земли на Украине — свои Крым, Донецк, Луганск, Херсон и Запорожье (и что там будет ещё) — но и там же, на Украине, сломала главный вектор развития всей цивилизации англосаксов: к власти в США пришёл Трамп. Вектор развития западной цивилизации в сторону мирового правительства, золотого миллиарда и разнузданной мерзости либеральных половых извращений стал неактуален — Дональд Трамп решил идти другим путём: традиционные ценности, великая Америка, «гоньба» Соросу и мировому правительству. Вопрос завершения войны на Украине приобрёл актуальность не только в Генштабе наших вооружённых сил: американский лидер Трамп назвал его первоочередной задачей. Зеленский тут же заявил:

«Даже если нас заставят подписать с РФ прекращение огня, мы будем мстить, Россию мы в покое не оставим».

То есть любой вариант мирового соглашения не на условиях России означает окончательное и бесповоротное превращение Украины в террористическое государство. У нас больше тысячи километров границы, на которую для полноценной обороны потребуется около двух миллионов человек. Это чтобы ни один дрон не пролетел незамеченным, ни одна ДРГ не позволила себе разгуливать по российской земле. Если не «денацифицировать» ВСЁ население Украины, то после заморозки боевых действий по линии разграничения Россия получит огромный «сектор Газа» или Чечню образца 1996?1998 годов. Все адекватные украинцы успеют к тому времени уехать. Это, к слову, отлично понимают в команде Зеленского и открыто заявляют о продлении военного положения после мирного договора. То есть мужчин из Украины не выпустят и постепенно превратят в пушечное мясо, в бандеровцев, смысл жизни которых будет состоять в войне с Россией. Понимает ли это Трамп? Судя по его последним заявлениям — вполне.

То есть ситуация складывается так, что мирный договор на условиях Трампа, но с уступками России не может случиться по определению. На самом деле спецоперация должна завершиться строго наоборот — мирный договор на российских условиях, но с уступками Трампу. Хотя «с уступками американцам» тезис совершенно необязательный: и США, и НАТО свои военные возможности на Украине исчерпали — все. Осталось только ядерное оружие. И вот тут американцы впервые в своей истории осознали, что в мире есть страна, способная стереть их нацию и государство с лица Земли полностью — это Россия. Конечно, русские при этом рискуют тоже остаться ни с чем (если остаться вообще), но это уже другой вопрос — американцев это никак не утешает. И что теперь?!

А теперь Трампу надо выводить Россию из числа своих противников — не в ней вопрос, вопрос в Китае. И ещё в том, что Трампу надо «сделать Америку великой опять». И Украина, по большому счёту, не значит для Трампа вообще ничего: ни в экономическом, ни в политическом, ни в имиджевом смысле — не Трамп начинал эту войну. Войну на Украине начинали «подлые глобалисты» во главе с госпожой Клинтон и президентом Байденом. Трамп легко может просто забыть об Украине и заняться воспитанием Ирана, вплоть до начала войны против него. Кстати, Китай в этом случае лишится львиной доли поставок энергоресурсов с Ближнего Востока — и от Ирана, и вследствие блокировки путей поставок оных. Такая вот двойная польза от замирения с Россией. Точнее говоря, от разработки и заключения договора о всеобъемлющей европейской безопасности с учётом интересов России. А если европейские страны будут артачиться, то Трамп просто оставит их один на один с Россией и войной на Украине. Илон Маск уже начал жёсткую обработку Шольца и Макрона в этом ключе.

Я с большим оптимизмом смотрю на подготовку встречи Владимира Путина и Дональда Трампа после его инаугурации 20 января сего года. Анализ ситуации показывает схожесть подходов лидеров двух крупнейших стран к стратегии развития мировых отношений в ближайшем будущем. Да, дорогой читатель, и Трамп, и Путин одинаково сильно хотят сосредоточиться на развитии своих собственных стран. При этом есть обоюдное ощущение, что Россия и США мешать друг другу не будут — объективных причин для этого нет и договорённости на встрече Путина и Трампа вполне могут стать революционными.

Меня смущает только одно: приезд президента Ирана Масуда Пезешкиана в Москву для переговоров с Владимиром Путиным и возможного подписания Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Пезешкиан прилетает 17 января — до инаугурации Трампа и, соответственно, до переговоров Трампа и Путина. В этом и вопрос: какую роль на переговорах с Трампом может оказать подписание (или НЕподписание) нашего договора с Ираном?



Источник: EADaily.

Рейтинг публикации:

Нравится36



Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.





» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Январь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map