России нужно вести себя с НАТО пожестче и при любых провокациях наносить массированные удары обычными ракетами. А затем предупреждать о ядерном ударе. Так считает доктор военных наук, генерал-майор Вячеслав Круглов, пишет Pravda.Ru.
«Сомневаюсь, что будет прямая конфронтация, но серьёзная конфронтация может быть. Они, конечно, могут что-то придумать, чтобы и не совсем крупномасштабная война с их стороны против нас, но в то же время очень серьёзные последствия мы можем испытывать после таких действий. Я думаю, самый разумный сценарий таков: нанести серьёзный удар обычным оружием по базам или по странам, которые самые рьяные в наступлении против нас. И предупредить, что следующий удар будет ядерный. Если они не отреагируют, нужно будет нанести не масштабный, а одиночный или групповой ядерный удар только по Европе. Лучше бы по Англии», — предложил Круглов.
Эксперт также отметил, что Европа напрасно надеется, что американцы вступятся за нее. По его словам, все ядерные доктрины США предусматривали ограничение ядерной войны Евросоюзом, чтобы не допустить обмена ядерными ударами между Россией и Соединенными Штатами.
Отвечая на вопрос журналиста о том, будет ли обмен ядерными ударами, если НАТО решится на прямую конфронтацию, генерал-майор ответил:
«Нет, гарантированно не будет, если мы сначала нанесём мощный удар ракетами по стране, которую надо выбрать в качестве цели, и после этого скажем: „Если это не прекратится, последует ядерный удар“. Если они не прекратят, надо одиночный или групповой нанести. Увидев гриб на горизонте, они сразу захотят вступить в нами в переговоры и закончить военные действия», — отметил Вячеслав Круглов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: a_niskin (15 октября 2024 21:27) Статус: |
В качестве мишени для ядерного демонстрационного удара выбрать военно-морскую базу в Германии или Дании.
Зачем же портить хорошую вещь - Германия, Европа связана с остальной Евразией сухопутно. Опять же ветер неизвестно куда понесет радиоактивное облако... Вот небольшой относительно остров, откуда исходят все пакости на протяжении лет пятиста - территория замкнутая, делать там по сути нехрен, шпили церквей там невнятные, Петров с Бошировым подтвердят. К тому же и педерастов всяких венчают. Стоунхендж - и подавно новодел оказался. =) Не, если уж бить ядеркой показательно, то только по мелкобритании.
» #3 написал: leonmarmol (15 октября 2024 19:04) Статус: |
Напрашиваются на тотальный удар неядерными ракетами: Брюссель, штаб-квартира НАТО, здание заседаний Европарламента и клоповник Урсулы ф.д.л. - здания Еврокомиссии.
» #2 написал: csso (15 октября 2024 13:53) Статус: |
Давным - давно именно это предлагаю. В качестве мишени - Польша и Проебалтика. Накрыть порты и ж/д узлы "Кинжалами" - один залп. В качестве мишени для ядерного демонстрационного удара выбрать военно-морскую базу в Германии или Дании. План разработать, принять к действию, опубликовать и предупредить - малейшая попытка сорвать этот план (установка ПВО или еще чего) тут же приведет его в исполнение. Уверен: полякобалты в штаны наложат моментально. Они герои только когда им не отвечают. А если выцепить у них пару особо рьяных политиков, судить их и повесить как военных преступников - они на следующий день из НАТО выйдут и о нейтралитете объявят. Вот после этого любая наша "озабоченность" будет приниматься как надо, а не как сейчас.
» #1 написал: Побеждаем (15 октября 2024 12:22) Статус: |
Чтобы это сделать, надо быть уверенными, что у них не взлетит ядерка. И они не ответят на обычные ракеты ядерными. Ну такое... Опасно.
И если что, то бить надо не по мирняку, а по бункерам и прочим местам обитания лиц, принимающих решения (не обязательно занимающих государственные должности и известные народу). Чем меньше этих "лиц", тем чище воздух и меньше войн. А остальным наука. Но история довольно сложная, надо выбить больше половины этих самых лиц с приближенными и обеспечить безопасность собственной страны и лиц, принимающих у нас такие решения. И быть готовыми ко всякому. Как-то так.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 3004
Рейтинг поста:
Зачем же портить хорошую вещь - Германия, Европа связана с остальной Евразией сухопутно. Опять же ветер неизвестно куда понесет радиоактивное облако... Вот небольшой относительно остров, откуда исходят все пакости на протяжении лет пятиста - территория замкнутая, делать там по сути нехрен, шпили церквей там невнятные, Петров с Бошировым подтвердят. К тому же и педерастов всяких венчают. Стоунхендж - и подавно новодел оказался. =)
Не, если уж бить ядеркой показательно, то только по мелкобритании.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2356
Рейтинг поста:
- здания Еврокомиссии.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 890
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
И если что, то бить надо не по мирняку, а по бункерам и прочим местам обитания лиц, принимающих решения (не обязательно занимающих государственные должности и известные народу). Чем меньше этих "лиц", тем чище воздух и меньше войн. А остальным наука. Но история довольно сложная, надо выбить больше половины этих самых лиц с приближенными и обеспечить безопасность собственной страны и лиц, принимающих у нас такие решения. И быть готовыми ко всякому. Как-то так.