На этой неделе новый иранский президент Масуд Пезешкиан заявил, что Иран не поддерживает конфликт на Украине и никогда не одобрял действия России. Почему Тегеран резко поменял риторику, Pravda.Ru объяснил старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин.
По словам Сажина, недавно пришедший к власти 9-й президент Исламской Республики Иран имеет реформаторскую и либеральную позицию по сравнению с предыдущим погибшим главой государства Ибрахимом Раиси. Эксперт также напомнил, что в избирательной кампании новый иранский лидер выступал за многополярность и придерживался мнения, что акцентирование внимания исключительно на Востоке — в сторону Российской Федерации, Китайской Народной Республики, Индии — не совсем правильно. Он намерен осуществить поворот в сторону Западной Европы. К тому же из-за упадка в разных сферах жизни в стране появляются новые подходы во внешней политике, добавил иранист.
По мнению эксперта, основная цель для Ирана на данный момент — это снятие или ослабление санкционных мер, которые были введены против страны президентом США Дональдом Трампом. Больше всего Иран сейчас сконцентрирован на ядерной сделке — Совместном всеобъемлющем плане действий от 2015 года. Решив ядерный вопрос, а этого можно будет достичь только с США и европейскими странами, есть вероятность изменения ситуации с санкциями в лучшую сторону для столицы Ирана.
Иран вынужден использовать Россию для своей выгоды. Сама РФ не очень много может дать на данный момент этому расположенному в юго-западной Азии государству. Исходя из обстоятельств, Иран воспользовался тем, что Москва не в лучших отношениях с западными странами, подытожил он.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: astill07 (27 сентября 2024 00:59) Статус: |
Господи! Ну, нельзя же "просто верить" напечатанному и "обсуждать" специальное враньё. Есть же явные признаки: ни одного имени журналиста (кто якобы слышал), нет ни видео, ни аудио. Почему комментаторы обсуждают, что некий аноним из Британии ГОВОРИТ/ПИШЕТ, что... "На этой неделе новый иранский президент Масуд Пезешкиан заявил, что Иран не поддерживает конфликт на Украине и никогда не одобрял действия России.". Ещё раз, для самых непонятливых: нет такого заявления Пезешкиана, не существует в реальной жизни. А, вот, если старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин действительно сказал то, что написано в EADaily, то надо "разжаловать" обратно в первокурсники.
» #4 написал: кошка (26 сентября 2024 05:48) Статус: |
Это "экспертное мнение"??!! Уже писал, что первым (и единственным) "источником" появления этой "новости", является т.н. агенство Iran International. Как можно не знать, что "Iran International"" - это Лондонская спец.контора, ничем не отличающаяся от всяких прочих Bellingcat. Т.е., это канал для "активных операций" британских "циркачей" (МИ всякие, где разведка называется circus). Во-вторых, ни одна ссылка (в материале) НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Нет ни одного имени "журналиста", из тех, кому (якобы) Иранский лидер приватно ("на поля") сообщил нечто (из тупо "обсуждаемого"). Есть только пересказ "что сказал" со своей интерпретацией в виде якобы цитирования по памяти, надо полагать. Т.е., это чистое и незамутненное враньё. Все (сейчас) читающие видели неоднократно толпу, допустим журналистов, тянущих микрофоны, чтобы записать ответ на вопрос. И что мы видим/читаем? Ни одной ссылки, - типа такой-то журналист представил запись вопроса/ответа. Как будто ничего нет, кроме сообщения анонима, что президент "сказал" нечто. Можете себе представить, что именно подобные авторы в Лондоне напишут/напридумают про мнения руководящих лиц РФ по поводу "средневековых мулл" Ирана, и дадут Иранцам почитать "наши мнения", полученные таким же методом. А тут, наш "эксперт"(!?). Который либо враг, либо...(ещё хуже, - дурак). И это не "мнение" эксперта, это вид "деятельности". Особенно, перед намеченным подписанием каких-либо док-ов РФ-Иран вскорости.
» #1 написал: dida38 (25 сентября 2024 21:00) Статус: |
Иран играет свою игру, причем тут Россия. "Где имение, а где наводнение?" Ирану выгодно приход Харис в Белый дом, так и в Кремле не против, ровно по той же причине. Игра идет в долгую. На кону будущее всей Евразии. Более того, Китаю и Индии так же необходимы демократы во власти, это дает первым возможность усилить свои позиции в Тихоокеанском регионе, вторым продолжить экспансию в Северную Америку в противовес первым. Индия, Китай, Иран выступают за "целостность" бывшей Украины и что? Что это меняет на поле боя и дальнейшего освобождения Новороссии от жидобандеровского режима? Ни-че-го. Политическую карту рисуют победители. "Горе побежденным!"
--------------------
"Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1524
Рейтинг поста:
"На этой неделе новый иранский президент Масуд Пезешкиан заявил, что Иран не поддерживает конфликт на Украине и никогда не одобрял действия России.".
Ещё раз, для самых непонятливых: нет такого заявления Пезешкиана, не существует в реальной жизни.
А, вот, если старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин действительно сказал то, что написано в EADaily, то надо "разжаловать" обратно в первокурсники.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 4551
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1424
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1524
Рейтинг поста:
Во-вторых, ни одна ссылка (в материале) НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Нет ни одного имени "журналиста", из тех, кому (якобы) Иранский лидер приватно ("на поля") сообщил нечто (из тупо "обсуждаемого"). Есть только пересказ "что сказал" со своей интерпретацией в виде якобы цитирования по памяти, надо полагать. Т.е., это чистое и незамутненное враньё. Все (сейчас) читающие видели неоднократно толпу, допустим журналистов, тянущих микрофоны, чтобы записать ответ на вопрос. И что мы видим/читаем? Ни одной ссылки, - типа такой-то журналист представил запись вопроса/ответа. Как будто ничего нет, кроме сообщения анонима, что президент "сказал" нечто.
Можете себе представить, что именно подобные авторы в Лондоне напишут/напридумают про мнения руководящих лиц РФ по поводу "средневековых мулл" Ирана, и дадут Иранцам почитать "наши мнения", полученные таким же методом.
А тут, наш "эксперт"(!?). Который либо враг, либо...(ещё хуже, - дурак). И это не "мнение" эксперта, это вид "деятельности". Особенно, перед намеченным подписанием каких-либо док-ов РФ-Иран вскорости.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментарий 2391
Рейтинг поста:
--------------------