Мигранты изнасиловали женщину во дворе дома в Москве

хамить начало первым ты - вонючее быдло женского или мужского вида
И цитаты ты - смердючее брехливое говнючье первым или первой как тебе вздумается начало изменять
Доказательства твоей вонючей быдлячестьи и брехливости в следующих далее комментариях

Указать национальность насильников ссышь, зато своим хамить, анонимно конечно, ты горазд. От повышенной "чэстности", наверное. Трусливое хамло.

Воняшь ты - преступное брехливое говно. Когда таких как я - наивных, доверчивых, честных не останется, брехливое преступное садистское говно вынуждено будет выбирать для своих садистских издевательств слабое брехливое преступное садистское говно и издеваться над ними

То есть "не судья", "не адвокат", "не следователь"...., но "следствию ничего нельзя", "женщина в шоке" (и потому, видимо, может соврать), а про национальность совсем нельзя никак и никому. Так?
А по мне, так поставить их к стенке и грохнуть, вместе с таким защитником, как ты. Без суда, без следствия, без разговоров о национальности. Просто грохнуть и скормить собакам, чтобы не воняло.

Я вижу, здесь собрался форум законников, которые сразу всё запутали. Простая
ситуация: во дворе двое мерзавцев насилуют женщину, женщина кричит в истерике. На крики жены во двор выбегает муж, вызывает во телефону полицию,
затем начинает уговаривать жену, чтобы она потерпела, пока приедет полиция.
Напасть на насильников он не может - это самосуд + разжигание национальной
розни. Кроме этого, он не может на них напасть, тем более с оружием, потому
что на него они не нападали. Всё в строгом соответствии с российскими законами! Дикость? Дикость! Тупые законодатели и дурные законы!

Первую строчку написал об ужасе изнасилования
Вторая и третья строчка - связана с вот этими как-будто невинными словами из статьи, цитата: В ходе допросов фигуранты признали вину - а что может скрываться за этими словами я понимаю - могли ведь быть и пытки и запугивания и шантаж - и тогда первая строчка относится уже и к судьбе подозреваемых. И ДО СУДА подозреваемые сразу названы журналистом(ой) преступниками в этой статье, цитата: Преступников задержали, ими оказались граждане Республики Узбекистан.

Да вы правильно понимаете, ДО СУДА вообще никакой информации о таких ужасных преступлениях НЕ должно быть нигде, и в прессе, в первую очередь

я НЕ судья, НЕ прокурор, НЕ адвокат, НЕ следователь, НЕ полицейский, я осознаю лишь, что любые преступления ДОЛЖНЫ ПРЕДОТВРАЩАТЬСЯ - а если этого нет, то ОГРОМНЫЕ, КОНКРЕТНЫЕ вопросы должны быть к тем, кто должны по долгу службы предотвращать преступления, но не сделали этого


Не несёт, а говорит женщина - Вам бы этичный русский надо выучить, а не сленг

Пережитый ужас - это прежде всего огромнейший шок для женщины. я ничего не понимаю в следствии, в опознании, тем более в таких ужаснейших обстоятельствах, я понимаю лишь, что преступление НЕ предотвращено (исходя из прочитанной информации) - и значит те, кто должны были предотвратить преступление, зря получали еду, напитки и одежду с обувью для своего существования


У меня с логикой всё нормально. А если вам так смешно, так тогда вывески СУД начните убирать - кому нужна эта бутафория

Тогда до суда и про пол тоже не этично, и про место работы нельзя, и вообще про них ничего нельзя. А вдруг они не мужчины, не работают и вообще не они? Мало ли что там женщина несет на опознании! И вообще опознавать неэтично, правда? Они же все на одно лицо, без национальности. Она врет, наверное. Да?

Очерняешься, загрязняешлся когда по помойкам роешься без средств защиты - это я о себе, можно ?

я написал, что следствие, то есть силовые структуры, МОЖЕТ ( ТО ЕСТЬ, у них есть такая возможность) применять пытки или запугивание, а вот СУД ГЛАСНЫЙ, ОТКРЫТЫЙ, по определению, НЕ может применять ни пытки, ни запугивание - вам бы русский или логику выучить

Если следствие, которое можете применять пытки или, в так сказать, лучшем случае, запугивание подозреваемых, определяет виновных в том числе в прессе, то судебная система мертва

Но если так, то кому нужны ВСЕ ЗДАНИЯ С НАДПИСЬЮ СУД - Вы знаете все - ответьте, пожалуйста

И я не нарушал никогда никаких законов - не то у меня воспитание - такие как я всегда жертвы, так что путаете вы грешное с праведным

я б подал на очень многих в СУД, по разным причинам, в данном случае, за ДОсудебное обвинение в ужаснейшем преступлении, на основании лишь выводов следствия, в ходе которого могли ведь быть применены пытки, запугивание - только у меня лишних ДЕНЕГ нет и на 1 иск


я б подал на того кого назвал шизанутым/шизанутой В СУД за, так получается: разжигание межнациональной розни, на основании выводов следствия ( которое может ведь быть проведено с применением пыток, запугиваний ) ДО ВЕРДИКТА СУДА, только у меня лишних ДЕНЕГ нет и на 1 иск


Это не призыв, а вопрос
А про себя отвечу смело: это НЕ мой СМАРТФОН и я его НЕ украл, а спросил разрешения воспользоваться ИМ, у меня нет НИ ТЕЛЕФОНА, НИ СМАРТФОНА С ИНТЕРНЕТОМ, поскольку ЭТО ЧРЕЗВЫЧАЙНО ДОРОГО для меня, у меня нет ДЕНЕГ на Электрику, у меня нет ДЕНЕГ на Интернет
У Вас ещё будут ко мне вопросы ?

ТОЛЬКО СУД ДОЛЖЕН ОСУЖДАТЬ ИЛИ ОПРАВДЫВАТЬ, ДА ХОТЬ ПРИШЕЛЬЦЕВ С АЛЬФА-ЦЕНТАВРА

Откуда у шизанутого комментатора / шизанутой комментаторши assarar3 ДЕНЬГИ на Электроэнергию, на Интернет, на Средства для отправки разжигающих межнациональную рознь комментариев; те же вопросы об нациках, состряпавших статейку, разжигающую рознь к Жителям Узбекистана

Народ сам должен вершить правосудие в таких случаях. Мигранты должны знать, что возмездие будет неотвратимо...

Много будет такого чего ещё, поверьте. И вы ничего не сможете поменять, пока это выгодно власти. Власти без разницы- мигрант или нет, главное чтобы работал. Ну а на выходе получаем то , что имеем:- "Одни народы уходят, другие на их место приходят. Природа не терпит пустоты."

Это Чрезвычайно Страшно !

Только СУД может признать виновным или оправдать, а не следствие

Только ПОСЛЕ СУДА корректно, этично приводить информацию о гражданстве осуждённых

За такое надо вешать, а не прятать в аулах.

Думаю, мы скоро уже привыкнем к таким новостям. Если нельзя изменить ситуацию, надо изменить отношение к ней.

Твари! почему не перенять опыт ОАЭ, там все жестко и очень правильно. Эмигрант, не получает гражданство ,а получает возможность работать и жить пока соблюдает все законы. А за любую провинность депортация.