Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Из Вашингтона «подсказывают», как Российской армии выйти из позиционной войны

Из Вашингтона «подсказывают», как Российской армии выйти из позиционной войны


24-01-2024, 19:11 | Политика / Новости политики | разместил: Око Политика | комментариев: (1) | просмотров: (1 962)

Эксперты Института изучения войны (ISW, штаб-квартира в Вашингтоне) полагают, что россияне пытаются компенсировать удары украинских беспилотников «как способ выйти из позиционной войны».

Проведением локальных наступательных операций практически по всей линии боевого соприкосновения Российская армия также стремится отодвинуть ВСУ от насел?нных пунктов в ДНР и ЛНР, чтобы нейтрализовать удары противника по своим тылам.

Главная цель — выйти из затянувшегося состояния позиционной войны, которая, помимо прочего, диктуется и зимними погодными условиями на фронте, отмечают вашингтонские наблюдатели.

При этом в сво?м последнем отч?те от 23 января они ссылаются на оценки российских военных блогеров. По мнению некоторых из них, ВС РФ пока не уда?тся «собрать достаточно сил для прорыва украинских позиций, поскольку ВСУ атакуют все российские подразделения численностью больше батальона». Вместе с тем войска киевского режима сохраняют возможность наносить удары в ближайшем тылу Российской армии.

ВСУ активно используют беспилотники, ведя разведку и атакуя небольшие российские штурмовые группы, состоящие из одной или двух пехотных рот и 10 бронемашин, «не позволяя русским даже достичь передовых оборонительных линий Украины», утверждается в отч?те ISW.

«Единственное решение, которое до сих пор было у российских войск, — проведение атак 10?20 спешившимися пехотинцами с поддерживающей их бронетехникой на „крайнем“ расстоянии позади солдат», — отмечают американские военные аналитики.

Вместе с тем утверждается, что «украинские технологические достижения усложнили способность российских сил концентрировать несколько дивизий в одном географическом районе так, чтобы ВСУ их не обнаружили». В связи с этим Российской армии прид?тся не только добиться серь?зного огневого превосходства над противником, но и модернизировать свои системы управления, чтобы выйти из позиционной войны.

Аналитики ISW далее указывают, что «в настоящее время нет признаков того, что российское военное командование существенно улучшило какую-либо из выявленных проблем на оперативном уровне, необходимом для прорыва позиционного фронта в одной или нескольких зонах театра военных действий».

Вместе с тем призна?тся, что недавно российские войска доказали свою способность добиваться «небольших тактических успехов во время интенсивных наступлений, несмотря на эти системные проблемы», особенно вблизи городов Купянск (Харьковская область) и Авдеевка (ДНР).

Кроме того, в докладе ISW отмечается, что, учитывая серию последних массированных ракетных ударов по Украине, Россия, «вероятно, попытается приобрести больше иностранных баллистических ракет, в том числе у Ирана и Северной Кореи», поскольку «баллистические ракеты могут быть более успешными в поражении украинских целей при определ?нных обстоятельствах».

Как сообщало EADaily, ранее в этом месяце вашингтонские военные наблюдатели из ISW уже делились предположениями о возможной активизации усилий России по закупке баллистических ракет из-за границы, поскольку их сложнее перехватить, чем крылатые ударные системы.



Источник: EADaily.

Рейтинг публикации:

Нравится21



Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: Старожил (25 января 2024 09:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 366
    Рейтинг поста:
    0
    в сво?м последнем отч?те от 23 января они ссылаются на оценки российских военных блогеров

    Охренительные ЭКСПЕРТЫ!)))..поэтому их "Институт" и ничерта не смыслит в войнах)...
    одна фраза
    «украинские технологические достижения усложнили способность российских сил концентрировать несколько дивизий в одном географическом районе так, чтобы ВСУ их не обнаружили»
    чего стоит))... уже лет 40 как Чтобы Не обнаружить концентрацию дивизий ...надо быть истинным укропитеком с копьем)..) "сильное" технологическое достижение))

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map