 За первую половину января «Газпром» снизил экспорт в дальнее зарубежье на 41%. В то же время поставщики СПГ и Норвегия нарастили продажи в Европе. Одной из причин могут быть политические причины, считают эксперты.
За первые шестнадцать дней января среднесуточные поставки российского трубопроводного газа в страны ЕС упали до рекордных 250 млн кубометров в сутки. Такие данные получаются из статистики компании в раскрытии информации. Год назад экспорт «Газпрома» был совершенно на ином уровне — 446 млн кубометров в сутки.
Столь стремительное снижение удивительно на фоне роста поставок СПГ и газа из Норвегии в Европу. Так, отгрузка сжиженного газа с терминалов СПГ увеличилась более чем вдвое — до 342 млн кубометров. А среднесуточные номинации оператора ГТС Норвегии GASSCO выросли более чем на 20 млн кубометров — до 335 млн кубометров.
Более того, немецкое издание Der Spiegel сообщило, что министр экономики Нидерландов Стеф Блок написал своему немецкому коллеге Роберту Хабеку о том, что немецкие коммунальные предприятия увеличили отбор низкокалорийного топлива из Нидерландов, в то время как страна пытается максимально снизить добычу на Гронингене из-за землетрясений и закрыть месторождение. В немецком издании оценили, что в этом и следующем отопительном сезонах немецкие компании могут дополнительно получить у соседа 1,1 млрд кубометров.
Очевидно, что взрывные цены на газ в Европе привели к тому, что европейские трейдеры сами переориентировали грузы законтрактованного в США СПГ с Азии на родину, так как сжиженный газ по ту сторону Атлантического океана обходится им в районе $ 300 за тысячу кубометров, говорили EADaily в Фонде национальной энергетической безопасности (ФНЭБ).
В то же время рост экспорта из Норвегии и Нидерландов при снижении поставок российского газа вызывает удивление, так как поставщики Северо-Западной Европы продают газ по рыночным ценам, а большинство контрактов «Газпрома» привязано к гибридной формуле — с нефтяной и рыночной индексацией.
«Через коммерческие переговоры с нашими коллегами мы усовершенствовали большую часть наших долгосрочных контрактов и постепенно отказались от нефтяной индексации. Теперь стоимость газа напрямую привязана к стоимости на рынках», — заявляют в норвежской госкомпании Equinor.
Заместитель директора ФНЭБ Алексей Гривач замечает, что те, кто сохранили контракты с нефтяной привязкой хотя бы частично, сейчас чувствуют себя достаточно комфортно. «Проблема у тех, кто перешел полностью на спотовую индексацию и вынужден платить за импортный газ по тысяче с лишним долларов за тысячу кубометров», — говорит эксперт.
Он добавляет, что в Европе сильно упал спрос на газ в промышленности и генерации. А рост поставок норвежского газа может быть связан с желанием купить дороже, но у «своих».
«С максимальным отбором норвежского газа, думаю, работают геополитические соображения. Но они, конечно, никогда этого не признают», — замечает замдиректора ФНЭБ.
Наибольшее влияние на экспорт «Газпрома» оказывают поставки СПГ, но возможны и политические причины, соглашается аналитик ФГ «ФИНАМ» Сергей Кауфман.
«Если сравнивать с газом из Норвегии и Нидерландов, то вполне возможны и политические причины: „Газпром“ неохотно увеличивал поставки в самый острый период кризиса, а теперь его газ является не самым приоритетным для потребителей», — говорит аналитик.
Текущая ситуация вряд ли будет устойчивой, добавляет он: «Цены в Азии снова выше, чем в Европе, в связи с чем потоки СПГ в Европу, вероятно, уменьшатся. Кроме того, значительная часть контрактов газового гиганта работает по схеме „бери или плати“, по которой не покупать газ просто невыгодно».
В то же время норвежские поставки нестабильны, так как, как писало EADaily, страна открыла газовые краны на полную, чтобы воспользоваться моментом, и даже сократила закачку топлива в пласты, что делают для увеличения добычи нефти. По данным GASSCO, с 12 января экспорт газа в Европу начал снижаться из-за незапланированных сбоев на месторождении «Тролль» и на 18 января номинация экспорта составила 260 млн кубометров.
Еще в начале лета заместитель председателя правления «Газпрома» Елена Бурмистрова говорила, что компания выполняет свои контрактные обязательства, а дополнительные необязательные заявки выполнит после запуска «Северного потока — 2». Это было логично, так как санкции США и так отложили ввод в эксплуатацию газопровода более чем на два года. Тем не менее давление на проект продолжается. В результате, как сообщал немецкий регулятор, сертификация оператора проекта может завершиться не раньше второй половины года.
В такой ситуации «Газпром экспорт» полностью остановил продажи газа на электронной торговой платформе (ЭТП) с октября и продает топливо только по долгосрочным контрактам, по которым у компании есть обязательства, в отличие от ЭТП, которая служит источником дополнительных продаж.
Из-за более высоких цен на газ в Азии в ноябре и декабре Европа не получала и большую часть СПГ, которая перенаправлялась на Восток. Ограниченные поставки на фоне низких запасов в хранилищах подхлестнули спекулятивные настроения, и цена топлива на европейских биржах подскакивала до рекордных $ 2?200 за тысячу кубометров.
В результате начал снижаться спрос и в том числе на поставки российского трубопроводного газа в Европу. В декабре полностью остановился польский транзит, а украинский в январе упал с законтрактованных 109 млн кубометров в сутки до 50 млн кубометров. Польша и Украина ничего не потеряли, так как у Киева есть контракт, а у Варшавы бронь на январь, которые оплачиваются вне зависимости от фактических поставок. Разве что снижаются возможности Украины по закупке газа по более низкой стоимости, так как почти исключается виртуальный реверс российского газа.
Противники «Северного потока — 2» в Польше, Прибалтике и на Украине обвинили в европейском энергокризисе «Газпром». Еврокомиссия расследует причины снижения поставок газа в Европу. Заместитель председателя Маргрете Вестагер заявляла, что рассматриваются три варианта. Один: нарушений договоренностей не было. Остальные: они были и поставщики получат или штраф, или обязуются исправить ситуацию.
Профессор Джонатан Штерн из Оксфордского института энергетических исследований заметил на страницах Financial Times, что «Газпром» долгое время убеждал европейских партнеров, что отказ от долгосрочных контрактов и нефтяной индексации — плохая идея. Однако Европа продолжала развивать рынок.
«Смысл состоит в том, что 10 лет рыночная модель рынка газа приносила выгоды европейским потребителям. А прошлый год стал другим, и „Газпром“ (и другие поставщики) сорвали прибыль. Таковы повороты рынка основных товаров», — заметил британский ученый.
Как сообщало EADaily, задержка с запуском «Северного потока — 2» и резкое подорожание газа сыграли на руку «Газпрому» в прошлом году. По сути, компания смогла покрыть за счет роста доходов большую часть затрат по второму балтийскому газопроводу.
Источник: EADaily.
Рейтинг публикации:
|
