«Омикрон-штамм создали англичане, чтобы прекратить пандемию»

Штамм «омикрон» был создан специально, чтобы прекратить пандемию. Об этом в интервью «Радио России» заявил член-корреспондент РАН заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта РАН Петр Чумаков.

«Я считаю, что это так. Что это англичане. Решили прекратить сейчас пандемию, потому что сейчас настала пора решительных каких-то изменений в мире, — сказал Чумаков. — Это не просто мутация. Это они собрали все мутации, которые были известны, которые встречались в этом вирусе уже спонтанно, то есть когда он эволюционировал… Они собрали все эти мутации в одном штамме, более того, они ввели еще там вставочку из трех аминокислот, которые характерны для сезона коронавируса. Как она могла возникнуть вот так независимо в этом штамме — это никто не может объяснить».

Чумаков предположил, что это могло быть сделано с «аналитическими» или иными целями.

«Сейчас просто такой момент настал, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию», — говорит вирусолог.

Версию Чумакова уже опроверг ряд экспертов. Директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г. П. Сомова Роспотребнадзора Михаил Щелканов заявил, что не видит доказательств того, что штамм может быть искусственно создан.

«Это нормальный ход развития событий, когда вирус накапливает мутации, потихоньку ослабляется. Не вижу я там никакой человеческой руки. Любой вирус так или иначе существует в форме множества вариантов. С течением времени начинают селектироваться те или другие варианты. Естественно, через два-три десятилетия вирус должен адаптироваться в человеческой популяции. Вот, мы видим, вариант качнулся в сторону адаптации к человеческому организму», — объяснил он.

Щелканов напомнил, что большинство мутаций в геноме вирусов связано именно с «выключением патогенности».

Профессор МГУ, доктор биологических наук вирусолог Алексей Аграновский также не согласен с искусственным происхождением «омикрона». По его словам, появление все новых вариантов SARS-CoV-2 — это скорее подтверждение версии о его естественном происхождении, поскольку такое развитие событий подтверждает изменчивость вируса.

«Вирус появился в Южной Африке. Южная Африка не находится на фронтире биотехнологических исследований. Кто там мог создать такой вирус? Я полагаю, что это не так. Он, скорее всего, мог появиться естественным путем за счет накопления множественных мутаций, но не сразу, а по одной в организме у человека, который был иммунологически скомпрометирован, например больного вирусом иммунодефицита человека. Иммунитет слабый, вирус там болтается месяцами. Предположим, что у многих таких людей происходили подобные процессы, но только в одном организме, возможно, создался вариант с этим набором свойств и мутаций», — говорит Аграновский.

Как сообщало EADaily, еще летом на III Международной научно-практической конференции «Глобальные угрозы биологической безопасности. Проблемы и решения» замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявлял, что использование биологического оружия могут маскировать под вспышки инфекций. Он напомнил, что еще пять лет назад на конференции по разоружению в Женеве Россия выступила с инициативой о разработке международной конвенции по борьбе с актами химического и биологического терроризма. До нынешнего момента Москва ждет от Вашингтона объяснений причин отказа участвовать в верификационном механизме в рамках конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО).

Рейтинг публикации:

40

Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в: