Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » «Газпром» оставит «Северный поток — 2» пока без водорода

«Газпром» оставит «Северный поток — 2» пока без водорода


30-11-2021, 16:06 | Политика / Новости политики | разместил: Око Политика | комментариев: (2) | просмотров: (1 153)

В ближайшем будущем «Газпром» планирует поставлять по «Северному потоку — 2» газ, а водород для Европы производить уже из доставленного топлива в Германии. Компания и власти одной из федеральных земель ведут переговоры о строительстве заводов по производству водорода.

«Газпром» и власти федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания обсуждают строительство мощностей по производству водорода из газа «Северного потока» и «Северного потока — 2». Об этом РИА Новости сообщил торговый представитель России в Германии Андрей Соболев.

Начальник управления энергосбережения и экологии «Газпрома» Александр Ишков заявлял, что компания создала дочернее предприятие «Газпром водород», и среди пилотных проектов — строительство завода для пиролиза метана в точке выхода балтийских газопроводов в Германии.

Ранее о таком варианте EADaily рассказывал член научного совета РАН по системным исследованиям энергетики Андрей Конопляник. Ученый предлагает продолжать транспортировать газ в Европу и в «водородных долинах» ЕС, то есть там, где есть опережающий рост спроса на водород, производить его из российского газа, в первую очередь — технологиями пиролизной группы (без доступа кислорода и без выбросов СО2). Такой газ не должен будет облагаться углеродным налогом, так как не приведет к выбросам СО2 в Европе.

«Это оптимальный для Европы вариант, существенно удешевляющий для них декарбонизацию. Для нас же это будет формирование нового сегмента спроса на газ на рынке ЕС и дополнительные продажи газа, то есть дополнительная монетизация этого невозобновляемого российского природного ресурса», — говорил Андрей Конопляник. По его словам, сегодня любые оценки водородного рынка (объемные ли, стоимостные ли) — это тыканье пальцем в потолок: «А в локальных водородных долинах можно корректно оценить спрос на водород, доставить необходимые для его производства объемы природного газа по существующей и общей для России и ЕС ГТС и произвести требуемые объемы водорода на основе пиролизной группы технологий, то есть без выбросов СО2, на совместно созданном с европейскими партнерами „Газпрома“ оборудовании».

В то же время в Европе рассматривают Россию как потенциального экспортера чистых энергоресурсов. Например, «зеленого» водорода, который будут получать путем электролиза на АЭС, ГЭС и других ВИЭ. Однако сейчас в России есть диаметрально противоположные точки зрения на эту идею, замечал член научного совета РАН по системным исследованиям энергетики.

«Сегодня нас подталкивают к тому, чтобы мы производили у себя „зеленый“ водород. Нашим немецким друзьям нужен рынок сбыта их электролизеров для того, чтобы уменьшить затраты на производство их единицы и тем самым уменьшить затраты на производство „зеленого“ водорода. (Сегодня его стоимость в 4?5 раз выше цены газа). Они хотят на мощностях наших АЭС и ГЭС производить водород. А потом его необходимо будет транспортировать на тысячи километров по нашей ГТС, которая к этому не приспособлена», — ученый считает, что, для того чтобы не происходило водородное охрупчивание, газопроводы необходимо либо покрывать изнутри пластиковым напылением (что невозможно делать в полевых условиях), либо строить новые — и линейную часть, и оборудование компрессорных станций: «Для нас это будет так же разорительно, как и ответ на американскую программу СОИ в начале 80-х — это было одной из причин, из-за которой моя страна Советский Союз надорвалась экономически. Плюс это нарушило бы целостность ГТС — технологическую и контрактную, ибо эта ГТС создавалась как единая и целостная система, в этом одно из конкурентных преимуществ ее эксплуатации, причем на всем ее протяжении до пунктов сдачи-приемки газа далеко в глубине Европы».

«Газпром» сообщал, что по «Северному потоку» и «Северному потоку — 2» можно будет транспортировать смесь, в которой доля водорода может доходить до 70%. В то же время в корпоративном журнале «Газпрома» говорилось, что транспорт водорода по экспортным газопроводам влечет за собой риски нарушения долгосрочных контрактных обязательств, связанных с качеством газа, а также необходимостью дополнительных инвестиций в систему транспортировки газа: «Поэтому рассматривается вариант создания мощностей по производству водорода из российского природного газа в Европе, в непосредственной близости от рынков потребления».



Источник: EADaily.

Рейтинг публикации:

Нравится19



Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: KaterinaII (1 декабря 2021 08:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2094
    Рейтинг поста:
    0
    Это всё равно, что гнать кругляк в Китай. Зачем нам обогащать Европу, продавая газовое сырьё. Когда выгоднее строить и перерабатывать газ в России, отправляя по тем же трубопроводам конечный продукт в виде водорода. Не надо наступать на старые грабли. А строить заводы по переработке на месте добычи, вообще мечта. Это рабочие места , добавленная стоимость, и в итоге -чистый продукт. Только тогда будем жить богато, когда рачительнее станем относиться к своим природным богатствам. И не надо стремиться обогащать Европу. За это она нам благодарна никогда не будет.

       
     


    1. » #0 написал: iura139 (2 декабря 2021 12:38)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 2314
      Рейтинг поста:
      0
      Переработку на месте добычи ? А зачем народ загонять в такие гиблые для здоровья места ? Сам то хоть бывал в ЯНАО,Норильске и так далее по Северам ? Когда что-то пишешь,думай что пишешь...

         
       






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Октябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map