Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Mock (20 августа 2021 10:12) Статус: |
Я уже писала, и не один раз - резкий рывок в экономическом развитии страны чреват тем, что политическая система просто за ним не успеет. Собственно - именно это произошло в РИ в начале 20-го века. И то же самое произошло в СССР в 50-х - 60-х годах. В силу ряда причин - руководство СССР "вырулить" ситуацию не смогло и приняло решение просто тупо остановить развитие Решение сдаться - было принято ВПР КПСС в самом начале 70-х. Самый заметный круг на воде от этого - нефтедоллар. Который был обеспечен именно советской нефтью.
Еще раз отдельно повторю - нефтедоллар сделаны не "пиндосами". а решением ЦК КПСС.
Цитата: сова
партноменклатура
Но вот вопрос кому, как, на каких условиях капитулировать - тут консенсуса в верхушке коммунистов не было. Арбатов, Гвишиани, "мидовцы" во главе с Примаковым. Были и еще третьи-четвертые-пятые Про то чьим человеком был горбачев спорят до сих пор и до хрипоты.
Цитата: сова
Он просто был профнепригоден как политик, и глуп.
Почему то многие уверены, что горбачев был профнепригоден. А вот если горбачев преследовал цель добиться передела ништяков от распродажи СССР в чью-то пользу, то он "не такой уж и дурак". Пусть и не полностью, но задачу выполнил.
Цитата: сова
Обычные люди не получали то, что хотели, поэтому защитников у СССР почти не нашлось
В виду же идеологического кризиса - ни "резервов терпения", ни мобилизационных резервов для прохождения кризиса в рамках старой парадигмы у общества не оказалось.
И не забываем, что революции делаются во дворцах, не на площадях.
В конце 60-х/начале 70-х СССР мог завалить Штаты, ресурсы были. НО Брежнев и Косыгин оставили здоровье на ВОВ, а Кац, в отличии от Ляо, предпочел сдаться...
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #1 написал: сова (19 августа 2021 09:11) Статус: |
Швед, конечно, не прав. Советский Союз развалила партноменклатура, для приватизации советской собственности. Помогла подходящая ситуация, и накопившиеся внутренние проблемы. Население СССР было дезориентировано из-за отсутствия правдивой информации. В стране декларировались цели, которые большей части населения были не нужны. Гуманитарная сфера в СССР - вообще непонятно что. Обычные люди не получали то, что хотели, поэтому защитников у СССР почти не нашлось. А у Горбачева никакого плана не было. Он просто был профнепригоден как политик, и глуп.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Я уже писала, и не один раз - резкий рывок в экономическом развитии страны чреват тем, что политическая система просто за ним не успеет. Собственно - именно это произошло в РИ в начале 20-го века. И то же самое произошло в СССР в 50-х - 60-х годах. В силу ряда причин - руководство СССР "вырулить" ситуацию не смогло и приняло решение просто тупо остановить развитие
Решение сдаться - было принято ВПР КПСС в самом начале 70-х. Самый заметный круг на воде от этого - нефтедоллар. Который был обеспечен именно советской нефтью.
Еще раз отдельно повторю - нефтедоллар сделаны не "пиндосами". а решением ЦК КПСС.
Но вот вопрос кому, как, на каких условиях капитулировать - тут консенсуса в верхушке коммунистов не было.
Арбатов, Гвишиани, "мидовцы" во главе с Примаковым.
Были и еще третьи-четвертые-пятые
Про то чьим человеком был горбачев спорят до сих пор и до хрипоты.
Почему то многие уверены, что горбачев был профнепригоден.
А вот если горбачев преследовал цель добиться передела ништяков от распродажи СССР в чью-то пользу, то он "не такой уж и дурак". Пусть и не полностью, но задачу выполнил.
В виду же идеологического кризиса - ни "резервов терпения", ни мобилизационных резервов для прохождения кризиса в рамках старой парадигмы у общества не оказалось.
И не забываем, что революции делаются во дворцах, не на площадях.
В конце 60-х/начале 70-х СССР мог завалить Штаты, ресурсы были. НО Брежнев и Косыгин оставили здоровье на ВОВ, а Кац, в отличии от Ляо, предпочел сдаться...
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4509
Рейтинг поста:
Гуманитарная сфера в СССР - вообще непонятно что.
Обычные люди не получали то, что хотели, поэтому защитников у СССР почти не нашлось.
А у Горбачева никакого плана не было. Он просто был профнепригоден как политик, и глуп.