Новое исследование, проведенное несколькими учеными и врачами, опубликованное в Vaccines 2021, 9, 693, pub 6/24/21 , показало, что как риски, так и преимущества вакцины COVID-19 имеют одинаковую величину, и что «отсутствие ясного выгода должна побудить правительства пересмотреть свою политику вакцинации».
Как показало новое исследование, на каждые три смерти, предотвращенные вакцинацией, приходится две смерти, вызванные вакцинацией. Также авторы пришли к выводу, что "мы должны принять 4 смертельных и 16 серьезных побочных эффекта на 100 тыс. прививок, чтобы спасти жизни 2-11 человек на 100 тыс. прививок, что ставит риски и выгоды на один и тот же порядок.".
Исследование проводилось с использованием данных одного миллиона человек, что делает его более, чем презентативным. Было установлено, что количество людей, чтобы предотвратить один случай #COVID19 для вакцины Pfizer. необходимое для вакцинации, составляет от 200 до 700 человек.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: кошка (30 июня 2021 11:31) Статус: |
Вот для полноты картины ссылка на критику упомянутого исследования: h__ps://twitter.com/GidMK/status/1409293078817427457
Я, конечно, не знаю истинной цели публикации данной заметки (речь об ОКО, а не о твиттере), но рекомендовал бы тщательнее выбирать материал для публикаций, чтобы не дискредитировать ни себя, ни сторонников
P.S. Даже само издание выразило свою "озабоченность": h__ps://w_w.mdpi.com/2076-393X/9/7/705/htm
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4495
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 9
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 39
Рейтинг поста:
Я, конечно, не знаю истинной цели публикации данной заметки (речь об ОКО, а не о твиттере), но рекомендовал бы тщательнее выбирать материал для публикаций, чтобы не дискредитировать ни себя, ни сторонников
P.S. Даже само издание выразило свою "озабоченность": h__ps://w_w.mdpi.com/2076-393X/9/7/705/htm