Казахстанская блогосфера возмущена тем, что в Москве из-под стражи освобождён сын экс-главы правительства Дагестана Мухтара Меджидова, обвинённый в убийстве студентки МГИМО из Казахстана Томирис Байсафы.
Трагедия произошла в апреле 2018 года, когда гражданку Казахстана Томирис Байсафу нашли со смертельными травмами на земле у здания института. Через три недели студентка МГИМО скончалась в больнице. Спустя два года по этому делу в Москве был задержан сын экс-премьера Дагестана Муртузали Меджидов. По версии следствия, Меджидов-младший, друживший со своей однокурсницей Томирис Байсафой, после ссоры вытолкнул девушку в окно с 4-го этажа.
В 2020 году СКР возбудил уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство), а Басманный суд Москвы арестовал Муртазали Меджидова на два месяца. Дело рассматривал суд присяжных, который накануне вынес оправдательный приговор (за оправдание Меджидова проголосовали пять из шести присяжных). Сын дагестанского экс-премьера был освобождён прямо в зале Никулинского суда Москвы.
Мать Томирис Байсафы Жанна Ахметова написала в «Инстаграме»:
«Дорогие друзья, его признали не виновным. Я даже не знаю, что сказать…»
Подписчики (а их у Ахметовой более 130 тысяч) немедленно распространили известие с комментариями подобно таким:
«Как после этого верить в справедливость?» «Всех купили… Но есть ещё Божья кара», «Пишите президенту!»
Некоторые пользователи уже непосредственно обращаются в официальный аккаунт президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в «Инстаграме» — instagram.com/tokayev_online. О реакции администрации президента Казахстана пока ничего неизвестно.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: Дарветер (8 июня 2021 23:10) Статус: |
Хайли лайкли! Западная мода , обвинять используя горлопанскую методу. Присяжные голосуют не оправдывая кого-то, а виновен подсудимый или не виновен! Да или нет! И всё! Вот в чём дело. Если пять из шести присяжных признали, что подсудимый не виновен, то для этого наверняка есть веские причины! Поэтому нужно подавать аппеляцию и добиться установления истины в этом деле. Наверняка есть косяки со стороны следствия, которое не убедило в виновности присяжных. Или есть другие аспекты дела, которые не позволяют признать вину подсудимого.
» #2 написал: a_niskin (8 июня 2021 22:10) Статус: |
Просите, но может быть кто-то даст информацию по существу дела? То есть, какие основания были для вынесения оправдательного приговора? Или это уже и не важно, раз в одном углу дагестанец, а в другом углу казашка (или она уже казахстанка?).
Мне особенно интересен вопрос о том, "как теперь верить в справедливость", потому что я родился в Семипалатинске и немножко в курсе практической национальной политики в Казахстане.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 5
комментария 2252
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2991
Рейтинг поста:
Что за эмоциональная накачка опять? Ну есть же законные механизмы - апелляция, например. Нахрена сразу Президенту?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1586
Рейтинг поста:
То есть, какие основания были для вынесения оправдательного приговора?
Или это уже и не важно, раз в одном углу дагестанец, а в другом углу казашка (или она уже казахстанка?).
Мне особенно интересен вопрос о том, "как теперь верить в справедливость", потому что я родился в Семипалатинске и немножко в курсе практической национальной политики в Казахстане.