Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Математическое доказательство экономического проигрыша марксизма

Математическое доказательство экономического проигрыша марксизма


18-04-2021, 11:06 | Политика / Новости политики | разместил: Око Политика | комментариев: (7) | просмотров: (1 058)


Допустим противное: марксистское общество может быть не беднее капиталистического, то есть может обеспечить членам общества не менее высокий уровень жизни, чем обеспечивает капитализм.

В этом случае марксисты в капиталистических странах будут добровольно объединяться в коммуны, чтобы жить по комфортным для себя правилам: без буржуев, забирающих у них прибавочную стоимость. Капиталисты, в свою очередь, будут вынуждены сурово преследовать марксистов, чтобы те не захватили власть в стране, постепенно подмяв под себя всю экономику. Также капиталисты будут вынуждены принудительно запрещать гражданам эмигрировать в марксистские государства и работать в коммунах.

В марксистских государствах, напротив, капиталистические предприятия будут легальны, так как при равной или меньшей эффективности они не будут представлять угрозы для государственного строя. Запрета на выезд из страны в капстраны, запрета на занятия частным бизнесом в марксистских государствах не будет.

Полученная картина противоречит тому, что мы наблюдаем в реальном мире. Марксисты не объединяются в коммуны, предпочитая исключительно внеэкономические методы борьбы за власть. Напротив, в марксистских государствах частный бизнес обычно запрещён и жёстко преследуется по закону. Периоды «вольницы», такие как НЭП, непродолжительны и неизменно заканчиваются репрессиями.

Из этого следует, что исходное предположение — «марксистское общество может быть не беднее капиталистического» — неверно. Марксизм существенно беднее капитализма, а уровень жизни граждан в марксистских экономиках существенно ниже, чем в капиталистических.



Источник: Олег Макаренко: Место для дискуссий.

Рейтинг публикации:

Нравится5




Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: Каталония (19 апреля 2021 11:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6096
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Damkin
    В данном случае при копировании этого материала "журналистом" с "искусственным интеллектом" видна ограниченность его применения , когда
    за вроде интересным заголовком заметки, стоит логический моразм.

    Данная статья хреновая, особенно заголовок. Подождём следующую где больше детально разобрано и вернёмся к обсуждению.

       
     


  2. » #6 написал: Damkin (19 апреля 2021 11:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 51
    комментария 294
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: shamala
    Уходит разум... Здравствуй маразм!


    Цитата: Каталония
    Он просто аргументирует, детально

    Из умозаключений Макаренко следует:
    1. уходит разум..., тут полностью согласен с Шамалой
    2. к математике утверждения Макаренко не имеют отношения абсолютного никакого
    3. у Макаренко отсутствует логика, есть попытки применить логическое мышление, но незнание основ логики приводит к ложным утверждениям.
    4. Макаренко не может аргументировать детально - сплошные нарушения законов построения утверждений на основе логики.
    В данном случае при копировании этого материала "журналистом" с "искусственным интеллектом" видна ограниченность его применения , когда
    за вроде интересным заголовком заметки, стоит логический моразм.

       
     


  3. » #5 написал: Каталония (19 апреля 2021 10:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6096
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: shamala
    На самом деле Макаренко сознательно смешивает в одну кучу коммунизм и социализм. Коммунизм - это отношение к средствам производства. А социализм - это одна из форм общественного строительства. И если Макаренко этого не понимает, в чем я сомневаюсь, то это уже, действительно, клиника.

    Нет, с социализмом у него всё нормально. Он просто аргументирует, детально, что если-быть Коммунистический подход к управлению средствами был более эффективный чем Капиталистический то в разных капстранах было-бы полно коммун, решающих свои проблемы вместе.

       
     


  4. » #4 написал: shamala (19 апреля 2021 05:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 539
    комментариев 1540
    Рейтинг поста:
    0
    Да, уж... Макаренко стареет.

    Уходит разум... Здравствуй маразм!

    На самом деле Макаренко сознательно смешивает в одну кучу коммунизм и социализм. Коммунизм - это отношение к средствам производства. А социализм - это одна из форм общественного строительства. И если Макаренко этого не понимает, в чем я сомневаюсь, то это уже, действительно, клиника.

       
     


  5. » #3 написал: Каталония (18 апреля 2021 15:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6096
    Рейтинг поста:
    0
    Мда, Олег Макаренко обычно отлично себя излагает на эту тему а здесь лажа какая-то. Странно.

       
     


  6. » #2 написал: komissar (18 апреля 2021 15:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 616
    Рейтинг поста:
    0
    Смешно и грустно. Такая аналитика простительна для дворового спора пацанов.

       
     


  7. » #1 написал: Зензиля (18 апреля 2021 11:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    +6
    Если бы я так доказывал теоремы в школе, то не закончил бы ее до сих пор.

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июнь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map