Математическое доказательство экономического проигрыша марксизма

18-04-2021, 11:06 | Политика / Новости политики | разместил: Око Политика | комментариев: (7) | просмотров: (1 369)

Допустим противное: марксистское общество может быть не беднее капиталистического, то есть может обеспечить членам общества не менее высокий уровень жизни, чем обеспечивает капитализм.

В этом случае марксисты в капиталистических странах будут добровольно объединяться в коммуны, чтобы жить по комфортным для себя правилам: без буржуев, забирающих у них прибавочную стоимость. Капиталисты, в свою очередь, будут вынуждены сурово преследовать марксистов, чтобы те не захватили власть в стране, постепенно подмяв под себя всю экономику. Также капиталисты будут вынуждены принудительно запрещать гражданам эмигрировать в марксистские государства и работать в коммунах.

В марксистских государствах, напротив, капиталистические предприятия будут легальны, так как при равной или меньшей эффективности они не будут представлять угрозы для государственного строя. Запрета на выезд из страны в капстраны, запрета на занятия частным бизнесом в марксистских государствах не будет.

Полученная картина противоречит тому, что мы наблюдаем в реальном мире. Марксисты не объединяются в коммуны, предпочитая исключительно внеэкономические методы борьбы за власть. Напротив, в марксистских государствах частный бизнес обычно запрещён и жёстко преследуется по закону. Периоды «вольницы», такие как НЭП, непродолжительны и неизменно заканчиваются репрессиями.

Из этого следует, что исходное предположение — «марксистское общество может быть не беднее капиталистического» — неверно. Марксизм существенно беднее капитализма, а уровень жизни граждан в марксистских экономиках существенно ниже, чем в капиталистических.

Источник: Олег Макаренко: Место для дискуссий.

Рейтинг публикации:

Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #7 написал: Каталония (19 апреля 2021 11:42)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:

Цитата: Damkin

В данном случае при копировании этого материала "журналистом" с "искусственным интеллектом" видна ограниченность его применения , когда
за вроде интересным заголовком заметки, стоит логический моразм.

Данная статья хреновая, особенно заголовок. Подождём следующую где больше детально разобрано и вернёмся к обсуждению.

» #6 написал: Damkin (19 апреля 2021 11:25)
Статус: Пользователь offline

Группа: Редакция
публикация 81
комментарий 541
Рейтинг поста:

Цитата: shamala

Уходит разум... Здравствуй маразм!

Цитата: Каталония

Он просто аргументирует, детально

Из умозаключений Макаренко следует:
1. уходит разум..., тут полностью согласен с Шамалой
2. к математике утверждения Макаренко не имеют отношения абсолютного никакого
3. у Макаренко отсутствует логика, есть попытки применить логическое мышление, но незнание основ логики приводит к ложным утверждениям.
4. Макаренко не может аргументировать детально - сплошные нарушения законов построения утверждений на основе логики.
В данном случае при копировании этого материала "журналистом" с "искусственным интеллектом" видна ограниченность его применения , когда
за вроде интересным заголовком заметки, стоит логический моразм.

» #5 написал: Каталония (19 апреля 2021 10:55)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:

Цитата: shamala

На самом деле Макаренко сознательно смешивает в одну кучу коммунизм и социализм. Коммунизм - это отношение к средствам производства. А социализм - это одна из форм общественного строительства. И если Макаренко этого не понимает, в чем я сомневаюсь, то это уже, действительно, клиника.

Нет, с социализмом у него всё нормально. Он просто аргументирует, детально, что если-быть Коммунистический подход к управлению средствами был более эффективный чем Капиталистический то в разных капстранах было-бы полно коммун, решающих свои проблемы вместе.

» #4 написал: shamala (19 апреля 2021 05:13)
Статус: Пользователь offline

Группа: Публицист
публикаций 818
комментария 1772
Рейтинг поста:

Да, уж... Макаренко стареет.

Уходит разум... Здравствуй маразм!

На самом деле Макаренко сознательно смешивает в одну кучу коммунизм и социализм. Коммунизм - это отношение к средствам производства. А социализм - это одна из форм общественного строительства. И если Макаренко этого не понимает, в чем я сомневаюсь, то это уже, действительно, клиника.

» #3 написал: Каталония (18 апреля 2021 15:21)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:

Мда, Олег Макаренко обычно отлично себя излагает на эту тему а здесь лажа какая-то. Странно.

» #2 написал: komissar (18 апреля 2021 15:12)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 627
Рейтинг поста:

Смешно и грустно. Такая аналитика простительна для дворового спора пацанов.

» #1 написал: Зензиля (18 апреля 2021 11:19)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 161
Рейтинг поста:

Если бы я так доказывал теоремы в школе, то не закончил бы ее до сих пор.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии