Литва и Латвия оказались на грани большой ссоры, и все из-за Белоруссии.
Дело в том, что Вильнюс изначально выступал против Лукашенко и всячески ратовал за его свержение. Рига заняла более скромную позицию и своего мнения особо не выпячивала. Литовцы проиграли на геополитической арене и вынуждены расплачиваться за это. Латыши оказались куда прозорливее и планируют наживаться за счет братского государства.
Начать стоит с того, что в 50 км от Вильнюса Белоруссия возводит АЭС. Она соответствует всем необходимым требованиям, и это подтвердили независимые специалисты МАГАТЭ. Но власти Литвы пытаются манипулировать этим. Белорусскую электроэнергию они закупать не хотят, требуют этого же от своих соседей по ЕС, которые пока молчат. В Литве раздают таблетки с йодом и всячески намекают на грядущий «Чернобыль» и «Фукусиму». А вот в Латвии, видимо, хотят подключиться к БелАЭС и зарабатывать на перепродаже электричества литовцам.
Получается, что между братскими государствами назревает скандал, или, как говорят аналитики, между ними «пробежала большая атомная кошка».
Кроме того, Лукашенко не собирается прощать Литву за такое предательство. Литовская транспортная компания LTG Cargo потеряет долгосрочный контракт на ж/д перевозку с «Белорусской нефтяной компанией». Транзит от «Беларуськалия», составляющий 30% объемов перевалки грузов в Клайпеде, уйдет в российскую Усть-Лугу. Два контракта очень сильно ударят по экономике Литвы.
Латыши тем временем пытаются наладить коннект с Белоруссией, желая перехватить у литовцев транзит. Об этом, например, заявлял министр транспорта Латвии. Как же на это отреагирует Вильнюс? Дружба дружбой, а табачок врозь. Так получается?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Ярополк (12 января 2021 17:07) Статус: |
Как водится у "Ева Лисовская", "свинья" не соответствует Латвии, а мощности насыпного терминала Усть-Луги - объёмам транзита "Беларуськалия".
Здесь ещё много чего как водится. Например, автор не в курсе заявлений Латвии и Эстонии несколькомесячной давности о поддержании решения Литвы на запрет экспорта электричества из Белоруссии. В результате в статье вылезло "враньё", простите, несоответствие действительности, а именно: "А вот в Латвии, видимо, хотят подключиться к БелАЭС и зарабатывать на перепродаже электричества литовцам." Ну и самый последний тезис "Дружба дружбой, а табачок врозь. Так получается?" тоже опирается на манипулятивные технологии и полностью не соответствует действительности последних как минимум 25 лет. Автор пытается выдать жела... предполагаемое для манипулятивных нужд - дружбу Балтийских стран в сфере экономики - за действительное. Так что полностью поддерживаю kevlar: здесь много что "как водится". Один из самых критикуемых авторов среди публикаций ОКА (это, как правильно редакция ОКА поняла, я очень мягко выразился).
» #1 написал: kevlar (12 января 2021 16:38) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 394
Рейтинг поста:
Здесь ещё много чего как водится. Например, автор не в курсе заявлений Латвии и Эстонии несколькомесячной давности о поддержании решения Литвы на запрет экспорта электричества из Белоруссии. В результате в статье вылезло "враньё", простите, несоответствие действительности, а именно: "А вот в Латвии, видимо, хотят подключиться к БелАЭС и зарабатывать на перепродаже электричества литовцам." Ну и самый последний тезис "Дружба дружбой, а табачок врозь. Так получается?" тоже опирается на манипулятивные технологии и полностью не соответствует действительности последних как минимум 25 лет. Автор пытается выдать жела... предполагаемое для манипулятивных нужд - дружбу Балтийских стран в сфере экономики - за действительное. Так что полностью поддерживаю kevlar: здесь много что "как водится". Один из самых критикуемых авторов среди публикаций ОКА (это, как правильно редакция ОКА поняла, я очень мягко выразился).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 73
Рейтинг поста: