Между КНР и США не самые радужные отношения уже несколько лет, и с Байденом они вряд ли станут лучше. Страны конфликтуют, а Вашингтон пытается заблокировать экспорт высокотехнологичных продуктов в Китай, уговаривая другие страны следовать их примеру.
Свое плече Китаю подставила Россия, подписав со страной крупный контракт на поставку партии силовых агрегатов. В поставке будут моторы для вертолетов «Ми» и «Ка», что позволит китайской стороне улучшить характеристики своих винтокрылых машин. Также сделка послужит примером для других стран, пошедших на поводу у США и отказавшихся от выгодных сделок с Китаем.
В Пекине выражают надежду на долгое и плодотворное сотрудничество с Россией.
«США пытаются чинить различные препятствия Китаю и лишь Россия все это игнорирует. Москва взяла и сделала Пекину большой подарок», — рассказали журналисты китайского издание Sohu, добавив, что ценят готовность РФ идти наперекор американцам.
Думаю, что отношениям между Россией и Китаем и правда есть куда развиваться. А вы как считаете, РФ выгодно иметь такого союзника, как КНР?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Георг.49 (13 декабря 2020 03:51) Статус: |
Главное - не скатиться на халяву! Если этот товар пойдёт за деньги - почему бы и нет? Заодно и пиндосов за усы подёргать... А насчёт союзника - Китай большой. Вопрос только времени, и Китай станет величайшей страной мира. С самой большой, и лучше всех оснащённой армией мира. И вот тогда - а нужен ли ему будет нужен союзник вообще? Думается, временный партнёр - более точное определение. Пока. А дальше - увидим.
» #3 написал: bog_kg (13 декабря 2020 05:52) Статус: |
"Китай НЕ союзник России" ? Кто бы еще знал, или мог определить,хотя бы в первом приближении: а что такое "союзник", что значит быть "союзником" для государства, хоть одного, хоть двух и более. Если государства в "таком союзе" являются , оба, в различной, но в качественно решающей степени ПОЛНОСТЬЮ СУВЕРЕННЫМИ государствами? Могут ли быть два (и/или более) таких государства союзниками в привычном, имеющим исторически примеры, смысле. Т.е., быть "союзными", и, одновременно, продолжая быть БЕЗУСЛОВНО суверенными. Поскольку я таких примеров не знаю, а чисто "логически" такой союз и суверенных,и свободных x,y,z, возможен,то остается подождать и посмотреть: а не является ли данная "коньюнкция" процессом рождения (изобретения, конструирования, etc.) нового качества "союза", История будет посмотреть. Предопределенностив данном случае нет. Логически.
» #1 написал: Дарветер (12 декабря 2020 21:03) Статус: |
У России только два союзника. Российская армия и флот. Логика намерений сторонников иметь в союзниках другие государства, всегда разрушается логикой имеющихся обстоятельств. Наглядный пример блок НАТО.
Китай НЕ союзник России .Китай всегда был,есть и будет сам по себе. Это сейчас Китаю выгодно- он идет рядом. Типа попутчик, но завтра,в любой момент, Китай пойдет своим путем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 927
Рейтинг поста:
Думается, временный партнёр - более точное определение. Пока. А дальше - увидим.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 301
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
Кто бы еще знал, или мог определить,хотя бы в первом приближении: а что такое "союзник", что значит быть "союзником" для государства, хоть одного, хоть двух и более. Если государства в "таком союзе" являются , оба, в различной, но в качественно решающей степени ПОЛНОСТЬЮ СУВЕРЕННЫМИ государствами? Могут ли быть два (и/или более) таких государства союзниками в привычном, имеющим исторически примеры, смысле. Т.е., быть "союзными", и, одновременно, продолжая быть БЕЗУСЛОВНО суверенными. Поскольку я таких примеров не знаю, а чисто "логически" такой союз и суверенных,и свободных x,y,z, возможен,то остается подождать и посмотреть: а не является ли данная "коньюнкция" процессом рождения (изобретения, конструирования, etc.) нового качества "союза", История будет посмотреть. Предопределенностив данном случае нет. Логически.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 5
комментарий 2251
Рейтинг поста:
Логика намерений сторонников иметь в союзниках другие государства, всегда разрушается логикой имеющихся обстоятельств.
Наглядный пример блок НАТО.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 7
комментариев 2998
Рейтинг поста:
Это сейчас Китаю выгодно- он идет рядом. Типа попутчик,
но завтра,в любой момент, Китай пойдет своим путем.